Narsiah Ernawati yang terletakdiDusun Ill Cikonju Rt. 01 Rw. 07 Desa Kutapohaci KecamatanCiampel Kabupaten karawang Provinsi Jawa Barat.Akta Jual Beli No. 1586/2007 An: Narsiah Ernawatiyang terletak diDusun III Cikonju Rt. 01 Rw. 07 Desa Kutapohaci Kecamatan CiampelKabupaten karawang Provinsi Jawa Barat.Asli bukti Akta Hibah no. 148/Ciampel/2001 yang terdaftar An.Narsiah Ernawati dan Akta Jual Beli No. 1586/2007 An: NarsiahErnawati tersebut disimpan pada Penggugat sampai denganpinjaman lunas;Halaman

P4 : Akta Jual Beli No. 1586/2007 An: Narsiah ErnawatiBukti P3 membuktikan fakta hukum bahwa benar untuk menjaminpelunasan pinjaman kredit/kredit para tergugat, telah diberikan agunantanah dan atau bangunan diatas Akta Hibah no. 148/Ciampel/2001 an.Narsiah Ernawati danAkta Jual Beli No. 1586/2007 An: NarsiahErnawati.P5 : Surat Pernyataan penyerahan Agunan Akta Hibah no.148/Ciampel/2001an. Narsiah Ernawati tanggal 23 September 2015.

P8 : Surat kuasa menjual agunanAkta Jual Beli No. 1586/2007 an.Narsiah Ernawati tanggal 23 September 2015.Catatan :Bukti P 7dan P 8 membuktikan fakta hukum bahwa para Tergugattelah memberi kuasa tertulis kepada Penggugat untuk menjualagunan berupa 1 buah asli Akta Hibah no. 148/Ciampel/2001an.Narsiah Ernawati dan Akta Jual Beli No. 1586/2007 an.

Foto Copy Akta Jual Beli No. 1586/2007 An: Narsiah Ernawati, diberitanda P4;5. Foto Copy Surat Pernyataan penyerahan Agunan Akta Hibah no.148/Ciampel/2001an. Narsiah Ernawati tanggal 23 September 2015,diberi tanda P5;6. Foto Copy Surat Pernyataan penyerahan Agunan Akta Jual Beli No.1586/2007 an. Narsiah Ernawati tanggal 23 September 2015, diberitanda P6;7. Foto Copy Surat kuasa menjual agunanAkta Hibah no.148/Ciampel/2001an.

Narsiah Ernawati dan AktaJual Beli No. 1586/2007 An: Narsiah Ernawati tersebut disimpan padaPenggugat sampai dengan pinjaman lunas.

1586/Pdt.G/2015/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara tertentu pada Peradilantingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :XXXXX Binti XXXXX, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Dusun XXXXX Rt 01Rw 08 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, sebagai PENGGUGATMELAWANXXXXX Bin

XXXXX, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal Kampung XXXXX Rt: 01 Rw: Kelurahan XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten BatangHari Provinsi Jambi, sebagai *TERGUGATPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.Hal. 1 dari 14 hal Put No. 1586/Pdt.G/2015 PA Mkd.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02September 2015

yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor : 1586/Pdt.G/2015/PA Mkd. mengajukan hal hal sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Februari 2005, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX KabupatenXXXXX sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 75/30/II/2005 tanggal10 Februari 2005;Bahwa setelah menikah.

/Pdt.G/2015/PA.Mkd. tanggal 18 September 2015 dan tanggal 04Nopember 2015 yang dibacakan dalam persidangan sedangkan tidak ternyata bahwaketidak hadiran Tegugat tersebut disebabkan sesuatu halangan yang sah.Hal. 5 dari 14 hal Put No. 1586/Pdt.G/2015 PA Mkd.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat tersebut yangisinya ternyata tetap dipetahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa, kemudian Penggugat mengajukan alatalat bukti berupa :1 Fotocopy kartu tanda Penduduk atas nama Penggugatdapat

Hal. 15 dari 14 hal Put No. 1586/Pdt.G/2015 PA Mkd.Jumlah Rp. 353.000,DISALIN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MUNGKIDPANITERAICHTIYARDI, SH

1586/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 1586/PDT.P/2019/PN.

PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat pemohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah membaca dan meneliti Surat surat bukti yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dibawah registerNomor 1586/PDT.P/2019/PN.BTM tanggal 14 November 2019 telahmengemukan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera padaKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 1403054505702449 yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 1September 2016;Halaman 1 dari 10 halaman penetapan nomor 1586/Pdt.P/2019/PN.Btm2. Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera padaKartu Keluarga (KK) Nomor: 1403051212070147 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal10 Juli 2016;3.

tersebut, menurut ketentuan Pasal 52 Undang Undang No. 24 Tahun 2013 Perubahan atas Undang Undang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, terlebih dahulu harusada Penetapan dari Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon.Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Batam Kelas 1A agarsudikiranya berkenan mengabulkan Permohonan Pemohon denganPenetapan yang AMARnya berbunyi sebagaiberikut :Halaman 2 dari 10 halaman penetapan nomor 1586

Hakim Pengadilan NegeriBatam yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal oleh Ketua Pengadilan NegeriBatam untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaHalaman 9 dari 10 halaman penetapan nomor 1586/Pdt.P/2019/PN.Btmoleh Hakim tersebut dengan dibantu HELI AGUSTUTI,SH Panitera Penggantiserta dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,HELI AGUSTUTI,SH MARTA NAPITUPULU,SH.

1586/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507215812990001, tempat/tanggal lahir Malang, 18Desember 1999, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Malang, 14 Agustus2000, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1586

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1586/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama :a. ANAK umur 2 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

ISTIANI FARDAHakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 1586/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 412.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 557.000,00(lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1586/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1586/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1586/Pdt.G/2019/PA.NGJTergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 3 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXXXX, umur 2 tahun dalam asuhanTergugat;;5.

No 1586/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXX);3.

No 1586/Pdt.G/2019/PA.NGJA.

No 1586/Pdt.G/2019/PA.NGJkejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan wanitaidaman lain (WIL) bernama YANTIK asal dari Desa Girirejo KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk dan kejadian itu. diketahui sendiri olehPenggugat melalui tetangga Penggugat;;2.

No 1586/Pdt.G/2019/PA.NGJHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON., SAg., MH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1586/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1586/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 06041980, NIK. xxxxx, No.Hp.

No. 9tahun 1975, yaitu salah satu pihak meninggalkan lebih dari 2 tahun;Hal 2 dari hal 11 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Kbm.8. Bahwa selama ini terkait pemeliharaan kedua anak yang bernama IrrenDwi Alfiana dan Meyta Sari Rahmalia dalam asuhan Penggugat dan untukkedepannya tetap diasuh olen Penggugat;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 9 dari hal 11 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Kbm.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXxX);4.

Biaya PanggIlan ............... ccc ccc eee cence ees Rp 380.000,Hal 10 dari hal 11 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Kbm. 3. Biaya PNBP............ccccee eee cee cess eeeeeeeeen Rp 20.000,4. Biaya PLOSES...........ccc0e cee cee eee eee cence eeeees Rp 75.000,5.

.::0s:scssscesseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 11 dari hal 11 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Kbm.

1586/Pdt.G/2015/PA.Sit

No. 1586/Pdt.G/2015/PA.Sitdan terakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) tidak mempunyai anak ;3. Bahwa sejak 5 bula2 rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan:a. Tergugat tidak setuju kalau Penggugat mau menyumbang ataumembantu kehidupan rumah tangga anak bawaan Penggugat, padahalPenggugat sangat menyayangi anak bawaan Tergugat ;b.

Putusan No. 1586 /Pdt.G/2015/PA.SitA.

Putusan No. 1586 /Pdt.G/2015/PA.Sitatau hubungan suami isteri antara Penggugat dan Tergugat telah pecah, dansendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali,sehingga telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimana dimaksud pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 1586 /Pdt.G/2015/PA.Sit1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No. 1586 /Pdt.G/2015/PA.SitPerincian Biaya PerkaraSURIA AKBAR, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Ro 30.000.2. Biaya ATK Perkara : Ro 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 500.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Ro 6.000,Jumlah Rp 591.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1586 /Pdt.G/2015/PA.Sit

1586/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Termohon;Pengadilan

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Kota Malangselama kurang lebih 2 tahun 4 bulan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Mlg.7.

AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbunyi:Joacals ge pad gf AB g" rca Hl 1G os ( aSdaltArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2.

ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,NUR CAHYANINGSIH, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1586/Pdt.G/2015/PA.JB

Bahwa pada tanggal 23 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kampung Jagalan Desa MargodadiKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman Yogyakarta, sebagaimana tercatatHalaman dari 25 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2015/PAJB.dalam Kutipan Akta Nikah Kepala KUA Kecamatan Seyegan KabupatenSleman Yogyakarta Nomor : xxxxxx tanggal 24 Juni 2002;2.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, lahir di xxxx pada tanggal xxxxsebagaimana tercatat di Pencatatan Sipil, Kutipan Akta Kelahiran Nomor:XXXxxX tanggal Xxxx;Halaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 1586/Pat.G/2015/PAJB.b. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Il, lahir di xxxx pada tanggalXxxx Sebagaimana tercatat di Pencatatan Sipil, Kutipan Akta KelahiranNomor: xxxx tanggal xxxx;4.

Menetapkan hak asuh keduanya anaknya yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT I, lahir di Sleman pada tanggal 21 Januari2003 dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Il, lahir di Jakarta padatanggal 11 Agustus 2008 dibawah pengasuhan Penggugat;Halaman 5 dari 25 halaman Putusan Nomor 1586/Pat.G/2015/PAJB.5.

Foto album pernikahan antara TERGUGAT dengan PENGGUGAT;Halaman 16 dari 25 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2015/PAJB.Bahwa kemudian Penggugat menanyakan akan kebenaran dari surat nikahdan album foto nikah tersebut kepada Tergugat, dijawab oleh Tergugatbahwa ini Cuma rekayasa saja, saya Cuma membantu si PENGGUGATagar tidak diganggu oleh mantan suaminya.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 28 dari 25 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2015/PAJB.Salinan Putusan ini telah disesuaikan denganbunyi aslinya.Panitera Pengadilan Agama Jakarta BaratEliakim Sihotang, S.H.Halaman 29 dari 25 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2015/PAJB.

1586/Pdt.G/2019/PA.Cjr

AgamaCianjur tertanggal 06 Mei 2019, sebagai Penggugat;melawanXxXxXxx, UMur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O06 Mei2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Nomor 1586

/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tertanggal 06 Mei 2019, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut ;Him.1 dari 9 halaman.Putusan Nomor 1586/Padt.G/2019/PA.Cjr.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Him.2 dari 9 halaman.Putusan Nomor 1586/Padt.G/2019/PA.CjrPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugro dari Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);3.

Jazuli, M.AgHakim Anggota,Asep, S.Ag, M.HPanitera Pengganti,Him.8 dari 9 halaman.Putusan Nomor 1586/Padt.G/2019/PA.CjrPerincian biaya:1.23.4.5PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahJaenudin Ramdan, S.HI.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp245.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinya,CIANJUN, 2... .. 0c. cece cee cee ee eesPit. PaniteraHim.9 dari 9 halaman.Putusan Nomor 1586/Padt.G/2019/PA.CjrDra.

Ayi Farihat Afiyati, M.HHim.10 dari 9 halaman.Putusan Nomor 1586/Padt.G/2019/PA.Cjr

1586/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.JB.io !

PUTUSAN No.1586/Pdt.G/2017/PA.JB.9. Bahwa, Penggugat sanggup memperhatikan kepentingan anak tersebutdan bertanggung jawab atas keselamatan dan perkembangan anak.10.Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo.

PUTUSAN No.1586/Pdt.G/2017/PA.JB.

1586/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1586/Pdt.G/2019/PA.SITPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1586/Pdt.G/2019/PA.SITB.

No 1586/Pdt.G/2019/PA.SITketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat menuduh Penggugat mempunyaihubungan dengan lakilaki lain;2.

No 1586/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491.000.

No 1586/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,375.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,491.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1586/Pdt.G/2019/PA.SIT

1586/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1586/Pdt.G/2019/PA. Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX )3.

Put.No.1586/Pdt.G/2019/PA.

1586/Pdt.G/2018/PA.Cms

Ill, pekerjaanBidan, bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 April 2018yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No.1586/Pat.G/2018/PA.Cms.

Hal, 1 dari 10 hal.Ciamis dengan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Cms. tertanggal 17 April 2018mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1. Bahwa pada Hari senin tanggal 28 Maret 2018 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No.1586/Padt.G/2018/PA.Cms. Hal, 4 dari 10 hal.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No.1586/Pat.G/2018/PA.Cms. Hal, 9 dari 10 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Put, No.1586/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 10 dari 10 hal.Jumlah : Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Put, No.1586/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 11 dari 10 hal.

1586/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

/alasan sebagaiberikut : Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor: 1586/Padt.G/2015/PA.

,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ..., Sesuai identitas yangdiperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor: 1586/Padt.G/2015/PA.

. , mediasi gagal / tidak berhasil merukunkankedua belah pihak, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor: 1586/Padt.G/2015/PA.

Mahyuta sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor: 1586/Padt.G/2015/PA. Tgrs.Ketua MajelisH. Antung Jumberi, S.H., M.H.Hakimhakim AnggotaFitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag. Hj. Musidah, S.Ag.,M.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.2.Rp50.000,00o.4.Rp20.000,005.1.JumiahPanitera PenggantiDrs.

MahyutaBiaya Pendaftaran: Rp30.000,00Biaya ATK PerkaraBiaya Panggilan :Rp500.000,00Biaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00: Rp. 596.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor: 1586/Padt.G/2015/PA. Tgrs.(lima ratus sembilan puluh enam ribu,00rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

1586/Pdt.G/2016/PA.Slw

, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1586/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 12 Juli 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 1 bulan,telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaituANAK, lahir tanggal 27 April 2016 dan sekarang anak tersebut ikutdengan Penggugat ;4.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANdipertahankan lagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1586/Pdt.G/201 6/PA. Slw.SALINANDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 18 Agustus2016 M. bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1437 H., oleh Drs.KHAERUDIN, M.H.L. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSlawi sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No. 1586/Pdt.G/201 6/PA. Slw.SALINANWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.hlm. 12 dari 11 him. Putusan No. 1586/Pdt.G/201 6/PA. Slw.

1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.2. Sesuai dengan kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, Nomor: 460/45/XI/2008Tanggal, 15122008:3.

No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.timbul keseharianya tetap saja buruk bahkan termohon seringmengatakan CERAI saja. Bahwa karena sikap dan perbuatan termohon,Pemohon sangat tersiksa lahir dan batin sehingga Pemohonmemutuskan untuk mengakhiri rumah tangga dengan Termohon denganperceraian;9.

No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan;2. Akibat perselisihan dan percekcokan tersebut Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal selama 1 tahun;3. Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Ceral Talak, antara :Pemohon, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Subang., sebagai Termohon

Bahwa pada tanggal 10 Mei 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayahn Hukum Kecamatan PagadenHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Nomor : xxx tertanggal10 Mei 2015;3: Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di rumah milik Termohon;4.

Oleh karena rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisanmaka Pemohon mengambil sikap dan keputusan untuk bercerai denganTermohon, karena sudah tidak sanggup lagi untuk tetapmempertahankan mahligai rumah tangga dengan Termohon;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.9.

Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena perselisihan tempat tinggal dimana Termohon tidakHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.mau diajak tinggal bersama di rumah milik Pemohon, begitu juga denganPemohon yang tidak mau tinggal di rumah milik Termohon;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudahberusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;4.

Ojon RianklanaHakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Drs. H. Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Biaya PNBP5. RedaksiJumlah :Panitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1586/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawanswasta

sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1586

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

AHMAD ZAENALFANANI, S.HI., M.SI. dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh LUTFI, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDr.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1586/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA.Gsketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1586/Padt.G/2016/PA. GsMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan Jjiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1586/Padt.G/2016/PA. Gsmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu SITl HAUROH ZUBAIDAH, S.HI.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A. Drs.H.MASNGARIL KIROM,S.H.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA.GsHm. 14 dari 14 him. Putusan No. 1586/Padt.G/2016/PA.Gs