2054/Pdt.G/2020/PA.Kis

XXXXXXXXXX, Warga Negara Indonesia, Lahir di Mesjid Lama tanggal31121978, Pendidikan SMP, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Beralamat di XXXXXXXXXX, Kabupaten Batubara, , sebagaiTergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam perkara gugatan hartabersama dengan nomor register 2054 /Pdt.G/2020/PA.Kis, dengan jalanperdamaian melalui proses perdamaian (mediasi), dan untuk itu telahmengadakan persetujuan (isi persetujuan) sebagai berikut :

Sebidang tanah beserta tanaman yang ada di atasnyaberdasarkan Surat Penyerahan/Ganti Rugi dari RAFEA kepadaXXXXXXXXXX dengan Nomor : 590/305/ML/2008 tanggal 21Nopember 2008 yang diterbitkan Kepala Desa Mesjid LamaKecamatan Talawi Kabupaten Batubara yang terletak di JalanManunggal Dusun V Desa Mesjid Lama Kecamatan Talawi KabupatenHalaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2054/Padt.G/2020/PA.KisBatubara dengan luas lebih kurang + 3,349,1125 M* dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas

Antara Penggugat dengan Tergugat mohon kepada majelis hakimyang memeriksa perkara No. 2054/Pdt.G/2020/PA.Kis, untuk menguatkankesepakatan perdamaian ini dalam bentuk Akta Perdamaian;Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulis padatanggal 16 Nopember 2020 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, makaHalaman 4 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2054/Padt.G/2020/PA.Kismereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isikesepakatan perdamaian tersebut.

AhmadRasidi, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMardiyah Batubara, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriHalaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2054/Padt.G/2020/PA.KisPenggugat, kuasa Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA,Drs. JAHARUDDIN.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. AHMAD RASIDI, SH, M.H.Rincian Biaya Perkara:KETUA MAJELIS,MHD.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Kis

2054/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 2054/Pat.P/2019/PA.Sbydengan Nomor 2054/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Para Pemohon adalah anakanak dari Pewaris;2. Bahwa Para Pemohon adalah Islam semua, telah dewasa, sehat jasmanimaupun rohani sehingga cakap bertindak hukum;3. Bahwa Para Pemohon tidak sedang bersengketa dalam permasalahanint;4.

No. 2054/Pat.P/2019/PA.Sby8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk menjatuhkanPenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari ahli waris dari yang meninggal duniapada tanggal 19102010 adalah :1. , sebagai anak kandung;2. , sebagai anak kandung;3. , sebagai anak kandung;3.

No. 2054/Pat.P/2019/PA.Sby8. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama , bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No. 2054/Pat.P/2019/PA.SbyMengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Alpinah binti ,yang telah meninggal dunia pada 19 Oktober 2010 adalah :2.1 , sebagai anak kandung perempuan;2.2 , sebagai anak kandung lakilaki;2.3. , sebagai anak kandung perempuan;3.

No. 2054/Pat.P/2019/PA.SbyOnrwWwnrPPerincian biaya perkara :Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 2054/Pat.P/2019/PA.Sby

2054 K/Pdt/2018

Nomor 2054 K/Pdt/2018mempunyai kekuatan hukum yang tetap dan mengikat (inkracht vangewijsde) sampai dengan dilunasinya pembayaran ganti rugi tersebutsepenuhnya oleh Para Tergugat kepada Penggugat ;4.

Nomor 2054 K/Pdt/2018Mahkamah Agung R.1a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put.

Nomor 2054 K/Pdt/2018PUTUSANNomor 2054 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT PATRINDO PERSADAMAJU, diwakili oleh Novilrawan, selaku Direktur Utama, berkedudukan diMenara Bidakara Lantai 21, Jalan Jenderal GatotSubroto Kav 7173, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Abimanyu Kameshwara, dankawankawan, Para Advokat, berkantor di GardenCenter Building, Lantai

Nomor 2054 K/Pdt/2018Mahkamah Agung R.1a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2054 K/Pdt/2018

2054/Pdt.G/2017/PA.JU

PUTUSANNomor: 2054/Pdt.G/2017/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Nomor Induk KTP 3172034906690007, tempat tanggal lahirCirebon, 09 Juni 1969, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di JAKARTA UTARA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, NIK 3172030402660005, tempat tanggal lahir Brebes,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Cirebon Jawa Barat selama 10Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor:2054/Pdt.G/2017/PA JUtahun kemudian pindah ke rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di Jl.Rawabinangun VIII No.6 B RT.012 RW.008 Kelurahan Rawa Badak UtaraKecamatan Koja Jakarta Utara selama 17 tahun.

Selama itu Tergugat sudah tidak tidak ada hubungan lahir batinantara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor:2054/Pdt.G/2017/PA JU6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor:2054/Pdt.G/2017/PA JUDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta utara padahari Senin tanggal 22 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Jumadil Awal 1439 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Haulillah, MH. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj. Mukasipa, MH. dan Dra. Hj.

Harmala Harahap, SH, MH.Panitera Pengganti,Mastanah, SHPerincian biaya perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 75.000,Redaksi : Rp. 5.000,Panggilan :Rp. 300.000,Materai : Rp. 6.000, + Jumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor:2054/Pdt.G/2017/PA JU

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Pt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu );

2054/Pdt.G/2019/PA.Pt

PENETAPANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.PtFe esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Suyati Binti Sutrimo, NIK : 3318126607790001, Tempat tanggal lahir : Pati, 26Juli 1979 (umur 40 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu KaryawanPabrik, pendidikan SD, tempat tinggal Desa Sokokulon RT. 03RW.

No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Pt.Kabupaten Pati, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor. 139/12/VIII/96,tertanggal 11 Agustus 1996;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus perawan danTergugat (Suami) berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di 2(dua) tempat tinggal, antara lain :a. Pertama, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Desa Sokokulon RT. 03 RW.

No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Pt.berturutturut atau selama 7 tahun 6 bulan dan Tergugat tidak memberinafkah wajib (nafkah lahir maupun nafkah batin) kepada Penggugat, sertaTergugat telah membiarkan/tidak memperdulikan Penggugat;7. Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari tahukeberadaan Tergugat kepada keluarga maupun teman Tergugat, namuntidak ada yang tahu keberadaan Tergugat;8.

No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Pt.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat sebesar yang akan disebut dalam amarputusan di bawah ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku

No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Pt.Hakim Anggota Hakim Anggota II,Jasmani, SH Drs. H.Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00, 2. BAPP Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 200.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 296.000,00,Halaman 6 dari 6 halamanPut. No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Pt.

2054/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2054/Padt.G/2016/PA.Bjn= Tear, ) seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Barong, RT.011 RW. 003, Desa NgampalKecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro, disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 22 tahun, agama slam, pekerjaan Petani,

/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman I dari 11: Putusan nomor: 2054/Pdt.G/2016/PA.Bjn.

Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak bulan Mei 2016Termohon pulang kerumah orang tua Termohon sendiri yang hinggasekarang telah 4 bulan lamanya;Halaman 2 dari 11: Putusan nomor: 2054/Pdt.G/2016/PA.Bjnd. Bahwa selama pisah tersebut antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin ;5. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;6.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 11: Putusan nomor:2054/Pdt.G/2016/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 18Muharam 1438 H., oleh kami Dra. Istiani Farda sebagai Ketua Majelis sertaDra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. H. Miftahul Fahri, masingmasing sebagaihakim anggota.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11: Putusan nomor:2054/Pdt.G/2016/PABjn

2054/Pdt.G/2019/PA.Bks

Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Bks.Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat yang telah memenuhipersyaratan formil karena keduanya telah hadir secara pribadi di depanpersidangan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, dan telahdiperiksa satu persatu.

Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Bks.4.

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ,tempat kediaman di ALAMAT,

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangPUTUSAN No.2054/Pdt.G/2019/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2054/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :KETARANGAN SAKSI KE 1PUTUSAN No.2054/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala

Panitera Pengganti,ttdArifin, S.Ag., M.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00 PUTUSAN No.2054/Pdt.G/2019/PA.JS PNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj.

., M.H.PUTUSAN No.2054/Pdt.G/2019/PA.JS

2054/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ,tempat kediaman di ALAMAT,

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangPUTUSAN No.2054/Pdt.G/2019/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2054/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :KETARANGAN SAKSI KE 1PUTUSAN No.2054/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala

Panitera Pengganti,ttdArifin, S.Ag., M.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00 PUTUSAN No.2054/Pdt.G/2019/PA.JS PNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj.

., M.H.PUTUSAN No.2054/Pdt.G/2019/PA.JS

2054/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap

, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal04 Mei 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 04 Mei2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;a. 1.

Bahwa akibat Tergugat dengan Penggugat sering terjadipertengkaran membuat rumah tangganya sudah tidak mungkin lagidapat dipertahankan .Putusan Nomor: 2054/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanl. 12. Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinantelah cukup bukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesuidengan pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap cq.

Oleh kami Drs.Nadjib,SH. sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs.Abd.Hafiz dan Drs.Kharis masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuSiti Farkhatun,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KetuaTtdPutusan Nomor: 2054/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs.Nadjib,SH.Anggota Anggota IlTid TtdDrs.Abd.Hafiz Drs.KharisPanitera PenggantiTidSiti Farkhatun,SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2054/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

2054/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 2054/Pdt.G/2019/PA.Bbs8. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan akan tetapi tidak;9.

No 2054/Pdt.G/2019/PA.Bbstetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;2.

No 2054/Pdt.G/2019/PA.Bbspertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;dae $lar mY ) no) L. Zi po) eel 13) sal gla) oe es 9) de gil 5!

No 2054/Pdt.G/2019/PA.BbsRp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Brebes dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 16 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 13 Zulgqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Moh. Khosidi, S.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs.

No 2054/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2054/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan Sekolah

No. 2054/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Banwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkediaman bersama, Desa Sikumpul, Kecamatan Kalibening, KabupatenBanjarnegara selama 26 tahun 10 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan telah mempunyai 1orang anak yang bernama Anak Pertama, umur 26 tahun;3.

No. 2054/Pdt.G/2020/PA.Ba3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadI Rp.1.000, (Seribu rupiah);4.

No. 2054/Pdt.G/2020/PA.BaB. Saksi:1.

No. 2054/Pdt.G/2020/PA.BaDrs. H. Moh. Nursalim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Bakir Fuadi Drs. Ruswanto S., M.S.I.Panitera Pengganti,Aniqotur Rifaah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 390.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00Hal.10dari 10Hal. Put. No. 2054/Pdt.G/2020/PA.Ba

2054/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PENETAPANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.

(Kediaman PakXXXXX/ibu XXXXX), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 September2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA. Tmk,tanggal 09 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 15 Desember 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kota TasikmalayaProvinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0465/037/XII/2016, tertanggal 15 Desember 2016;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Didin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA. Tmk

2054/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putxxxxxxxxxxxxn sebagai berikut dalam perkara cerai gugat,antara:XXXXXXXXXXXX inti XXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kebon Jati No.12RT.01 RW.02 Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan AndirKota Bandung

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Badg2018;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatberkediaman di Jalan Kebon Jati No.12 RT.01 RW.02 Kelurahan KebonJeruk Kecamatan Andir Kota Bandung, hingga sekarang Penggugat danTergugat masih tinggal di alamat tersebut;3. Bahwa dari perkawinan tersebut di karunia 1 (Satu) anak XxxxxxxxxXxxx(25122014);4.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Badg3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Badg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XxxxxxxxxxxxbinXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XxXxxxXxXxXXXXXxX bintl XxXxXxXxXXXXXXXxX)4.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Badg4. RedaksSi ...........ccccccceccsseeeseeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral..........ccccceceecceeceeeceeeeceeaeeues Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Badg

2054/Pdt.G/2020/PA.Tbn

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 06 Oktober 2020, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman Tergugat selama 12 tahun 1 bulan;Putusan, Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun, bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiisteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuanbernama NAMA ANAK umur 9 tahun dan sekarang anak tersebut dalamasuhan Tergugat;4.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.1. SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Xxxxxx, RT.003 RW.006, Desa xxxxxxxx, KecamatanMerakurak, XxXXXXXXXxX XxXxXxx;.

;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama NAMA ANAK umur9 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat setiap mabuk sering menganiayaPenggugat;Putusan, Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

UMMU LAILA,MH.1Panitera Pengganti,Putusan, Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.IMAM NURHIDAYAT,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 492.500,00( Empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah ).Putusan, Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

2054/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kec.Gunung Putri (Greenhouse samping Kampus Annahl), sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan

Bahwa PENGGUGAT adalah istri sah dari TERGUGAT yang pernikahannyadilaksanakan pada hari selasa tanggal 07 Desember 2010, dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada kantor usan Agama (KUA) KecamatanCimanggis, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX tanggal 08 Desember 2010.Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Cbn2.

Bahwa sejak saat itu rasa cinta, kasin dan saying PENGGUGAT terhadapTERGUGAT menjadi hilang dan jika ada masalah sekecil apapun akanmenjadi penyebab perselisihnan dan pertengkaran.Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Cbn1011.12.13..

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut;1.Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT ( PENGGUGAT untuk seluruhnya.Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT ( TERGUGAT ) terhadapPENGGUGAT ( PENGGUGAT ) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong3.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Cbn

2054 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 2054 K/Pid.Sus/2019DEM!

Surat Keterangan Terdaftar Nomor PEM01112/WPJ.10/KP.0303/2014 tanggal 11 November 2014;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2054 K/Pid.Sus/201910.11.12.Fotokopi Akta Notaris Titiek Setianingrum, S.H.

Jasa Media Advertising, NPWP 02.154.500503.000masa pajak Februari, Maret, Mei, Juni, Agustus, Septemberdan Oktober 2012:Fotokopi SPT Masa PPN Masa Pajak Februari 2008, Maret2008, April 2008, Mei 2008, Juni 2008, Juli 2008, AgustusHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 2054 K/Pid.Sus/201913.14.15,16.17.18.19.20.21.22.2008, September 2008, November 2008, Desember 2008 atasnama PT.Hanjaya Mandala Sampoerna Tbk.

Distribution Indonesia, NPWP NPWP01.070.657.0091.000 nama PKP penjual CV.Jasa MediaAdvertising NPWP 02.154.500.90503.000; Kuitansi; PurchaseHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 2054 K/Pid.Sus/201931.32.33.34.35.36.37.38.Order, Bukti Pemotongan PPh Pasal 23; Account StatementDetail:Fotokopi Faktur Pajak lembar ke1 Nomor Faktur Pajak Standar010.00009.00000030 Tanggal 17 Maret 2009 untuk pembelliPT.Coca Cola.

., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2054 K/Pid.Sus/2019

2054/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 2054/Pdt.G/2019/PA.WsbDusun Bulusari RT.001 RW.006, Desa Pulosaren, Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo selama 3(tiga) bulan sampai dengan bulanDesember 2018, setelah itu berpisah dimana Pemohon tetap tinggaldirumah kediaman milik Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediamanmilik orang tua Termohon yang masih di Dusun yang sama hinggasekarang;3.

No. 2054/Pdt.G/2019/PA.WsbSeptember 2018 , yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Wsb9 tahun 1975 jo.

No. 2054/Pdt.G/2019/PA.WsbAnggota dan dibantu oleh H. IRAWAN HARI WALUYO, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. RAHMAT FARID, M.H. Dr. H. MOH. FAISHOL HASANUDDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SYARIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,H.

No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2054/Pdt.G/2017/PA.JS

No. 2054/Pdt.G/2017/PA.JSBahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidakmenggunakan hak jawabnya, akan tetapi karena perkara ini adalah perkaraperceraian yang berlaku aturan knusus maka Penggugat dibebani wajib bukti;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. PENGGUGAT (P.1.);2.

No. 2054/Pdt.G/2017/PA.JSBahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta atau usaha untukPenggugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidakberhasil;Bahwa keterangan tersebutsaksi Ssampaikan berdasarkan pendengarandan pengetahuan saksi sendiri;.

No. 2054/Pdt.G/2017/PA.JSMenimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fighiyah yang diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi;cellec!)

No. 2054/Pdt.G/2017/PA.JSKetua Majelis,ttdDrs. H. Nur Mujib, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. Cece Rukmana Ibrahim, SH, M.H. Drs. H. Yusran, M.H.Panitera Pengganti,ttdYulisma, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp.400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

No. 2054/Pdt.G/2017/PA.JS

ROFIKUN BIN KABUL, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPengadilan Agama tersebut ;Swasta, tempat kediaman di Dusun MirikerepRt 08 Rw 04 Desa Madusari KecamatanSecang Kabupaten Magelang , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat:Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimukapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21hall dari 13 hal Put no.2054

tergugatsering pergi tanpa alasan yang jelas atau pergi berharihari tanpa pamit,sampai megabaikan kuwajibannya sebagai kepala rumah tangga danhal2 dari 13 hal Put no.2054/Pdt.G/2015/PA.Mkd pelindung keluarga.,dan sejak tanggal 15 desember 2014 tergugat tidakpernah pulang di kediaman Dsn Kembangan 1 19/09 Secang Magelng.6. Akibat dari itu penggugat untuk memenuhi kebutuhan hidup diri dananaknya harus mencari sendiri dan dibantu orang tuanya7.

;hal4 dari 13 hal Put no.2054/Pdt.G/2015/PA.Mka e Bahwa saksi kenal1.

EMMAFATRI. hall0 dart 13 hal Put no.2054/Pdt.G/2015/PA.Mkd S.H..MH., Dan Drs. H. M Iskandar Eko Putro, MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimhakim anggota dan Asroni,SH.. sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat: Hakim Anggota I Ketua Majelis,zDIA. EMMAFATRI, SH.,MH., ~ ~ SUPANGAT, MH,.Hakim Anggota IIGut. *DRS.H.

,hall dari 13 hal Put no.2054/Pdt.G/2015/PA.Mkd a Pengganti, Perincian beaya perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.300.000.4, Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);hall? dari 13 hal Put no.2054/Pdt.G/201 5/PA.Mka PUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEJAK TANGGAL, 99 02 26PENGADILAN AGAMA MUNGKID NICHTIYARDI, SH