Ditemukan 897 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 230.000 270.000 200.000 296.000 20.000 231.000 271.000 221.000 219.000 291.000
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2007 — Putus : 29-08-2007 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1047/Pdt.G/2007/PA.Smd.
Tanggal 29 Agustus 2007 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).----------------------------------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 237.000, (dua ratus tigapuluh tujuh riburupiah). eee Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 29Agustus 2007 M. bertepatan dengan 16 Syaban 1428 H. olehkami Drs. A. Ustuchri sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Syaroni dan Dra.
    Meterai Rp. 6.000, Jumtlah Rp. 237.000, Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon padatanggal2007PaniterattdDra. Hj. Siti Aisyah Zahrah FF,SH. MH. Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal SH. MH.2007PaniterattdDra. Hj. Siti Aisyah Zahrah FF,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2005 — Putus : 05-04-2006 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3803/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 April 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 8
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satukepada termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenMalang;4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 05April 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal 1427 H.,oleh kami Drs. H.A. MUZAKKI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. ABDUL QODIR, S.H. dan Drs. ABD.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 08-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 299/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI M FACHRI, S.H.
2.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
Nooripansyah alias Ipan bin H. Nadalsyah
69 — 6
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah gelang emas;
    • 2 (dua) buah perhiasan cincin;
    • 1 (satu) buah kalung rantai perhiasan;
    • uang sejumlah Rp.237.000
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gelang emas;2 (dua) buah perhiasan cincin;1 (Satu) buah kalung rantai perhiasan;uang sejumlah Rp.237.000.
      surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekira jam 16.00 Witaatau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun 2019, bertempat di Jalan MartapuraLama, Rt 007, Kelurahan Sungai Lulut, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjaratau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Martapura, mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) buah gelangemas, 2 (dua) buah perhiasan cincin, 1 (Satu) buah kalung rantai perhiasan dan uangsejumlah Rp.237.000
      pernah dihukum;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 299/Pid.B/2019/PN Mtp>Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkanoleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa penuntut unum mengajukan barang bukti berupa 1 (satu)buah gelang emas, 2 (dua) buah perhiasan cincin, 1 (satu) buah kalung rantaiperhiasan, uang sejumlah Rp.237.000
      dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 299/Pid.B/2019/PN MtpMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah gelang emas, 2 (dua)buah perhiasan cincin, 1 (Satu) buah kalung rantai perhiasan, uang sejumlahRp.237.000
      Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah gelang emas;2 (dua) buah perhiasan cincin;1 (Satu) buah kalung rantai perhiasan;uang sejumlah Rp.237.000. (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);1 (Satu) buah tas slempang warna biru merk chibao;Dikembalikan kepada Saksi JUHAIRIAH alias NINI IJAM binti USMAN.> 1 (satu) buah rangka kendaraan R2 yang sudah terbakar;Dikembalikan kepada Terdakwa NOORIPANSYAH alias IPAN bin H.NADALSYAH.VVVV WV6.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 228/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 30 April 2014 — Menyatakan barang bukti berupa : - Obat Tryhexyphinidil sebanyak 440 butir dan Dextromerterphan sebanyak 400 butir dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang Rp. 237.000.- ( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ) dirampas untuk negara ; 5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- ( lima ribu rupiah ) ;
40 — 2
  • Menyatakan barang bukti berupa : - Obat Tryhexyphinidil sebanyak 440 butir dan Dextromerterphan sebanyak 400 butir dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang Rp. 237.000.- ( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ) dirampas untuk negara ;5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- ( lima ribu rupiah ) ;
    Uang Rp. 237.000. ( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ) ;d. 1 (satu) butir obat jenis Trixyphenidil ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksiyang diajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannyadibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI 1.Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaSAKSI 2.Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaSAKSI
    Menyatakan barangbutki berupa : Obat Tryhexyphinidil sebanyak 440 butirdan Dextromerterphan sebanyak 400 butir dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Rp. 237.000. ( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ) dirampas untuknegara ;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Perkara Pidana No228 PIDB2014 PNJmr4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000.
    ayat ayat (4) KUHP,terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara , maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya , maka perlu memerintahkan terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: Obat Tryhexyphinidilsebanyak 440 butirdan Dextromerterpohan sebanyak 400 butir dan Uang Rp.237.000
    Menyatakan barang bukti berupa : Obat Tryhexyphinidil sebanyak 440 butirdan Dextromerterphan sebanyak 400 butir dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Rp. 237.000. ( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ) dirampas untuknegara ;5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar' biaya perkarasebesar Rp.5.000.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-12-2005 — Putus : 11-01-2006 — Upload : 10-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4160/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Januari 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 3
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 11Januari 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1426 H.,oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H.,M.Hum. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2005 — Putus : 19-01-2006 — Upload : 09-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4133/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Januari 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 4
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000 ,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupuiah ).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000 , (dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupuiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 09 Januari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Dzulhijjah 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. ABD.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2005 — Putus : 23-01-2006 — Upload : 09-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4134/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Januari 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 8
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Dua ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 23 Januari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1426 H., oleh kami Drs. H.A. MUZAKKI, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Hj. SRI ASTUTI, S.H. dan Drs. H.M.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.237.000,J:hdjP
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perjudian
Putus : 21-04-2011 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 492/PID.B/2011/PN-RAP
Tanggal 21 April 2011 — PIDANA - RUSLI HARAHAP Alias RUSLI
20 — 2
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 4 (empat) buah blok Kupon KIM yang bertuliskan angka nomo ;- 1 (satu) Lembar angka keluar KIM ;- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;- 1 (satu) buah pulpen warna hitam, masing-masing di rampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ; Di rampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1000,- (Seribu Rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa ; Uang tunai Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negarae 4 (empat) blok Kupon KIM yang bertuliskan angka ;e 1 (satu) lembar angka keluar KIM ;e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;e 1 (satu) buah pulpen warna biru ;Dirampas untuk dimusnakan ;4.
    Labuhan Batu Selatan adamasyarakat yang sedang melakukan permainan judi jenis KIM ;e Berdasarkan informasi tersebut saksi Darma Harahap dan saksiLahmuddin Dani serta saksi Rahmad Efendi Siregar langsung berangkatke TKP dan mendapatkan terdakwa sedang duduk menunggu pembeliankupon KIM ;e Melihat hal tersebut saksi Darman Harahap, saksi Lahmuddi Dani dansaksi Rahmad Efendi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa serta menyita barang bukti berupa uang sebesar Rp. 237.000,(dua ratus tiga puluh
    untunguntungan saja ;e Bahwa lokasi tempat Terdakwabermain judi dapat dimasuki olehkhalayak umum ;e Bahwa Terdakwa tidak izin untukmelakukan permainan juditersebut ;e Bahwa saksi membenarkanbarang bukti yang diajukankepersidangan adalah barangbukti yang disita dari tempat lokasipenangkapan ;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak menaruh keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :10 Uang tunai Rp. 237.000
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 4 (empat) buah blok Kupon KIM yang bertuliskan angka nomo ; 1 (Satu) Lembar angka keluar KIM ; 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi ;19 1 (satu) buah pulpen warna hitam, masingmasing di rampas untukdimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Di rampas untuk Negara ;6.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2005 — Putus : 14-03-2006 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3451/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Maret 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 5
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (Dua ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,(Dua ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal14 Maret 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1427 H., olehkami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2005 — Putus : 29-03-2006 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3680/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Maret 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 4
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal29 Maret 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1427 H.,oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Perjudian
Register : 14-07-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -49/Pid.B/2016/PN.BYL
Tanggal 28 April 2016 — -Pujiyono bin Supangat -Haryono alias Kunthing bin Sukiman
37 — 8
  • Memerintahkan barang bukti berupa : Uang sisa modal sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), uang sisa modal sebesar Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah), uang yang berada diatas lapak/gelaran Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk negara; 1 (satu) buah lapak gelaran, 1 (satu) tempurung kelapa, 1 (satu) tatakan, 2 (dua) buah mata dadu, 1 (satu) lembar alas duduk terbuat dari bagor dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menyatakan barang bukti berupa: Uang sisa modal sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),uang sisa modal sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluhribu. rupiah), uang yang berada diatas lapak/gelaran Rp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dirampasuntuk negara; 1 (satu) buah lapak gelaran, 1 (satu) tempurung kelapa, 1 (satu)tatakan, 2 (dua) buah mata dadu, 1 (satu) lembar alas dudukterbuat dari bagor dirampas untuk dimusnahkan;4.
    (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu)buah lapak gelaran, 1 (satu) buah tempurung kelapa, 1 (satu) tatakan, 2(dua) buah mata dadu, uang tunai sebesar Rp. 237.000. (dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) lembar alas duduk terbuat dari bagor Bahwa yang berperan sebagai Bandar pada saat itu adalah Sdr.HARYANTO ALS. MANTHUKN (terdakwa dalam berkas terpisah) danterdakwa I. PUJIYONO BIN SUPANGAT dan terdakwa II.
    Terdakwa juga mengetahui kalaupermainan judi itu hanyalah permainan untunguntungan saja;Bahwa terdakwa menyesal telah melakukan permainan judi dadutersebut dan berjanji tidak mau mengulangi lagi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini penuntut umum telahmengajukan barang bukti berupa uang sisa modal sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), uang sisa modal sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuhPutusan No. 49/Pid.B/2016/PN.Byl Halaman 11 dari 17puluh ribu rupiah), uang yang berada diatas lapak/gelaran Rp. 237.000
    Memerintahkan barang bukti berupa : Uang sisa modal sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), uangsisa modal sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah),uang yang berada diatas lapak/gelaran Rp. 237.000, (dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk negara;Putusan No. 49/Pid.B/2016/PN.Byl Halaman 17 dari 17 1 (satu) buah lapak gelaran, 1 (satu) tempurung kelapa, 1 (satu)tatakan, 2 (dua) buah mata dadu, 1 (satu) lembar alas duduk terbuatdari bagor dirampas untuk dimusnahkan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2005 — Putus : 16-02-2006 — Upload : 30-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3318/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Februari 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 6
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Dua ratustiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2006Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1427 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. danDrs. H.M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2004 — Putus : 15-06-2005 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3487/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juni 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
14 — 10
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (dua ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2005 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awal 1426 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. H.M.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-12-2005 — Putus : 11-01-2006 — Upload : 10-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4163/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Januari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 6
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 11Januari 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1426 H.,oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. H.M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 237.000,,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2005 — Putus : 15-03-2006 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3344/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Maret 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 5
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,(Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);WNDemikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 15 Maret2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1427 H., oleh kami H. SYAMSULARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH danDrs. H.M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2005 — Putus : 12-01-2006 — Upload : 09-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4012/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Januari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).OoDemikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 12 Januari2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1426 H., oleh kami H.MUNARDI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MOH. SUKKRI,S.H., M.H. dan Dra.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,,
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 09-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1505/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 14 Agustus 2012 —
9 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);iDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. M. RIDWAN AWISsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);heMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Jombang tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap, sehingga perlu ditetapkan hari sidang pengucapan Ikrar Talak sebagaitersebut di bawah ini;Memperhatikan akan pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan;MENETAPKANMenentukan bahwa Pemohon tersebut dapat menjatuhkan talaknya atas Termohonpada hari Selasa tanggal 25 September 2012 pukul
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan Pengadilan AgamaJombang, tanggal 25 September 2012 Nomor : 1505/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Lalu Ketua menjelaskan bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2005 — Putus : 14-03-2006 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3462/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Maret 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 6
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000 ,- (dua ratus tiga pulh tujuh ribu rpiah ).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (dua ratus tiga pulh tujuh ribu rpiah ).WNdDEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hariSelasa tanggal 14 Maret 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Shafar1427 H., oleh Kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. ABD.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2005 — Putus : 23-01-2006 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2794/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Januari 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 9
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh riburupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2006 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Dzulhijjah 1426 H., oleh kami Hj. SRI ASTUTI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDULAZHAR, S.H.,M.Hum. dan H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2005 — Putus : 26-10-2005 — Upload : 08-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1938/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Oktober 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 6
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2005 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1426 H., oleh kami Drs. H.A. MUZAKKI, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Hj. SRI ASTUTI, S.H. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,