2415/Pid.SUS/2015/PN Mdn

PUTUSANNomor:2415/Pid.SUS/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaTerdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa llNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa lllNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirpengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan

sebagai berikut dalam perkara terdakwa :RICKY SIMANJUNTAK;;: Medan;: 36 tahun / 12 Januari 1979;: Lakilaki;: Indonesia: Jalan Rakyat Gg.Camar No.30 Kel.Sidoramai Barat Il Kec.Medan Perjuangan;: Kristen;: Pengemudi Bentor;: SMA;ARI SYAHMANSYAH PULUNGAN;: Kisaran;: 25 tahun / 10 Juli 1990;: Lakilaki;: IndonesiaJalan Perjuangan Gg.Tunggal No.5 Kel.Sidorame TimurKec.Medan Perjuangan;: Islam;: Wiraswasta;: SMP;:CANDRA;: Tebing Tinggi;: 40 tahun / 04 Juni 1975;HallPut.Pidana No.2415 /Pid.SUS/2015/PN/MDNJenis

MenyatakanTerdakwa RICKY SIMANJUNTAK,Terdakwa Ill ARISYAHMANSYAH PULUNGAN, terdakwa Ill CANDRAterbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Secara bersamasama dengan tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancamHal2Put.Pidana No.2415 /Pid.SUS/2015/PN/MDNpidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf aUU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,(dakwaan kedua);2.

bukan tanaman jenis sabuHal8Put.Pidana No.2415 /Pid.SUS/2015/PN/MDNBahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 127 ayat (1) huruf a. Undang Undang No.35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmenerangkan sebagai berikut :1.

MUCHTAR AMIN SH.MH.JULIUS PANJAITAN, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,MHD YUSUF,SH.Hal22Put.Pidana No.2415 /Pid.SUS/2015/PN/MDNHal23Put.Pidana No.2415 /Pid.SUS/2015/PN/MDN

2415/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 2415/Pdt.G/2019/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 106/38/III/2009, tanggal24 Maret 2009;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 7 tahun 6 bulan;;4.

No 2415/Pdt.G/2019/PA.NGJberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 2415/Pdt.G/2019/PA.NGJbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 2415/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2415/Pdt.G/2019/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 395.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2415/Pdt.G/2019/PA.NGJ

2415/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 2415/Pdt.G/2019/PA.Bbsa oyow =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Putusan No. 2415/Pdt.G/2019/PA.BbsPenggugat dengan Tergugat sampai dengan sekarang belum pernahbercerai;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Pengugat di XXXXXXX, Kabupaten Brebes selama 2(dua) tahun, hidup bersama sampai bulan Maret tahun 2014;.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2019/PA.Bbs10.Bahwa biaya perkara ini mohon dibebankan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT,2. Menjatuhkan talak satu bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT ) terhadapPENGGUGAT (PENGGUGAT );3.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2019/PA.Bbsturut, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang,sedangkan Tergugat telah menyatakan atau menunjukan sikap tidak mau lagikembali ke rumah kediaman bersama dengan tidak pernah datang kepadaPenggugat. (vide : Pasal 21 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 133 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam).

Putusan No. 2415/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2415/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 27 Agustus 1970 / umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun XXX, RT.06 RW.03, Desa XXX, Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, dalam hal ini diKuasakan kepada WILDANDWI

Bangunsari, 02 Agustus 1970 / umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun XXX RT.06 RW.03 Desa XXX,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan nomor 2415

Bahwa sejak perbuatan Termohon mengakibatkan rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi dan akhirnya kuranglebih tahun 2018 Agustus Termohon pergi meninggalkan pemohon tanpapamit;Putusan nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 18 halaman6.

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Putusan nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 16 dari 18 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4.

Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Putusan nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 17 dari 18 halaman5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 18 dari 18 halaman

2415/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan TergugatHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2415/Padt.G/2020/PA. Jbg.secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil;8.

Bukti P.1 yang telah memenuhi syarat formil buktisurat sesuai ketentuan Pasal 165 HIR., Pasal 1888 KUH Perdata, dan Pasal 2Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 2415/Padt.G/2020/PA. Jbg.Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan Al Quran surat ArRum ayat 21:giSauid Lely 5 oSuues pyro oS) glo ylai bl yogao> 19 6290 pSius Jn>Qq LglHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA. Jbg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXX);4.

AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H..Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA. Jbg.ABDUL HAFID, S.H..Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan & PNBP Rp 250.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA. Jbg.

2415/Pdt.G/2020/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.JUpar Jl orl all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama dalamsidang Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXAXXX, tempat tanggal lahir Jakarta, 30 Mei 1999, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan karyawati swasta, tempattinggal di Xxxxxxxxxxxxx Kota Jakarta Utara (No.

sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman,Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.31220201.

Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan April 2019, yang akibatnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat tinggal berdasarkan alamatHalaman 2 dari 13 halaman,Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.3122020tersebut diatas. Selama itu Sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;6.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap dipersidangan, tidak hadir.Halaman 11 dari 13 halaman,Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.31220202. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain shugra Tergugat (XXXxXxxxXXXxXxXxXx)terhadap Penggugat (KxXxXxxXXXXXXXXxX).4.

Asmawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 12 dari 13 halaman,Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.3122020Rakhmat Faizin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses > Rp 75.000,003. Panggilan : Rp340.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp481.000,00(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.JU., tgl.3122020

2415/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 2415/Pat.G/2017/PA.

Putusan No. 2415/Pat.G/2017/PA. BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2415/Pat.G/2017/PA.BjnMenimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat21.

Putusan No. 2415/Pat.G/2017/PA.Bjn

2415/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2415/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.2415/Pdt.G/2019/PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.2415/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.2415/Padt.G/2019/PA. Jbg

2415/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Ckrtanggal tanggal dengan register Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 31Agustus 2021, telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Oktober 2018 dan telahbercerai pada 08 Juli 2019 di Pengadilan Agama Cikarang;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah kembali dan menjadi pasangansuami isteri yang

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Ckr7.Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pertengkaran yaitu padatanggal 24 Juni 2021 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa izin dan memberitahu Pemohon.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Ckrselanjutnya Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.CkrPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dalam rumah tanggayang Sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2415/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 02 April 1987, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

PerkawinanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Grttersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah No.609/54/1X/2003, tertanggal 17092003;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama yang beralamat sama dengan Penggugat;2.

Sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;1. sejak awal tahun 2016 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan tidak kembali sampai sekarang, serta selama kepergian Tergugattersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat sertatanpa meninggalkan sesuatu apapun sebagai pengganti nafkah, TergugatHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Grttelah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat;1.

ZainiPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.GrtTtd.Siti Badariyah, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 0,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 330.000,00( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H.

ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Grt

2415/Pdt.G/2019/PA.Sby

/Pdt.G/2019/PA.Sby.2415/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 14 Mei 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Tahun1974 Tentang Perkawinan pasal 34 yaitu : (1) Suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumahHal. 2 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Sby.tangga sesuai dengan kemampuanya . (2) isteri wajid mengatur urusanrumah tangga sebaik baiknya. (3) jika isteri atau Suam8. melalaikan kewajibanya masing masing dapatmengajukan gugatan ke Pengadilan.9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan tahun 2017 sampai sekarang sudah sekitar 2 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kembali;Hal. 4 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Sby.

NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal. 11 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Sby.Drs. H. MOCHAMAD CHAMIM, M.H. H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000.

,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Sby.

2415/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxXXXXXX

XXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 22 Oktober 2020mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Lmg, tanggal 22Oktober 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer :iL,Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Lmg2.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 1tahun 1 bulan;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Lmg6. Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidaklagi saling berkomunikasi, dan hubungan keduanya putus sama sekali;7. Bahwa keluarga telah berusaha untuk mendamaikan keduanya,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Zuhrotul Hidayah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.LmgPerincian biaya :Sueb, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2415/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan

No. 2415/Pdt.G/2020/PA.Pwdbertempat tinggal di rumah bersama pemberian orangtua Penggugat diKabupaten Grobogan selama 2 tahun 6 bulan (hingga bulan Juni 2017);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK (umur 3 tahun) yangsekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.

No. 2415/Pdt.G/2020/PA.PwdPRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

No. 2415/Pdt.G/2020/PA.Pwddengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 2415/Pdt.G/2020/PA.PwdDrs. H. Nasikun, S.H., M.H. Drs. Subroto, M.H.Hakim Anggota,Jasmani, SH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Moch. Sodikin, S.Ag.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 450.000,00,Rp 10.000,00,: Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 571.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2415/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2415/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2415/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara Cerai Gugatdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan W.usaha (Salon), tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28Oktober 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2415/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 28 Oktober 2013 telahmengemukakan halhal

sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28Oktober 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2415/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 28 Oktober 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Putusan Cerai Gugat, nomor: 2415/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 11PA.TA 9.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2415/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 11PA.TA.

Penggugat untuk sabarmenunggu Tergugat dan hidup rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil, Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa : Putusan Cerai Gugat, nomor: 2415/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 11PA.TA A.

Redaksi Rp: 5.000,Jumlah Ro. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2415/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 11 dari 11

2415/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.PmlBanten, serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.PmlProvinsi Banten, namun sejak saat itu Tergugat justru sudah tidak pernahpulang kembali untuk menemui Penggugat dan anaknya. Sehingga sampaidibuatkannya Gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dan selama berpisahantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah bertemu dan sudahtidak ada komunikasi lagi;6.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.Pmldatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.PmlPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Adroni sebagaiKetua Majelis, dan Drs Karyadi serta Drs. A. M.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.PmlBiaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Pemanggilan PenggugatPNBP Pemanggilan TergugatBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.PmlRpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00fae:135

2415/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. XXXXXXXXXXKXXKXKXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Bandung.Saksi adalah Ayah tiri Penggugat.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Sor.Saksi adalah Ibu Penggugat.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Sor.menimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fiqhiyyah yaitu;las)! als 0 W8i aula!

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Sor.11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2415/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Sbg. bermaksud mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa tanggal 21 Desember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pat.G/2019/PA.SbgUrusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang Nomor xxxxtertanggal 21 Desember 2010;3.

Oleh karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikapdan keputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidaksanggup lagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pat.G/2019/PA.Sbg9.

Bahwa, selama berpisah tersebut, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak saling peduli dan tidak saling melaksanakan hak dan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pat.G/2019/PA.Sbg5.

RedaksiJumlahPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp240.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Padt.G/2019/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Sbg

2415/Pdt.G/2020/PA.Mks

Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mks.Agama, dengan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 13 Oktober 2020,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Jumat,tanggal 06 Agustus 1999, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBontomatene, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:080/092/X/2020, tanggal 05 Oktober 2020;2.

Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA. Mks.temannya yang bernama Indah di JI.

Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.

Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA. Mks. Bahwa saya adalah anak kandung dari ibu Idayanti dan bapakTaufan M.

Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mks.5. RedaksiRp10.000,006. MateralRp6.000,00Jumlah Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 21 dari 20 hal. Put. Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mks.

2415/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Xxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di KAB.

PURBALINGGA, JAWA TENGAH, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Oktober2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 02 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 25 September 2009 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.PwtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor:361/26/IX/2009, tertanggal 25 September 2009, dalam status Jejakadengan Perawan;2.

,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.PwtPuli Township, Nantou County 545, Taiwan (R.O.C). sampai dengansekarang;7. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istriyang baik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.

SUTEJO, S.H., M.H;Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.PwtSRI INDAH ICHWANINGSIH, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 272.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 403.000,00(Empat ratus tiga ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, lahir tanggal 14 Oktober 1974, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.01, RW.01,Desa XXXxXX Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut Penggugat;LAWANXxXxxx, lahir tanggal 11

1974, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanBuruh Pabrik, beralamat di Dusun Xxxxx RT.01, RW. 22, DesaXxXxxx, Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman; Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 18Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 2415

/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal18 Desember 2017 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut makapada bulan Juli 2015 Penggugat dengan sepengetahuan TergugatPulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Xxxxx RT 01 RW 01,Desa Xxxxx Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang , selanjutnyaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 2 tahun 5bulan dan selama 2 tahun 5 bulan berpisah Tergugat tidak pernahHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd.datang mengajak rukun kembali sehingga sudah tidak ada harapanakan

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp359.000,00(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd.