Ditemukan 1161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2453/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2020/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Fulanah binti Fulan, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;Me lawanFulan bin Fulan, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas padatanggal 30 Oktober 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :871/117/X/2002 dalam status perawan dan jejaka;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Pwt2.
    Bahwa atas keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sepertitersebut pada posita 4 dan 5 di atas, Tergugat sudah berusaha dinasehatioleh Penggugat maupun keluarga, akan tetapi Tergugat tetap tidak adaperubahan, selain itu selama berpisa Tergugat tidak pernah ada iktikat baikuntuk memperbaiki rumah tangganya dengan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Pwt7.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3302144702840005 atas namaPenggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.PwtCatatan Sipil Kabupaten Banyumas tanggal 11082012, Kemudian BuktiSurat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyatasama, telah diberi meterai cukup serta telah dinazegelen oleh KantorPos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 582.000,00(lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Putus : 30-10-2017 — Upload : 30-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2453 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — MARIA QUARYANTI SETIA PUTRI VS THOMAS HELMUT SCHMIDT DKK
8151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2453 K/Pdt/2017
    Nomor 2453 K/Pdt/2017JAKARTA cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL PROVINSI! BALI DI DENPASAR,cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATENBADUNG, berkedudukan di Jalan Dewi Saraswati Nomor 3Seminyak, Kuta, Badung, diwakili oleh kKuasanya bernama: Made Daging.
    Nomor 2453 K/Pdt/2017Sertifikat Hak Milik Nomor 3907, menurut Surat Ukur tertanggal 12 Oktober1999 Nomor 434/1999 seluas 1.450 m?
    Nomor 2453 K/Pdt/201716.17.a. Kerugian Materiil:1. Sisa hutang yang belum dibayarkan sebesar USD 138,796.05(seratus tiga puluh delapan ribu tujuh ratus sembilan puluh enamDollar Amerika setengah sen) atau setara denganRp1.180.182.813,15 (satu miliar seratus delapan puluh juta seratusdelapan puluh dua ribu delapan ratus tiga belas Rupiah lima belassen);2.
    Nomor 2453 K/Pdt/201718.19.Tanah dan bangunan berikut asset Spa Faktori Bali milik Tergugat yangterletak di JI.
    Nomor 2453 K/Pdt/2017
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Kng;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

    2453/Pdt.G/2019/PA.Kng
    No 2453/Pdt.G/2019/PA.Kngtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal04 November 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No 2453/Pdt.G/2019/PA.KngTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Kng;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register;3.
    No 2453/Pdt.G/2019/PA.KngDra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Hj. N.
    No 2453/Pdt.G/2019/PA.KngDrs. H. Zulkifli, S.H.,M.H Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Hakim Anggota II,Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Hj. N.
    No 2453/Pdt.G/2019/PA.KngPutusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. Akhmad JalaludinHal 8 dari 8 hal Put. No 2453/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 29-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2453/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 17 Desember 2013 —
80
  • 2453/Pdt.G/2013/PA.Jbg
    Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2453/Pat.G/2013/PA. Jbg.a.
    No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil daililgugatannya , baik bukti tulisan maupun saksi saksi keluarga dan orangdekat dengan kedua belah pihak berperkara;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2453/Pat.G/2013/PA.
    Tergugat suka kasar dan suka membentak PenggugatHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2453/Pat.G/2013/PA. Jbg.c.
    Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2453/Pat.G/2013/PA. Jbg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.
    ARUDJI, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2453/Pdt.G/2013/PA. Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2453/Pat.G/2013/PA. Jbg.Panitera PenggantittdDra. DYAH KHOLIDAH NA:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 225.000 ,:Rp. 6.000,>: Rp. 5.000, +Rp. 316.000,
Register : 15-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 2453/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 4Nopember 2016 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XxXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0388/006/XI/2016 tanggal 4 Nopember 2016;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2453/Padt.G/2019/PA. Pwt2.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (RIRIN DWIMAWARNI binti ASEP GANDASAPUTRA);Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2453/Padt.G/2019/PA. Pwt3.
    :oalall le Las W9938sIL gis wlalbasHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 2453/Padt.G/2019/PA.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Purwokerto;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Pwt4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa:; Mutah sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);5.
    ,MSIPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.PwtSRI INDAH ICHWANINGSIH, SH.Perincian Biaya :1. Biay : Rp 30.000,00aPendaftaranDs : Rp 50.000,00BiayaProSes3 : Rp 350.000,00Rp 20.000,00BiayPemanggilanBiayPNBP5. : Rp 10.000,00BiayRedHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA. Pwtaksi6. : Rp 6.000,00BiayMateralJumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Register : 08-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 28 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
167
  • 2453/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor : 2453/Pdt.G/2018/PA.Jrtat, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGATMELAWANTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
    gugatannya tertanggal 8 Mei2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember tanggal 8Mei 2018 dengan perkara Nomor: 2453/Pdt.G/2018/PA.Jr telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Juli 1996,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0258/16/VII81996tanggal 10 Agustus 2015 dengan status Penggugat perawan sedangTergugat duda; Bahwa setelah pernikahan itu antara
    Salinan Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.Jrproses mediasi pada tanggal 30 Mei 2018 oleh mediator H.M. Munir Achmad,SH. M.Hum., namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat danPenggugat bertetap pada gugatannya.Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang isinya sebagai berikut :Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Juli1996.
    Salinan Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa ~~ untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara dan juga perdamaian tersebut telah pula diusahakanmelalui mediasi pada
    Salinan Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.JrHAKIM ANGGOTA,1.2. Drs. H.M. Hayat, M.H.Perincian Biaya Perkara :1.a F&O NhTTDDrs. KamaruddinTTDBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiHAKIM KETUA,TTDDrs. H. HudaibiPANITERA PENGGANTI,TTDSulaiman, S.H. JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2453/Pdt.G/2018
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon Termohon
96
  • 2453/Pdt.G/2018
    PUTUSANSalinan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Cianjur 03 Juli 1988, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di , KabupatenCianjur, sebagai PemohonMelawanTermohon, tempat tanggal lahir, Cianjur 24 Juni 1994, agama Islam, pendidikanSD
    , pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di rumahkediaman milik saudaranya , Kabupaten Cianjur, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi serta memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang,bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal13 Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan regiter perkara Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.Cjr, tanggal 13Agustus
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal Kabupaten Cianjur dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri serta namun belum dikaruniai keturunan:Hal.1 dari 7 halaman Putusan No. 2453/Pdt.G/2018/PA.Cjr3. Bahwaawalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak bulan April 2013 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak rukun, oleh karena:a.
    ,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Eli Patmawati.S.Sy, sebagai Panitera PenggantiHal. 6 dari 7 halaman Putusan No. 2453/Pdt.G/2018/PA.Cjr.Pengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisTtdDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.
    S.AgHal. 7 dari 7 halaman Putusan No. 2453/Pdt.G/2018/PA.Cjr.
Register : 17-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2453/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 27 Januari 2015 —
60
  • 2453/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :XXXX umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan Bidan Swasta,tempat tinggal di Dusun Kaplingan RT.003 RW. 003 Desa PelemKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1
    , pekerjaan Guru Swasta,tempat tinggal di Dusun Sukorejo RT.02 RW. 17 Desa DrengesKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 17 Desember 2014 dengan registerperkara nomor 2453/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2014/PA.Ngj. bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namun sekarangsudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi; bahwa Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat; bahwa jika bertengkar Tergugat sering mengucapkan katakata cerai; bahwa saksi mengetahui sejak Desember 2014 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai dengan sekarang selama kurang lebih 1 bulan.
    Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Tergugat sering mengucapkan katakata cera. Puncaknya sejak Desember2014 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang selama+ 1 bulan. Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri dan selama ituTergugat tidak pernah memperdulikan Penggugat.
    Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2453/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
534
  • 2453/Pdt.G/2021/PA.Sby
    No. 2453/Pdt.G/2021/PA.SbyDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Mei 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, Nomor 2453/Pdt.G/2021/PA.Sby tanggal 27 Mei 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 2453/Padt.G/2021/PA.Sby5.
    No. 2453/Pdt.G/2021/PA.Sby3. Fotokopi akta kelahiran atas nama R. Bg.
    No. 2453/Pdt.G/2021/PA.Sby Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai sorang anak bernama R. Bg.
    No. 2453/Pdt.G/2021/PA.SbyHj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H. Dra. Hj. Sufijati, M.H.Drs. H. Hamzanwadi, M.H.Panitera Pengganti, Harudin, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 30.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 605.000,00(Enam ratus lima ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal, Put. No. 2453/Padt.G/2021/PA.Sby
Register : 15-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2453/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • 2453/Pdt.G/2015/PA.Wsb
    Bahwa pada tanggal Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang (Kutipan Akta NikahNomor: tanggal ;Halaman I dari 11 halamanPutusan No. 2453/Pdt.G/2015/PA.
    Foto copy Surat keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat, Nomor: tanggal yang aslinya dikeluarkan olehHalaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 2453/Pdt.G/2015/PA.
    Selanjutnya dalam Pasal19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (6) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraianyaitu salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanoa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karenahal lain diluar kemampuannya;Halaman & dari 11 halamanPutusan No. 2453/Pdt.G/2015/PA.
    BAMBANG SUGENG, M.S.Il. sebagaiHakim Anggota, yang pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri oleh SUMIANDRI,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat .Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 2453/Pdt.G/2015/PA. WsbKETUA MAJELISTtdDrs. H. SYARIFUDIN, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTATid TtdH. RISYAM KAMTOKO, S.Ag., M.H. Drs.
    Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari ll halamanPutusan No. 2453/Pdt.G/2015/PA. Wsb
Register : 02-05-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2453/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
131
  • 2453/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    PUTUSANNomor:2453/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, dalam hal ini memberikankuasa kepada KUASA HUKUM PENGGUGAT, ParaAdvokat yang berkantor di Banyuwangi.
    No. 2453/Pdt.G/201 3/PA.Bwi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 17 Oktober 1999 telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam dihadapan PegawaiKantor Urusan Agama sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX ;2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat hiduprukun bertempat tinggal di rumah bersama kurang lebih 10 tahun ;3. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki bernama : ANAK PENGGUGAT DENGANTERGUGAT, 11 tahun ;4.
    No. 2453/Pdt.G/2013/PA.BwiB. Bukti saksi :1.
    No. 2453/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidakmencukupi kebutuhan seharihari ;2.
    No. 2453/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 14-07-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 2453/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    SALINANPUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2016/PA Bbs.e Nhe 4oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, tempattinggal di XXXXXXXXXX Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes, KabupatenPutusan Cerai GugatNomor 2453/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 1 dari 14Brebes, pada hari Kamis tanggal 10 Pebruari 2005 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 0289/0117/II/2005 tanggal 10 Pebruari2005;2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat danTergugat pada tanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighotta'lik talak;3.
    Pala Barat 2 Blok A No.15 RT.002 RW.014 DesaMejasem Barat, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal sejak tanggal05 Januari 2016 sampai sekarang telah berjalan selama 6 bulanselama itu juga Tergugat tidak memberi nafkah wajib serta telahmembiarkan atau tidak memperdulikan Penggugat serta tidakmeninggalkan harta sebagai pengganti nafkah;Putusan Cerai GugatNomor 2453/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 2 dari 145.
    Muflikh Noor, S.H., M.H.Panitera PenggantiPutusan Cerai GugatNomor 2453/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 13 dari 14ttdttdrs.H. Sabar Prayitno, SHHj. Nurlaeli, SH..,.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 2453/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 14 dari 14
Register : 14-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2453_Pdt.G_2015
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
98
  • Menyatakan perkara nomor : 2453/Pdt.G/2015/PA.Slw. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    di xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister : 2453/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 14 September 2015, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2015/PA.SIw.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama /+ 4 bulan, telah bercampur (badadukhul) dan sudah dikaruniai orang anak, yaitu ANAK, umur tahun 2 bulandan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat ;4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Hari Sidang Nomor : 2453/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 16 September 2015, telah diperintahkan kepada Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Slawi untuk memanggil kepada kedua pihak berperkarasupaya datang menghadap di persidangan yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor : 2453/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 17 September 2015 dan tanggal 01 Oktober 2015,
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2015/PA.SIw.disebabkan oleh suatu halangan yang sah.
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2015/PA.Slw.
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 2453/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2020/PA.KbmKebumendengan register 2453/Pdt.G/2020/PA.Kom, mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal XXXM/ 26 Syawal 1431 H Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXtertanggalXXX;2.
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2020/PA.KbmKrajan, Rt.003/Rw.002, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumendan sejak saat itu. antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmelaksanakan kewajiban layaknya suami istri, hal ini sudah berlangsungselama 4 (empat) bulan lamanya;8. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah di damaikan oleh pihakkeluarga akan tetapi tidak berhasil;9.
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2020/PA.Kbmdengan Termohon, namun tidak berhasil, dan saksi tidak sangguplagi mendamaikan keduanya;2. xXX umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta tempattinggal di Dk. Banjarsari, Rt.002/Rw.004, Ds. XXX, Kec.
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2020/PA.KbmDrs. H. Fahrudin, M.H.Hakim anggota Hakim Aggotattd ttdDrs. H. Nurkhojin Drs. Mahasin, S.H.Panitera PenggantittdDrs.
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Register : 18-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2453/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 19 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 2453/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    /Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal24 Mei 2017, dan surat panggilan kedua Nomor 2453/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 13 Juni 2017;Hal. 2 dari 9 hal.
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2017/PA.Bwi.
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2017/PA.Bwi.sehingga perkara a quo termasuk kewenangan Pengadilan AgamaBanyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Februari 2016 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak ada keharmonisan lagi dengan anak bawaan Penggugat;2.
    Putusan No. 2453/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.HttdDrs. H. Fauzi, S.HPanitera Pengganti, ttdMuzaki, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 3.750.000,00 Redaksi > Rp. 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Putusan No. 2453/Pdt.G/2017/PA.Bwi.
Register : 04-05-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 2453/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PETANI,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH, Advokat,beralamat di JI.
    Mengijinkan pada Pemohon untuk mengikrarkan talak kepada Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malanghalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara pada Pemohon.4.
    Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 hurufhalaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 27-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);
    2453/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 2453/Pdt.G/2020/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat
    gugatannya tertanggal 27 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya
    tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas panggilan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Dpk. tanggal 08 September 2020yang dibacakan dipersidangan, ternyata Tergugat sudah tidak tinggal di alamattersebut;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangganya, dan Penggugat menyatakan mencabut gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat oleh karena Penggugat tidak mengetahuialamat Tergugat saat ini;Hal. 1 dari
    Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.Dpk3.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.Dpk8. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2453/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 2453/Pdt.G/2021/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 2453/Padt.G/2021/PA.GrtsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 21 Mei 1993, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp. Muara RT. 004 RW.
    Perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 2453/Pdt.G/2021/PA.Grtdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo.1114/23/X1I/2010, tertanggal 08 November 2010;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2453/Pdt.G/2021/PA.Grt9.
    Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2453/Pdt.G/2021/PA.GrtPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 2453/Pdt.G/2021/PA.Grt
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 2453/Pdt.G/2018/PA.Slw
    PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2018/PA.Slw.Sess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tegal, tanggal 06 Mei 1981, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Desa xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di Padang, tanggal 08 Juni 1981, agama Islam
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2018/PA.Slwkurang lebih 2 bulan, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat diDesa xxxxx Kabupaten Tegal selama kurang lebih 3 tahun, terakhir pindahdi rumah milik bersama di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama kuranglebih 9 tahun 8 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(badadukhul), dan telah dikaruniai 2 anak yang bernama :1. ANAK, umur 15 tahun,2. ANAK, umur 8 tahun, sekarang kedua anak tersebut ikut denganPenggugat;3.
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2018/PA.Slw3.
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2018/PA.Slw1.
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2018/PA.SIlw
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • 2453/Pdt.G/2020/PA.Srg
    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 24 Juni 2017, dihadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA. SrgKantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 276/43/V1/2017 tanggal 27 April 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kp. xxxxxxx, Kabupaten Serang;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA. Srgb. Menjatuhkan talak satu bain sugro Terguhgat (xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (xXXXXXXXXXXxXxX);c.
    Pasir Laban Rt. 07/05 Desa Pagintungan, KecamatanJawilan, Kab Serang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikutHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.
    Penggugat merasa tidak ada harapan untukhidup rukun lagi dalam rumahtangga, oleh karena itu Penggugat mohon agar Majelishakim menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Pengugat;Menimbang, bahwa alasan yang dikemukakan oleh Penggugat tersebutpada dasarnya adalah alasan perceraian sebagaimana tercantum pada pasal 19Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.
    Baehaki, M.SyHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 2453/Padt.G/2020/PA. Srg