2843/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2843/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman Kecamatan PamarayanKabupaten Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Cikande, Kabupeten Serang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majenepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.2843/Pat.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Hanjuang RT.0OO8 RW. 003 DesaPasir Kembang Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan :4.

No.2843/Pat.G/2019/PA.Srgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Acep Saefulloh, SH. MHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Destina Drs. Dudih MulyadiAgus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Acep Saefulloh, SH.

No.2843/Pat.G/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.2843/Pat.G/2019/PA.Srg

2843/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2020/PA.KrwLAT PSESPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun BakanSewi Rt. 005 Rw. 005 Desa Jatisari Kecamatan JatisariKabupaten Karawang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 08 September 2018, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari KabupatenKarawang dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 0471/36/IX/2018,tanggal 10 September 2018 ;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.KrwBahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas ;Bahwa setelah

Doktrin hukum Islam dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zayaini fi alThalaaq, juz , halaman 83, yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHalaman 9 dari 13 putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.KrwHakim yang berbuny/i:dloJl UG jlesos yur GMb!

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap PenggugatHalaman 11 dari 13 putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Krw(Penggugat);4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 360.000,00,PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,PE f feHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Krw6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 476.000,00,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Krw

2843/Pdt.G/2020/PA.TA

No. 2843/Pdt.G/2020/PA.TA2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (...) terhadap Penggugat (....);3.

No. 2843/Pdt.G/2020/PA.TAcukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1. Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pekeraan Wiraswasta, tempatkediaman di ....

No. 2843/Pdt.G/2020/PA.TANomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2843/Pdt.G/2020/PA.TAwal> ole prao w leosy.

No. 2843/Pdt.G/2020/PA.TAHal. 12 dari 11 Put. No. 2843/Pdt.G/2020/PA.TA

2843/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.2843/Pdt.G/201 7/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak , tanggal lahir 24 November 2015 yang saat ini tinggaldan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.2843/Pdt.G/201 7/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2843/Pdt.G/201 7/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2843/Pdt.G/201 7/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo.

Putusan No.2843/Padt.G/2017/PA.Sda.Panitera Pengganti,Dra. Hilyatul HusnaAbdusyukur, S.Sos., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 354.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu )Him.12 dari 12 hlm. Putusan No.2843/Padt.G/2017/PA.Sda.

2843/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2843/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 2843/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

2843/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. XXX, tempat/ tanggal lahir XXX, XXX (umur XXXtahun), agama XXX, pendidikan XXX, pekerjaan XXX,bertempat tinggal di XXX, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK.

No.2843/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr3.

No.2843/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrtersebut tidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebutadalah ...; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarangberlangsung selama 3 tahun 11 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa Saksi sebagal ... ... :2.

No.2843/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrsebagai suami isteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No.2843/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 360.000,Panggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2843/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

2843/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2019/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Konveksi,tempat kediaman di Dusun .... RT.03 RW. O02 Desa ....Kecamatan .... Kabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili diDusun .... Desa .... Kecamatan ....

;Putusan Cerai Gugat, nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 112. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 7 tahun 4 bulan;;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ....,umur 8 tahun:;;5.

Oleh karenanya maka harus dipilih,Putusan Cerai Gugat, nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 8 dari 11mana diantara keduanya yang tingkat kemadlaratan (resiko) nya lebih ringan,sesuai dengan goidah fiqhiyyah yang berbuny!I :loga>!

Ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11Drs. H. Muh. Yusuf HS, S.H. Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@NCaftarAan 2.0... ccccccceccceeceeeeeeeueeeeeeeaeeeueeeeeeeaees Rp 30.000,002, BAVA PPOSES ; aes cases nro sxe ex exe coon ors cinen exrmcanes ana oe & Rp 50.000,003. BiayA PANQGIAn ..........cccceeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp 300.000,0. 0A.

RECAKSI 00... .ccccccceccscecceceeceeueeeecueeeseaueesueeeeeeeaeeeneees Rp 10.000,00JUMIAN 10... eee Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 11 dari 11

2843/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Bjnaoe m1 osMgtsee eee Scam eeci iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK. 3522124305770009, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.008 RW.002Desa Mejuwet Kecamatan Sumberrejo KabupatenBojonegoro (Sekarang bertempat tinggal di

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama , NIK. 3522124305770009,Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Bjnyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bojonegoro, tanggal 2Juli 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, disebut bukti P.1.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (@aimialil syar'i :Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya (AhkamuHal 6 dari 10 hal Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.BjnQuran Il : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dardilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

lyeArtinya: Bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkandari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungarsuami istri antara mereka berdua;Hal 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.BjnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2843/Pdt.G/2018/PA.CJR

Salinan PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2018/PA.CjrBSD Rai able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur, 15 April 1993, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Xxxxx Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariJumat tanggal 20 Mei 2011, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2843/Pat.G/2018/PA.CjrCampakamulya Kabupaten Cianjur (Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxxxdengan No Keterangan No;Xxxxxtanggal 07 Septemeber 2018);2.

Pasal 116 huruf (f) intruksi presiden RI nomor 1 tahun 1991;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur c.q Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2843/Pat.G/2018/PA.CjrPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Saksi 1, xxxxx umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal Xxxxx Kabupaten Cianjur:7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri sah karena saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2843

Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdAsep, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2843/Pat.G/2018/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya proses Rp 50.0003. Panggilan Rp250.0004. Redaksi Rp 5.0005. Materai Rp 6.000Jumlah: Rp 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai aslinyaPaniteraMisbahul Bahri,S.AgHalaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Cjr

2843/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 2843/Pdt.G/2018/PA.

2843/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2843/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 24 Februari 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomorhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2843/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 31 Mei 2016

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahunhalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. jo.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Hakim Anggota II,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRI DAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

2843/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PU TUSAN Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.SmdgmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agama dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat Asli, Lahir di Sumedang, Tanggal 22 November 1999, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, BertempatTinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat Asli, Lahir di Sumedang, Tanggal 01 Maret

Agama Islam, PendidikanTerakhir SMK, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Bertempat Tinggal di KabupatenSumedang, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 September2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada tanggalitu juga, dengan nomor 2843

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2017 sudah tidakharmonis lagi dalam menjalani hidup berumah tangga dikarenakan antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan;Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 1 dari 93.1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Sumedang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu, KabupatenSumedang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 7 dari 95.

MeteraiJumlahRp. 30.000,00 Rp. 40.000,00 Rp. 250.000,00 Rp. 5.000,00 Rp. 6.000.00 + Rp.331.000,00Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 8 dari 9

2843/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 2843/Pdt.G/2014/PA.PwdPUTUSANNomor : 2843/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBaby Sitter, bertempat tinggal di Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Kecamatan Gubug KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 13 Oktober 2014 dengan register Nomor : 2843

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor : 2843/Pdt.G/2014/PA Pwd, tanggal16 Oktober 2014 dan tanggal 29 Oktober 2014 yang dibacakan di persidangan,ternyata Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah

Tani, tempat kediamandi Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah pemberian orangtua Penggugat selama kurang lebih 10 tahun 4 Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK , umur 11 tahun, sekarangberada di bawah asuhan Penggugat;Nomor : 2843

SITI 'AISYAH ELVA,SH., MH. dan Drs.H.MUTHOHAR,SH,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukaNomor : 2843/Pdt.G/2014/PA.Pwd 11untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danSUNARTO,S.Sos,MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADra. Hj. SITI'AISYAH ELVA, SH., MH. Drs. MOH.

2843/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.Lmjdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa dalam suatu perkawinan adanya unsur ikatanbatin, di samping ikatan lahir, merupakan unsur yang paling esensi. Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi.

Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan kasus yangterjadi pada zaman rasulullah SAW, yaitu tentang adanya seorang istri salahseorang sahabat bernama Tsabit bin Qais yang meminta cerai dari Suaminyahanya karena tidak senang dengan suaminya.

Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.LmjDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 November 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Akhir 1442 Hyriyah, oleh kami Drs. H.ASMU', M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. SRIYANI, M.H. dan Dr. H.

Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.LmjATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterei : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2843/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 2843/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 2843/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT)3.

Putusan No. 2843/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINAN1.

Putusan No. 2843/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANPenggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

Putusan No. 2843/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 2843/Pdt.G/2016/PA.SIw.

PUTUSANNomor: 2843/Pdt.G/2013/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa xxxx RT xxx RW xxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama

Putusan No.2 843/Pdt.G/2013/PA.Slw.2843/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 22 Oktober 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Agustus 1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 232/29/VIII/1995 tertanggal 31 Agustusta'likBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxx,Kecamatan

Putusan No.2843/Pdt.G/2013/PA.Slw.Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No.2843/Pdt.G/2013/PA.Slw.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirim salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Putusan No.2843/Pdt.G/2013/PA.Slw.Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H. Drs. H. SUHARTO, M.H.PANITERA PENGGANTIMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP) : Rp. 30.000,2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 301.000,him 15 dari 15 him. Putusan No.2843/Pdt.G/2013/PA.Slw.

2843/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 04 April 2014 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: pada tanggal 04 April 2014.Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Sor.2.

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Sor.kakak kandung Penggugat.

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Sor.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan Penggugat dan Tergugat beragama Islam, karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti Masyhudi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 501.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2843/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, lahir XXXXXX, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SPG,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir XXXXXX, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota

Tangerang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 28 Desember 2016yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 2843/Pdt.G/2016/PA.JB,Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan daiildalilsebagai berikut:1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kakak kandung Tergugat di daerah CiledugKota Tangerang;;Halaman 1 dari 10 halaman putusan nomor 2843/Pdt.G/2016/PA JB.Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak:Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun semenjak Juli 2015keharmonisan rumah tangga Penggugat

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 10 halaman putusan nomor 2843/Pdt.G/2016/PA JB.3.

Hj.Absari, MH.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman putusan nomor 2843/Pdt.G/2016/PA.JB.Mohammad Hambaili, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000,3. BiayaPanggilan Penggugat : Rp. 100.000 ,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 450.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 666.000, (enam ratus enampuluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman putusan nomor 2843/Pdt.G/2016/PA.JB.

2843/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat kediaman

di Kecamatan Jambe, KabupatenTanggerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 30Agustus 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2843/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 01 September2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 Oktober 2014, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 0675/117/X/2014 tertanggal 29 Agustus 2016, yangHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2843/Padt.G/2016/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenjo KabupatenBogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 2843/Pat.G/2016/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Rp.350.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2843/Padt.G/2016/PA.Cbn

2843/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2017/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :NAMA, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanNAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak bernama:Halaman 1 of 12 halaman Putusan Nomor 2843/Pat.G/2017/PA.Dpka. NAMA ANAK;b. NAMA ANAK;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak November 2006 sampai sekarang antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus, disebabkan oleh karena:a.

Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak ke tempat kediaman PemohonHalaman 2 of 12 halaman Putusan Nomor 2843/Pat.G/2017/PA.Dpkdan Termohon serta ke KUA tempat di mana Pemohon dan Termohonmenikah

dengan ketentuanhukum yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan perkara ini Pemohon dan Termohonhadir menghadap sendiri di persidangan;Bahwa majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakberperkara, bahkan untuk kepentingan perdamaian tersebut majelis telahmemerintahkan kedua belah pihak berperkara untuk melakukan mediasidengan menunjuk mediator Risman Kamal, S.H sebagaimana tercantum dalamPenetapan Nomor 2843

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Halaman 12 of 12 halaman Putusan Nomor 2843/Pat.G/2017/PA. Dpk