2853/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2020/PA.JSa ..

Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.JSdengan Nomor Registrasi pernikahan tercatat pada tanggal 03Mei 2006;. Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama JalanTaman Sari 1 RT 003 RW 003 No. 9 Kelurahan Lebak Bulus KecamatanCilandak Kota Administrasi Jakarta Selatan sampai dengan sekarang;.

Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.JSTermohon sekalipun majelis telah berupbaya menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, begitu juga sikap saksi yang telah berupaya untukmenasehati Pemohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan), sehinggaapabila salah satu pihak (ic.

Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.JSS.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh RahmahSufiyah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Haryadi Hasan, M.H. Dra. Raden Ayu Husna ArHakim Anggota,Ahmad Bisri, S.H., M.H.

Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.JSHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.JS

2853/G/2017

PUTUS ANNomor 2853/Pdt.G/2017/PA.CjraZo atn~Z7DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, yang memberikuasa kepada Tavip Herawan, SH, Advokat/Konsultan Hukumberkantor di Jalan Siti Jenab, Cimaya Ill No. 05

Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat pada mulanya berjalandengan harmonis, dan setelah itu sejak bulan Maret 2014 rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai mengalami keretakan dengan seringnyaperselisihan dan pertengkaran yang berakibat tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga ;4.

Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Cjre Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;2.

Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.CjrHakim KetuaTtd.Drs. M. AminudinHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Hj. Atin Dariah, S.Ag., M.H. Asep, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Hj. Wahidah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ...............ccccececeec eee eeeneeeeeeeeaes Rp 30.000.,2. Biaya PIOSES ......... ceeeeee cece cent ee ee eee eee ee eee eeees Rp 50.000,3. Biaya Panggilan ...............ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 200.000,CR 0 e Rp 5.000,5.

Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2853/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2020/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal12 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Mr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;2.

Saksi:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Mr1.

Materai Rp 6.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Mr Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Mr

2853/B/PK/Pjk/2020

Putusan Nomor 2853/B/PK/Pjk/2020 c. Dibayar sendiri 10,302,072.93 10,302,072.93 d. Diperhitungkan SKPPKP e.

Putusan Nomor 2853/B/PK/Pjk/2020(6). Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB) Pajak PenghasilanBadan Tahun Pajak 2013 Nomor 00026/406/13/091/15 tanggal 23April 2015, dengan segala akibat hukumnya;5.

Putusan Nomor 2853/B/PK/Pjk/2020sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, termasukPasal 87 Undangundang Pengadilan Pajak;7.

Putusan Nomor 2853/B/PK/Pjk/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 13 Agustus 2020, oleh Prof. Dr. H.Supandi, S.H., M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung UrusanLingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Prof. Dr.H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. dan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.

Putusan Nomor 2853/B/PK/Pjk/2020

2853/Pdt.G/2019/PA.Cms

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 03 Juni 2016 di hadapan Pegawai Pencatat NikahPut, No, 2853/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx tertanggal 03 Juni 2016;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Put, No, 2853/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBaregbeg Kabupaten Ciamis, Nomor xxxxxxxxxxxx Tanggal 03 Juni 2016,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahPut, No, 2853/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B. Bukti saksi1.

Amu NadjmuddinHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 2853/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Drs. Akhmad Topurudin, M.H. Drs. Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Hj. Ela Sukaelah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put, No, 2853/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

2853/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.Tgrshari itu juga dengan register perkara Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun dalildalil dan alasan dalam pengajuan Cerai Gugat ini adalahsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 15 Juni 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerangsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 516/66/VI/2013 tanggal 17Juni 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut

Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.TgrsNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2.

Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.TgrsDrs. Hasan HaririPanitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.I.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 400.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

2853/Pdt.G/2012/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2853/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di Bojonegoro;, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBojonegoro, sekarang

diketahui tempat tinggal maupunalamatnya dengan pasti diseluruh wilayah Kabupaten Bojonegoro;,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 06 Desember 2012 dengan register perkara Nomor : 2853

Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka;Halaman dari 9 : Putusan nomor: 2853/Pdt.G/2012/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Tergugat selama tahun 7 bulan , dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai ANAK;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.

NURUL ANWAR, masingmasing sebagai hakim anggotaputusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 2853/Pdt.G/2012/PA.Bjnoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SANDHYSUGIJANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengantanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis : Ttd. Ttd. Drs. MISNAN MAULANADrs. IMAM AHMAD Hakim Anggota : Panitera Pengganti : Ttd.Ttd. Drs.

Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2853/Pdt.G/2012/PA.Bjn

2853/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2853/Padt. G/2015/PA.

Putusan No.2853/Pdt. G/2015/PA.

Putusan No.2853/Pdt.G/2015/PA.

2853/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 2853/Pdt.G/2021/PA.SIwnggal 12 Oktober 2014, yang dicatatolenPegawaiPencatatNikahKantorUrusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXXXxX, KabupatenTegal, SesuaiKutipanAktaNikahNomor : 497 / 42 / X / 2014, tertanggal 13 Oktober 2014;2. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama di rumah orang tua Pengugat yang beralamat di xxxx xxxxXxXx, XX XXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, KabupatenTegal:3.

Putusan No. 2853/Padt.G/2021/PA.SIwrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi, oleh karenanya Penggugat memohon kehadapan Ketua PengadilanAgama Slawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. MenetapkanjatuhtalaksatudariTergugat(TERGUGAT)terhadapPenggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2853/Padt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PATMAH NIK.3328075202960002 tanggal 29 Januari 2018 yang dikeluarkan untukwilayah xxxxXxXxXxXxXx Xxxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2853/Padt.G/2021/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 1 tahun7bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2853/Padt.G/2021/PA.SIwPanggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 360.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2853/Pdt.G/2021/PA.SIw

2853/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Salinan PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Jombang, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 26 Tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Lamongan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti suratsurat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 09 Desember 2014 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 09 Desember2014 di bawah Nomor 2853

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 04 Mei 2011, sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2853 /Pdt.G/2014/PA.Jbg.Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pucuk Kabupaten Jombang, tanggal 04 Mei 2011;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tuaTergugat;.

ZAENAH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2853 /Pdt.G/2014/PA.Jbg.tid tidMIFTAHORRAHMAN, S.H. ARUD4gI, S.H.,M.H.Panitera PenggantitidDra. DYAH KHOLIDAH NARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Ro. 5.000,+Jumlah Rp. 371.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SIT NUR AINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 2853 /Pdt.G/2014/PA.Jbg.

2853/Pdt.G/2019/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan , sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Mr.3. Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 5 bulan ;4.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Mr.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0025/025/I/2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngorohalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Mr.Kabupaten Mojokerto, tanggal 22 Januari 2014, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

olay ( yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanhalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cured! dladl Cy bes Gur GMb!

UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD TAUFIQ, S.H.I.Rincian Biaya Perkarahalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Mr. halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Mr.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Rp 405.000,4. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000, 6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 521.000,

2853/Pdt.G/2018/PA.Sby

di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.Sby,tanggal 02 Juli 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 2853/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenanggapinya karena Tergugat tidak datang menghadap persidangan namundemikian karena perceraian adalah perkara khusus sehingga Penggugat tetapdibebani buktibukti;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa:1.

Put 2853/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak akhir tahun 2015 dan tidak rukunlagi sampai sekarang;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Put 2853/Pdt.G/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Put 2853/Pdt.G/2018/PA.SbyH. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.H.IPerincian biaya perkara:Drs. H. Bahrul Hayat, S.H.Panitera Pengganti,H. Mahmuddin, S.Ag., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu )Hal 13 dari 13 hal. Put 2853/Pdt.G/2018/PA.Sby

2853/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 16 Desember 1994 dan dikaruniai 1 orang anak;.

ARIKAH DEWI R., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnyaTergugat.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota l, Ketua Majelis,Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.H.E.Sy. Drs. H. SUPADI, M.H.Hakim Anggota Il,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. ARIKAH DEWIR., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

2853/Pdt.G/2018/PA.Dpk

ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2853/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.2853/Pdt.G/2018/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2853/Pdt.G/2018/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak bulan Juni 2018dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.2853/Pdt.G/2018/PA.DpkDra. Tuti Gantini Dra. Nurmiwati, M.H.Nanang Moh Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Panitera Pengganti,Suryadi, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2853/Pdt.G/2018/PA.Dpk

2853/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 2853/P dt.G/2016/PA.S lw.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :3328156401670005, tanggal 01 Maret 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Putusan No. 2853/P dt.G/2016/PA.S lw.2.

Putusan No. 2853/P dt.G/2016/PA.S lw.tahun 1975 jo.

Putusan No. 2853/P dt.G/2016/PA.S lw.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Oleh karenanyamajelis menilai bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian akanmendatangkan kemafsadatan yang berkepanjangan setidaknya bagiPenggugat.

Putusan No. 2853/Pdt.G/201 6/PA.Slw.ABDUL BASIR S.Ag,SHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, MH. ZAENALARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti SITI IZATI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2853/Pdt.G/201 6/PA.Slw.

2853/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Slwseteva eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tegal, 10 November 1988 (umur 31 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT.04 RW.06 Desa XXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 15 September 2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.SIw 1Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Brebes (Kutipan Akta NikahNomor : 0634/038/IX/2016 tanggal 15 September 2016);2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Slw 2PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXX NIK.XXXXXXXXX tanggal 11 September 2020, yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah bermeteraicukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Slw 32.

Naily Zubaidah, S.H.Putusan Nomor 2853/Padt.G/2020/PA.SlIw 11Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag. Perincian Biaya : 1. Rp 30.000,00Pendaftaran2. Proses Rp 75.000,003. PNBP Rp 10.000,00panggilan1Pemohon4. PNBP Rp 10.000,00panggilan1Termohon5. Panggilan Rp 320.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000 ,00Jumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Slw 12

2853/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 07 September2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2853/Pdt.G/2021/PA.Dpk4. Bahwa selama masa perkawinan penggugat dan tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 oranganak yang bernama NAMA ANAK, jenis kelamin lakilaki, lahir ALAMATpada tanggal 26 Maret 2019,5.

Putusan No.2853/Pdt.G/2021/PA.Dpk8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan antarapenggugat dan tergugat agar kembali hidup rukun, damai dan harmonis.Akan tetapi usaha tersebut tidak membuahkan hasil.9.

Putusan No.2853/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2853/Pdt.G/2021/PA.Dpk6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 380.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2853/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2853/Pdt.G/2020/PA.Bjn

No 2853/Pdt.G/2020/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0448/075/VII/2014 tanggal28 Juli 2014;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohon berstatusPerawan;3.

No 2853/Pdt.G/2020/PA.BjnPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 2853/Pdt.G/2020/PA.BjnB. Saksi;1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0448/075/VII/2014 tanggal 28Juli 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBaureno, Kabupaten Bojonegoro,.

No 2853/Pdt.G/2020/PA.Bjndan Termohon sebaliknya sehingga jika hal yang demikian dibiarkan makaperselisihan dan pertengkaran yang tidak berkesudahan antara Pemohon danTermohon akan mengakibatkan makin beratnya beban penderitaan lahir dan batinbagi Pemohon dan Termohon.

No 2853/Padt.G/2020/PA.Bjn

2853/Pdt.G/2019/PA.JT

No. 2853.Pdt.G/2019/PAJT7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.8.

No. 2853.Pdt.G/2019/PAJTBahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali.Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena itu Saksi Sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi.Saksi Kedua : Saksi Il.

No. 2853.Pdt.G/2019/PAJTpecah sedemikian rupa dan tidak harmonis lagi yang sulit untuk didamaikankembali, sehingga tujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupanrumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimana yangdimaksud Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo.

No. 2853.Pdt.G/2019/PAJT1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

No. 2853.Pdt.G/2019/PAJTHj. Qurratul Aini Wara Hastuti, S. Ag., M. HumRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 320.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 2853.Pdt.G/2019/PAJT

2853/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.MksBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama Makassar dapat memeriksa, mengadili dan menjathukanputusanatas perkara ini dengan amar sebgai berikut:1. Mengabulkan gugatan Peggugat.2. Menjatuhkan talak Bain Shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.Mksbertempat tinggal di Kelurahan Manggala, Kecamatan manggala, Kotamakassar. Saksi dibawah sumpah telan memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku ibukandung Penggugat.

Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.Mkshadirnya tersebut, maka Tergugat dianggap tidak membantah dan telahmengakui seluruh dalildalil gugatan Penggugat, hal ini sesuai dengan Pasal149 R.Bg.

Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.MksPasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 39 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian biaya :PendaftaranProsesBiaya panggilanBiaya PNBPRedaksiMeteraioar ownerJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 210.000,00Rp 20.000,00Rp. 10.000,00Rp 9.000,00Rp 329.000,00(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.Mks