Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3.000.000 3.150.000 3.100.000 3.005.000 3.125.000 3.165.000
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama Ekonomi Syariah
Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PA.Bkn
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat dan Tergugat
170 — 48
  • Putusan Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PA.Bkn10.11.Sisa Hutang : Rp. 363.187.550Angsuran perbulan :Rp. 3.104.167Tenor : Rp. 117 BulanDibulatkan :Rp. 3.105.000Bahwa Penggugat sebagaimana akad Istishna Nomor:2392/PT.KKI/ISTSH/IV/2018 tertanggal 30 Mei 2018 yang telahditandatangani untuk pembelian tanah kavlingan yang disediakan dan/ataudijual oleh Tergugat tersebut, dan Penggugat telah membayar kepadaTergugat dengan rincian sebagai berikut :1) Down Pyment (DP) :Rp. 25.000.0002) Angsuran Rp. 3.105.000/oulan x
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 29-04-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 554/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
ANDHIKO TRI SETYADI ALS DHIKA BIN S MARKUM EDY
133 — 34
  • 9.480.605 260182 2261407018422Sift SE SETYADI6250425919 oNTRANSFER AJN SRI 0116021208024 aoneasce, 19022026 ganvinine ARDHIRG 3.896.875 Giaa7e 2011307010026Sift SE SETYADI6250425919 oNTRANSFER AJN SRI 0116021208025 poacasce 24022008 aarvonine ARDHIRG 5.752.813 eaOaRS 2280107018452Sift SE SETYADI6250425919 oNTRANSFER AJN SRI 0116030208026 aoncasne, O8032026 ganvinine ARDHIRG 3.342 188 GiOBRA 221607013179Sift SE SETYADI6250425919 oNTRANSFER AJN SRI 0115040708027 aoneasee, 27032026 gayi nine ARDHIRG 3.105.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perpajakan
Putus : 07-11-2016 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1803 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Nopember 2016 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BENGKULU ; WILLIAM SULIAWAN bin EDY SULIAWAN, DK
178 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2012 295.087.500 29.508.750 12 IbrBank HO00326 002/AB 1 SET =2 Payment JV 2012 RM/RGT/III/12 6/03/2012 272.212.500 27.221.250 5 IbrBank HO00311 003/AB 1 SET =3 Payment JV 2012 RM/RGTI/IV/12 10/04/2012 303.387.500 30.338.750 9 IbrBank HO00396 004/AB 1 SET =4 Payment JV 2012 RM/RGT/V/12 5/05/2012 195.175.000 19.517.500 12 IbrBank HO00520 005/AB 1 SET =5 Payment JV 2012 RM/RGT/VI/12 11/06/2012 39.975.000 3.997.500 12 IbrBank HO00578 006/AB 1 SET =6 Payment JV 2012 RM/RGT/VII/12 3/07/2012 31.050.000 3.105.000
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 18-08-2021 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 19 Juli 2022 — -SUSIANTI BINTI MUHIRIM (Kuasa Hukum Mahayudin, SH.) -MOHAMMAD YAMIN, S.T, BIN H.MOH.SYUKURDI (Kusa Hukum MUNARIS, SH)
96 — 10
  • harta bersama sebagaimana tersebut dalam dictum angka 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 untuk melaksanakan pembagian harta bersama kepada Penggugat dan Tergugat sesuai dengan bagiannya masing-masing dan jika tidak dapat dibagi secara natura maka dijual dengan lelang oleh pejabat yang berwenang dan hasilnya dibagikan kepada Penggugat dan Tergugat sesuai bagiannya masing-masing; Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.105.000
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 01-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus/2016/PT BGL
Tanggal 16 Mei 2016 — WILLIAM SULIAWAN BIN EDY SULIAWAN
73 — 44
  • /ABRM/RGT/ 7/02/2012 295.087.500 29.508.750 1SET =2012 1/12 12 Ibr2 Bank Payment HO00326JV 002/ABRM/RGT/ 6/03/2012 272.212.500 27.221.250 1SET =2012 T/12 5 Ibr3 Bank Payment HO00311JV 003/ABRM/RGT/ 10/04/2012 303.387.500 30.338.750 1SET =2012 IV/12 9lbr4 Bank Payment HO00396JV 004/ABRM/RGT/ 5/05/2012 195.175.000 19.517.500 1SET=2012 VW/A2 12 Ibr5 Bank Payment HO00520JV 005/ABRM/RGT/ 11/06/2012 39.975.000 3.997.500 1SET =2012 VI/2 12 Ibr6 Bank Payment HO00578JV 006/ABRM/RGT/ 3/07/2012 31.050.000 3.105.000
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-01-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 20 April 2015 — Drs. JAIMAN Bin UNUT RAJANAS
60 — 17
  • ., dalamrangka Monitoring UjianNasional SMP/MTs diKecamatan KatinganTengah dan KecamatanMarikit yang dilaksanakandari tanggal 28 s/d 30 April2009 sesuai ST/SPPD No.094/1073/Sekret/2009Tanggal 27 April 2009,sebesar Rp. 3.105.000, 39.54. SPJ (Pertanggungjawaban)Biaya Perjalanan Dinas An.RAWAN HARLES, S.Pd.
    DEWI RATI, YANSETIAWAN, SE., dalam rangkaMonitoring Ujian Nasional SMP/MTsdi Kecamatan Katingan Tengah danKecamatan Marikit yang dilaksanakandari tanggal 28 s/d 30 April 2009 sesuaiST/SPPD No. 094/1073/Sekret/2009Tanggal 27 April 2009, sebesar Rp.3.105.000,TersangkaDrs. JAIMAN.1 (satu) eksemplar(Mengetahui) 39.54. SPJ (Pertanggungjawaban) BiayaPerjalanan Dinas An.
    DEWI RATI, YANSETIAWAN, SE., dalam rangkaMonitoring Ujian Nasional SMP/MTs di Kecamatan Katingan Tengahdan Kecamatan Marikit yangdilaksanakan dari tanggal 28 s/d 30April 2009 sesuai ST/SPPD No.094/1073/Sekret/2009 Tanggal 27April 2009, sebesar Rp. 3.105.000,TersangkaDrs. JAIMAN.1 (satu) eksemplar(Mengetahui) 39.54, SPJ (Pertanggungjawaban) BiayaPerjalanan Dinas An.
    Drs.MIDO S.MAHAR, Dra.DEWIRATI, YANSETIAWAN, SE., dalamrangka Monitoring UjianNasional SMP/MTs diKecamatan KatinganTengah dan KecamatanMarikit yangdilaksanakan dari tanggal28 s/d 30 April 2009sesuai ST/SPPD No.094/1073/Sekret/2009Tanggal 27 April 2009,sebesar Rp. 3.105.000, 39.54, SPJ(Pertanggungjawaban)Biaya Perjalanan DinasAn.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 29-09-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 319/Pid.B/2021/PN Bnj
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
LIDYA RUTH PANJAITAN, SH
Terdakwa:
SANANTA SARAGIH
83 — 8
  • dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Nota Aroma Parfum Cell tgl 15 April 2021 seharga Rp.1.240.000,- (satu juta dua ratus empat puluh ribu rupiah),
    • 1 (satu) lembar Nota Aroma Parfum Cell tgl 22 Juni 2021 seharga Rp.3.105.000
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 03-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 6/PID.TPK/2021/PT BJM
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H.MUHAMMAD HILMI APDANIE Bin H.M.HIFNIE Diwakili Oleh : MUHAMAD PAZRI, S.H., M.H, DKK
413 — 216
  • Tabalong Ke Tidak ada Tanggal;
    309) 3 (tiga) lembar foto kegiatan Ketua KONI Tabalong di Banjarmasin;
    310) 1 (satu) lembar Surat Bupati Tabalong Nomor : B-613/Bup/Humas/481/09/2017; Hal UNDANGAN, tanggal 08 September 2017;
    311) 1 (satu) lembar KWITANSI telah diterima dari KONI Kabupaten Tabalong, uang sebesar Rp.3.105.000,- Keperluan biaya penginapan tim Koni Provinsi Kalsel tanggal 26 Agustus 2017, cap stempel Koni Kab.
    Tabalong Ke Tidak ada Tanggal;309) 3 (tiga) lembar foto kegiatan Ketua KONI Tabalong diBanjarmasin;310) 1 (satu) lembar Surat Bupati Tabalong Nomor : B613/Bup/Humas/481/09/2017; Hal UNDANGAN, tanggal 08September 2017;311) 1 (satu) lembar KWITANSI telah diterima dari KONI KabupatenTabalong, uang sebesar Rp.3.105.000, Keperluan biaya penginapantim Koni Provinsi Kalsel tanggal 26 Agustus 2017, cap stempel KoniKab.
    Tabalong Ke Tidak ada Tanggal;309) 3 (tiga) lembar foto kegiatan Ketua KONI Tabalong diHalaman 136 dari 210 Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2021/PT BJM.Banjarmasin;310) 1 (satu) lembar Surat Bupati Tabalong Nomor : B613/Bup/Humas/481/09/2017; Hal UNDANGAN, tanggal 08September 2017;311) 1 (satu) lembar KWITANSI telah diterima dari KONI KabupatenTabalong, uang sebesar Rp.3.105.000, Keperluan biaya penginapantim Koni Provinsi Kalsel tanggal 26 Agustus 2017, cap stempel KoniKab.
    Tabalong Ke Tidak ada Tanggal;309) 3 (tiga) lembar foto kegiatan Ketua KONI Tabalong diBanjarmasin;310) 1 (satu) lIembar Surat Bupati Tabalong Nomor : B613/Bup/Humas/481/09/2017; Hal UNDANGAN, tanggal 08Halaman 192 dari 210 Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2021/PT BJM.September 2017;311) 1 (satu) lembar KWITANSI telah diterima dari KONI KabupatenTabalong, uang sebesar Rp.3.105.000, Keperluan biaya penginapantim Koni Provinsi Kalsel tanggal 26 Agustus 2017, cap stempel KoniKab.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN DEMAK Nomor 225 K/Pid.B/2018/PN.Dmk
Tanggal 11 Februari 2019 — pidana -LOUIS TEGUH PRIYANTO, SE
318 — 190
  • tanggal 14 Maret 2016, denganbarang INV16C00004, sebesar Rp. 1.399.350,Pada hari Selasa, tanggal 01 Maret 2016, denganbarang INV16C00005, sebesar Rp. 1.050.000, Pada hari Senin, tanggal 14 Maret 2016, denganbarang INV16C00006, sebesar Rp. 3.915.000,Pada hari Jum/at, tanggal 04 Maret 2016, denganbarang INV16C00007, sebesar Rp. 8.415.000,Pada hari Jum/at, tanggal 04 Maret 2016, denganbarang INV16C00008, sebesar Rp. 3.790.500,Pada hari Rabu, tanggal 16 Maret 2016, denganbarang INV16C00010, sebesar Rp. 3.105.000
    hari Rabu, tanggal 04 Mei 2016, dengan bukti pengiriman barangINV16E00004, sebesar Rp. 5.490.000,Pada hari Jum/at, tanggal 13 Mei 2016, dengan bukti pengiriman barangINV16E00010, sebesar Rp. 1.983.600,Pada hari Jum/at, tanggal 13 Mei 2016, dengan bukti pengiriman barangINV16E00011, sebesar Rp. 3.715.500,Pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2016, dengan bukti pengiriman barangINV16E00012, sebesar Rp. 2.314.200,Pada hari Sabtu, tanggal 14 Mei 2016, dengan bukti pengiriman barangINV16E00015, sebesar Rp. 3.105.000
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 23-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 91/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pbr
Tanggal 20 Maret 2019 — WELLY PERMANA, Dkk VS PT. RIAU MEDIA TELEVISI
156 — 19
  • Uang Penggantian Hak :e Masa Kerja 11 tahun = (Pesangon 9 bulan upah) 15% x 9 x Rp.2.300.000, : 15% x Rp.20.700.000, =Rp. 3.105.000,e1 x upah masa kerja = Rp. 2.300.000, Jumlah = Rp.10.005.000,(Sepuluh juta lima ribu rupiah);i. Melani Zunita:1. Uang Pisah = 2 x Rp.2.200.000, = Rp. 4.800.000,2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-04-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 27 April 2021 — 1. SARYATI, DKK VS PT HOLI KARYA SAKTI
246 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.155.044 2.310.088 2.498.588 29.983.056146 04120010000064 Ngatmi 95TQ0005 2.310.088 1.155.044 2.310.088 2.498.588 29.983.056147 04120010000424 M Mahmud 13KH0002 2.310.088 0 2.310.088 2.498.588 29.983.056148 04120010000060 Rohminah 95TQ0006 2.310.088 1.155.044 2.310.088 2.498.588 29.983.056149 04120010000015 eaeiant . 94TC0031 2.310.088 0 2.310.088 2.498.588 29.983.056150 04120010000383 Anis Fitriana 13KD1001 2.310.088 0 2.310.088 2.498.588 29.983.056151 o4t20010000401 suroso tte 2.875.000 0 2.878.000 3.105.000
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARDIANITA FEBRINIARTY
Terdakwa:
1.ARSAD SUTARYA, S.Pd, MM.Pd bin Engki
2.SIMAH, S.Pd binti Emod.
153 — 46
  • Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2021/PN.Bdg180)181)182)183)184)185)186)187)Nota pembelian foto copy dari Toko Feny&Ghina tanggal 21 Maret2018 dengan nilai nominal sebesar Rp.3.105.000, dan kwitansinomor:0101/940/ smpn.28/ BEL/ 03/ 2018, tanggal 21 Maret 2018dengan nilai nominal sebesar Rp.3.105.000,dan fotopembelanjaan;Nota pembelian foto copy dari Toko Feny&Ghina tanggal 22 Maret2018 dengan nilai nominal sebesar Rp.111.200, dan kwitansinomor:0101/940/ smpn.28/ BEL/ 03/ 2018, tanggal 22 Maret 2018dengan
    Nota tanggal 21 Maret 2018 nominalnya Rp. 3.105.000.,. Nota tanggal 8 Maret 2018 nominalnya Rp. 7.253.400,.
    foto pembelanjaan;Nota pembelian makan dari Rumah Makan Padang SarimandeMetropolitan tanggal 20 Maret 2018 dengan nilai nominal sebesarRp.1.350.000. kwitansi nomor:0099/ 940/ smpn.28/ BEL/ 03/ 2018,tanggal 20 Maret 2018 dengan nilai nominal sebesar Rp.1.350.000;Kwitansi pembayaran perjalanan dinas nomor:0100/ 940/ smpn.28/BEL/ 03/ 2018, tanggal 20 Maret 2018 dengan nilai nominal sebesarRp.100.000;Nota pembelian foto copy dari Toko Feny&Ghina tanggal 21 Maret2018 dengan nilai nominal sebesar Rp.3.105.000
    , dan kwitansinomor:0101/940/ smpn.28/ BEL/ 03/ 2018, tanggal 21 Maret 2018dengan nilai nominal sebesar Rp.3.105.000,dan foto pembelanjaan;Nota pembelian foto copy dari Toko Feny&Ghina tanggal 22 Maret2018 dengan nilai nominal sebesar Rp.111.200, dan kwitansinomor:0101/940/ smpn.28/ BEL/ 03/ 2018, tanggal 22 Maret 2018dengan nilai nominal sebesar Rp.111.200, dan foto pembelanjaan;Nota pembelian foto copy dari Toko Feny&Ghina tanggal 22 Maret2018 dengan nilai nominal sebesar Rp.200.800, dan kwitansinomor
    , dan kwitansinomor:0101/940/ smpn.28/ BEL/ 03/ 2018, tanggal 21 Maret 2018dengan nilai nominal sebesar Rp.3.105.000,dan fotopembelanjaan;Nota pembelian foto copy dari Toko Feny&Ghina tanggal 22 Maret2018 dengan nilai nominal sebesar Rp.111.200, dan kwitansinomor:0101/940/ smpn.28/ BEL/ 03/ 2018, tanggal 22 Maret 2018dengan nilai nominal sebesar Rp.111.200, dan foto pembelanjaan;Nota pembelian foto copy dari Toko Feny&Ghina tanggal 22 Maret2018 dengan nilai nominal sebesar Rp.200.800, dan kwitansinomor
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 05-12-2011 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 122/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 6 Juni 2012 — IVONE FELICIA INTAN D.S. alias NJI RATU EPON PELECIA IVONE NATA SASTRANAGARA vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, 2. PT. GUNUNGSUBUR SENTOSA, 3. PALMER SITUMORANG, SH. MH
204 — 332
  • Juga dicatatTunggakan 14/101961 Rp. 825.475 sen total seluruhpembayaran Rp. 3.105.000, diterima danditandatangani oleh Soeprapto di tjap InspeksiKeuangan a.n.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 64 /Pid. Sus. TPK /2015/PN.Tjk
Tanggal 28 Maret 2016 — - BUDI PRIHARTONO Bin KOES MIJANTO
96 — 26
  • Berdasarkan perhitungan Ahliv) Pekerjaan Lapangan Bola Rp.0w) Pekerjaan Lintasan Lari Rp.25.989.000x) Pekerjaan Drainase dan Rp.GorongGorong 108.370.000y) Pekerjaan Lapangan Voli Rp.1.643.850z) Pembuatan Tiang Bendera Rp.3.105.000 aa)Pembuatan Podium Upacara Rp. 120 2.894.000bb)Upah Pekerja Lap. Voli, T. Rp.Bendera & Podium 1.350.000Sub Jumlah B Rp.155.161.850Jumlah AB Rp.144.838.150C. Pajak yang telah disetor Rp.5.523.863D.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
Terdakwa:
GUSRIN
141 — 57
  • 5.840.00015 RAMIL 1.560.000 920.000 640.00016 REJENG/RADAM 7.070.000 2.480.000 4.590.00017 RESUMI 7.520.000 1.360.000 6.160.00018 RISAL 1.920.000 300.000 1.620.00019 ROBIN 4.970.000 360.000 4.610.00020 SAM (SAMSUL 5.400.000 300.000 5.100.000BAHRI)TOTAL 82.905.000 21.745.000 61.160.000DAFTAR PENERIMA FIKTIFNO NAMA JUMLAH REALISASI SELISIH1 ACO 2.300.000 2.300.0002 ALAN 560.000 560.0003 AMBO 4.640.000 = 4.640.0004 ANANG 560.000 560.0005 ARUDIN 1.490.000 1.490.0006 ASMUDDIN 2.310.000 2.310.0007 ASRIN 3.105.000
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-03-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 375/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 3 Maret 2015 — PT. HANAMPI SEJAHTERA KAHURIPAN melawan REGGIE KANASUT CS
95 — 32
  • diderita oleh PENGGUGAT, yaitu :PENGGUGAT harus mengeluarkan sejumlah biayabiaya untuk REPROSES( PROSES ULANG ) agar pupukpupuk tersebut berada dalam kondisi normalseperti sedia kala, dengan rincian sebagai berikut :BIAYA REPROSES ( PROSES ULANG ), terdiri atas :e Biaya Proses Ulang Pupuk = USD 28,24 x Rp. 11.500, x 150 ton x 20 % menjadiRp. 9.742.800, ( sembilan juta tujuh ratus empat puluh dua ribu delapan ratusrupiah ) ;e Biaya Kemasan Ulang (Bag) = USD 9 x Rp. 11.500, x 150 ton x 20 % menjadi Rp.3.105.000
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 12-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 112/Pdt.G/2022/PTA.Mtr
Tanggal 1 Nopember 2022 — Pembanding/Tergugat : MOHAMMAD YAMIN, S.T, BIN H.MOH.SYUKURDI
Terbanding/Penggugat : SUSIANTI BINTI MUHIRIM
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK NEGARA INDONESIA, Tbk. (BNI) KANTOR CABANG PRAYA KABUPATEN LOMBOK TENGAH,
112 — 59
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.105.000,- (tiga juta seratus lima ribu rupiah);
Bahwa, pada sidang pengucapan putusan Pengadilan Agama Praya tersebut, dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat dan kuasa hukum Tergugat di luar hadirnya Turut Tergugat.
Bahwa, terhadap putusan tersebut, Tergugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 2 Agustus 2022, sebagaimana tercantum dalam Akta Permohonan
Memmbebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp 3.105.000,- (tiga juta seratus lima ribu rupiah);
III.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 2 Agustus 2017 — BERTHIN PERLINA
67 — 43
  • PembayaranPokok PembayaranPinjamanTanggalNo Disetor KePembayaran Bunga(Rp) RekeningPinjamanBank(Rp) (Rp)Penyaluran Pinjaman Rp.1 33.000.0002 09/07/2012 3.500.000 630.000 4.130.0003 09/08/2012 2.750.000 495.000 3.245.0004 08/09/2012 2.750.000 495.000 3.245.0005 15/10/2012 2.750.000 495.000 3.245.000 Halaman 280 dari 320 Putusan No 34/Pid.SusTPK/2017/PN Plk 6 08/11/2012 2.750.000 495.000 3.245.0007 10/12/2012 2.750.000 495.000 3.245.000Jumlah 2012 17.250.000 3.105.000 20.355.0008 09/01/2013 2.750.000
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-01-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Januari 2015 — PT. MATAHARI KAHURIPAN INDONESIA >< PT. HANAMPI SEJAHTERA KAHURIPAN
105 — 77
  • kerugian yang harus diderita oleh PENGGUGATREKONPENSI, yaitu : PENGGUGAT REKONPENSI harusmengeluarkan sejumlah biayabiaya untuk REPROSES (PROSESULANG) agar pupukpupuk tersebut berada dalam kondisi normal seperti sedia kala, dengan rincian sebagai berikut :BIAYA REPROSES (PROSES ULANG), terdiri atas : Biaya Proses Ulang Pupuk = USD 28,24 x Rp. 11.500, x 150ton x 20% menjadi Rp.9.742.800, (sembilan jutatujuhratus empat puluh dua ribu delapan ratus rupiah) ;USD 9 x Rp. 11.500, x 150 ton x20% menjadi Rp. 3.105.000
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 17 Februari 2015 — Dr. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH
254 — 85
  • (Fotocopy dari 3.105.000, (845x Rp. 9.000,)Asli) membayar VCD Campur Sari Vol dengan harga Rp. 9.000, Hal 467 dari 587 Putusan Nomor 1/Pid.SusTP K/2014/PN Smg 22. Bukti T20(Fotocopy dariAsli) a. 7 Januari 2011b. 28 September 2011c. 12 Juli 2013d. 15 Juli 2013e. 18 Juli 2013f. 24 Juli 2013g. 24 Juli 2013h. 25 Juli 2013 Bukti Kwitansi Bantuan Terdakwaa. Telah terima dari Hj. Rina IriSpd, M.Hum, uang sejumlah sjuta rupiah (Rp. 10.000.000,)pembayaran Bantuan kepadaDhuafa Nurma BeKarangpandan.
    penjualan buku dan royalty buku karanganTerdakwa, dalam persidangan Penasihat Hukum Terdakwa hanyamengajukan bukti CD/VCD dan Buku dimaksud tanpa adanyabuktipendukung berapa hasil mengarang buku dan royaltynya juga, misalkanseperti tanda transfer uang hasil buku dan lagu tersebut dari Penerbitbuku atau Perusahaan rekaman yang memproduksi atau mengedarkanHal 531 dari 587 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2014/PN Smglagu Terdakwa tersebut, Terdakwa hanya mengajukan bukti kwitansipenerimaan uang sebesar Rp.3.105.000