Ditemukan 122 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 62/PID.B/2012/PTR
Tanggal 27 Juni 2012 — IDRUL Als IID Bin FAUZAN CHAN
2910
  • korban, karena sejak awal telah dijelaskan bahwa berdasar buktibuktiTerdakwa mempunyai pinjaman kepada saksi Markuni alias Konisebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) untuk jual beli mobildengan keuntungan dibagi dua antara Terdakwa dengan Markunitersebut, Dalam kwitansi tanda terima saksi Markuni melunis uangtersebut dari saksi Zulfikar Simanbela (anak buah Markuni), Bahwabenaar jual beli mobil APV tidak jadi, tapi dari Keuntungan membeli mobilAvanza kepada saksi Markuni telah diberi Rp 3.870.000
Register : 14-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 101/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 7 Maret 2013 — ARIANTO Als ANTO Bin ZAKARIA;
223
  • Hal 3 dari 14sebesar Rp. 3.870.000, (Tiga juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah), dari hasilpenjualan pasir timah yang terdakwa dan Sdr. LA SATU Bin BUJANG SIGENG pasirtimah yang beratnya 43 (empat puluh tiga) Kg jual tersebut terdakwa mendapat bagianuang lebih kurang sebesar Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) danSdr. LA SATU mendapat bagian 1 (satu) unit Ho Nokia X5 dan uang lebih kurangsebesar Rp 1.970.000, (satu juta sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 22-01-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 37/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
JENI TRIYATNO, DKK
Tergugat:
PT. LASER METAL MANDIRI
10347
  • Uang penghargaan masa kerja : 3 x Rp.Sub Total = Rp. 25.800.000,25.800.000, = Rp. 3.870.000,Jumlah = Rp. 29.670.000,= Rp. 54.450.000,6.050.000, = Rp. 30.250.000.Sub Total = Rp. 84.700.000,84.700.000, = Rp. 12.705.000,Jumlah = Rp. 97.405.000,= Rp. 29.025.000,3.225.000, = Rp. 12.900.000,Sub Total = Rp. 41.925.000,41.925.000, =Rp. 6.288.750,++Jumlah = Rp. 48.213.750,= Rp. 21.875.000,3.125.000, =Rp. 9.375.000,+Sub Total = Rp. 31.250.000,31.250.000, = Rp. 4.687.500,Jumlah = Rp. 35.937.500,= Rp. 26.950.000,3.850.000
    Penggantian hak : Putusan No. 37/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg37.250.000, = Rp. 5.587.500,Jumlah = Rp. 42.837.500,= Rp. 18.540.000,3.090.000, =Rp. 9.270.000,Sub Total = Rp. 27.810.000,27.810.000, =Rp. 4.171.500.Jumlah = Rp. 31.981.500,= Rp. 22.925.000,3.275.000, =Rp. 9.825.000,Sub Total = Rp. 32.750.000,32.750.000, =Rp. 4.912.500,Jumlah = Rp. 37.662.500,= Rp. 19.350.000,3.225.000, =Rp. 6.450.000,+Sub Total = Rp. 25.800.000,25.800.000, = Rp. 3.870.000,Jumlah = Rp. 29.670.000,= Rp. 25.800.000,3.225.000, =
Putus : 15-08-2013 — Upload : 20-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 15 Agustus 2013 — PT. JATIBARU LESTARI VS ANSELMUS JERAGUN
3716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa menurut ketentuan UndangUndang No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan Pasal 155 ayat (3) huruf c adalah sebesar3 bulan upah atau sama dengan 3 x Rp. 1.290.000 = Rp. 3.870.000,(tiga juta delapan ratus tujuh puluh ribu Rupiah ).3. Tentang adanya pemberian Upah Proses bagi Termohon Peninjauankembali selama 6 bulan.a.
Register : 16-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 332/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6322
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    - Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.870.000,- (tiga juta delapanratus tujuhpuluh ribu rupiah);

    Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.3.870.000, (tiga juta delapan ratus tujuh puluh riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Labuha pada hari Kamis tanggal 09 Desember 2021 M.Hal. 22 dari 23 Put. Nomor 332 /Pdt.G/2021 /PA Lbhbertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1443 H, oleh kami Mujitahid, S.H.
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 88/Pdt.Sus-PHI/2019/PN PN Smg
Tanggal 16 Maret 2020 — LYDIA CHRISTINE SANTOSO, Dkk Melawan PT CIPTAPAPAN DINAMIKA
531374
  • Penggugat 3Uang Pesangon: Rp 1.935.000,- x 5 = Rp 9.675.000,-Uang Penghargaan Masa Kerja: Rp 1.935.000,- x 2 = Rp 3.870.000,-Uang Penggantian Hak 15% x Rp 13.545.000,- = Rp 2.031.750,- Total Rp 15.576.750,-(lima belas juta lima ratus tujuh puluh enam ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);4.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — dr. H. HARMAN HABA, M.Kes Bin HABA DG. TUTU
5623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 58.533.000 Rp 110.000.000 Brankard Rp 234.132.000 Hospital Bed ElectricAdjustable Three SectionalHeightRp 2.240.768.000PERALATAN KELAS Ill 25,00 UT Rp 58.533.000Rp 1.463.325.000 Hospital Bed ElectricAdjustable Three Sectional 1,00 UT Rp 77.607.000Height 2,00 UT Rp 71.136.000 Rp 77.607.000 Suction Pump Universal 2,00 UT Rp 64.417.000 Rp 142.272.000 Infusion Pump 10,00 UT Rp 42.486.000 Rp 128.834.000 Medicine Trolley Rp 424.860.000 Integrated Diagnostic W/Elect 5,00 UT Rp 774.000Thermometer Rp 3.870.000
    Hospital Bed Electric 4,00 UT Rp 58.533.000 Rp 234.132.000Adjustable Three SectionalHeightPERALATAN KELAS Ill Rp 2.240.768.000 Hospital Bed Electric 25,00 UT Rp 58.533.000 Rp 1.463.325.000Adjustable Three SectionalHeight Suction Pump Universal 1,00 UT Rp 77.607.000 Rp 77.607.000 Infusion Pump 2,00 UT Rp 71.136.000 Rp 142.272.000 Medicine Trolley 2,00 UT Rp 64.417.000 Rp 128.834.000 Integrated Diagnostic W/Elect 10,00 UT Rp 42.486.000 Rp 424.860.000Thermometer Adult Stethoscope 5,00 UT Rp 774.000 Rp 3.870.000
Register : 08-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bna
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
MONISA KURNIA
Tergugat:
PT. Darussalam Berlian Motor
14765
  • Oleh karena itu adalahpantas dan layak menurut hukum jika Pengadilan Hubungan IndustrialBanda Aceh menghukum TERGUGAT untuk membayar pesangonsebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), dan Uang PenggantiHak sesuai dengan Pasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 Tentang Ketenagakerjaan kepada Penggugat dengan perinciansebagai berikut:Uang Pesangon > 2X3 x 4.300.000, = Rp 25.800.000,Penggantian Hak Perumahan/ Pengobatan =: 15 % x 25.800.000,Rp 3.870.000,Jumlah = Rp 29.670.000, (Dua
    Uang Hak Perumahan/Pengobatan15 % x 25.800.000 =Rp 3.870.000, 00c. Upah Februari 2018 s/d Desember 201811 x Rp 4.300.000,00 = Rp 47.300.000d. Denda keterlambatan pembayaran Upah50 % x Rp 47.300.000 = Rp 23.650.000Total Keseluruhan (at+b+c+d) = Rp 100.620.000,00Terbilang: (Seratus Juta Enam Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)6.
Register : 19-10-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 614/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
Penggurun Davin Kaban
Tergugat:
1.Ir. Mangapul Halomoan Silalahi
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Medan
Turut Tergugat:
1.Pitta Emma Sitompul, S.H
2.Camat Medan Tuntungan
11122
  • kosong serta tanpa gangguan dari pihak manapun;

    9. Menolak gugatan selain dan selebihnya;

    DALAM REKONPENSI :

    • Menolak gugatan rekonpensi Penggugat.dr/Tergugat-I dk;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    Menghukum Penggugat.dr/Tergugat-I dk dan Tergugat- II. Serta Turut Tergugat-I dan Turut Tergugat-II secara tanggung renteng untuk membayar segala biaya biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 3.870.000

    Serta Turut Tergugatdan Turut TergugatIl secara tanggung renteng untuk membayar segala biayabiaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp.3.870.000, (Tiga juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan rapat permusyawaratan Mejelis Hakim Pengadilan NegeriMedan pada hari, Senin tanggal 28 Mei 2018 oleh kami, GOSEN BUTARBUTAR,SH.M.Hum., sebagai Hakim Ketua, DESON TOGATOROP, SH.
    Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp.3.870.000,Terbilang : (Tiga juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2017/PN Mdn.
Register : 03-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 244/Pid.B/2020/PN Tbt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.OKTA FIADA GINTING, SH., MH.
2.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
3.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
Terdakwa:
Rizki Ramadhan Alias Rizki
735
  • Rambutan Kota TebingTinggi, Barang yang dikredit : 1 (Satu) unit lemari crystal 2 pintu tiang,Besar angsuran : Rp. 258.000 (dua ratus lima puluh delapan riburupiah), Lama angsuran : 15 bulan, Total angsuran : Rp. 3.870.000 (tigaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 244/Pid.B/2020/PN Tbtjuta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah), Vang yang belum disetorkanadalah angsuran ke7 sebesar Rp. 258.000 (dua ratus lima puluhdelapan ribu rupiah).6. SALIAH / SUTIONO (pendamping), Pasar Ill Desa PayaLombang Kec.
Register : 16-02-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 21 April 2022 — Pemohon:
Tresni Dewi
Termohon:
PT CDM SWARNADIPA
2613
  • Letkol MuchsinSukawinatan Blok G No.6, Sukajaya, Sukarami, Palembang;

sebagai Tim Kurator dalam Kepailitan a quo;

  1. Menetapkan Imbalan Jasa Pengurus dan Biaya Kepengurusan dalam Proses PKPU ditetapkan dalam Penetapan tersendiri;
  2. Menetapkan Imbalan Jasa bagi Kurator dan Biaya Kepailitan akan ditetapkan kemudian setelah selesainya proses Kepailitan;
  3. Menghukum Termohon PKPU / Debitor untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.870.000,- (tiga
Register : 29-04-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1325/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON & TERMOHON
191
  • Bekerja sejak tanggal 22 Juli s/d 31 Agustus 2013 (24 hari) totalsebesar Rp.6.180.000, Bekerja sejak tanggal 2092013 s/d 28092013 (24 hari) totalsebesar Rp.5.160.000, Bekerja sejak tanggal 30092013 s/d tanggal 19102013 (18 hari)total sebesar Rp.3.870.000.Total biaya ongkos/gaji tukang dan kuli bangunan sebesarRp.28.800.000, (dua puluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah).Jadi Total biaya renovasi bangunan rumah sebesar = Biaya Material +Biaya ongkos /gaji tukang dan kuli bangunan.Total sebesar
    Bekerja sejak tanggal 10 Juni s/d tanggal 29 Juni 2013 (18 hari) totalsebesar Rp.4.680.000, Bekerja sejak tanggal 01 Juli s/d tanggal 20 Juli (18 hari) totalsebesar Rp.4.230.000, Bekerja sejak tanggal 22 Juli s/d 31 Agustus 2013 (24 hari) totalsebesar Rp.6.180.000, Bekerja sejak tanggal 2092013 s/d 28092013 (24 hari) totalsebesar Rp.5.160.000, Bekerja sejak tanggal 30092013 s/d tanggal 19102013 (18 hari)total sebesar Rp.3.870.000.Total biaya ongkos/gaji tukang dan kuli bangunan sebesarRp.28.800.000
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 584/Pdt.G.PLW/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
1.Rino Agung Effendi
2.DIANITA YUSUF
Tergugat:
PHOENIX
Turut Tergugat:
1.IRENE L EFFENDI ATAU IRENE RUSTAM EFFENDI
2.DRS. RUSTAM EFFENDI
13259
  • Rp. 75.000, Panggilan .....................Rp.3.870.000, PNBP Panggilan ............. Rp. 20.000. Meteral ..........::.:0ccceeee ROD. 6.000, Redaksi ......................... Rp. 5.000,JUMLAH .................:.:::::2:. Rp.4.006.000,Hal 21 dari 21 halaman Putusan No.584/Pdt.G/2017/PN. Jkt.Sel.
Register : 03-10-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT JAYAPURA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2016/PT JAP
Tanggal 12 Oktober 2016 — ELIASER NORO, ST
5355
  • Catridge HP 60 Color 18 Buah 3.870.000, 10 Buah 8 Buah 1.720.000,11. Catridge Canon 810 18 Buah 4.563.000, 10 Buah 8 Buah 2.028.000,12. Catridge Canon 811 18 Buah 5.517.000, 10Buah 8 Buah 2.452.000, 13. Stop Map Diamond 10 Pak 1.750.000, 10 Pak 14. Spidol Boardmarker 12 Lusin 1.440.000, 12 Lusin 15. Staples Besar 6 Buah 390.000, 3Buah 3 Buah 195.000,16. Staples Kecil 7 Buah 140.000, 5 Buah 2 Buah 40.000,17. Isi Staples Besar 10 Dos 50.000, 5 Dos 5 Dos 25.000,18.
    Catridge HP 60 18 Buah 3.870.000, 10 Buah 8 Buah 1.720.000, Color11. Catridge Canon 18 Buah 4.563.000, 10 Buah 8 Buah 2.028.000,81012. Catridge Canon 18 Buah 5.517.000, 10 Buah 8 Buah 2.452.000,81113. Stop Map 10 Pak 1.750.000, 10 Pak Diamond14. Spidol 12 Lusin 1.440.000, 12 Lusin Boardmarker15. Staples Besar 6 Buah 390.000, 3 Buah 3 Buah 195.000, 16. Staples Kecil 7 Buah 140.000, 5 Buah 2 Buah 40.000,17. Isi Staples 10 Dos 50.000, 5 Dos 5 Dos 25.000,Besar18.
    Catridge HP 18 Buah 3.870.000, 10 Buah 8 Buah 1.720.000,60 Color11. Catridge 18 Buah 4.563.000, 10 Buah 8 Buah 2.028.000,Canon 81012. Catridge 18 Buah 5.517.000, 10 Buah 8 Buah 2.452.000,Canon 81113. Stop Map 10 Pak 1.750.000, 10 Pak Diamond14. Spidol 12 Lusin 1.440.000, 12 Lusin Boardmarker15. Staples Besar 6 Buah 390.000, 3 Buah 3 Buah 195.000, 16. Staples Kecil 7 Buah 140.000, 5 Buah 2 Buah 40.000,17. Isi Staples 10 Dos 50.000, 5 Dos 5 Dos 25.000,Besar18.
Register : 26-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 41/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
Terdakwa:
ARUM ISMA WATI Binti KISMANTO
7419
  • Rp6.359.000, (enam juta tiga ratus lima puluh sembilan riburupiah) (pembeli atas nama ADI JAYA).Arsip nota penjualan kayu tanggal 16 mei 2018 dengan jumlah uangsebesar Rp5.690.000, (lima juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah)ditulis dibuku kas Rp5.490.000, (lima juta empat ratus sembilan puluhribu rupiah) dan diambil atau dipotong oleh ARUM ISMA WATIRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) (pembeli atas nama PUTRA JAYA).Arsip nota penjualan kayu tanggal 21 mei 2018 dengan jumlah uangsebesar Rp.3.870.000
    Arsip nota penjualan kayu tanggal 21 mei 2018 dengan jumlah uangsebesar Rp.3.870.000, (tiga juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)(pembeli atas nama UD.TOLE). Arsip nota penjualan kayu tanggal 23 mei 2018 dengan jumlah uangsebesar Rp.5.150.000, (lima juta seratus lima puluh ribu rupiah) (pembeliatas nama UD.TOLE). Arsip nota penjualan kayu tanggal 2 juni 2018 dengan jumlah uangsebesar Rp.1.135.000, (satu juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah)(pembeli atas nama UD.TOLE).
Register : 09-08-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 21/Pdt.G/2010/PN.LMG
Tanggal 4 Januari 2011 — K A S M A U N (penggugat) K O J I R, dkk. (tergugat)
20585
  • Pendaftaran Rp. 30.000,Panggilan Rp. 3.870.000,Pemeriksaan Setempat (PS) Rp. 500.000,Materai Rp. 17.000,JUMLAH Rp. 4.417.000,( EMPAT JUTA EMPAT RATUS TUJUH BELAS RIBU RUPIAH)34
Register : 03-10-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT JAYAPURA Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PT JAP
Tanggal 12 Oktober 2016 — Drs. TASLIM TUHUTERU, M.Si
6337
  • Catridge HP 60 18 Buah 3.870.000, 10 Buah 8 Buah 1.720.000,Color11. CatridgeCanon810 18 Buah 4 563.000, 10 Buah 8 Buah 2.028.000,12. CatridgeCanon811 18 Buah 5.517.000, 10 Buah 8 Buah 2.452.000,13. Stop Map Diamond 10 Pak 1.750.000, 10 Pak 14. Spidol Boardmarker 12 Lusin 1.440.000, 12 Lusin 15. Staples Besar 6 Buah 390.000, 3 Buah 3 Buah 195 .000,16. Staples Kecil 7 Buah 140.000, 5 Buah 2 Buah 40.000,17. lsi Staples Besar 10 Dos 50.000, 5 Dos 5 Dos 25.000,18.
    Catridge HP 60 18 Buah 3.870.000, 10 Buah 8 Buah 1.720.000,Color11. Catridge Canon 18 Buah 4.563.000, 10 Buah 8 Buah 2.028.000,81012. Catridge Canon 18 Buah 5.517.000, 10 Buah 8 Buah 2.452.000,81113. Stop Map 10 Pak 1.750.000 10 PakDiamond14. Spidol 12 Lusin 1.440.000 , 12 LusinBoardmarker15. Staples Besar 6 Buah 390.000, 3 Buah 3 Buah 195 .000,16.
    Catridge HP 60 Color 18 Buah 3.870.000, 10 Buah 8 Buah 1.720.000,11. Catridge Canon 810 18 Buah 4 563.000, 10 Buah 8 Buah 2.028.000,12. Catridge Canon 811 18 Buah 5.517.000, 10 Buah 8 Buah 2.452.000,13. Stop Map Diamond 10 Pak 1.750.000, 10 Pak 14. Spidol Boardmarker 12 Lusin 1.440.000, 12 Lusin 15. Staples Besar 6 Buah 390.000, 3 Buah 3 Buah 195.000,16.
Register : 12-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 276/Pid.B/2020/PN Tte
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum: JUNAEDY. SH Terdakwa: 1.SALEH M NUR alias NUR 2.RISMAN SUKUR alias RIS
9621
  • SALEH NUR alias SALEH bersamaterdakwa II RISMAN SUKUR alias RIS, sehingga mempunyai niat untukmengambil kabel tersebut.Halaman 4 dari 49 Putusan Nomor 276/Pid.B/2020/PN Tte Bahwa dimana awalnya sekitar bulan mei jam 23.50 wit terdakwa I.SALEH NUR alias SALEH bersama terdakwa II RISMAN SUKUR aliasRIS mengambil sebanyak 110 (seratus sepuluh) Potong, kemudianmengupas lalu mengambil tembagga yang ada didalam kabel, lalu dijualdengan Harga Rp 3.870.000 (tiga juta delapan ratus tujuh puluh ribu) danmelakukan
    SALEH NUR alias SALEH bersamaterdakwa II RISMAN SUKUR alias RIS, sehingga mempunyai niat untukmengambil kabel tersebut.Bahwa dimana awalnya sekitar bulan mei jam 23.50 wit terdakwa I.SALEH NUR alias SALEH bersama terdakwa II RISMAN SUKUR aliasRIS mengambil sebanyak 110 (seratus sepuluh) Potong, kemudianmengupas lalu mengambil tembagga yang ada didalam kabel, lalu dijualdengan Harga Rp 3.870.000 (tiga juta delapan ratus tujuh puluh ribu) danmelakukan pencurian kabel tersebut sebanyak 3 (tiga) kali
Register : 26-07-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 415/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5919
  • serta bermeterai cukup, diberitanda PR3;Foto (gambar) STNK motor Honda CB dengan nomor polisi DD 4993QA atas nama Ade Bisono, diberi tanda PR4;Foto (gambar) mobil Nissan Datsun dengan nomor polisi DD 1378 QS,diberi tanda PR5;Hal. 15 dari 55 Putusan Nomor 415/Pdt.G/2016/PA.BlkFoto (gambar) rumah yang terletak di jalan Pagentungan, KelurahanPaccinongan, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Bulukumba, diberitanda PR6;1 bundel fotokopi slip gaji Muri Khalid, M.Pd dari SMK Muhammadiyah2 Bontoala sebesar Rp 3.870.000
    Nasir; Bahwa Tergugat memiliki penghasilan dari pekerjaannya sebagaiguru/dosen sekurangkurangnya Rp 3.870.000, (tiga juta delapan ratustujuh puluh ribu rupiah); Bahwa Tergugat telah melalaikan kewajibannya dalam menafkahiPenggugat sejak bulan Maret 2016 hingga bulan Desember 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makamajelis hakim akan mempertimbangkannya di bawah ini sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 35 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang
Putus : 18-07-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 18 Juli 2012 — PT. SYEIDA KARYA SELARAS ; RUSMIYATI. dkk
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp1.250.000,00.e Uang pesangon 7 x 2 x Rp1.290.000,00 = Rp18.060.000,00;e Uang penghargaan masa kerja 3 x 1 x Rp1.290.000,00 =Rp 3.870.000,00;e Uang pengobatan & perumahan 15% x Rp21.930.000,00= Rp 3.289.500,00;Jumlah yang diterima = Rp25.219.500,00;(Dua puluh lima juta dua ratus sembilan ribu lima ratus rupiah);Sdr.Muludin masa kerja 6 (enam) tahun (satu) bulan mendapat upah Rp.1.150.000;e Uang pesangon 7 x 2 x Rp. 1.290.000 = Rp. 18.060.000;e Uang penghargaan masa kerja 3 x 1 x Rp. 1.290.000 =Rp. 3.870.000