Ditemukan 2142 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4805/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Januari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
113
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).
    Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rabiulawal 1434 H., oleh kami Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. WARYONO, MH dan Drs. H. MULYANI, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, Dra.
Register : 22-06-2009 — Putus : 10-11-2009 — Upload : 22-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2572/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Nopember 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
96
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah )
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000, (tiga ratus sembilan riburupiah )Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Dzulqa'dah 1430 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 309.000,
Register : 20-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 29/Pdt.G/2016/PA.Gst
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
328
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;`
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.309.000,(tiga ratus sembilan ribu rupiah)Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Gunungsitoli pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1438 Hijriyah, oleh oleh WENDRI,S.Ag.,MH. sebagai Ketua Majelis dihadiri oleh WERI EDWARDO,SH.
    PangQilan......... eects Rp. 218.000,A, FRCS ccs coc conc somes sone some some sce sce sce Rp. 5.000,oY (o) Co) f ree Rp. 6.000,JumlahRp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 29/Pdt.G/2016/PA.Gst
Register : 21-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0471/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat:
Sri Laras binti Syafri
Tergugat:
Anggi Saputra bin Afrizal
1712
  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 309.000 ,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah),-

Register : 12-05-2009 — Putus : 01-10-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2006/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
77
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan puluhribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1430 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Dra.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 302/PID.B/2012/PN.BLG
Tanggal 21 Februari 2013 — RULLER JOHAN SIJABAT
9129
  • simarmatakemudian saksi Suhendra berkatadimana dia langsung terdakwa bersama para saksi pergi kekedai milik terdakwa yangberada disamping kios minyak milik terdakwa,selanjutnya setelah sampai di kedai milikterdakwa ,terdakwa langsung menunjuk saksi Aller Andreas Simarmata Als Pak Ernitayang sedang duduk dikedai milik terdakwa,langsung para saksi menyuruh saksi AllerAndreas Simarmata Als Pak Ernita mengeluarkan isi kantongnya dan para saksimenemukan 1 (satu) buah handphone merk Nokia,uang senilai 309.000
    PAK ERNITA, danditemukan 1 (satu) unit hand phone merek Nokia, uang sejumlah Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu rupiah), (satu) buah pulpen warna hitam merek standarddan 1 (satu) buah pulpen warna hitam merek strawman 838, yang dipergunakanoleh saksi ALLER ANDREAS SIMARMATA ALS. PAK ERNITA sebagai alatalat untuk melakukan perjudian jenis togel tersebut.Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa berperan sebagai pembeli kupon togelsedangkan saksi ALLER ANDREAS SIMARMATA ALS.
    PAK ERNITA, dan ditemukan 1 (satu)unit hand phone merek Nokia, uang sejumlah Rp. 309.000, (tiga ratus sembilanribu rupiah), (satu) buah pulpen warna hitam merek standard dan 1 (satu) buahpulpen warna hitam merek strawman 838, yang dipergunakan oleh saksi ALLERANDREAS SIMARMATA ALS. PAK ERNITA sebagai alatalat untuk melakukanperjudian jenis togel tersebut.Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa berperan sebagai pembeli kupon togelsedangkan saksi ALLER ANDREAS SIMARMATA ALS.
    PAKERNITA, dan ditemukan 1 (satu) unit hand phone merek Nokia, uang sejumlah Rp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah), 1 (satu) buah pulpen warna hitammerek standard dan (satu) buah pulpen warna hitam merek strawman 838, yangdipergunakan oleh saksi ALLER ANDREAS SIMARMATA ALS. PAK ERNITAsebagai alatalat untuk melakukan perjudian jenis togel tersebut.Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa berperan sebagai pembeli kupon togelsedangkan saksi ALLER ANDREAS SIMARMATA ALS.
Register : 06-01-2009 — Putus : 03-06-2009 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0074/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Juni 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Tsani 1430 H., oleh kami Dra.FARIDA ARIANI, S.H.M.H. dan Drs.sebagaiAnggota serta diucapkansidang terbuka untukWIDODO SUPARJIYANTO, S.H.I.tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA,Drs. MASHUDI, M.H.Drs. H. SRIYATIN SHADIQ, S.H.,M.Ag.Rincian Biaya Perkara1. Biaya : Rp 265.000Panggilan 2.
    Legalisasi : RpJumlah : Rp 309.000
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA MAROS Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 309.000.- ( tiga ratus sembilan ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp. 309.000. ( tiga ratus sembilan ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan oleh Dra Sitti Johar, MH sebagaiHakim Pengadilan Agama Maros pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Rabiul Akhir 1442 Hijriahpenetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Atirah, SAg, ,MH. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon.HakimDra
Register : 12-03-2009 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1158/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Agustus 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
60
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).
Register : 28-04-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1792/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 September 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
94
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 30 September 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1430 H., oleh kami UH.SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAHdan Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim Hakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, Dra.
Putus : 07-07-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 239 /Pdt.G/2011/PN. Srg
Tanggal 7 Juli 2011 — NURUL INDRIASTUTI W A R S I N I
396
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 309.000,- ( tiga ratus sembilan ribu rupiah ); ------------------
    Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 309.000, ( tiga ratussembilan ribu rupiah ); Demikianlah perkara ini diputuskan atas musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IB Sragen, padahari: Kamis tanggal 07 Juli 2011Oleh KAMRUDDIN SIMANJUNTAK, SH. selaku Hakim KetuaSidang, SAHAT PARDAMEAN M, SH. MH. dan PURNOMOHADIYARTO, SH. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu jugaHal. 7 dari 8 Per.
    PURNOMOHADIYARTO, SH.Panitera PenggantiUWARN O, SH.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Gugatan Rp. 30. 000,Panggilan sidang Rp 200.000, Meterai putusan Rp. 6.000,Redaksi putusan Rp. 5.000, Biaya proses Rp. 65.000, Leges putusan Rp. 3.000,JUMLAH Rp 309.000,Hal. 8 dari 8 perkara No. 239/Pdt.G/2010/PN.SrgDicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Sragen No.239/Pdt.G/2011/PN.Srg. tanggal O07 ~~ Juli 2011, telahmempunyai kekuatan hukum tetap karena telah diputus denganperdamaian 5
Register : 04-11-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 288/Pdt.G/2010/PA.Mn.
Tanggal 13 Desember 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
101
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp 309.000,( Tiga ratus sembilan riburupiah ) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 13 Desember 2010M bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1432 H oleh kami, H. WASIDI, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, TARSUDIN, SH dan ENY RIANING TARO, SAgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SITI ROMLAH, SH.
    Matefal 4: snsxnaxee Rp. 6.000, TARTAN os vo s scams 4 2 Rp. 309.000,
Register : 02-12-2009 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5097/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 April 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
87
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untukRp.309.000, (tiga ratusDemikianKetua Majelis serta Dra.membayar biayadiputuskan ditanggal 21 April 2010 MasehiAwal 1431 H., oleh kami Dra.Kepanjen,perkara sebesarsembilan ribu rupiah).Malang pada hari Rabubertepatan dengan tanggal 6 JumadilFARIDA ARIANI, S.H. sebagai HakimMASITAH dan Drs. H.M.ZAINURI,S.H.,M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu jugadengan dihadiripanitera pengganti,Tergugat;HAKIM ANGGOTA,Dra.
Register : 15-05-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 037/G/2017/PTUN.SMG
Tanggal 1 Nopember 2017 — UNIT KEGIATAN MAHASISWA PENALARAN SADAR SOSIAL (UKM P – S2) UNIVERSITAS PEKALONGAN Melawan REKTOR UNIVERSITAS PEKALONGAN
189123
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000,- (Tiga Ratus Sembilan Ribu Rupiah) ; ---------------------
Register : 13-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 19/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 5 September 2016 — HENDARYAT MELAWAN: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
9744
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang diperhitungkan sebesar Rp. 309.000,- (Tiga Ratus Sembilan Ribu Rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangdiperhitungkan sebesar Rp. 309.000, (Tiga Ratus Sembilan Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Serang pada hari : Senin, tanggal 5 September 2016, olehkami INDRA KESUMA NUSANTARA, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, BAGUSDARMAWAN, S.H., M.H. dan GERHAT SUDIONO, S.H., masingmasing selakuHakim Anggota Majelis, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada
    Biaya Meterai Penetapan Rp. 6.000. + Jumlah Rp. 309.000,Terbilang ( Tiga Ratus Sembilan Ribu Rupiah )Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan No.19/G/2016/PTUNSRG
Register : 25-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 4/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 10 Mei 2016 — HAJAH EPI TAHAPARY MELAWAN: KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA TANGERANG
156125
  • DALAM EKSEPSI :- Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Serang secara absolut tidak berwenang mengadili Perkara No : 04/G/2016/PTUN-SRG;----------------------DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet Ontvankelijk verklaard) ;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000, - (Tiga ratus sembilan ribu rupiah);
    tentang Peradilan Tata UsahaNegara sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 9 Tahun 2004 dan Undangundang Nomor 51 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;DALAM EKSEPSI :e Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Serang secara absolut tidak berwenangmengadili Perkara No : 04/G/2016/PTUNSRG;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet Ontvankelijk verklaard) ;45e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000
Register : 10-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0801/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.309.000,- (Tiga ratus sembilan ribu rupiah).

Putus : 25-07-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 261/Pdt.G/2011/PN.Srg .
Tanggal 25 Juli 2011 — DRS. SUPARJO. MM. SUPARMIN ABDUL AHMAD AMIN
5711
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 309.000 ,- ( Tiga ratus Sembilan ribu rupiah ) ;--------------------------------- Demikianlah perkara ini diputuskan atas musyawarah Majelis Hakim
Register : 21-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA POSO Nomor 0186/Pdt.G/2017/PA.Pso
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0186/Pdt.G/2017/PA.Pso dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp, 309.000,- ( tiga ratus sembilan ribu rupiah ).
Register : 11-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Lss
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2815
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin dispensasi kepada anak Pemohon bernamauntuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan Hakim Tunggal Pengadilan AgamaLasusua pada hari Rabu, tanggal 20 Januari 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 07 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, olen saya H. Mihdar, S.Ag., M.H. sebagaiHakim Tunggal dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakim Tunggal tersebut dan M. Arafah, S.
    Materal : Rp. 9.000.Jumlah :Rp 309.000,(tiga ratus sembilan ribu rupiah)Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PA LssH.Mihdar, S.Ag., M.H.Hal. 15 dari 15 halaman