Ditemukan 17605 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 349/Pdt.P/2021/PN Smg
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon:
SITI MUTMAINAH
Termohon:
Arbiyanto Didik Ismono S.H., Bin Soenarso
196
    1. Menyatakan Pencabutan Surat Permohonan perihal Afwezeigheid Nomor 349/Pdt.P/2021/PN Smg Pemohon Siti Mutmainah, S.Sos,.
    M.H Binti Achmadi dapat dikabulkan ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret perkara Nomor 349/Pdt.P/2021/PN Smg tersebut dalam register perkara yang tersedia untuk itu;
  • Memerintahkan kepada Panitera tersebut untuk menyampaikan dari penetapan ini, kepada pemohon ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah)

    349/Pdt.P/2021/PN Smg
Register : 23-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 67/Pid.Sus/2016/PT BGL
Tanggal 12 Januari 2017 — SUHARTONO ALS TONO BIN M. TOLIP
3614
  • BENGKULU NOMOR : 349/Pid.Sus/2016/PN Bgl TANGGAL : 31 OKTOBER 2016
    Sukamerindu, Kecamatan Sungai Serut, Kota Bengkulu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, September 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu, tanggal 31 Oktober 2016,Nomor: 349/Pid.Sus/2016/PN.Bgl. dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,tertanggal 25 Agustus 2016, No. Reg.
    berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memperhatikan denganseksama Memori Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ternyata hanyamerupakan ulangan dari pembelaannya dan bukan merupakan halhal yangbaru dan hal tersebut semua telah dipertimbangkan dengan seksama olehHakim tingkat pertama dalam putusannya tersebut;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriBengkuluNomor:349
    Pasal 27 ayat (1), (2) KUHAP jo Pasal193 (2) b KUHAP, dimana tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa haruslah dinyatakan tetap berada dalam tahanan danmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Majelis Hakimtingkat pertama, maka Pengadilan Tinggi memutuskan untuk menguatkanputusan Pengadilan Negeri BengkuluNomor:349/Pid.Sus/ 2016/PN.Bgl.
    Menguatkan putusan Pengadilan NegeriBengkuluNomor:349/Pid.Sus/2016/PN.Bgl., tanggal 31 Oktober 2016, yangdimintakan banding;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwatetap dalam tahanan;5.
Register : 16-06-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 349/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
HJ.HANIFAH
Tergugat:
1.ADNANSYAH
2.PT. Bank Syariah Mandiri Cabang Medan
3.AMINUDDIN
Turut Tergugat:
1.ADI PINEM, SH
2.Kepala Kantor Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
266
    1. Menyatakan gugatan Penggugat Gugur ;
    2. Mencoret perkara perdata Register Nomor 349/Pdt.G/2020/PN Mdn atas nama para pihak tersebut diatas ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pencoretan perkara tersebut dengan cara mencoret perkara perdata Register Nomor 349/Pdt.G/2020/PN Mdn tersebut dari register perkara-perkara Perdata di Pengadilan Negeri Medan ;
    4. Menghukum Penggugat membayar ongkos perkara sebesar Rp. 3.375.000,00
    349/Pdt.G/2020/PN Mdn
    PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan di Medan yang memeriksadan mengadili perkara perdata Reg. Nomor 349/Pdt.G/2020/PN Mdn dalamperkara gugatan antara :HJ.HANIFAH, Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, Alamat Jl. CutMutia,Kelurahan Kota Lhoksukon, Kecamatan Lhoksukon,Kabupaten Aceh Utara, Provinsi Aceh, dalam hal ini diwakili olehKuasanya Ifrizal, S.H., Hendri Syahputra Manalu, S.H.,M.H.
    Kepala Kantor Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan PertanahanNasional Kota Medan, alamat Jalan STM, Kota Medan, Selanjutnya disebutTurut Tergugatll;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 3349/Padt.G/2020/PN MdnTelanh membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 15 Juni 2020, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 16 Juni 2020dibawah Register Nomor 349/Pdt.G/2020/PN Mdn ;Telanh membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor349/Pdt.G/2020/PN Mdn tertanggal 16 Juni 2020 tentang
    dalammengajukan gugatannya maka gugatan tersebut harus di gugurkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan sifat Hukum Acara Perdata Indonesiayang bersifat sederhana, cepat dan biaya ringan, maka dengan telah 2 (dua)kali panggilan Kuasa Penggugat tidak hadir juga untuk menyerahkan Suratpencabutan Gugatannya, Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa KuasaPenggugat maupun Penggugat tidak lagi mengindahkan perkara tersebut,sehingga cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mencoret perkara ini ;Halaman 2 dari 4 Putusan Nomor 349
    Mencoret perkara perdata Register Nomor 349/Pdt.G/2020/PN Mdnatas nama para pihak tersebut diatas ;3. Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriMedan untuk mencatat pencoretan perkara tersebut dengan cara mencoretperkara perdata Register Nomor 349/Pdt.G/2020/PN Mdn tersebut dariregister perkaraperkara Perdata di Pengadilan Negeri Medan ;4.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 349/Padt.G/2020/PN MdnNetty Riama, S.H.,M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,002. Biaya Proses =Rp. 150.000,003. Ongkos Panggil = Rp.3.175.000,004. Materai / Redaksi =Rp. 20.000,00 +Jumlah = Rp.3.375.000,00Terbilang (tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 349/Pat.G/2020/PN Mdn
Register : 30-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Dps dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Dps, telah selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,- (Tiga ratus tujuh
    349/Pdt.G/2020/PA.Dps
    PENETAPANNomor 349/Pdt.G/2020/PA.DpsZN Ee5seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Padma Gg.
    Penetapan No. 349/Padt.G/2020/PA.Dps2.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Denpasar, dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Lucky Aprilion, Lakilaki, lahir di Karanganyar, 24April 2003;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2007 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisishan dan pertengkaran yang berkepanjangan yangdisebabkan;a.
    Menyatakan perkara Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Dps, telah selesai karenadicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 376.000, (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 5 Hal.
    Penetapan No. 349/Padt.G/2020/PA.DpsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Denpasar pada hari Selasa tanggal 2 Nopember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh Drs. AMANUDIN,SH., M. Hum. sebagai Ketua Majelis, H. Sudi, SH dan Drs. H. Lalu Moh.
    Penetapan No. 349/Padt.G/2020/PA.Dps Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 250.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 5 Hal. Penetapan No. 349/Padt.G/2020/PA.Dps
Register : 21-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN BATAM Nomor 349/Pdt.G/2023/PN Btm
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
570
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 349/Pdt.G/2023/PN. Btm., dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret register perkara Nomor 349/Pdt.G/2023/PN. Btm dari register yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp240.000,00 (dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) ;
    349/Pdt.G/2023/PN Btm
Register : 05-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 349/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 25 Januari 2023 — Pemohon:
PT GOLD COIN INDONESIA
Termohon:
1.CV KBN
2.BUDY ARIYANTO
10298
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Nomor 349/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN. Niaga Jkt.

    Pst ;

    2. Menyatakan perkara permohonan Pemohon Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Nomor 349/Pdt.Sus-PKPU/2022/ PN.Niaga.Jkt.Pst, dicoret dari register perkara niaga ;

    3. Membebankan biaya perkara Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) kepada Pemohon Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) sebesar Rp 2.810.000,- (Dua juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah) ;

    349/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 349/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
AGUS HAERUL
139
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutan perkara ini;
    2. Menyatakan perkara Perdata No.349/Pdt.P/2020/PN.Cbi,dicabut ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Perdata No.349/Pdt.P/2020/PN.Cbi tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 106.000,- (seratus enam ribu rupiah
    349/Pdt.P/2020/PN Cbi
    PENETAPANNomor : 349 / Pdt.P /2020/PN.Cbi.
    menjatuhkan penetapan atas permohononandari:AGUS HAERUL: Alamat Kampung Pasir Angin Rt.003/004 Desa pasir MuktiKecamatan Citeureup, kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon dan semua Suratsurat lainnyayang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengarkan Permohonan Pencabutan Gugatan yangdisampaikan Pemohon di ruang persidangan secara lisan pada tanggal 16 Juli2020;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanPencabutan Perkara Nomor. 349
    Menyatakan perkara Perdata No.349/Pdt.P/2020/PN.Cbi,dicabut ;Halaman 1 dari 2 Putusan Perdata Permohonan Nomor 349/Padt.P/2020/PN Cbi3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkaraPerdata No.349/Pdt.P/2020/PN.Cbi tersebut dalam buku register yang tersediauntuk itu;4.
    Materai Rp. 6.000,SUMIAN ssiscisicnvaveneneennens Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Putusan Perdata Permohonan Nomor 349/Padt.P/2020/PN Cbi
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
    1. Menyatakan perkara Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Sel. gugur;
    2. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II.
    349/Pdt.P/2020/PA.Sel
    PENETAPANNomor: 349/Pdt.P/2020/PA.
    PendidikanSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di RT. 02Dusun Labuhan Pandan, Desa Labuhan Pandan, KecamatanSambelia, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 24 Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Selong Nomor: 349
    Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan Penetapannya tertanggal24 Agustus 2020 telah memerintahkan kepada Jurusita Pengganti untukmemanggil Penggugat agar hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor: 349/Pdt.P/2020/PA.SELtanggal 24 Agustus 2020, tidak hadir dan ternyata ketidak hadirannya itu bukandisebabkan oleh
    halangan yang dipandang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa hal hal selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara persidangan dan untuk mempersingkat uraian maka dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari Putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan ternyataPenggugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai Relaas PanggilanNomor : 349
    Menyatakan perkara nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Sel. gugur;2. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 M bertepatan dengan tanggalO09 Muharram 1442 H oleh kami Drs. H. Hamzanwadi, M.H. sebagai KetuaMajelis, H.
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 349/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
AGUS HAERUL
1111
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutan perkara ini;
    2. Menyatakan perkara Perdata No.349/Pdt.P/2020/PN.Cbi,dicabut ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Perdata No.349/Pdt.P/2020/PN.Cbi tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 106.000,- (seratus enam ribu rupiah
    349/Pdt.P/2020/PN Cbi
Register : 13-09-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 349/Pdt.G/2021/PN Bdg
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12210
  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dari pihak Penggugat tersebut ;
    • Menyatakan perkara gugatan Nomor : 349/Pdt.G/2021/PN Bdg telah dicabut oleh pihak Penggugat secara tertulis pada persidangan tanggal 8 Februari 2022 ;
    • Memerintahkan kepada Panitera agar perkara Nomor : 349/Pdt.G/2021/PN Bdg dicoret dari daftar register perkara yang bersangkutan ;
    • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar
    349/Pdt.G/2021/PN Bdg
Putus : 19-06-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 153/Pid.B/2012/PN.Cms
Tanggal 19 Juni 2012 — Pidana - KUSMAWAN Alias KAWANG Bin SA’IR
276
  • bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dimaksudkan dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan jenis light truck merk Mitsubishi FE 349
    tahun pembuatan 2005 warna hitam Noka MHMFE349E5R0B725 nomor polisi Z-8039-YC berikut 1 (satu) lembar STNK kendaraan jenis light truck merk Mitsubishi / FE 349 tahun pembuatan 2005 warna hitam Noka MHMFE349E5R0B725, 4D34A71376 Nomor Polisi Z-8039-YC atas nama Siti Maesaroh dan 1 (satu) buah buku Uji Berkala kendaraan bermotor jenis light truck merk Mitsubishi/FE 349 tahun pembuatan 2005 warna hitam Noka MHMFE349E5R0B725, 4D34A71376 Nomor Polisi Z-8039-YC atas nama Siti Maesaroh, dirampas untuk Negara
    Menyatakan barang bukti: 1 (satu) unit kendaraan jenis light truck merk Mitsubishi FE349 tahun pembuatan 2005 warna hitam Noka MHMFE349E5R0B725 nomor polisiZ8039YC berikut 1 (satu) lembar STNK kendaraan jenis light truck merkMitsubishi / FE 349 tahun pembuatan 2005 warna hitam Noka MHMFE349E5R0OB725,4D34A71376 Nomor Polisi Z8039YC atas nama Siti Maesaroh dan (satu) buahbuku Uji Berkala kendaraan bermotor jenis light truck merk Mitsubishi/FE 349 tahunpembuatan 2005 warna hitam Noka MHMFE349E5RO0B725
    Bujuhe (DPO) mengatakan kepadaterdakwa nanti jam 15.00 WIB ambil besi yang ada di Blok Cimandala, sudah adadipinggir jalan, nanti juga sudah ada yang mengangkut/menaikan bilamana sudahdatang mobilnya selanjutnya sekitar pukul 15.00 WIB terdakwa berangkat denganmengendarai Mobil jenis light truck merk Mitsubishi FE 349 tahun pembuatan 2005warna hitam nomor polisi Z8039YC menuju ke daerah Blok Cimandala DesaKalipucang Kecamatan Kalipucang Kabupaten Ciamis sebagaimana dimaksud oleh SitiMaesaroh Als.
    tahun pembuatan 2005 warna hitam Noka MHMFE349E5ROB725 nomor polisiZ8039YC berikut (satu) lembar STNK kendaraan jenis light truck merk Mitsubishi /FE 349 tahun pembuatan 2005 warna hitam Noka MHMFE349E5RO0B725, 4D34A71376Nomor Polisi Z8039YC atas nama Siti Maesaroh dan (satu) buah buku Uji Berkalakendaraan bermotor jenis light truck merk Mitsubishi/FE 349 tahun pembuatan 2005warna hitam Noka MHMFE349E5ROB725, 4D34A71376 Nomor Polisi Z8039YC atasnama Siti Maesaroh ;Menimbang, bahwa oleh karena barang
    tahun pembuatan 2005 warna hitam Noka MHMFE349ES5ROB725nomor polisi Z8039YC berikut 1 (satu) lembar STNK kendaraan jenis light truckmerk Mitsubishi / FE 349 tahun pembuatan 2005 warna hitam NokaMHMFE349E5ROB725, 4D34A71376 Nomor Polisi Z8039YC atas nama SitiMaesaroh dan 1 (satu) buah buku Uji Berkala kendaraan bermotor jenis light truckmerk Mitsubishi/FE 349 tahun pembuatan 2005 warna hitam NokaMHMFE349E5ROB725, 4D34A71376 Nomor Polisi Z8039YC atas nama SitiMaesaroh, dirampas untuk Negara ;e Membebankan
Register : 08-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 349/Pdt.P/2022/PN Sda
Tanggal 16 Nopember 2022 — Pemohon:
MUHAMMAD SAAD SMEER
335
    1. Menyatakan perkara permohonan Nomor 349/Pdt.P/2022/PN Sda dicabut;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    349/Pdt.P/2022/PN Sda
Register : 16-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 349 /Pdt.G./2012/PA.Pwl.
Tanggal 11 Desember 2012 — - Risman Bin Madua - Nirmala Sari Binti Abd. Latif
65
  • - Menyatakan perkara Nomor 349/Pdt.G/2012/PA Pwl tidak dapat diterima; ------------- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); ------------------------------
    349 /Pdt.G./2012/PA.Pwl.
    PUTUSANNomor 349 /Pdt.G./2012/PA.Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh : === = === Risman Bin Madua, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasra, pendidikanterakhr SMA, bertempat tinggal di jalan Srikaya No. 13 Manding,Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya
    pendidikan terakhr SMA, bertempat tinggal di LingkunganPerumtel No.4 Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar , selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan pemohondan termmohon; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal16 Oktober 2012 yang secara resmi telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPolewali dengan register nomor 349
    diteruskan, olehnya itu, maka harus dinyatakan tidak dapatditerima; Menimbang, bahwa adapun segala biaya yang dikeluarkan dalam perkara ini tetapdibebankan kepada pemohon, hal ini sesuai dengan Pasal 89 undangundang nomor 7tahun 1989 sebagaiaman telah diubah dengan berlakunya UndangUndang Nomor 3tahun 2006; = 2222 n= non non nnn nn nnn nnn enn enn nnn nn eeMengingat dan memperhatikan segala peraturan dan perundangundangan yangberlaku serta ketentuanketentuan lainnya; MENGADILI Menyatakan perkara Nomor 349
Register : 25-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 349/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
71
  • Menyatakan gugatan Penggugat nomor 349/Pdt.G/2016/PA.Po. telah dicabut ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah)
    349/Pdt.G/2016/PA.Po
    Penggugat menyatakan mencabut gugatannya sebagaimana suratpencabutannya tertanggal 20 Juni 2016 dan atas pencabutan gugatan tersebut,pihak Tergugat menyatakan tidak keberatan dan menyetujuinya ;Menimbang, bahwa terhadap pencabutan perkara oleh Penggugat danTergugat menyatakan tidak keberatan atas pencabutan tersebut, maka Majelisberpendapat pencabutan tersebut tidak bertentangan dengan perundangundangan, oleh karena terhadap pencabutan tersebut patut diterima dan perlumenyatakan bahwa Perkara nomor 349
    Menyatakan gugatan Penggugat nomor 349/Pdt.G/2016/PA.Po. telahdicabut ; Putusan Cerai Gugat, nomor: xxx/Pdt.G/2016/ Halaman 5 dari 7PA.Po. 2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Ponorogo yang terdiri dari Drs.
Register : 09-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 349/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat:
Ida Ketut Jelantik
Tergugat:
Alexandra Maria Shurman
4315
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugattersebut;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja pada tanggal 9 Juni 2023 dibawah Register Nomor 349/Pdt.G/2023/PN Sgr di cabut;
    3. Memerintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untuk mencoret perkara Nomor 349/Pdt.G/2023/PN Sgr dari buku register perkara Perdata;
    4. Menghukum
    349/Pdt.G/2023/PN Sgr
Register : 11-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 349/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
52
  • Menyatakan perkara nomor 349/Pdt.P/2019/PA.IM dicabut;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah );

    349/Pdt.P/2019/PA.IM
Register : 02-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 349/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Menyatakan perkara Nomor 349/Pdt.G/2016/PA Jpr. dicabut.
  • Membebankan kepada Pemohon biaya penetapan sejumlah Rp401.000 (empat ratus satu ribu rupiah).
  • 349/Pdt.G/2016/PA.Jpr
    PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2016/PA Jpr. wer Jl cpo> SII alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang moajelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Rn, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan penjual emas, bertempat Jee, Kota Jayapura,sebagai Pemohon;melawanDiah Ayu Eka Wulansari binti Tarmudji, umur 30 tahun, agama islam,pendidikan terakhir SMA
    , pekerjaan Karyawan Apotek K24,bertempat kediaman di Jalan Setiapura Paldam Nomor 10,RT O01/RW 002, Kelurahan Gurabesi, Distrik JjayapuraUtara, Kota Jayapura, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.DUDUK PERKARABahwa dengan surat permohonannya tertanggal 1 November 2016yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura denganRegister Nomor 349/Pdt.G/2016/PA Jpr. tanggal 2 November 2016,Pemohon
Register : 01-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 349/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
52
  • Menyatakan perkara nomor : 349/Pdt/G/2012/PA.Smd gugur;2. Menghukum PEMOHON untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.431.000,- (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    349/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
    red0;PUTUSANNOMOR : 349/Pdt.G/2012/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Pengadilan Agama tersebut :Setelah mempelajari berkas perkara tersebut; PEMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi KABUPATEN SUMEDANG, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON".MELAWANTERMOHON
    Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta keterangan lainnya di mukapersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa PEMOHON telah mengajukan Gugatan cerai talak tanggal 1 Februari2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 1Februari 2012 dengan Register No: 349/Pdt.G/2012/PA.Smd. yang ringkasnya sebagaiberikut:1.Bahwa PEMOHON telah menikah secara Islam dengan TERMOHON pada XX/XX/XXXX, dan terdaftar KABUPATEN SUMEDANG dengan buku KutipanAkta Nikah Nomor: XXX
    Menyatakan perkara nomor: 349/Pdt/G/2012/PA.Smd gugur;2. Menghukum PEMOHON untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)wonnn= Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012 Mbertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1433 H oleh kami DRS. UDIN NAJMUDIN, SH,MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. DEDEH SAIDAH, MH dan Drs. H.
Register : 16-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 270/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : CHAERCA M. PATTINASARANY
Terbanding/Tergugat II : Ronia BM. Hitipeuw
Terbanding/Tergugat III : Natalia Latupapua
Terbanding/Tergugat I : Nyonya Yohana Goe Suban
Terbanding/Tergugat IV : Ny. Tuty Sardjono
Turut Terbanding/Penggugat II : JEFFRY G. PATTINASARANY
Turut Terbanding/Penggugat III : LESLIE CH. PATTINASARANY
8232
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi ;
    • Dalam Konvensi
    • Dalam Eksepsi :
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 06 Juli 2017 Nomor 349/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim ;
    • Dalam Pokok Perkara :
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 06 Juli 2017 Nomor 349/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim ;
  • Dalam Rekonvensi :
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 06 Juli 2017 Nomor 349/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim ;
    • Dalam Konvensi dan Rekonvensi :
    • Menghukum Para Pembanding semula Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan
      ., paraAdvokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum TRAJU MAS &PARTNERS, Advokat and Counsellors AtLaw, berkantor di Jalan Setiabudi Nomor70, Kelurahan Pondok Kacang Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, baik bersamasama maupunsendirisendiri untuk dan atas namapemberi kuasa untuk mengajukan bandingterhadap putusan Pengadilan NegeriJakarta Timur tanggal 06 Juli 2017 No.349/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim, dalam hal iniPemberi kuasa memilin domisili hukumpada kantor kuasanya, untuk selanjutnyadisebut
      /PN.Jkt.Tim, memberi kuasa kepada VENCETITAWAEL, S.H., TOGAP L.PANGGABEAN, S.H., dan ERVINAHUMASAN, S.H., M.H., Advokatadvokatpada kantor Advokat VENCE TITAWAEL,MARHEL & REKAN, berkedudukan di Jl.Cipinang Muara Raya No.3 Rt. 001 / Rw.015, Kelurahan Cipinang Muara,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur13240, baik sendirisendiri maupunbersamasama untuk dan atas namapemberi kuasa sebagai Terbanding Ildalam putusan Pengadilan Negeri Jakartaputusan Pengadilan Negeri Jakarta Timurtanggal 06 Juli 2017 No.349
      dalam Register perkara Nomor: 349/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim., setelahada perbaikan pada tanggal 02 November 2016, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.DUDUK PERKARA DAN HUBUNGAN HUKUM = ANTARAPENGGUGAT I DAN PENGGUGAT II DENGAN TERGUGAT I, TURUTTERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT Il, DAPAT DIURAIKANSEBAGAI BERIKUT :1.
      DKI.Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut, telah di beritahukansecara seksama dengan Relaas Pemberitahuan Permohonan BandingNomor : 349/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim masingmasing kepada :1. Terbanding semula Tergugat Konvensi / Turut Tergugat Rekonvensipada tanggal 31 Juli 2017 dan pada tanggal 10 Agustus 2017 ;2. Terbanding Il semula Tergugat Il Konvensi / Penggugat Rekonvensipada tanggal 31 Juli 2017;3.
      Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal06 Juli 2017 Nomor 349/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim ; Dalam Rekonvensi : Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal06 Juli 2017 Nomor 349/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim ;Hal. 115 dari 117 hal.Putusan Nomor 270/PDT/2019/PT.
Register : 17-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 108/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4419
  • Bahwa pada tanggal 18 Desember 2018 Penggugat bersama saudaraMARSUDIN berhasil memindah tangankan / oper gadai mobil DumpTruk Mitsubishi / FE 349 warna pink, No. Rangka FE 349 E 006455,No.
    warna pink, No.Rangka FE 349 E 006455, No.
    Penggugat hanyaikut andil pada saat meminta bantuan saudara Turut tergugat 2 mencarikanorang untuk gadai mobil Dump Truk Mitsubishi / FE 349 warna pink, No.Rangka FE 349 E 006455, No.
    Bahwa pada saat dimintai keterangan di POLRES Mataram barnPenggugat ketahui bahwa yang dipermasalahkan yaitu mengenai mobilDump Truk Mitsubishi / FE 349 warna pink, No. Rangka FE 349 E 006455, No.
    Rangka FE 349 E 006455, No. Mesin 4 D 34 046455, tahun 2000, DR 8838 SZ" tanpa sepengetahuan danpersetujuan Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum ;Menyatakan Hukum tidak pemah terjadi transaksi Jual Belimobil Dump Truk Mitsubishi FE 349 warna pink, No. RangkaFE 349 E 006455, No. Mesin 4 D 34 046455, tahun 2000,DR 8838 SZ secara hukum antara Penggugat dengan Tergugat ;Menyatakan Batal Demi Hukum "Obyek Sengketa" KwitansiJual Beli mobil Dump Truk Mitsubishi FE 349 warna pink,No.