509/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Mkd.4.1.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 jo.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Agama Mungkid yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Mungkiddengan susunan Drs. H Sahidin Mustafa, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, HH.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Mkd.ONEood. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya APP Rp 75.000, 00. Biaya Panggilan Rp169.000,00. PNBP Panggilan Rp 20.000,00. Biaya Redaksi Rp 10.000, 00Materai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 509/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1. Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Penggugat ;
2. Menyatakan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dengan register perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/ PN.Jkt Utr, tanggal 16 Agustus 2019 berakhir karena dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr, tanggal 16 Agustus 2019 dari register perkara yang sedang berjalan untuk itu dengan alasan pencabutan perkara ;

509/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 509/Pdt.G/2019/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 14 Agustus 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal16 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/PN Jkt Utr, dalamperkara antara :ARIE JHANSEN, bertempat tinggal di Jalan Pademangan II GG 27 No. 8RT. 009 / RW.002, Kelurahan Pademangan Timur,Kecamatan Pademangan, Jakarta

Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Penggugat ;Halaman 2 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 509/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr2. Menyatakan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara dengan register perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/ PN.JktUtr, tanggal 16 Agustus 2019 berakhir karena dicabut ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmencoret perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr, tanggal 16 Agustus2019 dari register perkara yang sedang berjalan untuk itu dengan alasanpencabutan perkara ;4.

DIDIK WURYANTO, S.H., M.Hum.BUDIARTO, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 509/Pdt.G/2019/PN.Jkt.UtrBOBI RAHMAN SIAHAAN, S.H.Perincian biaya:1. PNBP 20.0... 0. cecceeceeeeeeee ence eeeees Rp. 30.000,2. ATK ou. ecceeeccceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 75.000,3. Panggilan ou... eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.300.000,4. PNBP Panggilan...............0:08 Rp. 20.000,5. R@daKSI .........ccccceceseeeeeeeeeeee enna Rp. 10.000,6. Mate ral ............

::::::eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 12.000,JUMIAN 0... cece cece ce eeeeeeeeeeeeeaee ees Rp.447.000,(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 509/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr

Menetapkan

1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2.Menyatakan perkara Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Crp dicabut;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,-(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

509/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2017/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang

Lebong ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Curup tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 10 Juli 2017 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCurup dengan Register Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Crp. tanggal 2 Agustus 2017mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama:Hal.1 dari 5 hal. putusan No.509/Pdt.G/2017/PA Crp. Anak ke1, lakilaki, lahir pada tanggal 17 April 1990; Anak ke2, perempuan, lahir pada tanggal 10 Maret 1992, dansekarang ke dua anak tersebut sudah menikah;4.

Menyatakan perkara Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Crp. dicabut;3.

Muhammad Yuzar, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,dtoIda Fitriyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal.4 dari 5 hal. putusan No.509/Pdt.G/2017/PA Crp.Ff WN PrP PRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah=Rp 30.000,=Rp. 50.000,= Rp. 250.000,=Rp 5.000,=Rp. 6.000,= Rp. 341.000;(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.5 dari 5 hal. putusan No.509/Pdt.G/2017/PA Crp.

509/Pdt.G/2018/PA.Dum

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.1.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula mengirimkanorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/ kuasanya yang sah,meskipun menurut berita acara (relaas) pemanggilan kepada pihakTergugat tersebut Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum. ia telah dipanggil olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Dumai tanggal 09012019.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.hal itu sejalan pula dengan dalil syari berupa Firman Allah dalam AlQur'an surat AlBagoroh ayat 233 yang berbunyi:ress 9 29S 90) J 9555 UGigwSys 99 ,xo)L...Artinya : "..Dan bagi anak yang dilahirkan ada kewayibanayahnya untuk nafkah dan pakaiannya secara ma'uf ..."

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.Dr. Hasan Nul Hakim, S.HI., M.H. Badrul Jamal, S.H., M.H.Panitera Sidang,Indra Gunawan, S.Ag., M.Ag.Hlm. 26 dari 27 him. Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.RINCIAN BIAYA:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 350.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(Tiga ratus enam belas ribu Rupiah)Hlm. 27 dari 27 hlm. Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.

509/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan terhadap perkara cerai talak antara:XXX, NIK 6471042505690006, Balikpapan, 25 Mei 1969, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan XXX, tempat tinggal diJalan XXX, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon;melawanXXX, NIK 647104600690004, Madiun, 20 September

1969, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan XXX, tempat tinggalJalan XXX, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 11Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal 11 Maret 2019, dengan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Bpp, telahmengajukan permohonan cerai talak dengan alasan sebagai berikut:1.

Antara Termohon dengan priatersebut telah melakukan hubungan layaknya pasangan suami istri;Bahwa Pemohon merasa Termohon telah mengkhianati kepercayaanyang telah Pemohon berikan, sehingga Pemohon sudah XXXkeinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersamaTermohon;Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.BPP. 2 dari 117.

Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan April 2018, akibatnya Termohondengan Pemohon telah berpisah ranjang hingga sekarang tidakpernah berkumpul lagi;Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.BPP. 7 dari 115.

Yazid Yosa, S.H., M.H.Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.BPP. 10 dari 11Drs. Muh. Rifai, M.H.Perincian biayaPanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H. perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp. 375.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.BPP. 11 dari 11Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.BPP. 12 dari 11

509/Pdt.G/2019/PA.Plk

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Buntok, 06 Mei 1972, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanKecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Rayasebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 6772/III/III/1992 danHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA. PIkkarena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat AktaNikah Nomor 30/Kua.15.5.1./PW.01/X/2019 tertanggal 21 Oktober 2019 yangdikeluarkan olen KUA Kecamatan Pahandut;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA. PIkrahmah sudah sulit dipertahankan lagi karenanya agar masingmasing pihaktidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahannya;8.

tidak ternyata bahwa tidak datangnyaPenggugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa demikian juga dengan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan pada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa yang sah,meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Plktanggal 24 Oktober 2019 dan tanggal 30 Oktober 2019 yang dibacakan diHalaman 3 dari 5 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enambelas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA. PIk

509/Pdt.G/2018/PA.Mtr

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;SUBSIDER :Dan apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Mtr. tanggal 18 September 2018 danSurat Panggilan (relaas) Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Mtr

. tanggal 28September 2018 Tergugat telah dipanggil oleh Juru Sita Pengadilan AgamaMataram yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secaraHal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Mtr.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Mtr. tanggal 18 September 2018 dan SuratPanggilan (relaas) Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Mtr. tanggal 28 September2018 Tergugat telah dipanggil oleh Juru Sita Pengadilan Agama Mataramyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan

;Hal. 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA. Mtr.Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa,berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg.

Mtr.Hal. 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA. Mtr.

509/Pdt.G/2016/PA.Tbh

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2016/PA.

;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Pusaran 9 RT.004 RW. 005Kelurahan Pusaran Kecamatan Enok KabupatenIndragiri Hilir;Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 September 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan Nomor 509

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri sah, menikahpada tanggal 13 Agustus 2006 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Enok, Kabupaten Indragiri Hilir,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 509/Padt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA. Tbh3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tembilahan ;4.

FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA. TbhMUSLIM, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:Gl & 1 ho Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya PrOS@S; 202222 eee nee = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 705.000,Biaya RedaksSi; = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 796.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA. Tbh

509/Pdt.P/2017/PN Mlg

PENETAPANNomor 509/Padt.P/2017/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :IRVAN SOEHAJI Tempat Tanggal Lahir : Malang, 2621977 PekerjaanWIRASWASTA, Jenis Kelamin LAKILAKI, Agama ISLAM, beralamat diJL. Terusan Surabaya 14F RT. 001 RW. 005 Kelurahan SumbersariKec. Lowokwaru Kota Malang, No.

/Perkara Perdata Nomor 509/Pdt.P/2017/PN MlgBahwa Pemohon bertempat tinggal JL. Terusan Surabaya 14F RT.001 RW. 005 Kelurahan Sumbersari Kec.

/Perkara Perdata Nomor 509/Pdt.P/2017/PN MlgIRVAN SOEHAJI anak dari suami istri SUWARNO dan SRIHARTINI.

/Perkara Perdata Nomor 509/Pdt.P/2017/PN MigCATATAN :Bahwa pada hari ini : Rabu tanggal 9 agustus 2017Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 509 / Pdt.P / 2017/ PNMlg., tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDIDIK WIDARMADuI.

SH.NIP. 196105131986031003Bahwa pada hari ini Rabu tanggal 9 Agustus 2017 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 509 / Pdt.P / 2017/ PN Mlg., salinanresmi dari Penetapan tersebut telah diberikan kepada dan atas permintaanPemohon.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDIDIK WIDARMADuJI. SH.NIP. 196105131986031003PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan: Rp. 6.000,Leges: Rp. 5.400,JUMLAH: Rp. 11.400,(sebelas ribu empat ratus rupiah)Hal. 9 dari 9 hal./Perkara Perdata Nomor 509/Pdt.P/2017/PN Mlg

509/Pid.Sus/2018/PN Bkn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 24 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 22 Januari 2019;halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum TATIN SUPRIHATIN,S.H Advokatpada LBH Forum Masyarakat Madani Indonesia berkantor di Jalan A.RahmanSaleh No.56 Bangkinang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 509/Pid.Sus/ 2018/PN.Bkn tanggal 01 Nopember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Bangkinang Nomor 509/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 25 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 25Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Positif Mengandung Met Amphetamin/ M.Amp;halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 509/Pid.

Yang dimaksud melawan hukum formil adalah bahwahalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2018/PN Bkn.suatu perbuatan disebut melawan hukum apabila perbuatan tersebut memenuhiunsur dalam rumusan perundangundangan (bentuk).

,M.H. halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2018/PN Bkn.halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2018/PN Bkn.

509/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.LmjKabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 562/049/X/2015tanggal 07 Oktober 2015);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hinggaApril 2016. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;3.

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.Lmj2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang, Nomor 562/049/X/2015 Tanggal 07 Oktober2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Ketua diberi tanda P2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas,Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:B. SaksiSaksi1.

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.Lmj2.

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.LmjHakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. Drs. H. ROJI'UN, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,ARDI KUNTORO, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 380.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.Lmj

509/Pdt.P/2019/PA.Cms

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, yang dalamhal ini memberikan Kuasa kepada Miftah Mujahid, S.H.

Penetapan No.509/Pdt.P/2019/PA.CmsNama : Calon IstriTempat Lahir : CilamisTanggal Lahir : 21 Oktober 2002Umur : 17 Tahun 1 bulanJenis Identitas : KKNo.

Penetapan No.509/Padt.P/2019/PA.CmsBahwa sejalan pula dengan kaidah figih dalam Kitab AlAsybah Wa alNadzair halaman 128 yang diambilalih sebagai pertimbangan hukumsebagai berikut:asrlLoodb logic as ,Jl we 9, 0i8I!

Penetapan No.509/Padt.P/2019/PA.Cms50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan Pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku serta kaidahkaidah syara dan nilainilai hukum yang hidup dalammasyarakat yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaCalon Istri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaCalon Suami;3.

Penetapan No.509/Pdt.P/2019/PA.CmsHakim AnggotaDrs. H. Komarudin, M.H.Hakim AnggotaDrs. Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Siti Sofia Emalia, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran/PNBPATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah :(seratus delapan puluh enam: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 80.000,: Rp. 10.000,: Rp. 10.000,>Rp 6.000,>Rp 186.000,ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.509/Padt.P/2019/PA.Cms

509/Pdt.G/2018/PN Sgr

inl ; 222 onan nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal14 Agustus 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dan tercatat dibawah Register Perkara Nomor 509/Pdt.G/2018/PN Sgrtanggal 21 Agustus 2018, dimana pada pokoknya telah mengajukan gugatantentang hal hal sebagai berikut : 1.

Bahwa pada awalnya perjalanan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung dengan baik dan harmonis, dan dalam ikatan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuan yangHalaman 2 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2018/PN Sgrbernama DISAMARKAN, lahir di Buleleng pada tanggal 12102015(duabelas Oktober dua ribu limabelas);.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus terjadi, yangdisertai dengan katakata dan sikap kasar Tergugat telah membuatPenggugat sakit hati dan memutuskan untuk meninggalkan rumah kediamanbersama sekiranya pada bulan Mei 2018, dan saat ini Penggugat menetapserta bekerja di DenPpaSa; 22222 n nn nn en en nn en en nn none nn nn eesHalaman 3 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2018/PN Sgr8.

,MH. sebagai Hakim Mediator dalamperkara ini berdasarkan penetapan Majelis Hakim tanggal 26 September 2018Nomor 509/Pdt.G/2018/PN SOl. ; 2 nne nnn nnn nen nnn neeHalaman 5 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2018/PN SgrMenimbang, bahwa berdasarkan hasil laporan dari Hakim Mediatortanggal 29 Oktober 2018 upaya perdamaian/mediasi dinyatakan berhasilsebagian dimana untuk pengasuhan anak telah tercapai kesepakatansedangkan untuk perceraian tidak berhasil mencapai kesepakatan, selanjutnyapemeriksaan

,M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2018/PN SgrPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00;2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00;3. Panggilan : Rp.995.000,00;4. PNBP : Rp. 10.000,00;5. Redaksi > Rp. 5.000,00;6. Materai >: Rp. 6.000,00;7. Biaya Sumpah :Rp. 50.000,00; + Jumlah : Rp.1.146.000,00;(satu juta Seratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2018/PN Sgr

509/Pid.B/2019/PN Bkn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 14 Desember 2019 sampai dengan tanggal 12 Januari 2020;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 509/Pid.B/2019/PN.Bkn tanggal 14 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pen.Pid/2019/PN Bkn tanggal 14November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Tunggal Yunus Estateke Polsek Tapung;halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN BknBahwa Terdakwa merupakan karyawan tetap di PT. Tunggal Yunus Estatetersebut, Terdakwa bekerja sebagai karyawan di PT.

Tunggal Yunus Estate berdasarkanMemorandum No.163/HRRO2/MEMO/04/13 tanggal 15 April 2013 mempuyaiTugas dan tanggung Jawab untuk memupuk, mendongkel, membersihkanparit, membersihkan jalanjalan dan membersihkan pelapah sawit di PT.Tunggal Yunus Estate;halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN BknBahwa Terdakwa II adalah Karyawan PT.

Tunggal Yunus Estate;halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN BknMenimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian tersebut makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4.

Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kampar dan Para Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN BknFERDI,S.H. RISKA WIDIANA,S.H.,M.H. PETRA JEANNY SIAHAAN,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SOLVIATI,S.H.,M.H. halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN Bkn

509/Pdt.G/2021/PA.Mtr

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 September 2021telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Mtr,tanggal 8 September 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut;1.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .f.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Kabupaten Lombok Barat. bukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya serta telah diberi materai ( dinazegelen ),lalu oleh Ketua Majelis diberi kode ( bukti P2 );B. Saksi:1.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Hm. 14 dari 12 hlm./Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

: Blora, 16 Januari 1984.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif Raider 509/BY/9/2 KostradJl.

/BY/9/2 Kostrad dan di Rumah TerdakwaAsrama Yonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad JI.

Dan Saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi 6.Nama Anggara Prima Yoanottama.Pangkat Sertu/21120075840892.Jabatan Balidik1/Sintelpur/Ma YonifRaider 509/BY/9/2 Kostrad.Kesatuan Yonif Raider 509/BY/9/2 KostradTempat/tangal lahirJenis KelaminMagetan, 04 Agustus 1992.Lakilaki.Kewarganegaraan Indonesia.Agama Islam.Tempat tinggal Asrama Yonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad Jl.

Putusan Nomor 129K/PM.III12/AD/X/2020 menelepon Provost atas nama Sertu Suprapto danKopda Dedi Setyawan untuk datang ke rumah dinasWadan Yonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad, kemudianWadan memanggil Danki B atas nama Kapten Inf Eko,Danton 1C atas nama Lettu Inf Amran, Dan Siwat atasnama Serka Dirga dan Danru Provost atas nama SertuSuprapto berikut Kopda Dedi Setyawan untuk datangke rumah dinas Wadan Yonif Raider 509/BY/9/2Kostrad;Bahwa setelah semuanya berkumpul selanjutnyaWadan Yonif Raider 509/BY/9/

509/BY, kemudian Terdakwamenanyakan Bang ada munisi Pistol?

509/Pdt.G/2019/PA.LK

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.LKAy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, NIK: 1307124812000001, tempat/tanggal lahir: Koto Gadang/08Desember 2000, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten LimaPuluh Kota, No.

Bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis,namun sejak tanggal 28 Juni 2017, mulai tidak rukun atau goyah, yangdisebabkan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa sebabdan alasan yang jelas, dan Penggugat sudah berusaha menjemputTergugat ke rumah orang tua Tergugat, tetapi Tergugat tidak mau lagimembina rumah tangga dengan Penggugat;Halaman2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.LK9.

Oleh karena itu Penggugat memiliki Kepentinganhukum terhadap perkara ini (persona standi in judicio), dan berdasarkan PasalHalaman7 dari 14 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.LK7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat memiliki kedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telahmelaksanakanpernikahan dengan Tergugat.

A, S.H.I.Panitera Pengganti,Halamani3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 509/Padt.G/2019/PA.LKTtd.Sri Hani Fadhillah, S.H.I., M.A.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp50.000,003. Biaya Panggilan Pertama Penggugat : Rp150.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan Pertama Tergugat : Rp 150.000,006. Biaya PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp 10.000,007. Biaya Panggilan Kedua Tergugat : Rp 150.000,008.

Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 509/Padt.G/2019/PA.LK

509/PDT/2016/PT.DKI

Bahwatindakan Tergugat dengan menguasai danmemanfaatkantanah milik Penggugat mengakibatkan Penggugat mengalami kerugianbaik moril maupun materiil yang jumlahnya sebagaimana diuraikandibawah ini :KERUGIAN MATERIIL :Halaman 5 Putusan Nomor 509/Pat /2016/PT.DKI.

Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materrildalam bentuk uang sewa kepada Penggugat sebesar RpHalaman 22 Putusan Nomor 509/Padt /2016/PT.DKI.480.000.000, (empat ratus delapan puluh juta rupiah) dalamtenggang waktu 8 (delapan) hari sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap ;5.

Menolak Permohonan Banding dari pemohon banding dahuluTergugat;Halaman 25 Putusan Nomor 509/Padt /2016/PT.DKI.2.

Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Jakarta berdasarkan Surat Penunjukan PaniteraPengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Nomor: 509/ Pdt/2016/PT.DKItanggal 25 Agustus 2016, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Halaman 27 Putusan Nomor 509/Padt /2016/PT.DKI..NYOMAN ADI JULIASA,SH.MH. HIDAYAT,SH.M.ZUBAIDI RAHMAT,SH.PANITERA PENGGANTI,NY.MAWARTI.SH. Rincian biaya perkara : Meteral ..................... Rp. 6.000,00 RedaksSl.....................

Rp. 150.000,00Halaman 28 Putusan Nomor 509/Padt /2016/PT.DKI.

509/Pdt.G/2019/PA.Dps

Majelis Hakim yang menyidangkanperkara untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal. 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Dps.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT),;3.

Pasal 26 Peratran Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa atas panggilan tersebut Penggugat telah hadir inperson dipersidangan;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 509/Padt.G/2019/PA.Dps.

Bahwa sejak tanggal 15 Januari 1995, Penggugat dan Tergugatadalahsuami istri yang sah;Hal. 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Dps.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Denpasardan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, kedua anak tersebut berada padaasuhan Orang tua Penggugat;3.

Muhammad Noor SH.Hakim Anggota,Fal. 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Dps.H. Sudi SH.

cc cce ete ceeeee ee eeeeeeeeaeeeeees Rp. 10.000, Materain Rp. 6.000, SUMAN, nee e eee eeeccc cee ceeeeeeeeeeteeeeeeeetteeeeeeeeteeeeeeetteteeeeeenneees Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Fal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Dps.

509/Pdt.G/2018/PA.Blcn

Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin registerNomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blcn, tanggal 4 Oktober 2018 telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Batulicin Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blcn.2.

Batulicin Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blcn.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Batulicin Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blcn.Menimbang, bahwa para saksi Pemohon sudah dewasa dan sudahdisumpah serta keterangannya satu sama lainnya pada pokoknya salingbersesuaian, sehingga memenuhi syarat formiil sebagaimana diatur dalamPasal 172 dan Pasal 309 R.Bg.

Batulicin Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blcn.satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 10 dari 10 hlm, Putusan PA. Batulicin Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blcn.