Ditemukan 427 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 400/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.517.000 ( lima ratus tujuh belasribu rupiah ).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 517.000 (lima ratus tujuh belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Rabu tanggal 24 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1440 Hijriyah, oleh KamiDrs. Agus Abdullah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Hj. Shafwah, S.H., M.H.,dan Hj.
    Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 517.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraDrs. H. Mukhtar, M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 400/Pdt.G/2019/PAJU
Register : 13-02-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 443/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 517.000,- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah).
Register : 13-02-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 8 Juli 2015 — 1.Prof. DR. Ir. Sumartono Sastowinoto 2.Prof, DR, Ir Murdijati Gardjito 3.Prof, DR, Ir Moh, Sambas, SN MSC 4.Ir Peni Setyowati melawan 1.Kepala Kepolisian RI QQ Kapolda Yogyakarta QQ Kapoltabes Yogyakarta 2.Dodo Hendro Kusuma,SIK 3.C. Heri Subagya, SH
7119
  • Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 517.000,- (lima ratus tujuh belas ribu Rupiah);
    Menghukum para Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang sampai hari ini ditetapkansejumlah Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belas ribuRupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta, pada hari Senin, tanggal 6 Juli 2015, oleh kamiJhony Butar Butar, S.H M.H, sebagai Hakim Ketua, Donna H.Simamora, S.Hdan Ikhwan Hendrato, S.H M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2015 dalampersidangan terbuka untuk
    Bi. kirim surat Rp. 30.000,SUG 2 wesc 0 0 w & ware nceein Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu Rupiah)
Register : 01-02-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0273/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 17 April 2012 —
70
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugatdan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 517.000
    Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 517.000,CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggal.................... Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum tetap.........Untuk Salinan Yang SamaBunyinya Oleh Panitera PengadilanAgama Jombang.Wakil Panitera,Djunaidi, SH, MH.
Register : 07-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Zulkarnain bin Mustamin) terhadap Penggugat (Shabita binti Rustam Efendi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.517.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh Burhannudin Iskak, S.Ag.
    Meterai : Rp. 12.000, Jumlah : Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 29-06-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasatanggal 24 Nopember 2020 M. bertepatan dengan tanggal08 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah H., oleh kami H. SUHARNO, S.Ag. sebagaiKetua Majelis serta NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI dan Hj.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Momor GG/Pdt. GIL0L0/DA. Bik.
Register : 10-01-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 0002/Pdt.G/2017/PA.Tbnan
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4713
  • MISLAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tabanan;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tabanan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 517.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.517.000.
Register : 22-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0175/Pdt.G/2013/PA.Sr
Tanggal 21 Mei 2013 — Pemohon - Termohon
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 517.000,- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini sebesar Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, pada hari Selasa tanggal dua puluh satu bulan Meitahun dua ribu tiga belas Masehi, bertepatan dengan tanggal sebelas bulanRajab tahun seribu empat ratus tiga puluh empat Hijriyah , oleh Dra. Hj.DHURROTUL LUMAH, MH sebagai Hakim Ketua, Drs. H.I.
    NURULWASIK, SH.MH PANITERA PENGGANTI td SUMADI, SHPerincian biaya ;1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 BiayaProsesRp. 50.000,3 Pemanggilan Rp. 426.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Hal.13 dari 13 halPut.No:0175/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Register : 24-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1072/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.517.000 ,- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.517.000 , (lima ratus tujuh belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Dr. Agus Yunih, SH,MHI sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ismiyati, SH dan Drs.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belas riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
Register : 14-06-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1337/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 5 September 2012 —
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 517.000(lima ratus tujuh belas ribu rupiahDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 05 September 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1433 Hijriyah, berdasarkan musyawarah majelis Drs.H. MUSYAFA', M.H Sebagai Ketua Majelis, Drs. RUBANGI, M.H. dan Dra. ZAENAH,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh H.
    Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah ween nnn nn n= eRp. 517.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangAn. Panitera,Wakil Panitera,Drs. FAIQCATATAN:1. Putusan ini diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal ...................2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ................Hal.9 dari 9 Hal.PUT.NO:1337/Pdt.G/2012/PA Jbg
Register : 12-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2171/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.517.000,- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 2171/Pdt.G/2019/PA.PutDemikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Rabu tanggal 27November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1441Hijriyah. Oleh kami Drs.H. ACE MA'MUN,M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs.MARWOTO,SH.
Register : 03-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
Efraim Sastradi
Tergugat:
PT. Adira Dinamika Multi Finance Tbk. Cabang Semarang
5714
  • Panggilan : Rp.517.000,. Redaksi Putusan : Rp. 10.000,. Materai : Rp. 6.000.JumlahRp. 618 .000, (Enam ratus delapan belas ribu rupiah)Hal 3 dari 3 Pen Nomor 2/Pat.G/2018/PN Smg
Register : 17-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2543/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat Tergugat
133
  • Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 2543/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 6
Register : 22-05-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • .- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 517.000,- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah).;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 03Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. ZAENAH, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, MOH. RASID, SH.,M.HI, dan Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 0947/Pat.G/2019/PA. Bgl
Register : 23-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA POSO Nomor 0028/Pdt.G/2017/PA.Pso
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon VS Termohon
3516
  • permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Poso;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Poso untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tojo Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini di ucapkan sejumlah Rp. 517.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini di ucapkan sejumlah Rp. 517.000, (/ima ratus tujuh belas riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Poso pada hari Kamis, tanggal 23 Februari 2017 Masehi.bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1438 Hijriyah., oleh KamiKAHARUDIN ANWAR, S.HI, MH. sebagai Ketua Majelis, WAHAB AHMAD, S.HI,SH. MH. dan Hj. MASRIAH Hi.
    Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000.Panggilan Rp. 396.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,ae & leKetua Majelis,ttdKAHARUDIN ANWAR, S.HI, MH.Panitera Pengganti,ttdMOHAMMAD NURSAHLAN, S.HIJumlah Rp. 517.000, (/ima ratus tujuh belas ribu rupiah);Untuk SalinanPengadilan Agama PosoPaniteraTtdDrs. H. HAKIMUDDIN
Register : 06-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 28/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 517.000,- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);
Register : 29-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 670/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SURIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : ALAMSYAH UMAR Als ALAM
2013
  • dari PUDIN (belumtertangkap/DPO) pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekira Pukul09.30 Wib karena saat itu Terdakwa menghubungi PUDIN untuk datangmengantarkan narkotika shabu untuk dijual kembali, dimana sistem kerjadengan PUDIN adalah Terdakwa menerima narkotika shabu kemudianpembayarannya setelah Terdakwa menjualkannya kepada orang lain danTerdakwa menerima keuntungan sebesar Rp.117.000, (Sseratus tujuh belasribu rupiah) dari setiap narkotika shabu yang diantarkan kepada Terdakwasenilai Rp.517.000
    dari PUDIN (belumtertangkap/DPO) pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekira Pukul09.30 Wib karena saat itu Terdakwa menghubungi PUDIN untuk datangmengantarkan narkotika shabu untuk dijual kembali, dimana sistem kerjadengan PUDIN adalah Terdakwa menerima narkotika shabu kemudianpembayarannya setelah Terdakwa menjualkannya kepada orang lain danTerdakwa menerima keuntungan sebesar Rp.117.000, (seratus tujuh belasribu rupiah) dari setiap narkotika shabu yang diantarkan kepada Terdakwasenilai Rp.517.000
Register : 14-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 847/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1713
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 517.000,- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);Hal. 8 dari 10 Hal, PutusanNomor 0847/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 06 Juni 2016 Masehi, oleh kami Drs.SYAMSUL ARIFIN,SH.MH.sebagai Ketua Majelis, H. ANSHOR, SH. dan Drs. H.
    Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 517.000,Hal. 9 dari10 Hal, PutusanNomor 0847/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Hal. 10 dari 10 Hal, Putusan Nomor 0847/Pdt.G/2015/PA.Tbn.
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL MANAN bin ARIS) dengan Pemohon II (RUPA binti SUJONO) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1978 di Desa Umbul, Kecamatan Kedungjajang, Kabupaten Lumajang;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjajang, Kabupaten Lumajang;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 517.000,-
Register : 02-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BIAK Nomor 54/Pdt.G/2020/PA.Bik
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6323
  • 517.000, 00 (lima ratus tujuh belas ribu rupiah).