Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Permata nomor Kartu xxxx Xxxxxxxxx 5742, Struk penarikan uang sebesar Rp.500.000, tanggalpenarikan 3 Juni 2009 jam 07.54 WIB dengan menggunakan kartuPermata nomor kartu xxxx xxxx xxxx 7618, Struk penarikan uang sebesarRp.500.000, tanggal penarikan 3 Juni 2009 jam 07.49 WIB denganmenggunakan kartu UOB nomor kartu Xxxxx Xxxxx xxxx 8149, Strukpenarikan uang sebesar Rp.450.000, tanggal penarikan 1 Juni 2009dengan menggunakan kartu UOB nomor kartu 4027 3620 0035 7074,Struk penarikan uang sebesar Rp.537.000

ratus ribu rupiah)tanggal penarikan 3 Juni 2009 jam 07.54 WIB dengan menggunakankartu Permata nomor Kartu xxxx Xxxxx Xxxxx 7618 ;Struk penarikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)tanggal penarikan 3 Juni 2009 jam 07.49 WIB dengan menggunakankartu UOB nomor kartu xxxx xxxx xxxx 8149 ;Struk penarikan uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah) tanggal penarikan 1 Juni 2009 dengan menggunakan kartuUOB nomor kartu 4027 3620 0035 7074 ;Struk penarikan uang sebesar Rp.537.000

ratus ribu rupiah)tanggal penarikan 3 Juni 2009 jam 07.54 WIB dengan menggunakankartu Permata nomor Kartu xxxx Xxxxx xxxx 7618 ;Struk penarikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)tanggal penarikan 3 Juni 2009 jam 07.49 WIB dengan menggunakankartu UOB nomor kartu xxxx Xxxxx xxxx 8149 ;Struk penarikan uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah) tanggal penarikan 1 Juni 2009 dengan menggunakan kartuUOB nomor kartu 4027 3620 0035 7074 ;Struk penarikan uang sebesar Rp.537.000

No. 296 K/Pid/201049.50.D1,D2;53.54.50,56.57.58.59:60.61.62.Struk penarikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)tanggal penarikan 3 Juni 2009 jam 07.49 WIB dengan menggunakankartu UOB nomor kartu xxxx Xxxxx Xxxxx 8149 ;Struk penarikan uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah) tanggal penarikan 1 Juni 2009 dengan menggunakan kartuUOB nomor kartu 4027 3620 0035 7074 ;Struk penarikan uang sebesar Rp.537.000, (lima ratus tiga puluh tujuhribu rupiah) tanggal penarikan 3

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Bahwa untuk menghitung kerugian tergugat secara pasti makaluas tanah yang menjadi hak dari penggugat itu harusdikonversi kepada nilai tukar uang rupiah terlebih dahulu.Halaman 25 dari 42 halaman Putusan Nomor 54/PDT/2018/PT PBRBahwa untuk harga tanah yang terletak di jalan Dahlia sesuaidengan NJOP yang dikeluarkan Dinas Pendapatan DaerahKota Pekanbaru adalah Rp.537.000,/meter2 , maka dengandemikian sakses fee yang harus dibayar oleh para tergugatkepada penggugat untuk tanah yang terletak di Jalandahlia

adalah sebesar 7,383.47 M2 X Rp.537.000, =Rp. 3.964.923.390, (tiga milyar sembilan ratus enam puluhempat juta sembilan ratus dua puluh tiga ribu tiga ratussembilan puluh rupiah)Bahwa harga tanah yang terletak di jalan Delima (perumahanVilla Rnhaudo) sesuai dengan NJOP yang dikeluarkan DinasPendapatan Daerah Kota Pekanbaru adalah Rp.537.000,/meter2 , maka dengan demikian sakses fee yang harusdibayar oleh para tergugat kepada penggugat untuk tanahyang terletak di jalan Delima (perumahan Villa Raudho

)adalah sebesar 3,154.84 M2 X Rp.537.000, =Rp.1.694.149.080, (satu milyar enam ratus sembilan puluhempat juta seratus empat puluh sembilan ribu delapanpuluh rupiah)Bahwa dengan demikian jumlah kerugian dari sucses feeyang harus dibayar oleh para tergugat s/d tergugat IVkepada penggugat secara seketika dan sekali gusadah Rp.3.964.923.390, + Rp.1.694.149.080, =Rp.5.659.072.470, (lima milyar enam ratus lima puluhsembilan juta tujuh puluh dua ribu empat ratus tujuhpuluh rupiah)Ill.KERUGIAN IMMATERIL.Bahwa

pribadi menggangap perbuatanTergugat I, Il, Ill, IV melakukan pemutusan hubungan keija Advokat /Pengacara dimaksud adalah perbuatan melawan hukum, makakerugian matril yang didalilkan oleh Penggugat adalah tidak jelas /kabur dan tidak jelas dasar perhitungannya, karena Penggugatmenghitung hanya berdasarkan asumsiasumsi / anganangan belaka,kalau menang, kalau luas / nilai tanahnya diperoleh / dimenagkanseluas 37.972 M2, seluas 16.225 M2, 16.225 M2, kalau nilai jualtanahnya perpeternya sebesar kp. 537.000

(lima milyar tujuh rat usenam puluh tujuh juta lima ratus tujuh puluh dua ribu empat ratustuujuh puluh rupiah).Bahwa karena gugatan Penggugat adalah tidak beralasan hukum, dankerugian yang didalilkan oleh penggugat dimaksud hanyalah didasaridengan asumsiasumsi / anganangan belaka, kalau menang, kalauluas / nilai tanahnya diperoleh / dimenagkan seluas 37.972 M2, seluas16.225 M2, seluas 16.225 M2, kalau nilai jual tanahnya permeternyasebesar Rp .537.000., sehingga sangat beralasan hukum untukmenolak

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 537.000,(lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 10 Desember2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 Hyjriyah olehkami Drs. H. Shobirin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Hal 14 dari 13 hal. Put No. 1786/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 537.000,- (Lima Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupah);

Sesudah itu sidang untuk perkara ini di nyatakan selesai, lalu di tutup;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 537.000. (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Put No 597 /Pdt.G/2016 /PA.Pra Hal. 12 dari 13Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 07 Nopember 2016 M., bertepatandengan tanggal 07 Safar 1438 H., oleh kami H. MUHLIS, SH., sebagaiKetua Majelis, H. SAMAD HARIANTO, S.Ag, MH. dan Hj.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh riburupiah)Put No 597 /Pdt.G/2016 /PA.Pra Hal. 13 dari 13

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh riburupiah ).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh riburupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1438 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Dra. Hj. DZIRWAH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.dan Drs.

Rp. 537.000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No:1554/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Rabu tanggal 08Februari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal 1438 H. oleh kamiPerkara Nomor : 2368/Pdt.G/2016/PA.Pwt.halaman 13 dari 15 halamanyang terdiri dari TITI HADIAH MILIHANI, SH. sebagai Ketua Majelis Drs.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Perkara Nomor : 2368/Pdt.G/2016/PA.Pwt.halaman 14 dari 15 halamanakwWNAdministrasi : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.446.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah = Rp.537.000,(lima ratus tiga puluh tujuh riburupiah).;Perkara Nomor : 2368/Pdt.G/2016/PA.Pwt.halaman 15 dari 15 halaman

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SANDIK MULIYARTO BIN PAMUJIONO) terhadap Penggugat (ERNA FAIDAH BINTI KUSNAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).;

Rekonvensi seluruhnya/sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
2.1. nafkah madliyah sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga Juta Rupiah);
2.2. mut'ah sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga Juta Rupiah);
3. Menolak gugatan Pengugat Rekonvensi selain dan selebihnya
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan kepada Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 537.000

untuk menibayar kepada Penggugat Rekonpensinirasingmasing berupa:aMut'ah sebesar Rp.3,000,000, (Tiga) uta Rupiah);b.Nafkah Idah, sebesar Rp.3.000.000, (Tiga j)uta Rupiah)3 Menciak gugatan Pengougat Rekonpensi selaim dam selebihnya;Hal. 19 deni hal 19 Patno. 1792/Pck G/2015/PA.MidDALAM KONPENSI DAN REKONPENSIi: Membebanken kepada Penehen Kenpensi/Tergugat Rekonpensi untuk nrembayarbiavapekaraini sesesar Rp. 537.000) (linne ratus tiga puluh tujuih ribu: rupiah);Denikiam putusam ini dijatulkkam pada

Leterai ==Zp.6,000,jumlanl FR8p. 537.000 (lina ratus tiga puluiintujulnribu ruplah);Telahdisalim sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilam A ganna MungkidiICHTIYARDI,SH.,Hal.21 darthal 19 Pul.mo.1792/Pa.G/201 S/PA.Mkdi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Lugiman Purwanto bin Partosuwarno) terhadap Penggugat (Sri Wiji binti Mantoijoyo);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Lasaudju);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Poso untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poso Kota dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BajengKabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini di ucapkan sejumlah Rp. 537.000, (Lima ratus tiga puluh tujuhribu rupiah);Demikian putusan

Meterai Rp. 6.000,1 Jumlah Rp. 537.000,(lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Ketua Majelis,TtdDrs. Syafrudin Mohamad, M.H.Panitera Pengganti,TtdFausiah, S.Ag.Untuk SalinanPengadilan Agama PosoPanitera,Drs. Hi. Hakimuddin.Putusan Nomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 20 dari 20Putusan Nomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 21 dari 20

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suyono bin Singgin) terhadap Penggugat (Rahayu binti Slamet);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 537.000,- ( lima ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subadri Aihunan bin Saprawe Aihunan) terhadap Penggugat (Siti daeng Salam binti Daeng Salam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 537.000,-

mengirimsalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLowok Waru dan Kecamatan Sukun Kota Malang dan Perwakilan R.1.di Jeddah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSIMenyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini pada tingkatpertama sejumlah Rp 537.000

Jumlah kerugian yang disebabkan oleh Tergugat:Harga tanah Rp. 537.000,/meter;Jumlah total luas tanah dari Sertifikat Hak Milik No. 1, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10,11, 39 dan 45 yang dipegang oleh Tergugat;Jumlah total kerugian luas tanah 362,675 m2 x Rp. 537.000, =Rp. 194.756.475.000, (seratus sembilan puluh empat milyar tujuh ratuslima puluh enam ribu empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);B.

Jumlah kerugian yang disebabkan oleh Tergugat Il:Harga tanah Rp. 537.000,/meter;Jumlah total luas tanah Sertifikat Hak Milik No. 1, 4, 7, dan 11 yang didudukiTergugat Il;Jumlah total kerugian luas tanah 118.800 m2 x Rp. 537.000 =Rp. 63.795.600.000, (enam puluh tiga milyar tujuh ratus sembilan puluhlima juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa selain kerugian nominal di atas, maka Penggugat juga mengalamikerugian atas keuntungan yang diharapkan yaitu sebesarRp. 1.116.944.964.000, (satu trililun seratus