543/Pdt.G/2018/PA.Wno

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2011 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan nomor 543/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 1 dari 16Kantor Urusan Agama Kabupaten Boyolali, (Kutipan Akta Nikah Nomor: ), tanggal 28 Maret 2011; pernikahan berstatus Jejaka dan Janda Cerai;2.

Sehingga persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTermohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut MajelisHakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tetap mempertahankanPutusan nomor 543/Pdt.G/2018/ PA.

/Pdt.P/2018/PA.Wno Termohonbertempat tinggal di Boyolali, namun demikian Termohon tidak mengajukanPutusan nomor 543/Pdt.G/2018/ PA.

KomunikasiPutusan nomor 543/Pdt.G/2018/ PA.

Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 406.000, ( Empat ratus enamribu rupiah).Putusan nomor 543/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 15 dari 16

543/Pdt.P/2020/PA.Badg

Pen.543/Pdt.P/2020/PA.Badg13.13.13.14.13.15.Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung Persil 214 D.VI.

Pen.543/Pdt.P/2020/PA.Badg13.22.13.23.13.24.Jawa Barat, Persil 214 D.VI.

Pen.543/Pdt.P/2020/PA.Badg13.25.13.26.13.27.Dengan batas batas sebagai berikut :Utara : Tanah S. TARNOTimur : Tanah S. TARNOSelatan : Tanah S.

Pen.543/Pdt.P/2020/PA.BadgMenimbang bahwa bukti P6, merupakan bukti bahwa pernikahankeduanya, antara DEDDY S.

Pen.543/Pdt.P/2020/PA.Badg

543/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNo. 543/Pdt.P/2019/PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan pemohon : Gusti Bagus Agung Maha Diharta Lakilaki, tempat/tanggal lahir: SelatKarangasem, tanggal 06 April 1978, AgamaHindu, NIK 5171010604780005, PekerjaanKaryawan Swasta.Ni Komang Sarini Rejeki Perempuan, tempat/tanggal lahir: Singaraja,tanggal 17 Juli 1978, Agama Hindu

PARA PEMOHON ............Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkas permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah melihat bukti Suratsurat yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal27 Juni 2019 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah register Nomor 543/Pdt.P/2019/PN.Dps dengan mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2019/Pn.DpsBahwa Para Pemohon

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan tentangperubahan nama anak para Pemohon tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkantentang perubahan nama ini pada buku register yang telah disediakanuntuk kepentingan itu ;Hal 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2019/Pn.Dps4.

Rp. 231.000,Hal 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2019/Pn.DpsCatatan :nonce ncn ne ns Dicatat disini, bahwa Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 12 Desember 2018, Nomor : 894 / Pdt. P / 2018 / PN. Dps. diberikan kepadadan atas permintaan Pemohon ( Wayan Ardika Putra ) pada Hari : Kamis, Tanggal3 Januari 2019 ;Untuk Salinan ResmiPlh.

Rp. 6.000, Upahtulis we, Rp 2.700,JUMIAN oo. eeeeeeeeee eres Rp. 8.700,( delapan ribu tujuh ratus rupiah )Hal 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2019/Pn.Dps

543/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA.JS4) Pemohon merasa keberatan atas sikap dan sifat dariTermohon dimana Termohon sudah tidak bisa menghormati danmenghargai Termohon sebagai Kepala rumah tangga;5.

Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA.JS1. Uliek Hendaryatini binti Priyo, umur 74 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan H.

Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA.JSC.

Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA.JSE.

Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA.JSPanitera Pengganti,Ustiana Putri Utami, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 28 dari 28 Hal. Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA.JS

543/Pdt.G/2020/PA.Bji

Bahwa Para Pihak sebelumnya merupakan pihak dalam perkaraHarta Bersama didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BinjaiNomor 543/Pdt/G/2020/PA. Bji tertanggal 20 November 2020 yang manaPihak Pertama selaku Penggugat, dan Pihak Kedua selaku ParaTergugat;b.

., dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2020 dan telahmencapai kesepakatan untuk berdamai dan mengakhiri permasalahanhukum sebagaimana yang disebutkan dalam Gugatan Harta BersamaNomor 543/Pdt/G/2020/PA. Bji;C. Bahwa.butirbutir kesepakatan Para Pihak dituangkan dalamPasalpasal di bawah ini;d.

Bahwa Para Pihak bersedia menandatangani akta perdamaian ini;Oleh karena itu, dengan berdasarkan pada uraian di atas, maka denganini sepakat dan setuju untuk menyelesaikan permasalahan hukum dalamGugatan Harta Bersama Nomor 543/Pdt/G/2020/PA. Bji, untuk dituangkandalam Perjanjian Perdamaian dengan butirbutir kesepakatan lebih lanjutsebagai berikut:Halaman 2 dari 9 hal putusan nomor 543/Padt.G/2020/PA. BjiPASAL I1.

Bahwa Para Pihak telah sepakat dan setuju PerjanjianPerdamaian ini termuat pada Putusan Perdamaian (Acta Van Dading)dalam Perkara Nomor 543/Pdt/G/2020/PA. Bji;PASAL IlPara Pihak menyatakan dan menjamin halhal sebagai berikut:1. Para Pihak merupakan Pihak yang berhak dan berwenang untukmenandatangani Perjanjian ini;2. Para Pihak menandatangani Perjanjian ini dengan iktikad baikdemi terselesaikannya perselisihan permasalahan hukum dalamGugatan Harta Bersama Nomor 543/Pdt/G/2020/PA. Bil;3.

,S.H., M.A.Halaman 8 dari 9 hal putusan nomor 543/Padt.G/2020/PA. BjiJumlah : Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 hal putusan nomor 543/Padt.G/2020/PA.Bji

543/PDT/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR : 543/PDT/2020/PTSBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:DEVI LIANAWATI BUDIHARDJO, umur 31 tahun, agama Kristen, pekerjaan iburumah tangga, alamat Delta Tama III/17 Waru, Kabupaten Sidoarjo.Dalam hal ini memilih domisili di kuasa hukumnya Dr.P.Santoso,S.H.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 5 Oktober2020 Nomor: 543/PDT/2020/PTSBY tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Halaman 1 dari 11 PUTUSAN NOMOR :543/PDT/2020/PT.SBY2.Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor : 543/PDT/2020/PTSBY olehPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 28 Agustus 2020 untukmembantu Majelis Hakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;Berkas perkara berikut suratsurat lainnya yang berhubungan

suami istri dantelah dikaruniakan 2 anak masingmasing bernama:a) Justin Ervanthe Tjondro Purnomo lahir tanggal 23 Juni 2011;b) Jeannette Elvaretta Tjondro Purnomo lahir tanggal 21 Juni 2014;Pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun namun sejak bulan November tahun 2018 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanantara lain:Halaman 2 dari 11 PUTUSAN NOMOR :543

RELAAS Pemberitahuan Putusan kepada Kuasa Tergugat Nomor334/Pdt.G/2019/PN.Sda hari Selasa Tanggal 18 Februari 2020 olehAGUNG SETIYAJI, JURUSITA Pengadilan Negeri Kelas IA KhususHalaman 5 dari 11 PUTUSAN NOMOR :543/PDT/2020/PT.SBYSidoarjo kepada H.Nur Khamid SH. Kuasa Hukum Tergugat;. TANDA TERIMA Memori Banding Nomor 334/Pdt.G/2019/PN.Sdaoleh Dr. YUS SURYANA, SH,.MH. Panitera Pengadilan Negeri Klas A Khusus Sidoarjo Hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 dariDr.P.SANTOSO,SH..MH.

,Halaman 10 dari 11 PUTUSAN NOMOR :543/PDT/2020/PT.SBYselaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pihak Penggugat Pembandingdan Tergugat Terbanding;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd Ttd1. Agus Sutarno , S.H.,M.H. Robert Simorangkir, S.H.,M.H.Ttd2.. Arthur Hangewa, S.H.PANITERA PENGGANTI,TtdHj.Cynthiana Harjono,S.H.,M.H., .Halaman 11 dari 11 PUTUSAN NOMOR :543/PDT/2020/PT.SBY

Menyatakan Penetapan Penyitaan No. 543/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 24 April 2019 tidak mempunyai kekuatan hukum.5. Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 988.000.- (Sembilan ratus delapan puluh delapan ribu rupiah rupiah).

543/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL

Bukti T1, T2 A : Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.Xiongji IMP &XP GROUP tanggal 31 Agustus 2012 di buat olehPutusan Nomor 543/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel Halaman 11 dari 22Innovani Damanik Master Kenotariatan kabupatenBekasi Cikarang.

SeharusnyaPenggugat cukup menggugat Tergugat (PT.Xiongji International IMP&EXPPutusan Nomor 543/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel Halaman 12 dari 22Grup) karena Tergugat lah yang mengadakan pinjaman kepada Penggugat.Kedudukan Tergugat Il sebagai direktur utama yang wajib mewakili keluarmaupun ke dalam perusahaan.

W.10.U4/5622/HK.02/VIII/2019 tanggal 7Agustus 2019 yang pada pokoknya bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Utarabelum dapat menjalankan isi Penetapan Majelis Hakim No.543/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 24 April 2019 dikarenakan Pemohon SitaJaminan sampai saat ini belum membayar biaya ke Kas Pengadilan NegeriJakarta Utara, maka menurut Majelis Hakim Pemohon (Penggugat) tidaksungguhsungguh dengan permohonannya, oleh sebab itu maka PenetapanPenyitaan No. 543/Pdt.G/2018/PN.JktSel tanggal 24 April 2019 tidakmempunyai

Menyatakan Penetapan Penyitaan No. 543/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel tanggal24 April 2019 tidak mempunyai kekuatan hukum.Putusan Nomor 543/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel Halaman 20 dari 225. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.988.000. (Sembilan ratus delapan puluh delapan ribu rupiah rupiah).6.

AKHMAD JAINI, S.H., MH.SUSWANTI, SH.M.Hum..Panitera Pengganti,IIS ROHMAYATI, SH.MHPutusan Nomor 543/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel Halaman 21 dari 22Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 172.000,Biaya panggilan Rp. 740.000.PNBP panggilan Rp. 30.000.Materai Rp. 6.000.Redaksi Rp. 10.000.Jumlah Rp. 988.000,Putusan Nomor 543/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel Halaman 22 dari 22

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 543/Pdt.G/2019/PA TALU, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

543/Pdt.G/2019/PA TALU

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02 April2007, di rumah PPN di Muara Tebo, Kota Jambi, Provinsi Jambi, yangHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 543/Padt.G/2019/PA TALUmenjadi wali nikah adalah PPN Kecamatan Muara Tebo, dan disaksikanOleh = XXXXXXXXX d@aN XXXXXXXXXXXXx dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak ada halanganmenurut syariat Islam;.

Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpabermusyawarah dan tanpa sepengetahuan Penggugat, yangpenggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumah tanggaHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA TALUbersama dan hal tersebut Penggugat ketahui ketika orangorangyang memberi hutang kepada Tergugat itu menagihnya ke rumahkediaman bersama;9.

Oleh sebab itu, Majelis Hakim telah melaksanakanpasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 543/Padt.G/2019/PA TALUTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan permohonannya dipersidangan tanggal 11 Desember 2019 untuk mencabut gugatannya perkaraNomor 543/Pdt.G/2019/PA.TALU. dan pencabutan dilakukan oleh Penggugatsebelum

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 543/Pdt.G/2019/PATALU, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

S.Ag, M.H.IPanitera Pengganti,Indra Syamsu, SHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 480.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 576.000,00Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 543/Padt.G/2019/PA TALU

543/Pdt.G/2019/PA.Lbt

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2019/PA.LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMekanik, tempat kediaman di Desa Tolotio, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanurusan

Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA.LbtKabupaten Bone Bolango, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: i, tanggal 17 Februari 2008;2. Bahwa setelan akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Biluango, Kecamatan KabilaBone, Kabupaten Bone Bolango selama 1 minggu. Kemudian tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Desa Tolotio, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo, selama 1 tahun.

Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA.Lbt2019 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumahorang tua Termohon di Desa Biluango, Kecamatan Kabila Bone,Kabupaten Bone Bolango. Sejak saat itu antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal dan sejak saat itu pula antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada nafkah lahir maupun batin;5. Bahwa pada saat ini Termohon telah tinggal bersama Sahabatdekat Termohon yang bernama Yuyun di Desa Tolotio, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo;6.

Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA.Lbthari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dorkas EremstYunginger, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Rusili, S.H.I.

Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA.LbtHal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA.Lbt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.325.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah) kepadaNegara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok;

543/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PENETAPANNomor 543/Pdt.G/2021/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tertanggal 28 Januari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa terhadap permohonan prodeo / berperkara tanpa biaya yangdiajukan oleh Penggugat, Ketua Pengadilan Agama Depok telah mengabulkanpermohonan Penggugat dengan mengeluarkan Penetapan LayananPembebasan Biaya Perkara Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.Dpk. tanggal

Penetapan No.543/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangganya, dan Penggugat menyatakan mencabut gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat oleh karena

Penetapan No.543/Pdt.G/2021/PA.Dpkkepada Negara melalui Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) PengadilanAgama Depok;Mengingat, semua ketentuan hukum yang berlaku dan yang berkaitandengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor543/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan No.543/Pdt.G/2021/PA.DpkWindy Indrawati, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,003. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 175.000,004. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 335.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.543/Pdt.G/2021/PA.Dpk

543/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2020/PA.Wtp.asc Cpa stl alll aonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, Watampone/ 01011988 (Umur 32 tahun), Tahun,Agama Islam,SMA sederajat, Pekerjaan Mengurus RumahTangga,bertempat tinggal di JI.

No. 543/Pdt.G/2020/PA.WtpDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone tanggal 14 Mei 2020pada register perkara Nomor 543/Pdt.G/2016/PA.Wtp. tanggal 18 Mei 2020dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanperkawinan pada hari Ahad tanggal 03 Oktober 2010 bertepatan dengantanggal 24 Syawal 1431 Hijriah bertempat di Perumahan Mustika BukakaPermai

No. 543/Pdt.G/2020/PA.Wtp3.2.Tergugat selalu curiga dan menghalangi Penggugat keluar menjualpakaian jadi dan menutup rumahtoko (Ruko) karena mencari kebutuhanhidup seharihari, sedangkan Tergugat tidak memberikan nafkah hidupmeski memiliki tabungan uang di bank.4.Bahwa, ketika terjadi pertengkaran dan perselisihan, Tergugat melalui teleponsering berkata kasar dan keras kepada Penggugat, bahkan mengusirPenggugat dan anakanak untuk keluar dari rumah JI.

No. 543/Pdt.G/2020/PA.WtpBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat/kuasanyadatang menghadap di persidangan.Bahwa berdasarkan relaas penggilan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Wtp.tanggal 19 Mei 2020 yang telah dilaksanakan oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Watampone kepada Tergugat, ternyata Tergugat tidakbertempat tinggal di alamat sebagaimana yang tersebut dalam surat gugatanPenggugat.

No. 543/Pdt.G/2020/PA.WtpPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 75.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 191.000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7, Put. No. 543/Pdt.G/2020/PA.Wtp

543/Pdt/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 543/Pdt/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :JAISI TURNIP, bertempat tinggal di Siparapat, Desa Maduma, KecamatanSimanindo, Kabupaten Samosir, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Martua Henry Siallagan,S.H., Johansen Simanihuruk, S.H., M.H. dan BoinSilalahi, S.H. beralamat di Jalan dr Hadrianus SinagaKec

JON PARULIAN SIRAIT, bertempat tinggal di Jalan Lesmana Rt/ Rw :007/000, Desa Perintis Kecamatan Rimbo Bujang,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING IV semula PENGGUGAT IV;Halaman 1 dari 21 Putusan Perdata Nomor 543/Pdt/2019/PT MDNDalam hal ini Terbanding , Terbanding II, Terbanding III dan Terbanding IVsemula Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III dan Penggugat IVselanjutnya disebut Para Terbanding semula Para Penggugat, memberikanKuasa kepada Tongam Manalu, S.H.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 543/Pdt/ 2019/PTMDN tanggal 12 Nopember 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 543/Pdt/ 2019/PT MDNtanggal 12 Nopember 2019 oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medan untukmembantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut;3.

Jadingding Sirait memiliki sebidangtanah yang dulunya merupakan satu kesatuan yang terletak di Huta LumbanTonga tonga, Dusun I, Desa Maduma Kecamatan Simanindo KabupatenHalaman 2 dari 21 Putusan Perdata Nomor 543/Pdt/2019/PT MDNSamosir, yang berukuran luas Lebin Kurang 253 Meter X 60 Meter denganbatas batas :Sebelah Utara berbatas dengan :Tanah Milik Kerdin SidaurukSepanjang Kurang lebih 73 Meter.Sebelah Selatan berbatas dengan : Sungai/ Lembah 60 MeterSebelah Timur berbatas dengan : Tanah Milik

/Pdt/2019/PT MDNJuanti Sitorus, S.HRincian biaya perkara: Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Pemberkasan : Rp.134.000.Jumlah : Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 22 dari 21 Putusan Perdata Nomor 543/Pdt/2019/PT MDN

543/Pdt.P/2020/PA.JP

PENETAPANNomor 543/Pdt.P/2020/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan dalam perkara Permohonan DispensasiNikah, yang diajukan oleh:Tabroni bin M.

/Pdt.P/2020/PA.JP, tanggal28 Agustus 2020 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2020/PA.JP1.

Amirah Fauziyah, dan akta kelahira JokoSungkono, Kartu Tanda Penduduk a/n Joko Sungkono, dan Akta Cerai a/n.Joko Sungkono, telah memenuhi bea materai dan telah dicocokan denganaslinya ternyata cocok, dari bukti tersebut ditemukan fakta, bahwa AmirahHalaman 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2020/PA.JPFauziyah adalah anak dari Tabroni bin M.

Sa'diati, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2020/PA.JPHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H., MH. Dra. Hj.

15 dari 14 halaman Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2020/PA.JP

543/Pdt.G/2019/PA.Ktp

Akantetapi sejak tahun 2016, rumah tangga Penggugat goncang karena dilandapersoalan berupa Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat.Tergugat juga malas bekerja dan yang membuat Penggugat tidak mampuHal. 2 dari 15 hal Put No. 543/Pdt.G/2019/PA.Ktpbertahan dalam membina rumah tangga yakni perilaku negatif danmelanggar hukum, hal mana Tergugat menggunakan narkotika jenis sabusabu;5.

Bahwa dengan memperhatikan alasanalasan tersebut di atasHal. 3 dari 15 hal Put No. 543/Pdt.G/2019/PA.Ktpadalah adil bila Penggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugatdinyatakan putus karena perceraian berikut dengan segala akibathukumnya;10.

Advokat/Pengacara pada Kantor HukumAdvokat/Penasehat Hukum pada kantor Pengacara dan Konsultan HukumRustam Halim, S.H. untuk bertindak atas nama Penggugat mewakili ataumendampingi dalam perkara cerai gugat Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.Ktp diPengadilan Agama Ketapang, hal tersebut dibenarkan menurut hukum sesuaiHal. 8 dari 15 hal Put No. 543/Pdt.G/2019/PA.Ktpdengan Pasal 142 R.Bg;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk

,M.H., selaku Hakim Tunggal, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehDadang, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;PANITERA PENGGANTI HAKIM,Hal. 14 dari 15 hal Put No. 543/Pdt.G/2019/PA.KtpDadang, S.H.

., M.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 266.000,00Hal. 15 dari 15 hal Put No. 543/Pdt.G/2019/PA.Ktp

543/Pdt.G/2019/PA.Pare

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2019/PA.Pareearl yor J oll pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT Lahir di Parepare Tanggal 02 bulan Agustus 1985 Umur 34Tahun Agama Islam Pendidikan S. M. E.

Put.No 543/Pdt.G/2019/PA.Pare2019. Tertanggal 25 Nopember 2019 Yang di Keluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama XxxxXXXXXX XXXXX XXXX XXXXXXXX.2.

Put.No 543/Pdt.G/2019/PA.Paretidak di hargai sebagai seorang istri, DEM! UNTUK MEMPERTAHANKANKEUTUHAN RUMAH TANGGA PENGGUGAT MENGAMBIL SIKAP LEBIHBAIK DIAM PASRAH MENERIMAH KENYATAAN HIDUP INI.6.

Put.No 543/Pdt.G/2019/PA.PareBahwa berdasarkan alasan alasan dan dalildalil gugatan Penggugattersebut diatas, Mohon Yang Mulia Ketua / Anggota Majelis Hakim PengadilanAgama Parepare, yang mengadili, memeriksa dan memutus Perkara ini,mengabulkan gugatan Penggugat dan berkenaan menjatuhkan Putusan YangAmarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI.1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat Seluruhnya.2.

Put.No 543/Pdt.G/2019/PA.PareDra. Hartini Ahada,M.H.Panitera Pengganti A. Napi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 585 000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 701.000,00(tujuh ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put.No 543/Pdt.G/2019/PA.Pare

543/Pdt.P/2017/PA.Skg

PENETAPANNomor 543/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Muh.

No. 543/Pdt.P/2017/PA SkgDengan calon suaminyaNama : Resvi Chandra bin H.Alang;Umur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Lafai, Sulawesi Tenggara;.

No. 543/Pdt.P/2017/PA SkgPrimer;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama,Serlina Junia binti Muh.Basri untuk menikah dengan calon suaminyabernama Resvi Chandra bin H.Alang;3.

No. 543/Pdt.P/2017/PA SkgSelanjutnya Pemohon mengajukan bukti bukti sebagai berikut;Bukti Surat:1. Asli Surat Penolakan pernikahan Nomor B.131 / Kua.21.24.10 / Pw.01 /11/2017 tanggal 30 Nopember 2107 yang dikelurkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, oleh Ketua Majelisdiberi kode bukti P1;.

No. 543/Pdt.P/2017/PA Skg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 543/Pdt.G/2018/PA Clg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 791.000,- (tujuhratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

543/Pdt.G/2018/PA.Clg

PENETAPANNomor 543/Pdt.G/2018/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Rina Hastarina binti Jumino S,NIK 3673015205860015, lahir diLhokseumawe, 12 Mei 1986, umur32tahun, agama Islam,pendidikanSLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal diPerumahan Cilegon Indah Blok D.112 No.12 RT.007

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 543/Pdt.G/2018/PAClg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Clg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah);

543/Pdt.G/2020/PA.Clg

PENETAPANNomor 543/Pdt.G/2020/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara :Penggugat, NIK 3672054412760001, lahir di Way Jepara, 04 Desember 1976,umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Cilegon, ProvinsiBanten;melawanTergugat, lahir di Metro, 20 Desember

TRC Blok C 1 No. 26 RT. 003 RW. 005 Kelurahan GedongDalem, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, Provinsi Banten;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya secara tertulisbertanggal 7 Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilegon Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Clg pada tanggal 10 Agustus 2020,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 17 September 1997di hadapan Pejabat Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama KecamatanWay Jepara, Kabupaten Lampunng Tengah, Provinsi Lampung,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 18 September 1997;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Clg2.

Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujudlagi sebagaimana yang diamanatkan olen UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Clgtentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;9.

Panitera Pengganti,ttdUswatun Hasanah, S.H.I.Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.ClgPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp200.000,004. PNBP Biaya Panggilan : Rp 20.000,005. PNBP Pencabutan Gugatan : Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Clg

543/Pdt.G/2020/PA.Bjb

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2020/PA.Bjb7 MH)DEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan AgamaBanjarbaru yang memeriksadan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidang telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Batu Ampar (umur 29 tahun), 16 Juli1991, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman diwon a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee , Kota Banjarbaru

Termohon keras kepala, egois / mau menang sendiri seperti Termohon tidakpernah mendengarkan nasehat atau saran dari Pemohon dan seringHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Bjb10.11.memaksakan kehendak kepada Pemohon tanpa memperdulikan keadaanekonomi Pemohon;c.

Pasal 3 KHI dan firman Allah SWT dalam surat arRum ayat 21tidak mungkin akan terwujud.Menimbang, bahwa membiarkan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tetap berlangsung seperti ini tidak akan memberi harapan mashlahah,justru sebaliknya dapat menimbulkan mafsadat yang bisa berdampak negatif baikHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 543/Padt.G/2020/PA.Bjbbagi Pemohon maupun Tergugat.

,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 543/Padt.G/2020/PA.BjbAnggota tersebut dan dibantu oleh H. Ahmad Fauzan, S.H.I., M.M. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mohammad Febry Rahadian, S.H. Martina Purna Nisa, Lc., M.Sy.Hakim Anggota,H.

Ahmad Fauzan, S.H.I., M.M.Perincian biayaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 543/Padt.G/2020/PA.Bjb1 Pendaftaran : Rp 30.000,002 Proses : Rp50.000,003 Panggilan : Rp570.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi :Rp10.000,006 Meterai : Rp6.000,00Jumlah :Rp 686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 543/Padt.G/2020/PA.Bjb

543/Pdt.G/2019/PA.Bjr

Sekarang tidak diketahui lagialamatnya secara jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingikuasa hukumnya telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut re/aaspanggilan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.Bjr yang disiarkan melalui Radiohalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.

Jikatidak terpenuhi salah satu syarat akan mengakibatkan surat kuasa tidak sah;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA. BjrMenimbang, bahwa disamping itu, Surat kuasa harus memenuhi ketentuanPasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai.

Di samping itu,memperhatikan secara khusus kesesuaian saksi satu dengan yang lain,persamaan kesaksiankesaksian itu dengan halhal yang dapat ditemukanhalaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.

Encep Solahuddin, S.Ag.Hakim Anggota,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA. BjrH. Achmad Fausi, S.H.I.Panitera Pengganti,Asep Jeri Marta Kusumah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 160.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000,00PertamaRp 10.000,005. Redaksi6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA. Bjr