Ditemukan 583 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000
Register : 05-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 239/Pdt.G/2014/PA.Bta
Tanggal 30 April 2014 — Penggugat Vs Tergugat
227
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sebesar Rp. 926.000,- ( Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) ;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kecamatan Buay Madang, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Madang Suku II, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur ,untuk mencatatperceraian tersebut;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat inisebesar Rp. 926.000
    Meterai = Rp. 6.000, + ttdJumlah = Rp. 926.000,Drs. H. UMAR, SH., MM
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1792/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudarno bin Suratno) terhadap Penggugat (Kustin binti Kardi) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 926.000,- ( sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 926.000, ( sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariKamis tanggal 29 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah1440 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari, VTEN TAHIR, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2838/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
416
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nur Santoso bin Timbang) terhadap Penggugat (Widyaningsih binti Senen) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 19 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulakhir 1441 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari, UTEN TAHIR, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.
Register : 24-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 916/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 8 Februari 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
142
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 23-04-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 22/Pdt.Plw/2012/PN.SLK
Tanggal 4 Juli 2013 — - Hj. EMA ISKANDAR M E L A W A N : - ASRIAL ABDUL MUIS SE - ISKAK ISKANDAR BRS, BE
10327
  • .- Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima;- Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang tidak benar;Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 926.000,- (Sembilan Ratus Duapuluh Enam Ribu Rupiah);
    Pelawan haruslahdihukum untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini yang di perhitungkan sebagaimana yang dimuatdalam amar putusan ini ;Mengingat pasalpasal dalam Rbg. dan ketentuanhukum dan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIDalam Eksepsi.Menerima Keberatan / Eksepsi Terlawan ;Dalam Pokok Perkara.Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima;Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang tidak benar;Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 926.000
    Materai : Rp. 6.000.JUMLAH: Rp. 926.000, (Sembilan Ratus Duapuluh EnamRibu Rupiah);Halaman 35 dari 36, Putusan No. 22/Pdt. Plw/2012/PN.SIk.36
Register : 24-05-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN MALANG Nomor 107/Pdt.G/2013/PN.Mlg
Tanggal 12 Mei 2014 — Ir.HERMAN SUCIPTO VS PT. BANK MEGA Tbk. KANTOR PUSAT JAKARTA Cq. PT.BANK MEGA Tbk. CABANG MALANG KOTA
160
  • DALAM POKOK PERKARA-Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklaard) ;-Menghukum Penggugat untuk membayat biaya perkara yang timbul sebesar Rp.926.000,- ( Sembilan Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah ). `.
Register : 04-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 686/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5129
  • Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.926.000,( sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;
Register : 25-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Pkb
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Sembawa Kantor Cabang Sekayu
Tergugat:
1.MUHAMMAD JANI
2.SUYATMI
4820
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 2 April 2020, oleh BAYUADHYPRATAMA, S.H., M.H. selaku Hakim pada Pengadilan Negeri PangkalanBalai, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehBRENDY SUTRA, S.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPangkalan Balai dan dihadiri oleh
    Biaya Materal ..........cccccccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 6.000, +SUMAN Lecce eee eee eeeeeenee eee eee eee eeeeeeeaaeeeeeeeeeeeeeeee Rp 926.000,(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Pkb
Register : 18-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 42/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 926.000, ( sembilan ratus dua puluhenam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Yogyakarta pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 M. bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1439 H., oleh kami Drs. Abu Aeman, SH, MH sebagaiKetua Majelis dan Drs. H. Nashruddin Salim, SH., MH serta Drs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 926.000,(Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11 him. Pts. No. 42/Pdt.2018PA. Yk
Register : 11-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2118
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 926.000, ( sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Zulgqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Dr. H. Nasich SalamSuharto, Lc., LLM. sebagai Ketua Majelis, Abdul Basir, S.Ag., S.H. dan Dra.
    Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 810.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10000, Meterai : Ro 6000,Jumlah : Rp 926.000,(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 01-06-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA STABAT Nomor 547/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat Vs Tergugat
910
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 926.000, (sembilan ratus duapuluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2015 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 06 Muharram 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. Adlin sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H. Sardauli Siregar, M.A. dan Dra.
    Rp. 30.000,Rp. 35.000,Rp. 850.000,Rp. 5.000,Rp. 926.000,(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang samadengan bunyi aslinya.Stabat, 26 Oktober 2015.Panitera Pengadilan Agama Stabat.Drs. Rizal Siregar, S.H.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0547/Padt.G/2015/PA. Stb.
Register : 13-12-2019 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Pkl
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat:
HJ. NI'AH
Tergugat:
Fitriyah
Turut Tergugat:
PT. Unggul Jaya Sejahtera
675
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkverklaard) ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.926.000,- (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0645/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 926.000 (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Senin tanggal 26 Agustus2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami,Ade Firman Fathoni,S.H.!.,M.S.l. sebagai Ketua Majelis, Sri Nur'ainyMadjid,S.H.l. dan Uswatun Hasanah,S.H.I.
Register : 26-01-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1695/Pdt.G/2016/PAJU
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
157
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Jakarta utarapada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal15 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah oleh kami Dra. Haulillah, MH. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj.
    Rp. 926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put.No.1695/Pdt.G/2016/PA JU
Register : 16-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 748/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
519
    1. Mengubulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor. 748/Pdt.G/2020/Ms-Lsk dicabut
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 926.000,- (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Register : 21-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0200/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.926.000, ( Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Simalungun dalam tapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Simalungun pada hariSelasa tanggal Sembilan belas bulan Juli tahun 2000 enam belas Miladiyahbertepatan dengan tanggal empat belas bulan Syawa/ tahun 1400 tiga puluhtujuh Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Simalungun ; Ors.
    Rp. 6.000,Juan ooo cece ees. = RP. 926.000,( Sebilan ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Hlmn. Putusan No.: 200/Pdtr.G/2016/PA.Sim.?i j, /* x > & 1g. fy * + iiy a% er
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 343/PDT.G/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 24 Maret 2015 —
11728
  • MENGADILI- Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang secara absolute memeriksa dan mengadili perkara ini;- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;- Menghukum Penggugat membayar Ongkos perkara sebesar Rp.926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa karenanya gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapatditerima sehingga pula Penggugat yang berada pada posisi yang kalah harus dihukummembayar ongkos perkara;Mengingat ketentuan dari UndangUndang yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang secaraabsolute memeriksa dan mengadili perkara ini; Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat membayar Ongkos perkara sebesar Rp.926.000
Register : 29-07-2015 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3621/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 14 Juni 2016 — PEMOHON
150
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat ;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 926.000, (Sembilan ratus duapuluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1437 Hijriyah, olen Kami Drs.H.AhmadJakar, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 11-09-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1366/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.SriSangadatun,MH sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj Siti Faridah dan H.MuhHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2017/PA.kKItDalhar Asnawi,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 926.000, (Sembilan ratus dua puluh enamribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2017/PA.kKIt