Ditemukan 101 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 943 945 953 9983 9753 94525 9156 9413 9353 9473 9450
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-12-2014 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1040 K/PID/2014
Tanggal 17 Desember 2014 — DONI APRIANSYAH bin HARMANSYAH
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raad sebagaimana dimaksudkan diatas untuk selesainya tindakpidana penipuan itu cukup jika orang orang yang digerakkan pelaku itu telahmelaksanakan perbuatan menyerahkan suatu benda, mengadakan perikatan utang ataumeniadakan suatu piutang seperti yang dikehendaki pelaku, tanpa harus digantungkanpada kenyataan apakah pelaku sudah mendapat keuntungan atau belum;Dalam arrestarrestnya masingmasing tanggal 28 November 1921, NJ 1922 halaman184, W.10847 dan tanggal 20 Januari 1913, NJ 1913 halaman 504, W.9453
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2007 — Putus : 25-06-2007 — Upload : 24-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 30/Pdt.G/2007/PA.Bdg.
Tanggal 25 Juni 2007 — Penggugat dan Tergugat
11 — 4
  • Bahwa, dari perkawinan tersebut butir 1 (satu) telahdikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan berumur 1tahun 7. bulan/ lahir 19 Mei 2005 Kutipan = AktaKelahiran No : 9453/2005 tgl. 13 Juni 2005 (copyterlampir) ;3. Bahwa, Tergugat/ Penggugat sejak menikah tinggal dirumah orang tua Penggugat. Pada awalnya keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat berjalan sebagaimanalayaknya suami isteri dalam suatu rumah tangga yangbaik, rukun dan harmonis.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1205 K/Pid/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — KARDINAL Pgl. DINAL
45 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAAD sebagaimana dimaksudkan diatasuntuk selesainya TINDAK PIDANA PENIPUAN itu cukup jikaorang orang yang digerakkan pelaku itu telahmelaksanakan perbuatan menyerahkan suatu benda,mengadakan perikatan utang atau meniadakan suatu piutangseperti yang dikehendaki pelaku, tanpa harusdigantungkan pada kenyataan apakah pelaku sudah mendapatkeuntungan atau belum.Dalam arrest arrestnya masing masing tanggal 28 Nopember1921, NJ 1922 halaman 184, W.10847 dan tanggal 20Januari 1913, NJ 1913 halaman 504, W.9453
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 230/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
DARMA Alias KANIT Alias EDI NURALIM Bin Alm SUMINTA
48 — 8
  • apabila keuntungannya itu sendiri bersifatbertentangan dengan kepatutan didalam pergaulan bermasyarakat melainkanjuga jika cara memperoleh keuntungan tersebut ternyata bertentangandengan kepatutan didalam pergaulan bermasyarakat.Dalam konteks pembuktian unsur tersebut di atas, dipandang perludikemukakan bagaimana pelaksanaannya dalam praktek peradilansebagaimana dapat ditelusuri arrest Hoge Raad tanggal 28 Nopember 1921,NJ 1922 halaman 184, W. 10847 dan tanggal 20 Januari 1913, NJ 1913halaman 504, W. 9453
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 30-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1393/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM
Terdakwa:
REZA ALFINO alias ABU FATHIN
187 — 139
  • atas nama REZA ALFINO;
  • 1 (satu) buah SIM A Aceh Nosim 85030621 0117 atas nama REZA ALFINO;
  • 1(satu) buah SIM C Aceh Nosim 8500306210118 atas nama REZA ALFINO;
  • 1 (SATU) BUAH FOTO COPY KTP Kota Medan NIK 1271 1144 1076 860001 atas nama YUSLIANA;
  • 1 (satu) buah kartu ATM Paspor BCA Nomor Kartu 6019 0026 5560 4694;
  • 1 (satu) buah Kartu ATM Mandiri Silver Debit No kartu 4097 6628 3946 7233;
  • 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Syariah Nomor kartu 6034 9453
    Utr4) 1 (SATU) BUAH FOTO COPY KTP Kota Medan NIK 1271 1144 1076860001 atas nama YUSLIANA;5) 1 (Satu) buah kartu ATM Paspor BCA Nomor Kartu 6019 0026 5560 4694;6) 1 (satu) buah Kartu ATM Mandiri Silver Debit No kartu 4097 6628 39467233;7) 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Syariah Nomor kartu 6034 9453 007022973;8) 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat merek LEVISDikembalikan kepada Terdakwa;9) 5 (lima) lembar tanda bukti pengiriman barang ekspedisi JNE;10) 1 (satu) buah telepon seluler merek Samsung
    berupa:1)2)3)4)5)6)2)1 (Satu) buah KTP Kota Medan NIK.1271 0407 0385 0001 atas namaREZA ALFINO;1 (Satu) buah SIM AAceh Nosim 85030621 0117 atas nama REZAALFINO;1(satu) buah SIM C Aceh Nosim 8500306210118 atas nama REZAALFINO;1 (SATU) BUAH FOTO COPY ktp Kota Medan NIK 1271 1144 1076860001 atas nama YUSLIANA;1 (Satu) buah kartu ATM Paspor BCA Nomor Kartu 6019 0026 5560 4694;1 (Satu) buah Kartu ATM Mandiri Silver Debit No kartu 4097 6628 39467233;1 (Satu) buah kartu ATM Mandiri Syariah Nomor kartu 6034 9453
    (Satu) buah KTP Kota Medan NIK.1271 0407 0385 0001 atas namaREZA ALFINO;2) 1 (satu) buah SIM AAceh Nosim 85030621 0117 atas nama REZAALFINO;3) 1(satu) buah SIM C Aceh Nosim 8500306210118 atas nama REZAALFINO;4) 1 (SATU) BUAH FOTO COPY KTP Kota Medan NIK 1271 1144 1076860001 atas nama YUSLIANA;5) 1 (Satu) buah kartu ATM Paspor BCA Nomor Kartu 6019 0026 5560 4694;6) 1 (satu) buah Kartu ATM Mandiri Silver Debit No kartu 4097 6628 39467233;7) 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Syariah Nomor kartu 6034 9453
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 05-06-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 150/Pid.Sus/2022/PN Kdi
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
LA ODE MUHAMMAD MA'RIFATUL ODA Alias FATUL
38 — 19
  • 1 (satu) buah Handphone merk Vivo dengan sim card 0853 9453 6213..

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (duaribu rupiah).

Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 03-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 59/PID.B/2011/PN.KT.A
Tanggal 7 April 2011 — - MUHAMMAD SUEDI Alias EDI Bin AHMAD
43 — 13
  • LAMINTANG,SH dalam bukunya yang berjudul Delikdelik khususu kejahatankejahatan terhadap hartakekeyaan halaman 147 yang dikutip dari keputusan Hoge Read dalam arrestnya tanggal 28Nopember 1921, NJ. 1922 halaman 184, W.10847 dan tanggal 20 Januari 1913, NJ. 1913halaman 504, W. 9453 antara lain telah memutuskan didalam perbuatan menggerakkanorang lain untuk mengadakan perikatan hutang dengan memakai salah satu upaya penipuanitu terkandung pengertian maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawanhukum
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 25-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 118-K/PM.III-12/AD/VII/2019
Tanggal 22 Oktober 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
xxxxxx
318 — 210

  • 3) 1 (satu) buah Kartu ATM Mandiri Syariah a.n. xxxxxxNomor Seri : 6034 9453 36001311.

    Dikembalikan kepada Terdakwa SxxxxxxxNRP xxxxxxxxx.

    Bank MandiriSyariah dengan isi saldonya sudah lupa kepadaSaksi2 untuk membantu anak Saksi2 yang sedangsakit untuk biaya berobat.Bahwa untuk memperkuat dakwaannya maka OditurMiliter mengajukan barang bukti ke persidangan berupa:1.2.Barangbarang:a.b.Cc.1 (satu) buah buku nikah suami warna coklatNomor 176/26/V//2003 tanggal 21 Mei 2003.1 (satu) lembar uang pecahan Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah) nomor seri 2JQ659579pembuatan tahun 2016.1 (satu) buah Kartu ATM Mandiri Syariah a.n.Nomor Seri : 6034 9453
    bahwabarang bukti tersebut merupakan salah satu rukunnikah adanya ijab qabul dengan mas kawin 1 (satu)lembar uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah) nomor seri 2JQ659579 pembuatan tahun2016 dengan maksud Terdakwa dan Sdri. dapatmelakukan persetubuhan secara halal oleh karenaberhubungan dengan kesatu Pasal 281 ke1 KUHPdan Kedua Pasal 284 ayat (1) ke 2a KUHP olehkarena itu barang bukti tersebut dapat diterimadalam perkara Terdakwa.3. 1 (satu) buah Kartu ATM Mandiri Syariah a.n.Nomor Seri : 6034 9453
    Barangbarang:a. 1 (satu) buah buku nikah suami warna coklatNomor tanggal 21 Mei 2003.b. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 20.000,00(dua puluh ribu rupiah) nomor seri 2JQ659579pembuatan tahun 2016.c. 1 (satu) buah Kartu ATM Mandiri Syariah a.n.Nomor Seri : 6034 9453 36001311.2. Suratsurat:a. 7 (tujuh) lembar berita acara pemeriksaanTerperiksa Sertu. dan Sdri. dari Tata UsahaUrusan Dalam . (barang bukti surat tambahanoditur).b. 2 (dua) lembar percakapan chating antaraTerdakwa dengan Sdri.
    Nomor Seri :6034 9453 36001311.Dikembalikan kepada Terdakwa (Sertu .b) Suratsurat:1) 7 (tujuh) lembar berita acara pemeriksaan Terperiksa Sertudan Sdri. dari Tata Usaha Urusan Dalam .2) 2 (dua) lembar percakapan chating antara Terdakwa denganSdri. (Saksi2).3) 3 (tiga) lembar foto TK (barang bukti surat tambahan oditur).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 744 K/PID/2013
Tanggal 29 Oktober 2014 — SUMARTI ALIAS UWO BIN AMIR
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAAD sebagaimana dimaksudkan di atas untukselesainya TINDAK PIDANA PENIPUAN itu cukup jika orangorang yangdigerakkan pelaku itu telah melaksanakan perbuatan menyerahkan suatubenda, mengadakan perikatan utang atau meniadakan suatu piutang sepertiyang dikehendaki pelaku, tanpa harus digantungkan pada kenyataanapakah pelaku sudah mendapat keuntungan atau belum.Dalam arrestarrestnya masingmasing tanggal 28 Nopember 1921, NJ 1922halaman 184, W.10847 dan tanggal 20 Januari 1913, NJ 1913 halaman 504,W.9453
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 04-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 723 K/Pid/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — NOVAL BUNGANDALI TAMBURAKA, S.Sos. DAN KAWAN
100 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raad sebagaimana dimaksudkan di atas untukselesainya tindak pidana penipuan itu cukup jika orang yang digerakkanpelaku itu telah melaksanakan perbuatan menyerahkan suatu benda,mengadakan perikatan hutang atau meniadakan suatu piutang seperti yangdikehendaki pelaku, tanpa harus digantungkan pada kenyataan apakahpelaku sudah mendapat keuntungan atau belum;Dalam arrestarrestnya masingmasing tanggal 28 November 1921, NJ1922, halaman 184, W.10847 dan tanggal 20 Januari 1913, NJ 1913,halaman 504, W. 9453
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-03-2022 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 387/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat: 1.Hj. IRUK RUKAMANAH 2.ADY WIDYARTA 3.ISRAENI MIRADANI Tergugat: 1.PT. BANK BRI SYARIAH, TBK 2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL TANGERANG I 3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN TANGERANG SELATAN, PROVINSI BANTEN 4.NOTARIS PPAT IDA NOER FATMA, SH., MH 5.NOTARIS Hj. OFIYATI SOBRIYAH, SH 6.SONY WIDJAJA 7.SUKANDI KUSWARA 8.DADANG YUDHA JUANDA
81 — 6
  • Sertifikat Hak Tanggungan No. 9453/2017 Peringkat I (Pertama) atas nama PT. Bank BRI Syariah yang diterbitkan oleh Tergugat III; 5.5.
    Sony Widjaja, kepada Para Penggugat dalam keadaan semula serta bebas dari beban apapun juga; Menghukum Tergugat III untuk menghapus/mencoret pencatatan peralihan hak dari Sukandi Kuswara kepada Sony Widjaja, serta menghapus/ mencoret pencatatan Pembebanan Hak Tanggungan No. 9453/2017 Peringkat I (Pertama) atas nama PT.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penipuan
Register : 14-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 135/Pid.B/2013/PN-SIM
Tanggal 28 Mei 2013 — DENI SATRIA
46 — 6
  • P.A.F.Lamintang, SH yang mempedomaniarrest Hoge Raad tanggal 28 Nopember 1921, NJ 1922 halaman184, W. 10847 dan tanggai 20 Januari 1913, NJ 1913 halaman504, W. 9453 (sebagaimana dalam bukunya DelikDelik KhususKejahatanKejahatan Terhadap Harta Kekayaan, Sinar Baru,Bandung, Cetakan Pertama, hal. 147148) mengatakan bahwaapabila seseorang telah memakai salah satu upaya penipuanseperti yang dimaksud didalam rumusan pasal 378 KUHP untukrnenggerakkan orang tersebut menyerahkan suatu benda,mengadakan suatu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1588 K/PID/2015
Tanggal 10 Februari 2016 — Ir. SYAMSULTAN LUBIS
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 1588 K/PID/2015yang dikehendaki pelaku, tanpa harus digantungkan pada kenyataan apakahpelaku sudah mendapat keuntungan atau belum;Dalam arrestarrestnya masingmasing tanggal 28 Nopember 1921, NJ 1922halaman 184, W.10847 dan tanggal 20 Januari 1913, NJ 1913 halaman 504,W.9453 antara lain telah memutuskan bahwa:Het bewegen tot aangaan van een schuld door het gebruik van een deroplichtingsmiddelen hudt het oogmerk van wederrechtelijke bovoordeling in(Cremers, Wetboek halaman 196);artinya:
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penipuan
Register : 21-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 345/Pid.B/2016/PN.Idm
Tanggal 5 Januari 2017 — HARYO SUTOMO Bin BAMBANG SETIAWAN
63 — 19
  • bertentangan dengan kepatutan didalam pergaulanbermasyarakat melainkan juga jika cara memperoleh keuntungan tersebutternyata bertentangan dengan kepatutan didalam pergaulan bermasyarakat;Menimbang, bahwa lebih lanjut dalam konteks pembuktian unsurtersebut di atas, dipandang perlu dikemukakan bagaimana pelaksanaannyadalam praktek peradilan sebagaimana dapat ditelusuri melalui arrest HogeRaad tanggal 28 Nopember 1921, NJ 1922 halaman 184, W. 10847 dantanggal 20 Januari 1913, NJ 1913 halaman 504, W. 9453
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 18-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PT AMBON Nomor 34/PID.SUS-LH/2020/PT AMB
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : VECTOR MAILOA, S.H
Terbanding/Terdakwa : ABDULLOH Diwakili Oleh : Richard Valentino Tomasoa,SH.MH.C.L.A
394 — 71
  • 1877, KB.B.514 0103,KB.B.514 0171, KB.B.514 0206, KB.B.514 0239, KB.B.514 0278,KB.B.528 1847, KB.B.528 1834, KB.B.528 1811, KB.B.528 1790,KB.B.528 1763, KB.B.528 1747, KB.B.574 6644, KB.B.572 9491,KB.B.572 7607, KB.B.572 7637 KB.B.572 7664, KB.B.572 7595,KB.B.572 7996, KB.B.572 8030, KB.B.572 8059, KB.B.572 7898,KB.B.572 7336, KB.B.572 7448, KB.B.572 7360, KB.B.572 7442,KB.B.572 8805, KB.B.572 8749, KB.B.572 8816, KB.B.572 8789,KB.B.572 8529, KB.B.572 8545, KB.B.572 8487, KB.B.572 8513,KB.B.572 9453
    0239, KB.B.514 0278,KB.B.528 1847, KB.B.528 1834, KB.B.528 1811, KB.B.528 1790,KB.B.528 1763, KB.B.528 1747, KB.B.574 6644, KB.B.572 9491,KB.B.572 7607, KB.B.572 7637 KB.B.572 7664, KB.B.572 7595,Halaman 68 dari 134 Putusan Nomor 34/PID.SUSLH/2020/PT AmbKB.B.572 7996, KB.B.572 8030, KB.B.572 8059, KB.B.572 7898,KB.B.572 7336, KB.B.572 7448, KB.B.572 7360, KB.B.572 7442,KB.B.572 8805, KB.B.572 8749, KB.B.572 8816, KB.B.572 8789,KB.B.572 8529, KB.B.572 8545, KB.B.572 8487, KB.B.572 8513,KB.B.572 9453
    0239, KB.B.514 0278,KB.B.528 1847,KB.B.528 1834, KB.B.528 1811, KB.B.528 1790,KB.B.528 1763, KB.B.528 1747, KB.B.574 6644,KB.B.572 9491, KB.B.572 7607, KB.B.572 7637KB.B.572 7664, KB.B.572 7595, KB.B.572 7996, KB.B.572Halaman 92 dari 134 Putusan Nomor 34/PID.SUSLH/2020/PT Amb431.8030, KB.B.572 8059, KB.B.572 7898, KB.B.572 7336, KB.B.5727448, KB.B.572 7360, KB.B.572 7442, KB.B.572 8805, KB.B.5728749, KB.B.572 8816, KB.B.572 8789, KB.B.572 8529, KB.B.5728545, KB.B.572 8487, KB.B.572 8513, KB.B.572 9453
    1877, KB.B.5140103, KB.B.514 0171, KB.B.514 0206, KB.B.514 0239,KB.B.514 0278, KB.B.528 1847, KB.B.528 1834, KB.B.5281811, KB.B.528 1790, KB.B.528 1763, KB.B.528 1747,KB.B.574 6644, KB.B.572 9491, KB.B.572 7607, KB.B.5727637 KB.B.572 7664, KB.B.572 7595, KB.B.572 7996, KB.B.5728030, KB.B.572 8059, KB.B.572 7898, KB.B.572 7336, KB.B.572 7448,KB.B.572 7360, KB.B.572 7442, KB.B.572 8805, KB.B.572 8749,KB.B.572 8816, KB.B.572 8789, KB.B.572 8529, KB.B.572 8545,KB.B.572 8487, KB.B.572 8513, KB.B.572 9453
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Putus : 15-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 91/Pdt.G/2015/PN.Plg
Tanggal 15 Desember 2016 — WIRYA KESUMA Lawan PT PERTAMINA (Persero) , PT PERTAMINA (Persero) UNIT PEMASARAN II
79 — 14
  • . : 311/F2000/97SO tanggal 30September 1997, perihal : Pemberitahuan Pemutusan Hubungan Usahakepada WIRYA KESUMA (PENGGUGAT), terlampir diberi tanda P.5.10.Bahwa berdasarkan AKTA JUAL BELI STASIUN PENGISIAN BAHAN BAKAR11MINYAK UNTUK UMUM (SPBU) Nomor : 78 tanggal 06 Desember 1994, yangdibuat di hadapan Notaris ALIA GHANI, S.H, Notaris di Palembang jo SURATPERJANJIAN PENUNJUKAN PENGELOLAAN DAN PENGGUNAAN STASIUNPENGISIAN BAHAN BAKAR MINYAK UNTUK UMUM (SPBU) Nomor : 157Bl/F 2000/9453 tanggal 06 Desember
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-06-2011 — Upload : 09-08-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 93/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 30 Juni 2011 — SURIJANTY SOLIHIN ALIAS ALICE, dkk.
29 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupaa. 2 (dua) buah trukcontainer dengan NomorPolisi B. 9453 ST dan B.9946 BY dan 2 (dua) buah34container No. TRLU5192238/40 dan No. GESU4858380/40 :Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. MasajiKargosentra Tama ;b. Barang tekstil dan produktekstil yang berada dalamKontainer TRLU 5192238/40berupa bahan kainsebanyak 15.300,06 Ibs,pakaian jadi sebanyak12.500,71 Ibs dan dalamKontainer No. GESU4858380/40 berupa pakaianjadi sebanyak 24.171,31Ibs ;Dikembalikan kepada PT.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Kehutanan
Register : 13-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 16/Pid.B/LH/2020/PN Msh
Tanggal 28 April 2020 — Juanda Pacina Alias Jon
502 — 89
  • 0278, KB.B.528 1847, KB.B.528 1834, KB.B.528 1811, KB.B.528 1790, KB.B.528 1763, KB.B.528 1747, KB.B.574 6644, KB.B.572 9491, KB.B.572 7607, KB.B.572 7637 KB.B.572 7664, KB.B.572 7595, KB.B.572 7996, KB.B.572 8030, KB.B.572 8059, KB.B.572 7898, KB.B.572 7336, KB.B.572 7448, KB.B.572 7360, KB.B.572 7442, KB.B.572 8805, KB.B.572 8749, KB.B.572 8816, KB.B.572 8789, KB.B.572 8529, KB.B.572 8545, KB.B.572 8487, KB.B.572 8513, KB.B.572 9453
    .511 1877, KB.B.5140103, KB.B.514 0171, KB.B.514 0206, KB.B.514 0239,KB.B.514 0278,KB.B.528 1847, KB.B.528 1834, KB.B.5281811, KB.B.528 1790, KB.B.528 1763, KB.B.528 1747,KB.B.574 6644,KB.B.572 9491, KB.B.572 7607, KB.B.5727637 KB.B.572 7664, KB.B.572 7595, KB.B.572 7996, KB.B.5728030, KB.B.572 8059, KB.B.572 7898, KB.B.572 7336, KB.B.572 7448,KB.B.572 7360, KB.B.572 7442, KB.B.572 8805, KB.B.572 8749,KB.B.572 8816, KB.B.572 8789, KB.B.572 8529, KB.B.572 8545,KB.B.572 8487, KB.B.572 8513, KB.B.572 9453
    1877, KB.B.514 0103,KB.B.514 0171,KB.B.514 0206, KB.B.514 0239, KB.B.514 0278, KB.B.5281847, KB.B.528 1834, KB.B.528 1811, KB.B.528 1790,KB.B.528 1763, KB.B.528 1747, KB.B.574 6644, KB.B.5729491, KB.B.572 7607, KB.B.572 7637 KB.B.572 7664,KB.B.572 7595, KB.B.572 7996, KB.B.572 8030, KB.B.572 8059, KB.B.5727898, KB.B.572 7336, KB.B.572 7448, KB.B.572 7360, KB.B.572 7442,KB.B.572 8805, KB.B.572 8749, KB.B.572 8816, KB.B.572 8789, KB.B.5728529, KB.B.572 8545, KB.B.572 8487, KB.B.572 8513, KB.B.572 9453
    .511 1877, KB.B.5140103, KB.B.514 0171, KB.B.514 0206, KB.B.514 0239,KB.B.514 0278,KB.B.528 1847, KB.B.528 1834, KB.B.5281811, KB.B528 1790,KB.B.528 1768, KB.B.528 = 1747,KB.B.574 6644,KB.B.572 9491, KB.B.572 7607, KB.B.5727637 KB.B.572 7664, KB.B.572 7595, KB.B.572 7996, KB.B.5728030, KB.B.572 8059, KB.B.572 7898, KB.B.572 7336, KB.B.5727448, KB.B.572 7360, KB.B.572 7442, KB.B.572 8805, KB.B.5728749, KB.B.572 8816, KB.B.572 8789, KB.B.572 8529, KB.B.5728545, KB.B.572 8487, KB.B.572 8513, KB.B.572 9453
    1877, KB.B.514 0103, KB.B.5140171, KB.B.514 0206, KB.B.514 0239, KB.B.514 0278,KB.B.528 1847, KB.B.528 1834, KB.B.528 1811, KB.B.5281790, KB.B.528 1763, KB.B.528 1747, KB.B.574 6644,KB.B.572 9491, KB.B.572 7607,KB.B.572 7637 KB.B.5727664, KB.B.572 7595, KB.B.572 7996, KB.B.572 8030, KB.B.572 8059,KB.B.572 7898, KB.B.572 7336, KB.B.572 7448, KB.B.572 7360,KB.B.572 7442, KB.B.572 8805, KB.B.572 8749, KB.B.572 8816,KB.B.572 8789, KB.B.572 8529, KB.B.572 8545, KB.B.572 8487,KB.B.572 8513, KB.B.572 9453
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perjanjian
Putus : 28-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 43/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 28 Juni 2016 — - WIRYA KESUMA - PT. PERTAMINA (persero)
110 — 34
  • . : 311/F2000/97SOtanggal 30 September 1997, perihal : Pemberitahuan PemutusanHubungan Usaha kepada WIRYA KESUMA (PENGGUGAT),terlampir diberi tanda P.5.10 Bahwa berdasarkan AKTA JUAL BELI STASIUN PENGISIANBAHAN BAKAR MINYAK UNTUK UMUM (SPBU) Nomor : 78tanggal 06 Desember 1994, yang dibuat di hadapan Notaris ALIAGHANI, S.H, Notaris di Palembang jo SURAT PERJANJIANPENUNJUKAN = PENGELOLAAN DAN ~~ PENGGUNAANSTASIUN PENGISIAN BAHAN BAKAR MINYAK UNTUKUMUM (SPBU) Nomor : 157BI/ F 2000/9453 tanggal 06Desember
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 28-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 697/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
1.M. AFRIZAL Alias IJAL Bin ISKANDAR
2.RISKI ALPARABI Alias RISKI Alias POPOY Bin BEBEN HASIBUAN
21 — 2
  • Agus;
  • 1 (satu) Buah Bungkusan Yang Berisi Pecahan Kaca Dari Mobil Toyota Innova Dengan Nomor Polis BH 1802 AO Milik Sdr Ferry Fadli;
  • 1 (satu) Buah Bungkusan Yang Berisi Pecahan Kaca Dari Mobil Daihatsu Granmax Pick Up dengan Nomor Polisi BH 9453 AX Milik Sdr.