Saul Saitnihoeta, KK Absalom Pangambatan, KK MathiasPeabolak, A. Manginar Hoetinghoeting, dan A.L. Oelonda;. Bahwa Amani Oelosan Sihombing selain memberikan sejumlah uangsebagai pembelian tanah juga memberikan sejumlah uang kepada tuatuakampung berdasarkan adatistiadat yang disebut pago ni raja dan selanjutnyaAmani Oelosan Sihombingpun mendirikan bangunan rumah sebagai tempattinggal:;.

Absalom Pangambatan, bukti P6ditegaskan oleh Saksi IV Penggugat: Sampur Simamora selaku ahli waris/keturunan dari K.K.Mathias Peabolak.

Absalom Pangambatan, telah membenarkan kalaukakeknya telah memberi persetujuan kepada Apangela Purba menjualtanah kepada Amani Ulosan Sihombing (Kakek Penggugat), Saksi jugatelah membenarkan kalau orang tua Penggugat pernah memiliki tanah diLumban Sihombing yang masuk Kampung HutingHuting; Saksi Ill Penggugat bernama Marhusa Simamora merupakan cucu dariRaja Saul Saitnihuta menerangkan dalam jual beli atau penyerahantanah yang menjadi objek sengketa telah diadakan acara pagopagoRaja sesuai dengan

Rote Ndao; Bahwa saat kejadian saksi berada di rumah sehingga untukpemotongan tersebut tidak tahu, saksi mengetahuinya saat saksi barupulang perjamuan dari gereja dimana saksi melihat Ferdinan Nalledatang bersama suami saksi (Yermias Dillak) dan memberitahukanbahwa Terdakwa telah memotong pipi kiri bagian atas saksi korban(Suami saksi); Bahwa saat itu saksi melihat kondisi saksi korban berlumur darahkarena luka robek bagian pipi kiri atas dan tidak lama kemudiandatang Felpin Dillak dan suaminya Absalom

Loloin dan mengatakanagar membawa saksi korban ke rumah Sakit; Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi ABSALOM LOLOIN berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAPyang dibuat oleh Penyidik Polres Rote Ndao; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019sekitar pukul 19.00 Wita di jalan raya umum depan rumah Olif Dillakdan Pimprod Dillak yang terletak di RT 005, RW: 002 DusunNamodale

Rote Ndao Bahwa saksi melihat saksi korban mengalami luka di bagian pipikemudian bersamasama dengan saksi ABSALOM LOLOINmembawa saksi YEREMIAS DILLAK menuju ke rumah sakit; Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa membenarkan seluruh keterangannya dalamBAP yang dibuat oleh penyidik Polres Rote Ndao; Bahwa kejadiannya terjadi hari Senin

ratus ribu rupiah) per kubik.Bahwa TPKT CV Nur Budi selaku bapak angkat dalam Ijin Pemungutan HasilHutan Kayu Kayu Hutan Alam (IPKHHKHA) Nomor 522.1/97/KHT/2014tanggal 13 Februari 2014 atas nama pemegang ijin MARKUS OSOK dan JjinPemungutan Hasil Hutan Kayu Kayu Hutan Alam (IPKHHKHA) nomor522.1/95/KHT/2014 tanggal 13 Februari 2014 atas nama pemegang ijinSEPTINUS OSOK Ijin Pemungutan Hasil Hutan Kayu Kayu Hutan Alam(IPKHHKHA) nomor 522.1/96/KHT/2014 tanggal 13 Februari 2014 atas namapemegang ijin ABSALOM

MARKUS OSOK pada lokasi Kampung Wariyau; Distrik KlamonoKabupaten Sorong untuk jenis kayu Kuku dengan Volume 50,00 m3;b jin Pemungutan Hasil Hutan Kayu Kayu Hutan Alam (IPKHHKHA)nomor 522.1/95/KHT/2014 tanggal 13 Februari 2014 atas nama pemegangyin SEPTINUS OSOK pada lokasi Kampung Wariyau; Distrik KlamonoKabupaten Sorong untuk jenis kayu Merbau dengan Volume 50,00 m3.c Ijin Pemungutan Hasil Hutan Kayu Kayu Hutan Alam (IPKHHKHA)nomor 522.1/96/KHT/2014 tanggal 13 Februari 2014 atas nama pemegangyin ABSALOM

MARKUS OSOK pada lokasi Kampung Wariyau; Distrik KlamonoKabupaten Sorong untuk jenis kayu Kuku dengan Volume 50,00 m3.b Jjin Pemungutan Hasil Hutan Kayu Kayu Hutan Alam (IPKHHKHA)nomor 522.1/95/KHT/2014 tanggal 13 Februari 2014 atas nama pemegangyin SEPTINUS OSOK pada lokasi Kampung Wariyau; Distrik KlamonoKabupaten Sorong untuk jenis kayu Merbau dengan Volume 50,00 m3.c Ijin Pemungutan Hasil Hutan Kayu Kayu Hutan Alam (IPKHHKHA)nomor 522.1/96/KHT/2014 tanggal 13 Februari 2014 atas nama pemegangyin ABSALOM

Kemudian dengan bukti penyetoran PSDHtersebut akan dilayani dokumen angkutan;Bahwa yang melakukan pembayaran PSDH atas izin Pemungutan HasilHutan Kayu Hutan Alam (IPHHKHA) atas nama YERMIAS OSOK,MARKUS OSOK, ABSALOM OASOK, SEPTINUS OSOK DANSTEPANUS MAMRIGOFOK adalah Masyarakat Pemegang izin tersebut;Bahwa masyarakat melakukan pembayaran PSDH atas izin PemugutanHasil Hutan Hutan Alam ( IPHHKHA) atas dasar Surat PerintahPembayaran (SPP) dari Pejabat Penagih yakni Srd.

Tidak boleh misalnya hanyamelakukan perbuatan persiapan saja atau perbuatan yang sifatnya hanyamenolong, sebab jika demikian, maka orang yang menolong itu tidak masuksebagai Orang yang turut melakukan melainkan dihukum sebagai membantumelakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah bekerja sama dengan masyarakat adat atas namaMarkus Osok, Septinus Osok dan Absalom Osok, untuk mengelolahkayu hutan alam di daerah Hutan Klamono

Absalom Asbanu, saksi 3. YuveraMarsalina Babis;Menimbang, bahwa saksi 1.

Absalom Asbanu yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suai istri yangmenikah pada tanggal 15 September 2005 secara Agama Kristen Protestan diGereja GBI Jemaat Elroy Boneana, sejak menikah tinggal satu rumah di rumahorang tua Penggugat, sejak tahun 2007 Tergugat meninggalkan rumah sampaisekarang, saksi tidak mengetahui kalau Penggugat dengan Tergugat pernahcekcok;Menimbang, bahwa saksi 3.

Penggugat:
ROBERTUS TNUNAY I
Tergugat:
1.AGUSTINUS BAOK
2.ADOLFINA LAISNESI BAOK
3.Absalom Baok
4.ELISABETH THON BAOK
5.KRISNA A. BAOK
6.DESLIN H. BAOK
7.OTMAN O. BAOK

ABSALOM BAOK, Lakilaki, Lahir di Buraen 30 April 1968, umur 50 tahun,Warga Negara Indonesia, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Rt.010, Rw. 003, KelurahanBuraen, Kecamatan Amarasi Selatan, Kab.Kupang,, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATiil;4. ELISABETH THON BAOK, Perempuan Lahir di Buraen 28 Mei 1970,umur 48 tahun, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt.05, Rw.Penetapan No.16/Pdt.G/2018/PN Olm102, Kelurahan Buraen, Kecamatan AmarasiSelatan, Kab.

Lalamentik No. 102 Kupang, dalamhal ini diwakili oleh : ABSALOM SINE, sebagai Direktur PemasaranKredit PT. Bank Pembangunan Daerah Nusa Tenggara Timur yangberkedudukan di JI. W. J. Lalamentik No. 102, Kupang, menjalani jabatantersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Anggaran Dasar PT. BankPembangunan Daerah Nusa Tenggara Timur, dengan ini memberikankuasa kepada FREDERIKUS MASHUR NGGANGGUS, jabatanPemimpin Bank NTT Cabang Kefamenanu, Alamat : Jl.

ALBERT ABSALOM BUTAR BUTAR, 8. ADOT KUMAEDI bin SARJO, 9. MUJAHIDIN, 10. SATORI, 11. DWI WASPODO, 12. DEDI DIGUL, 13. MUHAMMAD RICKY SIMANJUNTAK, 14. ONDI PARUNTUNGAN, 15. NURGANI, 16. ZAINAL ABIDIN, 17. KRISTIANTO SETYAWAN, 18. LIS SUGI PRASTANTO, 19. ANTONIUS YULIANA YACHYA, 20. MATRIN ARBI, 21. PEPEN PENDI HERIANTO, 22. ADI SETIYAWAN dan 23. HARINAL GUCINO tersebut ;

ALBERT ABSALOM BUTAR BUTAR,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diHal. 1 dari 22 hal. Put. No. 075 K /Pdt.Sus/ 2011Jalan AC Lengkeng No.50, RT 006/RW 002, BojongMenteng, Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi, JawaBarat ;8. ADOT KUMAEDI bin SARJO, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Dusun Cibadar No.01,RT O7/RW 03, Ciptamargi, Kecamatan Cilebar,Kabupaten Karawang, Jawa Barat ;9.

Advokasi PP FPBAdi Rahmad selaku Ketua PTP FPB PT UnipackArdi Surastyo selaku Wakil PTP FPBJ PT UnipackAgung Widiadmoko selaku Sekretaris PTP FPBJ PT UnipackYusdi Jaka Ampi selkau Koord Adv PTP FPB PT UnipackMujahidin selaku Staff Adv PTP FPBJ PT UnipackSatori selaku Staff PTP FPBJ PT UnipackAlbert Absalom BB selaku Staff Adv PTP FPB PT UnipackTedy Supriyadi selaku Staff Adv PTP FPBJ PT UnipackAdot Kumaedi selaku Staff Adv PTP FPB PT UnipackZainal Abidin selaku Staff Adv PTP FPB PT UnipackDwi Waspodo

TEDY SUPRIADI, 7.ALBERT ABSALOM BUTAR BUTAR, 8. ADOT KUMAEDI bin SARJO,9. MUJAHIDIN, 10. SATORI, 11. DWI WASPODO, 12. DEDI DIGUL,13. MUHAMMAD RICKY SIMANJUNTAK, 14. ONDIPARUNTUNGAN, 15. NURGANI, 16. ZAINAL ABIDIN, 17.KRISTIANTO SETYAWAN, 18. LIS SUGI PRASTANTO, 19.ANTONIUS YULIANA YACHYA, 20. MATRIN ARBI, 21. PEPENPENDI HERIANTO, 22. ADI SETIYAWAN dan 23.

SML dan saat itu yang membuka pintu adalah HERI ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan yang lain masuk keddalam rumahdan melihat Terdakwa tidur dilantai rumah tetapi diakui HERI, Terdakwadan dirinya tidur dalam satu tempat tidur ;Bahwa Terdakwa berhasil diamankan sedangkan HERI berhasil melarikandiri ;Bahwa menurut pengakuan teman HERI yaitu ABSALOM LIUBANA AlsALDI Terdakwa dengan HERI tidur bersama dikamar atas rumah kontrakantersebut ;Atas keterangan saksi korban tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan

SML dan pada hari Selasatanggal 07 Agustus 2012 saksi AHONG bersama dengan saksi FERO, SUBANDRI,YOSEPH dan SUMARDI mendatangi rumah kontrakan Terdakwa yang saat itu dalamkeadaan tertutup dan ketika pintu diketok yang membuka adalah seorang lelaki yangdiketahui bernama HERI dan ketika saksi AHONG, saksi FERO, SUBANDRI,YOSEPH dan SUMARDI masuk kedalam rumah melihat ada Terdakwa tidur dilantaurumah dan dirumah tersebut tidak ada orang lain lagi selain Terdakwa dan HERI danmenurut pengakuan ABSALOM LIUBANA

ABSALOM DUWITH, dibawah = sumpahi/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan masalah kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan korbanmeninggal dunia. Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 31 Mel2020, sekitar pukul 04.30 Wit, di Jalan poros Teminabuan Sorongtepatnya dekat sungai sembra Kampung Srer, Distrik Seremuk,kabupaten Sorong Selatan.

Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan masalah kecelakaan lalu lintas; Bahwa Kecelakaan lalu lintas jalan tersebut terjadi pada hariminggu tanggal 31 Mei 2020, sekitar pukul 04.00 Wit, di Jalan porosTeminabuan Sorong tepatnya dekat sungai sembra Kampung Srer,Distrik Seremuk, Kabupaten Sorong Selatan yang menyebabkan korbanPETRUS SREFLE meninggal dunia ; Bahwa sebelum kecelakaan Lalu Lintas saksi bersama terdakwaSPENYER, saudara OTO KOLINGGEA, saudara NOMENSEN KALIELE,saksi ABSALOM

SALINAN PENETAPANNomor 322/Pdt.P/2021/PN TnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tondano yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam Peradilan tingkat pertama, menetapkan sebagai berikut, dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :ABSALOM PONDAAG, SH; DEYLEN VERONICA DIEN, SH; masingmasingAdvokat/Legal Konsultan pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum DV&Partnersalamat Kantor JI. Mapalus Kel. Rerewokan Kec.

Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon hadir menghadap di persidangan bersama dengan kuasa yangbernama ABSALOM PONDAAG, SH; DEYLEN VERONICA DIEN, SH: masingmasing Advokat/Legal Konsultan pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum DV&Partners alamat Kantor JI. Mapalus Kel. Rerewokan Kec.

ABSALOM DUWITH, dibawah = sumpahi/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan masalah kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan korbanmeninggal dunia. Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 31 Mel2020, sekitar pukul 04.30 Wit, di Jalan poros Teminabuan Sorongtepatnya dekat sungai sembra Kampung Srer, Distrik Seremuk,kabupaten Sorong Selatan.

Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan masalah kecelakaan lalu lintas; Bahwa Kecelakaan lalu lintas jalan tersebut terjadi pada hariminggu tanggal 31 Mei 2020, sekitar pukul 04.00 Wit, di Jalan porosTeminabuan Sorong tepatnya dekat sungai sembra Kampung Srer,Distrik Seremuk, Kabupaten Sorong Selatan yang menyebabkan korbanPETRUS SREFLE meninggal dunia ; Bahwa sebelum kecelakaan Lalu Lintas saksi bersama terdakwaSPENYER, saudara OTO KOLINGGEA, saudara NOMENSEN KALIELE,saksi ABSALOM

RUMANGGITO, BERNHARD RUMANGGITO, SIMSONRUMANGGITO, DAVID RUMANGGITO dan ABSALOM RUMANGGITO (berkasterpisah) pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 17.30 WIT atauHal 2 putusan No. 2/Pid.SusAnak/2016/PT JAPsetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Kampung Yobi tepatnya di gang jalanmasuk menuju rumah kepala kampung Yobi Distrik Yapen Utara (Pantura) Kab.Kepulauan Yapen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk

Telahdiperiksa seorang jenasah lakilaki berusia lima puluh tujuh tahun dan stelahdilakukan pemeriksaan ditemukan luka robek disertai pendarahan hebatakibat trauma tajam pada daerah paha dan lutut";Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke 2 dan ke3 KUHP;SUBSIDAIR ;Bahwa anak MOSES YONAS RUMANGGITO alias MOSES alias MUSAbersamasama dengan terdakwa NIKOLAUS RUMANGGITO, NELSONRUMANGGITO, LEXI RUMANGGITO, BERNHARD RUMANGGITO, SIMSONRUMANGGITO, DAVID RUMANGGITO dan ABSALOM

Perk : PDM/T.1.18/Ep.1/02/2016 yang selengkapnya sebagai berikut ;PRIMAIRBahwa anak MOSES YONAS RUMANGGITO alias MOSES alias MUSAbersamasama dengan terdakwa NIKOLAUS RUMANGGITO, NELSONRUMANGGITO, LEX/ RUMANGGITO, BERNHARD RUMANGGITO, SIMSONRUMANGGITO, DAVID RUMANGGITO dan ABSALOM RUMANGGITO (berkasterpisah) pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 17.30 WIT atauHal 2 putusan No. 2/Pid.SusAnak/2016/PT JAPsetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya dalam

Telahdiperiksa seorang jenasah lakilaki berusia lima puluh tujuh tahun dan stelahdilakukan pemeriksaan ditemukan luka robek disertai pendarahan hebatakibat trauma tajam pada daerah paha dan lutut",Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke 2 dan ke3 KUHP;SUBSIDAIR ;Bahwa anak MOSES YONAS RUMANGGITO alias MOSES alias MUSAbersamasama dengan terdakwa NIKOLAUS RUMANGGITO, NELSONRUMANGGITO, LEXI RUMANGGITO, BERNHARD RUMANGGITO, SIMSONRUMANGGITO, DAVID RUMANGGITO dan ABSALOM

Pol B. 9817 PDD namun saksi ABSALOM BENUPgl. BENU tidak ada menyuruh apalagi mengizinkan untuk membawanyasetelah itu saksi ABSALOM BENU Pgl. BENU pergi ke luar PT untuk mengisibensin kendaraan milik saksi ABSALOM BENU PglI. BENU sedangkan terdakwabersama saksi INDRAJADI Pgl. IN masih berada di PT tersebut, kKemudian saksiABSALOM BENU Pgl. BENU kembali pada pukul 13.00 Wib dan saksiABSALOM BENU Pgl. BENU sudah tidak melihat terdakwa dan saksiINDRAJADI Pgl.

Dan selanjutnya pada pukul 17.00 Wib saksi ABSALOM BENU Pgl.BENU pulang ke rumah dan meninggalkan PT. Bahwa sekira pukul 20.00 Wibketika saksi MURSIN Pgl. HUSIN tiba di PT DEWA RUCI MULIA, di depangerbang PT saksi MURSIN Pgl. HUSIN langsung melihat 1 (Satu) unit kendaraanMITSUBISHI DUM TRUCK berwarna kuning dengan No Pol. B 9817 PDD dalamkeadaan hidup mesin, dan saksi MURSIN Pgl. HUSIN juga melihat terdakwadan saksi INDRAJADI Pgl. IN berdiri di depan kendaraan tersebut kemudiansaksi MURSIN Pgl.

Saksi ABSALOM BENU Panggilan Benu dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan tindakpidana pencurian yang telah dilakukan oleh terdakwa terhadap 1 (satu)unit kKendaraan roda 4 MITSUBISHI DUMPER TRUK Warna Kuningdengan Nomor Polisi B 9817 PDD Dengan No RangkaMHMFE75PFGKOOO231 dan No Mesin 4D34TP83070;Bahwa yang menjadi korban atas tindak pidana pencurian yang dilakukanoleh terdakwa tersebut yaitu PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Absalom Lasuatbebun Alias Onggo Alias Al tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

., MH
4.NICHOLAS ALBERTUS LAKSAMANA SIMANJUNTAK, S.H
Terdakwa:
ABSALOM LASUATBEBUN Alias ONGGO Alias AL

diakui dan dibenarkankeberadaannya oleh para saksi di persidangan maka dalam perkara ini akantetap dipertimbangkan;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti tersebutdiatas jika dikaitkan dengan permohonan Pemohon, Hakim hanya akanmempertimbangkan buktibukti yang ada relevansinya dengan pokok perkara inisaja, sedangkan untuk buktibukti yang tidak ada relevansinya akandikesampingkan;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu: Absalom

Saksi Absalom Siriwo Sobuber, dibawah Janji memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon beralamat di Jl.

ABSALOM DJOBO, bertempat tinggal di Watamelang,RT.13/RW.06, Kelurahan Mutiara, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMohammadong Umar, SH,, Advokat, berkantor di RukoLandungsari, Kav. Nomor 9, Jalan Raya Tlogomas, Kota MalangJawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;danPemerintah Republik Indonesia/Badan Pertanahan Nasional,Cq.

Bahwa sudah kurang lebih 32 tahun Penggugat/Pemohon Kasasi yangmenguasai tanah objek sengketa di buktikan dengan pada saat TergugatIl/Termohon kasasi Il Absalom Djobo masuk dan menguasai tanah objeksengketa serta membangun rumah di atas tanaha objek sengketa padatahun 2000 Penggugat/Pemohon Kasasi langsung mencegahnya danmelarangnya untuk tidak boleh melakukan pembangunan rumah atauHal. 13 dari 20 hal. Put.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Danang Wuriyanto Bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Raydita Christanti Binti Soeprijono);
4. Menetapkan anak bernama Nathanael Christopher Absalom, lahir di Surabaya tanggal 25 Desember 2018, berada di bawah Hadlanah Penggugat

DAVID RUMANGGITOkurang lebih dari 15 (lima belas) menit tetapi korban DAVID RUMANGGITO tidakturun dari rumahnya setelah itu saksi, korban MATHIAS YAWANDARE dan saksi21YESSI YAWANDARE kembali ke mobil yang diparkir tidak jauh dari rumah korbanDAVID RUMANGGITO dan tidak lama kemudian keluar korban DAVIDRUMANGGITO dari rumah dengan Bapaknya yang bernama ABSALOMRUMANGGITO sambil memegang parang dan memanggil kami sambil mengayunkanparang lalu saksi YESSI YAWANDARE meladeni korban DAVID RUMANGGITOdan ABSALOM

korbanMATHIAS YAWANDARE lagi sehingga tangan kanan saksi YESSI YAWANDAREHalaman 21 Putusan Perkara Nomor : 01/Pid.B./2016/PN.Sruanjuga kena potong dan saat itu saksi juga melihat Terdakwa HEGEL STEVANUSYAWANDARE dikeroyok oleh 4 (empat) orang yang 2 (dua) orang saksi kenalbernama LEXI RUMANGGITO dan saksi NIKOLAUS RUMANGGITO dimanasemuanya pegang parang, dan Terdakwa STEVANUS RONSUMBRE saksi melihatpegang kayu balok untuk melakukan perlawanan terhadap beberapa orang dan padasaat itu datang saudara ABSALOM

RUMANGGITO menggunakan penusuk dodos(tombak) untuk menikam korban MATHIAS YAWANDARE namun saksi sempatmelerai sehingga saudara ABSALOM RUMANGGITO tidak jadi menikam korbanMATHIAS YAWANDARE kemudian saksi, saksi YESSI YAWANDARE danMARKUS RUMAYOM mengangkat korban MATHIAS YAWANDARE kedalammobil saudara ISMAIL lalu saudara ISMAIL memutar mobil di pertigaan gang danmeninggalkan tempat kejadian sedangkan Terdakwa HEGEL STEVANUSYAWANDARE dan Terdakwa STEVANUS RONSUMBRE sudah pergi duluanmeninggalkan tempat

kurang lebih dari 15(lima belas) menit tetapi korban DAVID RUMANGGITO tidak turun dari rumahnyasetelah itu saksi YOSPINCE WAIMBO, korban MATHIAS YAWANDARE dan saksiYESSI YAWANDARE kembali ke mobil yang diparkir tidak jauh dari rumah korbanDAVID RUMANGGITO dan tidak lama kemudian keluar korban DAVIDRUMANGGITO dari rumah dengan Bapaknya yang bernama ABSALOMRUMANGGITO sambil memegang parang dan memanggil para saksi sambilmengayunkan parang lalu saksi YESS YAWANDARE meladeni korban DAVIDRUMANGGITO dan ABSALOM

RUMANGGITO dengan katakata : Iyo, kalaulakilaki tuh taruh parang baru mari sini bakalai, kalau masih pegang parang berarti koperempuan, potong ko pu gosi baru kasi makan anjing kemudian saksi YOSPINCEWAIMBO melihat saksi BERNARD RUMANGGITO datang sambil membawaparang sabel dan sempat berbicara kepada para saksi dengan berkata: Saya ini barupulang kerja sambil duduk diatas fondasi, tidak lama kemudian datang korbanDAVID RUMANGGITO, ABSALOM RUMANGGITO, dan LEXI RUMANGGITOdari arah rumahnya dan kemudian

Absalom Malaseme Klauw, bertempat tinggal di JI.

Lahan seluas 10.000 m2 tersebut telah diberikan gantikerugian kepada sdr Absalom Malaseme sesuai kesepakatan yangdibuat oleh Penggugat bersamasama dengan para pemilik tanamanyang lain dalam acara musyawarah pada tanggal 29 September 2017bertempat di Aula pertemuan Keluarahan Giwu. Dalam acaramusyawarah tersebut, Penggugat bersama pemilik tanah dan tanamanmenyatakan sepakat untuk menerima pembayaran ganti kerugiantanaman sesuai hasil penilaian KJPP.

Pembayaran ganti kerugianHalaman 8 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 95/Pat.G/2018/PN Sontanaman dan bangunan diberikan langsung kepada penggarap danpemilik bangunan tanpa melalui adat.Berdasarkan kesepakatan tersebut, Penggugat bersamasama denganpemilik tanaman lainnya telah menandatangani surat pernyataan yangmenerangkan bahwa pemberian ganti kerugian tanah akan diberikankepada bapak Absalom Malaseme selaku pemilik hak ulayat dan wakildari marga Malaseme dan tidak akan melibatkan PT.

Penggugat bersamasama dengan pemilik tanah dan tanamanlainnya sepakat dan menyatakan bahwa untuk pemberian ganti kerugiantanah diberikan kepada bapak Absalom Malaseme sebagai pemilik hakulayat dan wakil dari marga malaseme sedangkan pemberian ganti rugitanaman dan bangunan diberikan langsung kepada pemilik tanaman danbangunan tanpa melewati masyarakat adat.Penggugat dan pemilik tanah serta tanaman lainnya juga telah membuatpernyataan bahwa akan ikutbertanggung jawab dan siap dituntut serta tidakakan

Pembayaran ganti kerugian tanahobjek sengketa yang tergugat berikan kepada sdr Absalom Malasemeselaku pemilik ulayat berdasarkan musyawarah dan kesepakatan yangdihadiri baik oleh Penggugat, pemilik tanah dan tanaman lainnya.Berdasarkan uraianuraian sebagaimana tersebut di atas maka sangatlahjelas bahwa tidak ada perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat dalam pengadaan tanah objek sengketa dalam rangkapembangunan Gardu Induk PLN karena pembayaran ganti kerugian tanahobjek sengketa tersebut