1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat, (Acmad Nur Taufik bin Yoesman) terhadap Penggugat, (Yayuk Suhartiningsih binti H.Jiswo);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Menetapkan anak bernama: Amswie Irfan

Hidayat bin Acmad Nur Taufik, lahir tanggal 27 Juli 2000 dan Rasya Nur Taufik bin Acmad Nur Taufik, lahir tanggal 30 Oktober 2007, berada di bawah Hadhanah Penggugat, (Yayuk Suhartiningsih binti H.

ACMAD MAY selaku pemberi hiba pada tanggal 5 Juli 2007 yangditanda tantangani oleh pemberi Hiba H. ACMAD MAY dan penerima Hibaadalah terdakwa di atas materai Rp 6000,(enam ribu rupiah), sedangkan H.ACMAD MAY karena yang membuat Akta Hiba tersebut menurut terdakwabahwa yang mengonsep surat Akta Hiba tersebut adalah terdakwa sendirikemudian menyuruh orang untuk mengetiknya lalu menanda tangani akta hibatersebut.

ACMAD MAY terdakwa tidak tahu menahu.

ACMAD MAY yang ditanda tangani oleh terdakwaselaku penerima Hiba dan H. ACMAD MAY selaku pemberi hiba pada tanggal 5Juli 2007 yang ditanda tantangani oleh pemberi Hiba H. ACMAD MAY danpenerima Hiba adalah terdakwa di atas materai Rp 6000,(enam ribu rupiah),sedangkan H. ACMAD MAY karena yang membuat Akta Hiba tersebut menurutTerdakwa bahwa yang mengonsep surat Akta Hiba tersebut adalah Terdakwasendiri kemudian menyuruh orang untuk mengetiknya lalu menandatangani aktahiba tersebut.

ACMAD MAY yang ditanda tangani oleh terdakwaselaku penerima Hiba dan H. ACMAD MAY selaku pemberi hiba pada tanggal 5Juli 2007 yang ditanda tantangani oleh pemberi Hiba H. ACMAD MAY danpenerima Hiba adalah terdakwa di atas materai Rp 6000,(enam ribu rupiah),sedangkan H. ACMAD MAY sebebenamya satu tahun sebelum terdakwamenanda tangani Surat Akta Hiba tersebut telah meninggal dunia yakni padatanggal 4 Nopember 2006 Sdr.

ACMAD MAY yang ditanda tangani oJeh terdakwaselaku penerima Hiba dan H. ACMAD MAY selaku pemberi hiba pada tanggal 5Juli 2007 di atas materai Rp 6000, (enam ribu rupiah), dan yang membuat AktaHiba tersebut adalah terdakwa sendiri kKemudian menyuruh orang untukmengetiknya lalu menanda tangani akta hiba tersebut.

CHOLIL ACMAD bin AHMAD BASIRUN (almarhum);4.2.HERRY PUJI SANTOSO bin AHMAD BASIRUN;5. Bahwa Almarhum H. CHOLIL ACMAD bin AHMAD BASIRUN semasahidupnya hanya menikah 1 (satu) kali dengan Hj. SUPARTINI bintiSUWARNO dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:5.1.RUDY HASTUTY binti H. CHOLIL ACMAD;5.2.AlmarhumGALIH bin H. CHOLIL ACMAD (MeninggalMasih Kecil);6. Bahwa Almarhum SRI SUBASTI binti AHMAD BASIRUN(Pewaris) telahmeninggal dunia pada tanggal 21 September 2002di Kp.

CHOLIL ACMAD bin AHMAD BASIRUN telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2010di Kp. Nagrak RT.001 RW.005,Kelurahan Periuk, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, karena sakit;9. Bahwa SRI SUBASTI binti AHMAD BASIRUN (Pewaris)meninggalkan ahliwaris yaitu;9.1.AlmarhumH. CHOLIL ACMAD bin AHMAD BASIRUN;9.1.1.Hj. SUPARTINI binti SUWARNO (istri);9.1.2.RUDY HASTUTY binti H. CHOLIL ACMAD (anak);9.1.3.Almarhum GALIH bin H. CHOLIL ACMAD (anak);9.2.HERRY PUJI SANTOSO bin AHMAD BASIRUN;10.

CHOLIL ACMAD (keponakan);14.

CHOLIL ACMAD (keponakan);Sebagai Ahli Waris yang sahdari Almarhum SRI SUBASTI binti AHMADBASIRUN(Pewaris) atas; Sebidang tanah yang terletak DAHULU bernama Kp. Nagrak Desa Periuk,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, SEKARANGbernama JalanMoh. Toha KM 56 RT.001 RW.005 Kp.

CHOLIL ACMAD (keponakan);Termasuk melaksanakan penjualan serta melakukan segala upaya hukum yangberhubungan dengan harta peninggalan pewaris:6.

Bahwa orang tua Acmad Ali Imron bernama Suparjo dan Rumini. Bahwa orang tua Acmad Ali Imron sekarang tinggal di Grobogan. Bahwa Pemohon merupakan kakak atau abang dari Acmad Ali Imron. Bahwa seharihari Acmad Ali Imron tinggal bersama dengan Pemohon.

Bahwa sekarang Acmad Ali Imron akan mendaftar anggota TNI AD di KODAMIl SILIWANGI Bandung Bahwa karena orang tua Acmad Ali Imron tinggal di luar wilayah Jawa Barat,Panitia mensyaratkan harus melampirkan Surat Penetapan Perwalian yangdikeluarkan Pengadilan Negeri.Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar pula keteranganPemohon sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah kakak dari Acmad Ali Imron. Bahwa orang tua Acmad Ali Imron dan Pemohon bernama Suparjo dan Rumini.

Bahwa orang tua Pemohon dan Acmad Ali Imron tinggal di Grobogan JawaTengah.Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 20/Pdt.P/2019/PN Cbd Bahwa sekarang Acmad Ali Imron tinggal bersama Pemohon di rumahPemohon. Bahwa orang tua Pemohon dan Acmad Ali Imron telah menyerahkanpengasuhan Acmad Ali Imron kepada Pemohon agar menjadi walinya. Bahwa Pemohon tidak keberatan menjadi wali dari Acmad Ali Imron.

Bahwa Acmad Ali Imron akan mendaftar anggota TNI AD.Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengemukakansesuatu. apapun lagi dan selanjutnya mohon Penetapan, maka Hakimberpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara permohonan ini dianggap telahselesai.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara inidianggap telah termuat lengkap dalam Penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Acmad Mindar bin H.Darwan) dengan Pemohon II (Yuni Astuti binti Sukirman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2008 di Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjang Kota Bandar

TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPenetapan nikah yang diajukan oleh :Acmad Mindar bin H.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Acmad Mindar bin H.Darwan) danPemohon II (Uni Astuti binti Sukirman);2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Acmad Mindar binH.Darwan) dan Pemohon II (Yuni Astuti binti Sukirman) yang dilaksanakanpada Juni 2008 di rumah orangtua Pemohon II di Kelurahan Karang MaritimKecamatan Panjang Kota Bandar Lampung Provinsi Lampung;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Acmad Mindar)Nomor 1871042003890004 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota BandarLampung tanggal 15062012, (bermaterai cukup) kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;2.

Mindar, Muhamad AIBari Bin Acmad Mindar dan Avigah Nur Fadhillah Binti Acmad Mindar,Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain, hanya Pemohon II saja isterPemohon ;Bahwa setahu saksi Isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon II ajukanini untuk pegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,dan mengurus Akte Kelahiran anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II membenarkan keterangan saksitersebut dan menyatakan tidak akan mengajukan tanggapan apapun lagi

Mindar, lahirtanggal 27 April 2009, Muhamad Al Bari Bin Acmad Mindar, lahir tanggal 02Oktober 2010 dan Avigah Nur Fadhillah Binti Acmad Mindar, lahir tanggal 24Agustus 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, harus dinyatakanterbukti bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 16 April 2015, telah memenuhi syarat dan rukunnikah serta tidak ada halangan secara hukum Islam dan oleh karenanyaperkawinan tersebut harus dinyatakan sah menurut agama Islam

cocacola yang terpasang pipet, 1(Satu) buah pipet; Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan saksi Acmad Kaswi Alias WakGembel, saksi Sumarsono Alias Dobles dan saksi Asmadi Alias Wah Beh(masingmasing Terdakwa dalam berkas terpisah); Bahwa pengakuan Terdakwa Narkotika tersebut Terdakwa peroleh dari saksiSumarsono Alias Dobles dengan cara membelinya pada hari Sabtu tanggal7 April 2018 sekira pukul 20.05 Wib didalam cakruk saksi Acmad Kaswi AliasWak Gembel: Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut dari

yang terpasang pipet, 1(Satu) buah pipet;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan saksi Acmad Kaswi Alias WakGembel, saksi Sumarsono Alias Dobles dan saksi Asmadi Alias Wah Beh(masingmasing Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa pengakuan Terdakwa Narkotika tersebut Terdakwa peroleh dari saksiSumarsono Alias Dobles dengan cara membelinya pada hari Sabtu tanggal7 April 2018 sekira pukul 20.05 Wib didalam cakruk saksi Acmad Kaswi AliasWak Gembel:Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut dari Sumarsono Alias

Acmad Kaswi Alias WakGembel;Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa memperoleh shabu dari Terdakwa. Acmad Kaswi Alias Wak Gembel adalah untuk Terdakwa jual kepada pihaklain dimana keuntungan penjualan shabu tersebut Terdakwa bagi bersamadengan Terdakwa .

Sus/2018/PN RapBahwa saksi Acmad Kaswi memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dariBembeng (DPO) dengan cara membelinya pada hari Kamis tanggal 5 April 2018sekira pukul 13.30 Wib di halaman rumah Terdakwa;Bahwa saksi Acmad Kaswi membeli shabu dari Bembeng (DPO) sebanyak 6(enam) Jie / gram yang mana harga per gramnya sebesar Rp. 1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah);Bahwa adapun maksud dan tujuan saksi Acmad Kaswi membeli shabu tersebutdari Bembeng (DPO) untuk Terdakwa jual kembali kepada pihak

keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Sabtu tanggal7 April 2018 sekira Pukul 21.00 Wib RT.5 Dusun Il Desa Teluk Panji IVKecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya dihalaman sebuah cakruk milik saksi Acmad Kaswi Alias Wak Gembel dan letakcakruk tersebut berada dibelakang rumah saksi Acmad Kaswi Alias WakGembel dengan jarak sekitar

Acmad Syaichu als Icu Bin MaMun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana setiap aorang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika Gol.I bukan tanaman;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara *masing-masing selama 6 (enam) tahun *dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama,3 (tiga) bulan;

denganHakim Majelis, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:1.Nama Lengkap : HARPAN SUSANTO Alias APANG Bin ANDUTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan2.Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Jakarta: 31 tahun/17 JUni 1984> lakilaki: Indonesia: Ji.Kali baru Barat gang Manunggal VII RT.11/04No.25 Kel.Kalibaru Kec.Cilincing Jakarta Utara: Islam: Nelayan:SMA: Acmad

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARPAN SUSANTO AliasAPANG Bin ANDU dan terdakwa II ACMAD SYAICHU Als ICU BinMA'MUN berupa pidana penjara masingmasing selama 7 (TUJUH) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan Denda masingmasingsebesar Rp 800.000.000. (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan.3.

diinterogasi dengan saksi Arman Dana bersama dengan saksiPujiono dan saksi Restu Setyawan terdakwa menjelaskan bahwa sabutersebut merupakan milik terdakwa dan terdakwa II yang diperoleh dengancara patungan masingmasing memberikan uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa dan Terdakwa ACMAD SYAICHU Als ICU Bin MA'MUNmembeli sabu tersebut dari Sdr.

Pujiono dan saksi Restu Setyawan yang merupakananggota Polres Metro Jakarta Utara telah menangkap terdakwa bersamadengan terdakwa Acmad Syaichu Als leu Bin Ma'mun di rumah terdakwa.Bahwa benar saksi Arman Dana bersama dengan saksi Pujiono dan saksiRestu Setyawan, lalu mencurigai mendatangi rumah terdakwa pada pukul01.00 WIB, kemudian menangkap terdakwa dan terdakwa Acmad Syaichu Alsleu Bin Ma'mun pada saat para terdakwa sedang menonton TV.Bahwa saksi Arman Dana bersama dengan saksi Pujiono dan saksi

SYAICHU mengakui mendapatkan narkotika tersebutdidapatkan dengan membeli secara patungan antara terdakwa HARPANSUSANTO dengan terdakwa ACMAD SYAICHU masingmasing Rp 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) dan setelah terkumpul uang Rp 300.000.

KASWI Alias WAK GEMBEL, setelah mendapat informasitersebut kemudian YUSRI, SUPARNO dan RUDI ADI berangkat menuju ke DesaTeluk Panji IV Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu selatan dansesampainya YUSRI, SUPARNO dan RUDI ADI di Desa Teluk Panji IV KecamatanKampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu tepatnya di rumah ACMAD KASWI AliasWAK GEMBEL, kemudian YUSRI, SUPARNO dan RUDI ADI langsung menuju keCakruk yang ada dibelakang rumah ACMAD KASWI Alias WAK GEMBEL dan padasaat itu YUSRI, SUPARNO dan

terhadap saksi bersamasama denganTerdakwa dan saksi Agus Prasetyo Alias Agus, saksi Sumarsono Alias Doblestersebut, awalnya pada tanggal 6 April 2018, sekira pukul 13.30 WIB, saksi pergimenemui saksi Acmad Kaswi Alias Wak Gembel di rumah saksi Acmad KaswiAlias Wak Gembel disebuah cakruk, kemudian saksi Acmad Kaswi Alias WakGembel menyerahkan 6 (enam) bungkus narkotika jenis sabu kepada saksi untukdijual, setelah itu saksi pergi meninggalkan saksi Acmad Kaswi Alias WakGembel; Bahwa kemudian pada

Kaswi Alias Wak Gembel dansaksi Sumarsono Alias Dobles karena telah melakukan aktifitas yangberhubungan dengan narkotika jenis sabu; Bahwa sebelum penangkapan terhadap saksi bersamasama denganTerdakwa, saksi Acmad Kaswi Alias Wak Gembel, saksi Sumarsono Alias Doblestersebut, awalnya pada tanggal 7 April 2018, sekira pukul 19.00 WIB, saksimendatangi cakruk milik saksi Acmad Kaswi Alias Wak Gembel, sesampainyasaksi ke cakruk tersebut, saksi melihat terdakwa bersamasama dengan saksiSumarsono Alias

Dobles dan saksi Acmad Kaswi Alias Wak Gembel di cakruktersebut, lalu saksi masuk kedalam cakruk dan membeli narkotika jenis sabu darisaksi Sumarsono Alias Dobles seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)setelah itu saksi mengkonsumsi sabu tersebut didalam cakruk dengan alat hisapyang memang sudah tersedia didalam cakruk tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana asal sabu yang diperoleh darisaksi Sumarsono Alias Dobles, terdakwa maupun saksi Acmad Kaswi Alias WakGembel; Bahwa saksi pada

Kaswi Alias Wak Gembel, saksi Sumarsono AliasDobles dan saksi Agus Prasetyo Alias Agus karena telah melakukan aktifitas yangberhubungan dengan narkotika jenis sabu, dimana sebelum penangkapan terhadapterdakwa bersamasama dengan saksi Acmad Kaswi Alias Wak Gembel, saksi AgusPrasetyo Alias Agus dan saksi Sumarsono Alias Dobles tersebut, awalnya pada tanggal7 April 2018, sekira pukul 09.00 WIB, saksi mendatngi cakruk milik saksi Acmad KaswiAlias Wak Gembel, kemudian terdakwa bertemu dengan saksi Sumarsono

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dea Afri Liyani binti Tono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yanu Alfian bin Acmad alias Ahmad;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Dea Afri Liyani binti Tono untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Yanu Alfian bin Acmad alias Ahmad;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.

No 533/Pdt.P/2020/PA.BaPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama DeaAfri Liyani binti Tono yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Yanu Alfian bin Acmad alias Anmad;dan telah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaYanu Alfian bin Acmad alias Anmad;yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangat berkeinginanuntuk menikah dengan Dea Afri Liyani

binti Tono dan telah siap menjadi suamiyang bertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahromdengan Dea Afri Liyani binti Tono serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Acmad alias Ahmad, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Gayan Lor, Desa Karangkobar RT. 005RW. 007, Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara yang menyatakanSiap akan membimbing dan ikut bertanggung jawab

No 533/Pdt.P/2020/PA.BaMenimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 12 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim Tunggal telah menasehati Pemohon dan Pemohon II, Dea Afri Liyani binti Tono, Yanu Alfian bin Acmad alias Ahmad;dan orangtua Yanu Alfian bin Acmad alias Ahmad;agar menunda pernikahan anaknya hingga cukup umur 19 tahun sesuaidengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal angka 1 Undangundang Nomor16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas

terhadap faktafakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suami yangbernama Yanu Alfian bin Acmad

ACMAD FAUZI BinMARKIMAN meninggal dunia pada tanggal 01 12 2015 (berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor : 479.12/91/35.07.14.2008/05/2016yang dibuat oleh Kepala Desa Wandanpuro tertanggal 23 Mei 2016);5. Bahwa urain diatas adalah ahli waris Almarhum H. FAUZI atauditulis juga H. ACMAD FAUZI Bin MARKIMAN (poin No. 2 diatas)sebagian besar tertuang / tercatat dalam Surat Pernyataan Ahli Warisyang diketahui Kepala Desa Wandanpuro, Kec. Bululawang, Kab.Malang;6.

ACMAD FAUZI Bin MARKIMAN kesemuanya beragamaIslam;7. Bahwa maksud PEMOHON mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan siapa ahli waris yang Mustahak dari Almarhum H.FAUZI atau ditulis juga H.ACMAD FAUZI Bin MARKIMAN sesuai HukumWaris Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.

ACMAD FAUZI BinMARKIMAN telah meninggal dunia pada tanggal pada tanggal 01 12 20153. Menetapkan ahli waris dari Almarhum H. FAUZI atau ditulis jugaH. ACMAD FAUZI Bin MARKIMAN H. FAUZI atau ditulis juga H. ACMADFAUZI Bin MARKIMAN, yaitu :1. EVA YUNUSIA Binti H. FAUZI atau ditulis juga H.ACHMAD FAUZI2. NURMALA SARI H. FAUZI Binti atau ditulis juga H. ACHMADFAUZI (Pemohon)3. IBRAHIM Bin H. FAUZI atau ditulis juga H. ACHMAD FAUZI;4.

Kemudian saksi ANDI SUPRIYADI bersamasama dengansaksi RANDY PERDANA dan saksi ACMAD PAUZI RITONGA berhasilmengamankan barang bukti berupa 28 (Dua Puluh Delapan) lembar kartuDomino merk Gobhui, yang merupan alat yang digunakan oleh para terdakwadalam melakukan perjudian jenis kartu Domino Jenis Qiugiu dan uang tunaisebesar Rp. 930.000, (Sembilan Ratus Tiga puluh ribu rupiah) sebagai uangtaruhan.

Kemudian saksi ANDI SUPRIYADI bersamasama dengansaksi RANDY PERDANA dan saksi ACMAD PAUZI RITONGA berhasilmengamankan barang bukti berupa 28 (Dua Puluh Delapan) lembar kartuDomino merk Gobhui, yang merupan alat yang digunakan oleh para terdakwadalam melakukan perjudian jenis kartu Domino Jenis Qiuqiu dan uang tunaisebesar Rp. 930.000, (Sembilan Ratus Tiga puluh ribu rupiah) sebagai uangtaruhan.

ANDI SUPRIYADI bersamasama dengan saksi RANDYPERDANA dan saksi ACMAD PAUZI RITONGA sekira pukul 11.30Wib mendatangi lokasi tersebut lalu menemukan 6 (enam) oranglakilaki yang sedang bermain judi kartu Domino jenis Qiugiu danuang taruhan,Bahwa kemudian saksi ANDI SUPRIYADI bersamasama dengansaksi RANDY PERDANA dan saksi ACMAD PAUZI RITONGAmelakukan penyergapan dan berhasil menangkap 3 (Tiga) orangpemain judi dan 3 (tiga) orang lagi berhasil melarikan diri, Bahwa kemudian diketahui adalah Terdakwa

: Sprin Gas/79/V/2018 tanggal 20 Mei2018, saksi ANDI SUPRIYADI bersamasama dengan saksi RANDYPERDANA dan saksi ACMAD PAUZI RITONGA sekira pukul 11.30Wib mendatangi lokasi tersebut lalu menemukan 6 (enam) oranglakilaki yang sedang bermain judi kartu Domino jenis Qiugiu danuang taruhan, Bahwa kemudian saksi ANDI SUPRIYADI bersamasama dengansaksi RANDY PERDANA dan saksi ACMAD PAUZI RITONGAmelakukan penyergapan dan berhasil menangkap 3 (Tiga) orangpemain judi dan 3 (tiga) orang lagi berhasil melarikan

SAPRI.Kemudian saksi ANDI SUPRIYADI bersamasama dengan saksi RANDYPERDANA dan saksi ACMAD PAUZI RITONGA berhasil mengamankanbarang bukti berupa 28 (Dua Puluh Delapan) lembar kartu Domino merkGobhui, yang merupan alat yang digunakan oleh para terdakwa dalammelakukan perjudian jenis kartu Domino Jenis Qiuqiu dan uang tunaisebesar Rp. 930.000, (Sembilan Ratus Tiga puluh ribu rupiah) sebagaiuang taruhan.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I (Darsun bin Sanmiardi), dan nama orang tua Pemohon II (Sulastri binti Harjo Saputro) yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 525/60/IX/2000 Tanggal 20 September 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon I (Acmad Darsun bin Sanmiardi) dan nama orang tua Pemohon II (Sulastri binti Arjosaputro) ;

3.

Bahwa nama Darsun bin Sanmiardi adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon Il, kemudian DarsunPenetapan nomor 0138/Pdt.P/2017.PA.Kbm halan 1 dari 11 halamandiberi nama tua menjadi Acmad Darsun bin Sanmiardi, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut, Sesuai Kartu Tanda Penduduk No. 3305011007780007 dan kartuKeluarga No. 3305010601110023;3.

Bahwa Darsun bin Sanmiardi yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo. 525/60/IX/2000 Tanggal 20 September 2000 dengan Acmad Darsunbin Sanmiardi yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan kartuKeluarga adalah orang yang sama atau satu orang;5. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmengurus syarat Pendaftaran Haji para Pemohon, karena memerlukan satunama Para Pemohon yang jelas dan benar;6.

Menetapkan nama Pemohon (Darsun bin Sanmiardi), dan nama orangtua Pemohon II (Sulastri binti Harjo Saputro) yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah No. 525/60/IX/2000 Tanggal 20 September 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen dirubah menjadi Pemohon (Acmad Darsun bin Sanmiardi) dannama orang tua Pemohon II (Sulastri binti Arjosaputro);3.

bertempat kediaman di Rt 001 Rw. 002, DesaAyah, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi para Pemohon datang ke Pengadilan inidengan tujuan untuk mengajukan permohonan perbaikan namaPemohon dan perbaikan nama orang tua Pemohon Il, karena dalamakte nikahnya, terdapat perbedaan nama dengan KTP, KK dandokumendokumen lainnya;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah : Acmad

(Sulastri bintiHarjo Saputro), yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.525/60/IX2010yang dikeluarkan pada tanggal 20 September 2000 oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen di rubah menjadi Pemohon (Acmad Darsun bin Sanmiardi) dan nama orang tua Pemohon Il(Sulastri binti Arjosaputro);3. Memerintahkan kepadaPemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

ACMAD AHMAD MUCHLIS AFIDIN, lahir di Malang pada tanggal 9Juli 1989 :. DEWI KHOIRUN NISAK, lahir di Malang pada tanggal 22 Maret1993 ;.

Foto Copy sesuai dengan aslinya Sertifikatatau Tanda Bukti Hak Milik No : 435 atasnama Hj: MUBAROKAH, ACMAD ADZIRFATAH, AHMAD MUCHLIS AFIDIN,DEWIKHOIRUN NISAK,AKHMAD ABDILLAHyangdikeluarkan oleh Kantor Agraria KabupatenMalang, selanjutnya diberi tanda buktiP5 ;6. Foto copy Kutipan Akta Nikah No:484/132/1985 atas nama M. IMAM SYAFI'!dan MUBAROKAH (suami istri) yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kloojen Kodya Malang,selanjutnya diberi tanda bukti P6 ;7.

ADZIR FATAH, ;AHMADMUCHLIS AFIDIN;DEWI KHOIRUNNISAK;AKHMAD ABDILLAH; Bahwa anakPemohon kesemuanya telah dewasa,tetapi anak ke empat yang bernamaAKHMAD ABDILLAH masih belum dewasa,yaitu berumur 16 tahun dan duduk dibangku Sekolah Menengah Pertama j;Bahwa almarhum suami Pemohonmeninggalkan harta peninggalan berupasebidang tanah yang di atasnya berdiribangunan atau rumah, terletak di JalanSultan Agung, Desa Kepanjen, KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang, yangsekarang ditempati oleh anak Pemohonyaitu ACMAD

ADZIR FATAH, ~ saksimengetahui karena saksi pernah melihatlokasi tanah tersebut;Bahwa menurut Pemohon bahwa tanahpeninggalan IMAM SYAFI'Itersebut akan diatas namakan ACMAD ADZIRFATAH;Bahwa saksi melihat Pemohon sangatmenyayangi dan perhatian dengan anakanakny tersebut, khususnya yang masihbelum dewasa, Pemohon belum pernahdicabut hak kekuasaannya terhadapanaknya tersebut ;.

ACMAD ADZIR FATAH; Bahwa menurut Pemohon bahwa tanahpeninggalan IMAM SYAFI'l tersebut akandiatas namakan ACMAD ADZIR FATAH, danhal tersebut telah disepakati oleh seluruhkelima ahli waris almarhum IMAM SYAFI'I ; Bahwa saksi melihat Pemohon sangatmenyayangi dan perhatian dengan anakanaknya tersebut, khususnya yang masihbelum dewasa, Pemohon belum pernahdicabut hak kekuasaannya terhadapanaknya tersebut ; Menimbang,bahwa selanjutnya pengadilan akanmempertimbangkanpermohonan dari Pemohon sebagaimana tersebut

LISA Bin MOCH AMIN, terdakwa ACMAD JUPRI Als.ACHMAD Bin MOCH AMIN, pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 sekira jam 19.00WIB, bertempat di depan rumah tepatnya di Jalan Dupak Magersari Gg.

NUR QOMARITY AH, Dra EC bertanyapada terdakwa ACMAD JUPRI Als. ACHMAD Bin MOCH AMIN dimanapada waktu itu terdakwa ACMAD JUPRI Als. ACHMAD Bin MOCH AMIN belummasuk rumah dan diluar rumah tersebut juga ada terdakwa SITI CHOTIDJAH Als.CHOTIK Bin MOCH AMIN dan terdakwa SITI ALISA Als. LISA Bin MOCH AMIN*Sudah bayar atau belum dijawab Sudah kemudian saksi Hj. NUR QOMARIYAH, DraEC mengatakan kepada terdakwa ACMAD JUPRI Als.

LISA Bin MOCHAMIN dan terdakwa ACMAD JUPRI Als. ACHMAD Bin MOCH AMIN yangmana waktu itu terdakwa SITI CHOTIDJAH Als. CHOTIK Bin MOCH AMINdari depan mencakar wajah saksi Hj. NUR QOMARIYAH, DraEC mengenai pipi sebelah kanan, hal tersebut diikuti oleh terdakwa ACMAD JUPRI Als.ACHMAD Bin MOCH AMIN menendang perut dan juga memukuli kepala saksi Hj. NURQOMARIYAH, Dra EC mengenai perut sebelah kiri, sedangkan Terdakwa SITI ALISAAls.

NUR QOMARIYAH, Dra EC bertanya padaterdakwa ACMAD JUPRI Als. ACHMAD Bin MOCH AMIN dimana pada waktu ituterdakwa ACMAD JUPRI Als. ACHMAD Bin MOCH AMIN belum masuk rumah dandiluar rumah tersebut juga ada terdakwa SITI CHOTIDJAH Als. CHOTIK Bin MOCHAMIN dan terdakwa SITI ALISA Als. LISA Bin MOCH AMIN Sudah bayar ataubelum dijawab Sudah kemudian saksi Hj. NUR QOMARIY AH, Dra EC mengatakankepada terdakwa ACMAD JUPRI Als.

Sri Wahyuni) sebagai wali dari NAIMA PUJI HASTUTI untuk melakukan perbuatan hukum yaitu balik nama Sertipikat Hak Milik No.05479 atas nama ACMAD FAUZI dan NAIMA PUJI HASTUTI, yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Sragen, Kecamatan Sidoharjo, Desa Duyungan dan Sertipikat Hak Milik No.05478 atas nama ACMAD FAUZI dan NAIMA PUJI HASTUTI, yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Sragen, Kecamatan Sidoharjo, Desa Duyungan;

atas nama ACHMAD FAUZI tertanggal 29Februari 2016, diberi tanda P4;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 353/21/X/2007 atas nama Pemohon danWARASTO, diberi tanda P5;Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 4185/2009, atas nama : NAIMA PUJIHASTUTI, diberi tanda P6;Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 2096/1993, atas nama : ACHMAD FAUZI(anak Pemohon), diberi tanda P7;Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 473/25/VII/2012, atas nama :WARASTO, diberi tanda P8;Foto copy Sertipikat Hak Milik No.05479 atas nama ACMAD

FAUZI dan NAIMAPUJI HASTUTI, yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Sragen,Kecamatan Sidoharjo, Desa Duyungan, diberi tanda P9;Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Sgn10.11.12.13.Foto copy Sertipikat Hak Milik No.05478 atas nama ACMAD FAUZI dan NAIMAPUJI HASTUTI, yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Sragen,Kecamatan Sidoharjo, Desa Duyungan, diberi tanda P10;Foto copy Surat Keterangan Warisan, atas nama : ACHMAD FAUZI dan NAIMAPUJI HASTUTI (anak Pemohon

FAUZI dan NAIMA PUJI HASTUTI, yang terletak diPropinsi Jawa Tengah, Kabupaten Sragen, Kecamatan Sidoharjo, Desa Duyungandan Sertipikat Hak Milik No.05478 atas nama ACMAD FAUZI dan NAIMA PUJIHalaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN SgnHASTUTI, yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Sragen, KecamatanSidoharjo, Desa Duyungan;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon untuk menjadiWali dari anak yang belum dewasa, merupakan sesuatu yang tidak dilarang olehUndangUndang

) UU Nomor1 Tahun 1974 dijelaskan bahwa seseorang dikategorikan belum dewasa ialahmereka yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernahmelakukan perkawinan;Menimbang, bahwa sintesis dari ketentuan diatas dengan faktadipersidangan adalah anak Pemohon bernama NAIMA PUJI HASTUTI yang masihberusia kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun merupakan seorang anak yang belumdewasa atau dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 berupa foto copy Sertipikat HakMilik No.05479 atas nama ACMAD

Sri Wahyuni) sebagai wali dari NAIMA PUJIHASTUTI untuk melakukan perbuatan hukum = yaitu balik nama Sertipikat HakMilik No.05479 atas nama ACMAD FAUZI dan NAIMA PUJI HASTUTI, yangterletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Sragen, Kecamatan Sidoharjo, DesaDuyungan dan Sertipikat Hak Milik No.05478 atas nama ACMAD FAUZI danNAIMA PUJI HASTUTI, yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, KabupatenSragen, Kecamatan Sidoharjo, Desa Duyungan;Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarRp

Tohir alias Acmad Tohir alias Amat Tahir alias Ach. Tohir alias Amat (saudara kandung perempuan);

Tohir alias Acmad Tohir alias Amat Tahir alias Ach. Tohir alias Amat (saudara kandung laki-laki);

Tohir alias Acmad Tohir alias Amat Tahir alias Ach. Tohir alias Amat (saudara kandung perempuan);

sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan permohonannya secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Pengadilan agar dapat menjatuhkanhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya No.Reg.Perk : PDM 22/LLG/EPP.2/01/ 2017yang disusun secara Tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa, Hendri bin Man bersamasama dengan Acmad

yang melakukan,yangMeyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan , Dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu berupa 1 (satu) Unit sepedamotor yamaha Vega R dengan Nopol BG 5509 GD yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yakni saksi ANDI SUYANTO BINIRWAN tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada rabu tanggal 16 November 2016 sekira jam 14.00 Wib terdakwabersama dengan sdr Acmad

Wiranto bin Jawadi (yang diajukan dalam b erkasterpisah) datang kerumah sdr Sukur di desa Sugi Waras Kec.Suka Karyakec.jayaloka kab.Musi Rawas dan terdakwa bersama dengan sdr Acmad Wirantobin Jawadi tersebut menginap dirumah sdr Sukur tersebut dan keesokan harinnyapada hari kamis tanggal 17 Nopember 2016 sekira pukul 08.00 wib Sdr AcmadWiranto bin Jawadi meminjam sepeda motor saksi An Suryanto dengan alasanmau membeli pulsa karena saksi Andi Suryanto mengenali Sdr Acmad Wirantobin Jawadi maka saksi

Andi Suryanto memeberikan sepeda motornya tersebutkepada Sdr Acmad Wiranto bin Jawadi yang katanya mau membeli pulsa tersebutlalu Sdr Acmad Wiranto bin Jawadi bersama dengan terdakwa membawa sepedamotor Yamaha vega R milik Andi Suryanto tersebut akan tetapi setelah ditunggutunggu oleh saksi Andi Wiranto tersebut ternyata terdakwa bersama dengan SdrAcmad Wiranto bin Jawadi tidak kembali maka melihat tersebut saksi AndiSuryanto bin Irwan mengatakan kepada orang tuanya maka saksi Andi Suryantobersama

dengan orang tuanya datang kerumah Sdr Acmad Wiranto bin Jawadiyang berada di desa Ngestiboga Kec.Jayaloka mengatakan kalau anaknya SdrAcmad Wiranto bin Jawadi telah membawa kabur sepeda motor Yamaha vega Rmilik saksi Andi Suyanto dan tanggapan orang tua Sdr Acmad Wiranto bin Jawadimengatakan kepada saksi Andi Wiranto dan orang tuanya kalau dia tidakbertanggung jawab maka melihat hal tersebut saksi Andi Suryanto melaporkanSdr Acmad Wiranto bin Jawadi perbuatannya tersebut kepolsek Jayaloka untukdiproses

Sus/2018/PN TimHeriyanto dan saksi Acmad Mudatsir bersama beberapa petugas dari BadanNarkotika Nasional Propinsi Papua masuk kerumah dengan maksud untukmelakukan penggeledahan rumah dan badan, pada saat saksi Heriyantodan saksi Acmad Mudatsir bersama beberapa petugas dari Badan NarkotikaNasional Propinsi Papua melakukan penggeledahan di dalam kamar mandiditemukan 1 (satu) bungkus kecil berisi narkotika jenis shabu yangtersimpan didalam tempat kapur barus berwarna putih merk BAGUS yangtergantung di

Sus/2018/PN Timrumah tertutup, melihat pintu rumah tertutup saksi saksi Heriyanto dan saksiAcmad Mudatsir mengetuk pintu rumah, mendengar ketukan pintu rumahsaksi Lukman HB membuka pintu setelah pintu rumah terbuka saksiHeriyanto dan saksi Acmad Mudatsir bersama beberapa petugas dari BadanNarkotika Nasional Propinsi Papua masuk kerumah dengan maksud untukmelakukan penggeledahan rumah dan badan, pada saat saksi Heriyantodan saksi Acmad Mudatsir bersama beberapa petugas dari Badan NarkotikaNasional

Sus/2018/PN Timdan saksi Acmad Mudatsir dan beberapa petugas dari Badan NarkotikaNasional Propinsi Papua mendatangi rumah tersebut namun keadaan pinturumah tertutup, melihat pintu rumah tertutup saksi saksi Heriyanto dan saksiAcmad Mudatsir mengetuk pintu rumah, mendengar ketukan pintu rumahsaksi Lukman HB membuka pintu setelah pintu rumah terbuka saksiHeriyanto dan saksi Acmad Mudatsir bersama beberapa petugas dari BadanNarkotika Nasional Propinsi Papua masuk kerumah dengan maksud untukmelakukan

pada saat saksi Heriyanto dan saksi Acmad Mudatsir bersamabeberapa petugas dari Badan Narkotika Nasional Propinsi Papuamelakukan penggeledahan di dalam kamar mandi ditemukan 1 (satu)Halaman 28 dari 43 Putusan Nomor 68/Pid.

Sus/2018/PN Timdijadikan tempat mengkonsumsi narkotika jenisShabu; Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 15 Maret sekitar pukul10.30 Wit saksi Heriyanto dan saksi Acmad Mudatsir dan beberapa petugasdari Badan Narkotika Nasional Propinsi Papua mendatangi rumah denganmaksud untuk melakukan penggeledahan rumah dan badan; Bahwa pada saat saksi Heriyanto dan saksi Acmad Mudatsir bersamabeberapa petugas dari Badan Narkotika Nasional Propinsi Papuamelakukan penggeledahan di dalam kamar mandi ditemukan

ACMAD FAUZI BinMARKIMAN meninggal dunia pada tanggal 01 12 2015 (berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor : 479.12/91/35.07.14.2008/05/2016yang dibuat oleh Kepala Desa Wandanpuro tertanggal 23 Mei 2016);5. Bahwa urain diatas adalah ahli waris Almarhum H. FAUZI BinMARKIMAN atau ditulis juga H.

ACMAD FAUZI Bin MARKIMAN (poin No. 2diatas) sebagian besar tertuang / tercatat dalam Surat Pernyataan AhlliHalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1317/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgWaris tertanggal 14 Juli 2019 yang diketahui Kepala Desa Wandanpuro danCamat Bululawang, Kab. Malang;6. Bahwa PARA PEMOHON kesemuanya beragama Islam;7. Bahwa maksud PARA PEMOHON mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan sebagai ahli waris yang Mustahak dari Almarhum H.FAUZI Bin MARKIMAN atau ditulis juga H.

ACMAD FAUZI Bin MARKIMANsesuai Hukum Waris Islam.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, PARA PEMOHON mohon agarditetapkan Ahli Waris dari Almarhum H. FAUZI Bin MARKIMAN atau ditulis jugaH. ACMAD FAUZI Bin MARKIMAN, oleh karena PARA PEMOHON mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kab. Malang atau Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini dan berkenan menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan PARA PEMOHON;2. Menetapkan Alamarhum H. FAUZI Bin MARKIMAN atau ditulisjuga H.

ACMAD FAUZI Bin MARKIMAN telah meninggal dunia padatanggal pada tanggal 01 12 2015;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum H. FAUZI Bin MARKIMANatau ditulis juga H.ACMAD FAUZI Bin MARKIMAN, yaitu :3.1. MIMIN HAMIDAH atau ditulis juga HAMIDAH atau ditulis jugaMIMIN CHAMIDAH Binti (Alm.) ABD. KADIR3.2. EVA YUNUSIA Binti H. FAUZI atau ditulis juga H. ACHMAD FAUZI3.2. NURMALA SARI H. FAUZI Binti atau ditulis juga H. ACHMADFAUZI3.3. IBRAHIM Bin H. FAUZI atau ditulis juga H. ACHMAD FAUZI;4.

Basari Alias Bacok bin Harun B(alm) untuk kemudian akan bekerja.Kemudian sesampainya di rumahmilik saksi Acmad Basari Alias Bacok bin Harun B (alm) tersebut, karenasudah malam saksi Kalman Bin Salaudin, saksi Suprapto bin Supratmindan Terdakwa tidur.

Kemudian setelah Terdakwamengambil kunci motor, 1 (Satu) merk Advan warna hitam, dan uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) tersebut, lalu Terdakwalangsung pergi meninggalkan rumah saksi Acmad Basari Alias Bacok binHarun B (alm) dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda motor jenisYamaha Jupiter MX 135 CC yang telah diambilnya beserta 1 (Satu) HPmerk Advan warna hitam dan uang Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) menuju kota Balikpapan.

Setelah itu karena memangsaksi KALMAN dan saksi SUPRAPTO mengajak Terdakwa untukkerumah saksi ACMAD BASARI untuk kemudian esok hari akan bekerjasebagai pengangkut kayu. Kemudian sesampainya di rumah milik saksiACMAD BASARI tersebut, karena sudah malam saksi KALMAN, saksiSUPRAPTO dan Terdakwa tidur.Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 April 2021 sekitar pukul 04.00 witadini hari Terdakwa bangun dari tidurnya.

Setelah itu karena memangsaksi KALMAN dan saksi SUPRAPTO mengajak Terdakwa untukkerumah saksi ACMAD BASARI untuk kemudian esok hari akan bekerjasebagai pengangkut kayu.