Fahrul Adisyahputra bin Anwar5 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.6 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Fahrul Adisyahputra bin AnwarBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Fahrul Adisyahputra bin AnwarBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon I dan Pemohon IImenerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon

dihukum, maka terdakwa sesuaiketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, haruslah dihukum untuk membayar ongkosperkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ;Putusan No.683/Pid.Sus/2015/PN.MdnTanggal 30 April 2015Halaman 15 dari 17 halaman16Menngingat ketentuan Pasal 131 Ayat (1) UU RI.Nomor 35 Tahun 2009 sertaketentuan ketentuan hukum dan Perundang undangan lainnya yang berkaitan denganperkara ini serta mempedomani ketentuan KUHAP ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa I : RISKY FAUZY dan Terdakwa II : ADISYAHPUTRA

tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan pada dakwaan Primair dan Subsidair;2 Membebaskan Terdakwa I : RISKY FAUZY dan Terdakwa II : ADISYAHPUTRA oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa I : RISKY FAUZY dan Terdakwa II : ADISYAHPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana MenyediakanNarkotika Golongan I;4 Menjatuhkan hukuman kepada ia TerdakwaI: RISKY FAUZY dan Terdakwa IT: ADI

SYAHPUTRA oleh karena itu, dengan pidana penjara masing masingselama 8 (delapan) bulan;5 Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6 Memerintahkan Terdakwa I : RISKY FAUZY dan Terdakwa II : ADISYAHPUTRA tetap berada dalam tahanan ;7 Menetapkan barang bukti berupa :a (satu) bungkus plastic yang berisikan 1(satu) bungkus rokok club Mild, 10(sepuluh) sachet coffeemix dan gula yang didalam gula tersebut terdapat 1(satu) bungkus nplastik

Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab:2333/NNF/2015menyimpulkan bahwa barang bukti A,B dan C milik tersangka atas nama RUDI ADISYAHPUTRA Als CEWAT dan SISWANSYAH Als ACA adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.61 Lampiran UU No.35 tahun2009 tentang Narkotika yang diperiksa oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu,S.Si.

BnjBahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan berawal pada hari Jumat tanggal 13Maret 2015 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa dihubungi oleh terdakwa Rudi AdiSyahputra Als Cewat untuk pergi ke tempat kos sdr Yudi (DPO) untukmenggunakan sabu yang sebelumnya telah dibeli oleh terdakwa Rudi AdiSyahputra Als Cewat dari sdr Yudi (DPO) seharga Rp. 200.000,, selanjutnyasekitar pukul 09.30 Wib Terdakwa dan terdakwa Rudi Adi Syahputra Als Cewattiba di kos sdr Yudi (dpo) lalu terdakwa Rudi Adi Syahputra Als Cewatmengeluarkan

Bahwa masih pada hari yang sama sekira pukul 15.45 WIB saksi ADISYAHPUTRA Bin Alm. RUSLI (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) datang ke rumah saksi M. NAIN dan menyatakan bahwasanyaHalaman 4 dari 42 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN BkjNarkotika jenis Ganja sebanyak 2 (dua) kilogram yang saksi M. NAIN pesansebelumnya pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 sekira pukul 16.00 WIBdi sebuah Kolam Pancing di Desa Agusen Kec. Blangkejeren Kab.

Setelah itu saksi ADISYAHPUTRA mengajak saksi M. NAIN untuk menjemput Narkotika jenis Ganjatersebut, tetapi saksi M. NAIN menyuruh agar saksi ADI SYAHPUTRA pergiterlebin dahulu dan mereka berjanji untuk bertemu di dekat perkebunan sdr.AMAN RUDI. Sekira pukul 17.00 WIB saksi M. NAIN telah sampai di pinggirjalan perkebunan sdr. AMAN RUDI di Desa Agusen Kec.

Blangkejeren Kab.Gayo Lues dan bertemu dengan saksi ADI SYAHPUTRA kemudian saksi ADISYAHPUTRA memberikan Narkotika jenis Ganja tersebut kepada saksi M. NAINyang dibalut dengan Plastik Asoy warna Merah lalu saksi M. NAIN memasukkanNarkotika jenis Ganja tersebut ke dalam bagasi Sepeda Motor Honda Variotersebut.Bahwa kemudian sekira pukul 17.15 WIB saksi M. NAIN sampai di kekebun dekat rumahnya dengan membawa Narkotika jenis Ganja tersebut lalusaksi M.

NAINmenyetujul Narkotika jenis Ganja sebanyak itu. kemudian saksi ADISYAHPUTRA meminta uang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)untuk Narkotika jenis Ganja tersebut namun saksi M. NAIN hanya menyerahkanuang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan sisanyasejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) akan saksi M.

PAK IRUL;Sibande;49 tahun / 12 Agustus 1965;Lakilaki;Indonesia;Jalan SMA Negeri Sigunung Desa Kuta Onan,Kecamatan STTU Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;Islam;Wiraswasta/mocokmocok;: ADISYAHPUTRA SINAGA Als.

Pak Irul dan Terdakwa II AdiSyahputra Sinaga Als. Putra dan Saksi Amran Ujung Als. Ujung Als. Ketua (yang dilakukanpenuntutannya secara terpisah) bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turutserta melakukan pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekitar pukul 19.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya dalamwaktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat di jalan SMA Negeri Sigunung Desa Kuta OnanKec. STTU Jehe Kab.

Pak Irul membenarkan semua keterangan Saksi tersebut, sedangkan Terdakwa AdiSyahputra Sinaga Als. Putra keberatan dengan keterangan Saksi yang menerangkan TerdakwaAdi Syahputra Sinaga Als. Putra yang mengambil ganja dari dalam mobil Amran Ujung Als.Ujung Als. Ketua, karena Terdakwa Adi Syahputra Sinaga Als. Putra mengambilnya daridalam kios minyak milik Terdakwa Anto Berutu Als. Tulang Ucok als.

Pak Irul dan Terdakwa II AdiSyahputra Sinaga Als. Putra;Menimbang, bahwa akan tetapi untuk menetapkan apakah benar para Terdakwatersebut subyek hukum dari pada suatu perbuatan pidana dalam perkara ini, masih perludibuktikan apakah para Terdakwa tersebut benar telah melakukan suatu rangkaian tingkahlaku perbuatan sebagaimana yang didakwakan.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Adisyahputra bin Didi Ruspandi) terhadap Penggugat (Riri Musyrifah binti Jamina);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi Bin Jufri Adisyahputra) terhadap Penggugat (Sutia Binti Sambrik);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

jatuhke tanah dan memasukkannya ke dalam goni serta plastik yang sudahTerdakwa persiapkan sebelumnya, kemudian sekira pukul 14.00 Wib setelahgoni dan plastik tersebut terisi penuh, selanjutnya Terdakwa pun membawa 2(dua) karung goni plastik yang berisikan buah brondolan kelapa sawit dan 3(tiga) buah kantong plastik yang berisikan buah brondolan kelapa sawit untukkeluar real perkebunan, ketika di perjalanan tibatiba pihak security PTPN IlKebun Kwala Sawit yakni Saksi EDO PRIMUS GINTING dan Saksi ADISYAHPUTRA

ke tanah dan memasukkannyake dalam goni serta plastik yang sudah Terdakwa persiapkansebelumnya, kemudian sekira pukul 14.00 Wib setelah goni dan plastiktersebut terisi penuh;Bahwa selanjutnya Terdakwa pun membawa 2 (dua) karung goni plastikyang berisikan buah brondolan kelapa sawit dan 3 (tiga) buah kantongplastik yang berisikan buah brondolan kelapa sawit untuk keluar realperkebunan, ketika di perjalanan tibatiba pihak security PTPN II KebunKwala Sawit yakni Saksi EDO PRIMUS GINTING dan Saksi ADISYAHPUTRA

danmemasukkannya ke dalam goni serta plastik yang sudah Terdakwa persiapkansebelumnya, kemudian sekira pukul 14.00 Wib setelah goni dan plastik tersebutterisi penuh, selanjutnya Terdakwa pun membawa 2 (dua) karung goni plastikyang berisikan buah brondolan kelapa sawit dan 3 (tiga) buah kantong plastikyang berisikan buah brondolan kelapa sawit untuk keluar real perkebunan;Menimbang, bahwa ketika di perjalanan tibatiba pihak security PTPN IIKebun Kwala Sawit yakni Saksi EDO PRIMUS GINTING dan Saksi ADISYAHPUTRA

GINTINGS.Si barang bukti diterimaberupa satu bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan danpenyegelan barang bukti dan setelah dibuka ternyata ditemukan : 1 (Satu)bungkus plastic klip bening berisi Kristal putih dengan berat netto 10(Sepuluh) gram diduga mengandung narkotika milik terdakwa atas nama AdiSyahputra als Puput yang didalam kesimpulan menerangkan bahwa barangbukti benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang

MELTA TARIGAN, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 10 (Sepuluh) gramdiduga mengandung narkotika. milik terdakwa atas nama terdakwa ADISYAHPUTRA alias PUPUT berkesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti telah dilakukan penyitaan yangsah menurut hukum dan telah

Maka jelaslah sudah bahwapengertianSetiap Orang yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah ADISYAHPUTRA alias PUPUT yang dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Medan sehingga Majelis Hakim berpendirian subunsur Setiap Orangtelah terpenuhi;Halaman 7 dari 10 HalamanPutusan Nomor 2062/Pid.Sus/2020/PN MdnAd.2.Dengan Tanpa Hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan dalam Bentuk Bukan Tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gramMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

MELTA TARIGAN, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 10 (Sepuluh) gramdiduga mengandung narkotika. milik terdakwa atas nama terdakwa ADISYAHPUTRA alias PUPUT berkesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur PermufakatanJahat dengan melawan hukum

Menyatakan Terdakwa AWI WAHYUDI Alias AWI dan Terdakwa ADISYAHPUTRA Alias ADON terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4e dan ke5e Jo. Pasal 56 ayat (1) KUHPidana dalamsurat dakwaan kami;2.

membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan, hanya secara lisan memohon keringanan hukumandan Terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi kembaliperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan Tunggal yaitu:DAKWAAN :macnn Bahwa terdakwa AWI WAHYUDI alias AWI dan terdakwa Il ADISYAHPUTRA

Rambutan Kota Tebing Tinggi yang pada saatitu terdakwa AWI WAHYUDI alias AWI mengajak sdr KHOLIK TARIGAN aliasKOLIT untuk melakukan pencurian Sepeda Motor lalu sdr KHOLIK TARIGANalias KOLIT mengatakan kepada terdakwa AWI WAHYUDI alias AWI kalaumau gerak sama ADON aja selanjutnya terdakwa AWI WAHYUDI alias AWIberkata kepada terdakwa ADI SYAHPUTRA alias ADON cemana, gerak kitamaksudnya untuk mencuri Sepeda Motor lalu dijawab oleh terdakwa ADISYAHPUTRA alias ADON iya, ayok la kalau mau pergi lalu sdr

kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikendaki oleh yang berhak yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 00.20 Wib,terdakwa bertemu dengan saksi MUHAMMAD ARIFIN alias BLACK, sdr ADISYAHPUTRA

Kota Tanjung Balai atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Balai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 00.20 Wib,terdakwa bertemu dengan saksi MUHAMMAD ARIFIN alias BLACK, sdr ADISYAHPUTRA

V KotaTanjungbalai, lalu pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada AdiSyahputra Put, mencuri tabung gas LPG kita ke tempat si Topik, jawabAdi Syahputra Kamu ajalah sama si Black, biar aku ceritacerita sama siTopik disini, lalu Terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha MioSporty milik Adi Syahputra lalu Adi Syahputra memberikan sepedamotornya kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa mengajak Saksidengan mengatakan Ayo Black, lalu Saksi jawab Kemana, jawabTerdakwa Tau sendirinya kau nanti, selanjutnya Terdakwa

V Kota Tanjungbalai, lalupada saat itu Terdakwa mengatakan kepada Adi Syahputra Put, mencuritabung gas LPG kita ke tempat si Topik, jawab Adi Syahputra Kamu ajalahsama si Black, biar aku ceritacerita sama si Topik disini, lalu Terdakwameminjam sepeda motor Yamaha Mio Sporty milik Adi Syahputra lalu AdiSyahputra memberikan sepeda motornya kepada Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa mengajak Saksi Muhammad Arifin Alias Black dengan mengatakanAyo Black, jawab Saksi Muhammad Arifin Alias Black Kemana, jawabTerdakwa

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dian Adisyahputra bin Zainuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Oliviani Camelia Suratmanto binti Robby Suratmanto) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus

LAB : 1459/NNF/2021 pada tanggal 03Agustus 2021 menyimpulkan bahwa barang bukti milik tersangka ADISYAHPUTRA Als.

Lab. 1459/NNF/2021 pada tanggal 03Agustus 2021 menyimpulkan bahwa barang bukti milik Tersangka ADISYAHPUTRA Als.

Saksi ADISYAHPUTRA Als. PUTRA :Bahwa terdakwa adalah abang kandung saksi;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 09 Juli 2015 sekira pukul 24.00 Wib,terdakwa bersama dengan saksi mengendarai 1 (satu) unit mobil Toyotaavanza BK1852JE warna putih silver dikemudikan oleh terdakwa, laluberniat untuk mencari target mobil L300 pick up di seputaran Kota Binjai,lalu pada saat melintas di perumahan Setia Indah Kel.

Saksi JASMIN PURBA :Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan AdiSyahputra Als. Putra pada hari Jumat, tanggal 04 September 2015 sekirapukul 13.00 Wib di kota Stabat, Kab. Langkat;Bahwa terdakwa dan Adi Syahputra Als. Putra ditangkap karena telahmelakukan pencurian 1 (satu) unit mobil pick up mitsubishi L 300 diPerumahan Setia Indah Kec. Binjai Kota, Kota Binjai;Bahwa terdakwa dan Adi Syahputra Als.

disamping mobil L800, kemudian ADI SYAHPUTRA Als PUTRA mendekatimobil L300 tersebut dengan membawa kunci L yang disatukan dengankunci pas ukuran 10/11 yang sudah dirombak oleh ADI SYAHPUTRA AlsPUTRA merusak pintu mobil setelah dapat dibuka lalu ADI SYAHPUTRAAls PUTRA merusak kunci kontak mobil L300 tersebut denganmenggunakan alat yang sama dan setelah mobil dihidupkan denganmenstaternya lalu setelah mobil tersebut hidup kemudian keluar dariperumahan tersebut melalui pintu gerbang yang dikendarai oleh ADISYAHPUTRA

Suparlan Adisyahputra Bin Rusli bersalah telah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidanadalam Dakwaan Tunggal.. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . Suwandi Bin Dahlanbersamasama dengan terdakwa Il. Suparlan Adi Syahputra Bin Rusliselama 9 (sembilan) Bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama paraterdakwa ditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.

Suparlan AdiSyahputra lalu masuk ke Block F15 lahan Area perkebunan PT. MuriniWood Indah Industri Desa Harapan Baru Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis.Bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan terdakwa II. Suparlanmenggambil buah kelapa sawit milik PT. Murini Wood Indah Industridengan cara mengegrek buah kelapa sawit tersebut sebanyak lebih kurang21 (dua puluh satu) tandan.Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il. Suparlan AdiSyahputra tidak ada ijin atau diberi ijin dari PT.

ONJEK (DPO) ;Bahwa yang akan membeli batre lampu jalan adalah saksi ADISYAHPUTRA MUNTE;Bahwa saksi ADI SYAHPUTRA MUNTE akan membeli batre lampu jalantersebut sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 21 Agustus 2018 saksi dihubungi

Pol BM 5670 RImenuju ke tempat dimana batrai curian tersebut disimpan ;Bahwa benar saat di Kampung Tasik betung terdakwa bertemu denganJoni dan orang yang ingin membeli batrai curian tersebut yaitu saksiAdi, kemudian Joni Pohan menyuruh terdakwa naik ke dalam mobil PickUp Suzuki Carry warna hitam No.Pol BM 8657 SH milik saksi AdiSyahputra sedangkan kendaraan terdakwa dikendarai oleh saksi Jonidan saksi Andre selanjutnya mereka pergi menuju ketempat batralcurian tersebut disimpan ;Bahwa benar saat

Pol BM 5670 RImenuju ke tempat dimana batrai curian tersebut disimpan ; Bahwa benar saat di Kampung Tasik betung terdakwa bertemu denganJoni dan orang yang ingin membeli batrai curian tersebut yaitu saksiAdi, kemudian Joni Pohan menyuruh terdakwa naik ke dalam mobil PickUp Suzuki Carry warna hitam No.Pol BM 8657 SH milik saksi AdiSyahputra sedangkan kendaraan terdakwa dikendarai oleh saksi Jonidan saksi Andre selanjutnya mereka pergi menuju ketempat batraicurian tersebut disimpan ;Halaman 14 dari

Pol BM 5670 RImenuju ke tempat dimana batrai curian tersebut disimpan ;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 337/Pid.B/2018/PN Sak Bahwa benar saat di Kampung Tasik betung terdakwa bertemu denganJoni dan orang yang ingin membeli batrai curian tersebut yaitu saksiAdi, kemudian Joni Pohan menyuruh terdakwa naik ke dalam mobil PickUp Suzuki Carry warna hitam No.Pol BM 8657 SH milik saksi AdiSyahputra sedangkan kendaraan terdakwa dikendarai oleh saksi Jonidan saksi Andre selanjutnya mereka pergi menuju ketempat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rizky Adisyahputra Nasution bin Drs. Yusman Nasution) terhadap Penggugat (Dina Anggrayani P binti Adi Priyono);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

ADISYAHPUTRA SITORUS alias ADI ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli Nomor500/PID.SUS/2014/PN.Tbt. tanggal 26 November 2014 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ABU NUDDIN SYARIF alias ABU tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua dari dakwaanPenuntut Umum ;2.

dibawa ke Medan oleh Terdakwa, dimasukkan ke kotak rokokClub Mild bersama pipet plastik 3 buah dan 1 (satu) pipa kaca, laluTerdakwa dan Adi Syahputra Sitorus naik bus KUPJ TOUR ;Setelah sampai di Jalan Umum Medan Tebing Tinggi Dusun XIl DesaFirdaus, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai di depanKantor Dinas Perhubungan, Polisi menggeledah penumpang bus, setelahseluruh penumpang turun, ditemukan barang bukti seperti tersebut diatas di lantai bus bangku belakang di tempat duduk Terdakwa dan AdiSyahputra

Sitorus ;Bahwa atas interogasi Polisi, Terdakwa dan Adi Syahputra Sitorusawalnya ia tidak mengakui barang bukti sabu dan pipa kaca serta pipetplastik tersebut kepunyaannya namun kemudian Terdakwa dan AdiSyahputra Sitorus mengakui barang bukti tersebut miliknya, dan setelahdilakukan pemeriksaan Laboratoris, sabu dan urine Terdakwa dan AdiHal. 10 dari 13 hal.

Saksi ALAMSYAH ARIGA Bin ADISYAHPUTRA ARIGA;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Para Terdakwa terjadipada hari Minggu tanggal 08 Nopember 2015 sekitar pukul 08.00 WIBbertempat Kampung Pinangan Kec. Kebayakan Kab.

Agusmitadengan kesimpulan bahwa tampak kemerahan tersebut didugadiakibatkan oleh trauma benturan benda tumpul Bahwa telah terjadi kesepakatan perdamaian antara terdakwa dengansaksi beserta keluarganya, yang pada intinya sudah saling memaafkan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ALAMSYAH ARIGA Bin ADISYAHPUTRA ARIGA tersebut diatas, Para Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan.2.

Saksi ADISYAHPUTRA ARIGA;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Para Terdakwa terjadipada hari Minggu tanggal 08 Nopember 2015 sekitar pukul 08.00 WIBbertempat Kampung Pinangan Kec. Kebayakan Kab.

AdiSyahputra sedang dalam pelayaran dari Pelabuhan Tanjung Riau KotaBatam Propinsi Kepulauan Riau menuju Tembilahan Propinsi Riau;Bahwa terhadap sdr. SUDIRMAN (pemilik kapal) harus dipanggil untukdimintakan keterangannya, jika dari hasil pemeriksaan terbukti bahwa sejaksemula pemilik kapal mengetahui tindakan Terdakwa tersebut, maka pemilikkapal harus ikut bertanggung jawab.

AdiSyahputra dihentikan oleh Kapal patroli Bea Cukai BC. 15040 dan langsungsandar melakukan pemeriksaan terhadap awak Kapal, Dokumen serta muatanKapal;Bahwa awak SB. GM. Adi Syahputra berjumlah 4 (empat) orang yakni Terdakwaselaku nahkoda, Dedi Randa, Hendri dan Mawan selaku ABK;Bahwa saat diperiksa SB. GM.

AdiSyahputra dihentikan oleh Kapal Patroli Bea Cukai BC.15040 dan langsungsandar melakukan pemeriksaan terhadap awak Kapal, Dokumen serta muatanKapal;Bahwa saat diperiksa SB. GM.

AdiSyahputra berupa: Rokok dari berbagai merk yang tidak dilekati Pita Cukai atautidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya. Atas temuan tersebut, SB. GM. AdiHalaman 2.7 dari4Q Putusan Nomor: 27/Pid. Sus/2015/PN.

AdiSyahputra dihentikan oleh Kapal Patroli Bea Cukai BC.15040 dan langsung sandarmelakukan pemeriksaan terhadap awak, dokumen serta muatan. Saat diperiksa SB.GM. Adi Syahputra punya dokumen: 7 (Satu) lembar Surat Keterangan KecakapanNomor: GM.782/3/3/SybTbh/2007 tanggal 03 Desember 2007 milik Sulaiman; 1 (satu)lembar Fotokopi Sertifikat Keselamatan Nomor: 151/SRTF/DISHUBKI/AL.