SBM (semangat berkah melimpah)untuk mengembangkan suatu agensi, PT. Sunlife memberi mandat kepada PT.SBM (semangat berkah melimpah) untuk menjual produkproduknya, untukpengembangan agensi melakukan kerjasama dengan banyak pihaksalahsatunya adalah Sdri Risa yangmana diberikan suatu danadana untukpengembangan supaya mereka menjual untuk mencapai targetnya;Bahwa pemilik PT. SBM (semangat berkah melimpah) setahu saksi milik lbuSandra Dewi;Saksi Lani AntartikaSetahu saksi perselisihan antara PT.

Semangat Berkah melimpah;Saksi tidak pernah mendengar Bu Risa mempunyai hutang kepada PT.Semangat Berkah Melimpah atau Bu Candra Dewi;Sampai saat ini Bu Risa Julianingrum masih bekerja di Sunligh / PT.Semangat Berkah melimpah sebagai Agensi;Saksi selama bekerja di Pt . Semangat Berkah melimpah Bu RisaJulianingrum bekerja dengan baik;Antara Bu Candra Dewi dan Bu Risa Julianingr'um semacam Pimpinan dananak buah;Saksi tidak tahu Bu Candra Dewi sebgai Direktur PT.

Semangat Berkahmelimpah;Sepengetahuan Saksi Bu Risa Julianingrum sudah mendapatkan pencapaiantargetsaksi pernah satu tim dengan Bu Risa Julianingrum di PT Semagat BerkahMelimpah, pada saat saksi bergabung ada 15 agensi direkter;Terhadap keterangan kedua saksi tersebut para pihak akan menanggapi dalamkesimpulan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon mengajukan kesimpulan padatanggal 12 Juli 2021;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan

Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah kaos oblong warna putih bercorak abuabu yangbertuliskan Outsider Agensi> 1 (satu) buah miniset warna putih berbintikbintik warna merah muda;> 1 (satu) buah celana panjang kaos warna hitam;> 1 (Satu) buah celana dalam warna ungu;> 1 (Satu) buah pembalut yang ada bercak darah;> 1 (satu) unit Ponsel Merk Samsung Type J5 dengan cassing warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan4.

mengemukakan hal yang bermanfaat bagi Anak yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Ibu Kandung mohon keringanan hukuman, selaku orang tuasudah mendidik semaksimal mungkin dan menyerahkan semuanya sesuaiaturan yang berlaku serta berharap Anak dapat mempertanggungjawabkan atasapa yang telah diperbuatnya sebagai pembelajaran untuk lebih dewasa kedepannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah kaos oblong warna putin bercorak abuabu yangbertuliskan Outsider Agensi

Lamanya pidana pelatihan kerja yang akandijatunkan kepada Anak, Hakim akan menyatakannya dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1 (Satu) buah kaos oblong warna putih bercorak abuabu yang bertuliskanOutsider Agensi; 1 (Satu) buah miniset warna putih berbintikbintik warna merah muda; 1 (satu) buah celana panjang kaos warna hitam;Halaman 26 dari 29 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PN Ktg 1(satu) buah

celana dalam warna ungu; 1(satu) buah pembalut yang ada bercak darah; 1 (satu) unit Ponsel Merk Samsung Type J5 dengan cassing warna putih;Telah disita dari Anak Korban dan AnakMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Anak Korban, saksisaksidan keterangan Anak, barang bukti berupa 1 (satu) buah kaos oblong warnaputin bercorak abuabu yang bertuliskan Outsider Agensi, 1 (Satu) buahminiset warna putih berbintikbintik warna merah muda, 1 (Satu) buah celanapanjang kaos warna hitam, 1 (Satu) buah celana

menggunakan MBanking, misalnya untukbayar listrik dan untuk keperluan lainnya maka akan ada laporannya bahwa telahterbayar;Bahwa terdakwa tidak bertandatangan dilaporan;Bahwa untuk dana yang diinvestasikan oleh seluruh klien / investor tidaksemuanya. ditradingkan, namun digunakan untuk membayarkan beberapa hal,diantaranya sebagai berikut : Pembayaran profit klien / investor yang lain setiap bulan;= Pembayaran kredit lunas klien / investor yang lain;= Pembayaran komisi untuk Founder, Co Founder dan Agensi

(lima ratus milyardrupiah));Bahwa benar dana nasabah yang macet total dan tidak bisa kembali kurang lebihRp.300.000.000.000, (tiga ratus milyard rupiah));Bahwa benar untuk dana yang diinvestasikan oleh seluruh klien / investor tidaksemuanya ditradingkan, namun juga digunakan untuk membayarkan beberapahal, diantaranya sebagai berikut := Pembayaran profit klien / investor yang lain setiap bulan;= Pembayaran kredit lunas klien / investor yang lain;= Pembayaran komisi untuk Founder, Co Founder dan Agensi

gaji karyawan dan pembayaranoperasional kantor, mengontrol uang masuk dan keluar kas kecil dan kas besarserta RTGS ke tiga Rekening Bank (Mandiri, BRI dan BCA); Bahwa untuk dana yang diinvestasikan oleh seluruh klien / investor tidaksemuanya ditradingkan, namun juga digunakan untuk membayarkan beberapahal, diantaranya sebagai berikut := Pembayaran profit klien / investor yang lain setiap bulan;= Pembayaran kredit lunas klien / investor yang lain; Pembayaran komisi untuk Founder, Co Founder dan Agensi

Terdakwa dalam perkara terpisah) sebagaiDirektur Utama yang sekaligus mereka adalah suami isteri, telah dengan maksudmenguntungkan diri Sendiri atau orang lain, yaitu: Bahwa dana yang diinvestasikan oleh seluruh klien / investor tidak semuanyaditradingkan, namun juga digunakan untuk membayarkan beberapa hal,diantaranya sebagai berikut := Pembayaran profit klien / investor yang lain setiap bulan;= Pembayaran kredit lunas klien / investor yang lain;= Pembayaran komisi untuk Founder, Co Founder dan Agensi

CHEETAH BINTANG LIMA, namun Saksi SUGITO (Terdakwadalam perkara terpisah) mengatakan bahwa ia memiliki uang di trading; Bahwa dana yang diinvestasikan oleh seluruh klien / investor tidak semuanyaditradingkan, namun juga digunakan untuk membayarkan beberapa hal,diantaranya sebagai berikut := Pembayaran profit klien / investor yang lain setiap bulan;= Pembayaran kredit lunas klien / investor yang lain;= Pembayaran komisi untuk Founder, Co Founder dan Agensi; Pembayaran gaji karyawan;= Operasional kantor

Tri Elang Jaya Maritim selaku agensi Kapal MV. United Jalua dalam perkara An. Terdakwa RIDOI BIN SADIN.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tertera dalam BeritaAcara Persidangan dianggap sudah turut termuat secara lengkap dalampenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanadalam uraian tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya = mendalilkanPemohon lahir di Kampung Petani pada tanggal 22 Februari 1982 dari orangtuayang bernama JUS AMRI (Ayah) dan DARHANIS (Ibu);Menimbang, bahwa pada tahun 2009 Pemohon mengurus Paspormelalui Agensi

selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Bahwa oleh karena adanya modal tersebut maka bisnis tersebut telahberjalan sampai pada saat ini, yang mana Tergugat juga turut bekerjadi studio tatto tersebut dan Penggugat bekerja sesuai dengankeahliannya di suatu agensi lain di bidang Make Up/ Tata Riaskecantikan, demi mendukung keuangan rumah tangganya denganTergugat:9. BahwaseiringberjalannyahubunganpernikahanantaraPenggugatdan Tergugat.

No. 90 K/Pid.Sus/201 1Hal ini diperkuat dengan Surat Keterangan dari Agensi AntidadahKebangsaan Malaysia (Kementerian Dalam Negeri) Pusat Rawatan DanPemulihan Dadah Nomor RPD KR/2008750628015615, tertanggal 15Desember 2009, yang pada pokoknya menerangkan bahwa :a. Gunalan Teliai Nathan menjalani sesi rawatan dan pemulihan dadahselama 16 (enam belas) bulan bermula dari 15 Agustus 2008sehingga 15 Desember 2009 ;b.

Bahwa dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 11 alinea 5 dalamputusannya, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batam telah menyebutkansecara tegas telah bahwa benar Pemohon Kasasi/Terdakwa saat inidalam masa perawatan dan pemulihan ketergantungan obatobatanterlarang di Pusat Rawatan Dan Pemulihan Dadah Pusat Serenti Tampoi,Johor Baru selama 16 (enam belas) bulan sejak tanggal 15 Agustus 2008sampai 15 Desember 2009 (sebagaimana surat Agensi Anti DadahKebangsaan Malaysia), bukti P1, P2, dan P3 (terlampir

Bahwa pada tanggal 25 september 2014 telah kembali ke Indonesiasetelah bekerja dan menikah di Malaysia selama 12 tahun, pada tahun2014 pemohon telah membuat paspor untuk kembalike Indonesia danmenurut agensi yang mengurus keberangkatan saya pada waktu itu,karena ada beberapa kendala yang bias memperlambat prosesHalaman 1 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 49/Padt.P/2019/PN .Spn.keberangkatan maka pemohon diminta menukar data yang di gunakanSsupaya berbeda dengan data pada passport pertama, maka

Surat Tagihan (invoice) No.02/MBAPSPAJTG/III/2015, tertanggal 9 Maret2015 terhadap kegiatan agensi TB.SPAJ 002 sebesar Rp.35.551.000.,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P3;4. Surat Tagihan (invoice) No.01/MBASPAJBTG/IV/2016, tertanggal 15 April2016 terhadap kegiatan agensi Vessel : TB.SPAJ 025/BG.ZULKIFLI 06 sebesarRp. 19.050.000,, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P4;5. Outstanding utang PT.

selaku pegawai yang bertugas untuk melakukan penagihan tersebut; Bahwa saksi sudah dua kali melakukan penagihan lewat emailnamun tidak direspon dan saksi telepon tidak dijawab; Bahwa teknis penagihan dilakukan dengan cara mengirimkan SuratTagihan (invoice) lewat email, yaitu Surat Tagihan (invoice) No.02/MBAPSPAJTG/III/2015, tertanggal 9 Maret 2015 terhadap kegiatanagensi TB.SPAJ 002 sebesar Rp.35.551.000, dan Surat Tagihan(invoice) No.01/MBASPAJBTG/IV/2016, tertanggal 15 April 2016 terhadapkegiatan agensi

Bahwa benar, Saksi Ellysah Andyyanto Kilasaduk mengirim korban keMalaysia melalui agensi yang telah dikenal oleh Saksi Ellysah AndyyantoKilasaduk, dan dari pengiriman secara nonprosedural tersebut SaksiHal31 dari 50 hal.

Saksi Ellysah Andyyanto Kilasaduk selanjutnya mengirim korbanuntuk bekerja di Malaysia, dokumen dan segala kelengkapannya tidak pernahdisahkan oleh Dinas Kesejahteraan Sosial Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Timor Tengah Selatan, hal itu karena Saksi Ellysah AndyyantoKilasaduk mengirim korban bukan melalui perusahaan yang resmi ditunjukuntuk perekrutan TKI, sehingga status atau kedudukan korban sebagai TKItidak diakul;Bahwa Saksi Ellysah Andyyanto Kilasaduk mengirim korban ke Malaysiamelalui agensi

dibayarkan ketika jenazah korban berada di Kupang, dan Rp 21.000.000, (duapuluh satu juta rupiah) dibayarkan ketika Saksi Ellysah Andyyanto Kilasadukmengantar jenazah ke rumah korban;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa terdakwa telah memenudi unsu membawa warga negaraIndonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia, karena telah melakukanserangkaian perbuatan yaitu, pembuatan dokumendokumen palsu, mengirimkorban ke Malaysia dan menempatkan korban ke agensi

Bahwa perubahan yang dilakukan oleh Pemohon dari SITI RAIFA yang lahir pada tanggal31 Desember 1960 menjadi WA KAISI yang lahir di Danagoa 3 Februari 1960,mengajukan permohonan Paspor pada awal tahun 2009, dikarenakan pemohon menjadiTKI diluar negeri (Malaysia) dan segala kepengurusan dilakukan oleh agensi penyalurtenaga kerja TKI yang berda di Nunukan sehingga yang mana pada waktu itu Pemohontidak berfikir tentang akibat selanjutnya tentang perubahan Paspor tersebut;5.

www.mansion88.com adalah sebagai berikut :Sejak tahun 2008 s.d 2010 saksi Patrick Antonius bekerja di Filiphina yangmerupakan kantor pusat M88.COM dan saksi Patrick Antonius berhenti,selanjutnya saksi Patrick Antonius sering melihat nonton bareng di beberapapertandingan olah raga yang di sponsori oleh m88.com, sehingga saksi PatrickAntonius berkenalan dengan pihak yang mengiklankan m88.com tersebut yaitusaudara YASIN, dan pada akhirnya saksi Patrick Antonius diminta untukmembantu kegiatan di setiap agensi

/ event organizer Mansion88 di Indonesia,sejak tahun 2011 sampai saat ini.Selanjutnya sekitar tahun 2013 saudara YASIN berhenti menjadi agensi / eventorganizer Mansion88 di Indonesia dan akhirnya saksi Patrick Antonius bertemudengan saudara VALLEN (teman saudara YASIN) diminta untuk menjadiagensi dengan cara menyuplai/menyediakan jasa pembuatan merchandisem88.com, seingat saksi Patrick Antonius pertama kali pemesanan adalahberupa pakain berlogo m88.com untuk event nonton bareng di MU Cafe SarinahThamrin

setelahpelaksanaan event organizer membuat report /mengumpulkan database dan dilaporkan ke pihakMansion88 melalui email: transglobal@ gmail.come Menyiapkan merchandise untuk setiappelaksanaan event organizer Mansion88 diIndonesia.e Struktur organisasi ditempat saksi bekerja tidakada karena hanya saksi sendiri.e Menyiapkan segala macam perlengkapan danperalatan serta mengatur pelaksanaan eventorganizer Mansion88.Halaman 29 Putusan Nomor 1133/Pid.B/201 4/PN Jkt.UtrSelama saksi Patrick Antonius menjadi agensi

tanggaldan tahun lahir dengan paspor pemohon;Bahwa pemohon saat ini ingin mengubah data tanggal dan tahunlahir dalam paspornya agar sesuai;Bahwa di dalam paspornya tertulis tanggal dan tahun lahir Pemohontanggal 6 Februari 1984;Bahwa Pemohon mempunyai rencana untuk berangkat lagi ke luarnegeri untuk bekerja dan untuk itu memerlukan paspor yang datadatanya sesuai dengan suratsurat pemohon yang lain ;Bahwa ketika pertama kali Pemohon akan berangkat ke luar negeri,usia pemohon masih kurang sehingga oleh agensi

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah karung warna putih berisi 4(empat) gulung selang air warna putih, dikembalikan kepada kapal MV,United Jalua ,melalui Perusahaan Pelayaran PT.Tri Elang Jaya Maritim selaku agensi kapal MV.United Jalua;-----------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,-( lima ribu rupiah);

Tanpa hak melaksanakan penempatan kerja Migran Indonesia sebagaimana Dakwaan Subsidair;

• 1 (satu) lembar brosur iklan yang bertuliskan AGENSI

  PEKERJAAN ISMA SDN BHD (781694D);

• 1 (satu) bundel bon pengeluaran AGENSI PEKERJAAN ISMA SDN BHD (781694D);
• 1 (satu) lembar kertas Kadar Caj Pembantu Rumah Kontrak;
• 1 (satu) lembar kertas Kadar Caj Baru Pembantu Rumah Online 2018;
• 1 (satu) buah HP merek VIVO 1808 warna merah dengan nomor SIM CARD 08527030356;

Saksi IIs: Syahbaruddin Ahmad Marbun ;Bahwa saksi adalah sebagai Agensi dariKapal KM Ranjungan dalam rangka membawahasil bumi berupa Kopra , Pinang danCengkeh dari Si Golong Golong (Nias)menuju pelabuhan Muara Padang dan begitujuga sebaliknya dari Padang = Kapal KMRanjungan membawa kebutuhan sembako dansemen dan lain lain sebagainya ke siGolong golong . ;Bahwa Tugas dan tanggung jawab dari Agensiatas Kapal KM Ranjungan yang di Nakhodai15oleh Terdakwa Antonius Mendrova adalahsebagai berikut : a.

;Bahwa saksi tidak tahu persis apakah di Si Golong Golong ada atau tidak ada syahbandar , kalau seandainyadi Pelabuhan si Golong tidak ada syahbandar makamenurut RedenReglement 1925 ditempat tempat dimanatidak ada syahbandar atau wakil syahbandar maka tidakdipersyaratkan harus ada SPB , akan tetapi seharusnyapihak Agensi / pemilik kapal mendatangani pulau terdekatdimana pulau itu ada petugas syahbandar dan kemudianbaru mengurus SPB di pulau terdekat tersebut ,jikalaupun juga tidak ada syahbandar

Bahwa perubahan yang dilakukan oleh Pemohon dari SIT RAIFA yang lahir pada tanggal31 Desember 1960 menjadi WA KAISI yang lahir di Danagoa 3 Februari 1960,mengajukan permohonan Paspor pada awal tahun 2009, dikarenakan pemohon menjadiTKI diluar negeri (Malaysia) dan segala kepengurusan dilakukan oleh agensi penyalurtenaga kerja TKI yang berda di Nunukan sehingga yang mana pada waktu itu Pemohontidak berfikir tentang akibat selanjutnya tentang perubahan Paspor tersebut;5.

Bahwa pada tanggal 3 Februari 2007 pemohon telah kembali ke Indonesiasetelah bekerja di Malaysia selama 4 tahun, pada tanggal 14 Maret 2007Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 29/Padt.P/2019/PN .Spn.pemohon telah membuat passport untuk Ikembali bekerja di Malaysia danmenurut agensi yang mengurus keberangkatan saya pada waktu itu, kerenaada beberapa kendala yang bisa memperlambat proses keberangkatan,maka pemohon diminta menukar data yang digunakan supaya berbedadengan data pada passport

tersebut adalah MERRY SUSANTI BR MANULLANG,, lahir diPerbulan, tanggal 16 April 1976;Bahwa pada suratsurat yang lainnya seperti Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) nama Pemohon = adalah: MERRYSUSANTI BR MANULLANG, tempat lahir di Perbulan;Bahwa pada Tahun 2005 Pemohon telah mengurus Paspor di KantorImigrasi Belawan dan nama Pemohon pada Paspor tersebut tertulisadalah MERRY MANULLANG dan tempat lahir di Kotacane.Bahwa karena kelalaian Pemohon ketika mengurus Paspor yang pertamamelalui Agensi