Ditemukan 1319 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agro agri agar agma arga
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 12-07-2023 — Putus : 24-11-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bna
Tanggal 24 Nopember 2023 — AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
Erwinsyah, S.E.AK Bin Ali Udin
69 — 37
  • AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    Erwinsyah, S.E.AK Bin Ali Udin
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 30-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PT PALEMBANG Nomor 19/PID/2023/PT PLG
Tanggal 28 Februari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : JOKO SUDIRJO, S.H
Terbanding/Terdakwa : AGRA BIRAWAN ALS GEK BIN WELY
73 — 18

  • MENGADILI:

    - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

    -- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Lahat Nomor Nomor 410/Pid.B/2022/PN Lhttanggal 11 Januari 2023yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    1. Menyatakan Terdakwa Agra Birawan als Gek bin Wely telah terbukti secara saha dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Pembanding/Penuntut Umum : JOKO SUDIRJO, S.H
    Terbanding/Terdakwa : AGRA BIRAWAN ALS GEK BIN WELY
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1299/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
ASEP SAEPULLOH Als DACE Bin MAMAT
19 — 3
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
    Terdakwa:
    ASEP SAEPULLOH Als DACE Bin MAMAT
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1414/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
FERI IRAWAN Als FERI Bin SUHARTO
187 — 25
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
    Terdakwa:
    FERI IRAWAN Als FERI Bin SUHARTO
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2024 — Putus : 16-04-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 179/Pid.Sus/2024/PN Tng
Tanggal 16 April 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA SYAFIQUDDIN YUSUF, S.H.
Terdakwa:
ANDRY YANSYAH Bin WAWAN SETIAWAN
6 — 0
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AGRA SYAFIQUDDIN YUSUF, S.H.
    Terdakwa:
    ANDRY YANSYAH Bin WAWAN SETIAWAN
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 12-07-2023 — Putus : 24-11-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bna
Tanggal 24 Nopember 2023 — AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
Irwin, S.T., M.T. Bin Jamaluddin
64 — 40
  • AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    Irwin, S.T., M.T. Bin Jamaluddin
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 441/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
IQBAL AGRA PRANA Alias IBUL Bin HARUN
17 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IQBAL AGRA PRANA ALIAS IBUL BIN HARUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    Bangkit Budi Satya SH
    Terdakwa:
    IQBAL AGRA PRANA Alias IBUL Bin HARUN
Pengadilan PT KEPULAUAN RIAU Perdata
Register : 11-07-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PT KEPULAUAN RIAU Nomor 45/PDT/2023/PT PT.TPG
Tanggal 24 Agustus 2023 — BPR AGRA DHANA
45 — 15
  • BPR AGRA DHANA
Pengadilan PN PAINAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pnn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Terdakwa
147 — 38
    1. Menyatakan Anak Agra Agra Glatama Putra Pgl. Agra Bin Son Kencana dan Anak Nanang Nanang Pgl. Nanang Bin Ismael tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Agra Agra Glatama Putra Pgl.
    Agra Bin Son Kencana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan menjatuhkan tindakan oleh karena itu kepada Anak Nanang Nanang Pgl Nanang Bin Ismael berupa menjalani perawatan di Lembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial (LPKS) PSAABR Budi Utama Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak Agra Agra Glatama Putra Pgl.
    Agra Bin Son Kencana dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak Agra Agra Glatama Putra Pgl.
    Agra Bin Son Kencana tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan kepada Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukan pendampingan, pembimbingan dan pengawasan terhadap Anak Nanang Pgl Nanang Bin Ismael selama menjalani tindakan perawatan di LPKS PSAABR Budi Utama Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat serta melaporkan perkembangan Anak Agra Nanang Pgl Nanang Bin Ismael kepada Jaksa;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
      • Sawirman;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Anak Agra Agra Glatama Putra Pgl. Agra Bin Son Kencana;

    6. Membebankan agar Para Anak membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah).

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Register : 20-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 631/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
Budiman Debataraja Ad. Maniar Debataraja
17 — 6
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
    Terdakwa:
    Budiman Debataraja Ad. Maniar Debataraja
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1175/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
SUPRIYONO Bin Alm WIRYO SETOMO
28 — 9
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
    Terdakwa:
    SUPRIYONO Bin Alm WIRYO SETOMO
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 2217/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 14 Februari 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
IMRON alias JIBON Bin NAIMAN alm
54 — 2
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
    Terdakwa:
    IMRON alias JIBON Bin NAIMAN alm
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1298/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
AGUS Alias KODOK Bin SUHARDI Alm
20 — 4
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
    Terdakwa:
    AGUS Alias KODOK Bin SUHARDI Alm
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 23-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1002/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
HADI SUSANTO Bin Alm.WAWAN SUWANTO
45 — 15
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
    Terdakwa:
    HADI SUSANTO Bin Alm.WAWAN SUWANTO
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1300/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
AHMAD ROMBIH Alias GOMES Bin ABDUL LATIF
14 — 3
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
    Terdakwa:
    AHMAD ROMBIH Alias GOMES Bin ABDUL LATIF
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1953/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
ANDRI SUGIANTO Alias MOEX Bin AGUS SUTRISNO
33 — 5
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
    Terdakwa:
    ANDRI SUGIANTO Alias MOEX Bin AGUS SUTRISNO
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 26-01-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 104/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA SYAFIQUDDIN YUSUF, S.H.
Terdakwa:
MIKEL JOHANES Bin ROBY ( alm )
74 — 20
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AGRA SYAFIQUDDIN YUSUF, S.H.
    Terdakwa:
    MIKEL JOHANES Bin ROBY ( alm )
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 16-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 955/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
SURYA ADE PUTRA BIN DASIMAN
241 — 32
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
    Terdakwa:
    SURYA ADE PUTRA BIN DASIMAN
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 16-06-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 949/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
ARIPUDIN als ARIP bin alm AGUS SANUSI
23 — 6
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
    Terdakwa:
    ARIPUDIN als ARIP bin alm AGUS SANUSI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 12-05-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 K/TUN/2014
Tanggal 12 Mei 2014 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI SULAWESI TENGAH vs ALIANSI GERAKAN REFORMA AGRARIA (AGRA) DAERAH PROVINSI SULAWESI TENGAH
107 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI SULAWESI TENGAH vs ALIANSI GERAKAN REFORMA AGRARIA (AGRA) DAERAH PROVINSI SULAWESI TENGAH
    Parman Nomor 69 Palu, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 03/Bid.VBPN/XI/2013 tanggal19 November 2013.Pemohon Kasasi, dahulu Pemohon Keberatanmelawan:ALIANS GERAKAN REFORMA AGRARIA (AGRA) DAERAHPROVINSI SULAWESI TENGAH, berkedudukan di Jalan Anuta Pura IINomor 20 A Kelurahan Besusu Timur, Kota Palu, Provinsi SulawesiTengah;Termohon Kasasi, dahulu Termohon KeberatanMahkamah Agung tersebut.Membaca suratsurat yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon
    OBJEK SENGKETABahwa yang menjadi obyek sengketa dalam permohononan keberatan iniadalah :Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 83 K/TUN/2014Putusan Komisi Informasi Provinsi Sulawesi Tengah No.02/PTS/PSI/KISLTG/VII/2013 tanggal 25 Juli 2013 yang memutus permasalahan informasiPublik antara KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALPROVINSI SULAWESI TENGAH selaku TERMOHON (sebagai pihak yangkalah) melawan ALIANS GERAKAN REFORMASI AGRARIA (AGRA)DAERAH PROVINSI SULAWESI TENGAH selaku PEMOHON (sebagai
    Informasi tentang Penilaiankedudukan hukum (Legal Standing) Termohon Keberatan hanya dariHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 83 K/TUN/2014pandangan syarat formal saja dengan mengesampingkan syaratoperasional.Artinya menurut pendapat Pemohon Keberatan, Termohon Keberatandalam proses persidangan hanya bisa membuktikan syarat Formal yaituKTP Pengurus, Akta Pendirian organisasi Masyarakat, TermohonKeberatan tidak bisa membuktikan syarat Operasional yaitu tidak bisamembuktikan organisasi masyarakat AGRA
    Menteri.Menyatakan dengan izin tertulis dari Menteri atau pejabat yangditunjuknya dapat diberikan petikan,salinan atau rekaman dokumenkepada instansi lain yang memerlukan untuk pelaksanaan tugasnya.Menyatakan atas perintah Pengadilan yang sedang mengadilisesuatu perkara asli dokumen dibawa oleh Kepala Kantor Pertanahanyang bersangkutan atau Pejabat yang ditunjuknya ke sidangPengadilan tersebut untuk diperlihatkan kepada Majelis Hakim danpara pihak yang bersangkutan.3) Bahwa tanggal 26 Juni 2013 AGRA
    BPN RI No. 6 Tahun 2013.6) Bahwa Putusan Komisi Informasi pada halaman 27angka (5.28) Pasal 19 UU KIP ~~ menyatakanPejabat pengelola informasi .......... dst tentangpengujian konsekuensi.Hal ini Hakim pemeriksa perkara kurang mempertimbangkan fakta hukumdilapangan, artinya pemohon/AGRA minta fotocopy peta yang tidak jelas untukapa maksud dan tujuan meminta fotocopy karena :Permasalahan tanah HGU antara PT.