menyatakan## tidak akan mengajukankeberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : Barang Bukti dititipkan di Gudang Kejaksaan Negeri Jember.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukan olehpenuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpah menurut caraagama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :SAKSI 1 AKHIRUL

Sabar Rumah Sakit Bina Sehat Jember tepatnya di Jalan Jaya Negara No. 07Kelurahan Kaliwates, Kecamatan Kaliwates, Kabupeten Jember telah mengamankanterdakwa karena telah melakukan pencurian barang berupa (satu) buah HP merk Nokiatype 6235 CDMA warna hitam abuabu milik saksi LAILY WIJAYANTI ;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat informasi dari keluargapasien karena telah melihat terdakwa yang fotonya ditempel di tembok;Bahwa benar kemudian saksi bersamasama dengan saksi AKHIRUL

Rantam (telah meninggal dunia) danmempunyai 7 (tujuh) orang anak kandung, yaitu: PENGGUGAT V(Penggugat V), PENGGUGAT VI (Penggugat VI), PENGGUGAT VII(Penggugat VII), PENGGUGAT VIII (Penggugat VIII),PENGGUGAT IX (Penggugat IX), PENGGUGAT X (Penggugat X),Emmart Akhirul Faj.R. bin Saman Hoedi (Penggugat XI)d. Samik Mariyanto Bin Moch. Rantam, (telah meninggal dunia) dantidak mempunyai anak kandung.e. Husni Tamrin Bin Moch.

Rantam meninggal dunia,kedudukannya diganti oleh anak kandung sebagai ahliwarisnya, yaitu:1) PENGGUGAT V (Penggugat V),2) PENGGUGAT VI (Penggugat VI),3) PENGGUGAT VII (Penggugat VII),4) PENGGUGAT VIII (Penggugat VID,5) PENGGUGAT IX (Penggugat IX),6) PENGGUGAT X (Penggugat X),hal 7 dari hal 14 Akta Perdamaian No. 877/Pdt.G/20137) Emmart Akhirul Faj.r. bin Saman Hoedi (PenggugatXI)c. Husni Tamrin Bin Moch.

Kep binti Ahmad, (anak kandung perempuan)

Muhammad Khalid Akhirul Sidiq, lakilaki, umur 4 tahun.Bahwa anak yang bernama Diva Anggraini Putri dan Silvia Maharani Dwiberada di bawah pengasuhan Tergugat, sedangkan anak yang bernamaMuhammad Khalid Akhirul Sidig, berada di bawah pengasuhan Penggugat.4. Bahwa sejak tahun 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaltidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena;4.1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhirul Caesar bin Sumanto) terhadap Penggugat (Diana Muji Lestari binti Agus Mujiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akhmad Nur Rokhman Bin Mohamad Syaebani) terhadap Penggugat (Akhirul Muktiyani Binti Tarmidi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

isi perjanjian;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dibantah olehTergugat, berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugat berkewajiban untukmembuktikan gugatannya terlebih dahulu;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P5 berupa fotocopy suratyang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyakecuali bukti bertanda P4.l, P4.ll, P4.lll dan P5 hanya fotocopy dan SaksiSaksi sebanyak 2 (dua) orang yaitu Akhirul

bantahannya, Tergugattelah mengajukan buktibukti bertanda T1 sampai dengan T8 berupa fotocopysurat yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan denganaslinya kecuali bukti bertanda T4, T5, T6 dan T8 hanya fotocopy;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang Surat Tanda Nomor Kenderaan Bermotor danP2 tentang Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Muhammad Jabidi selakuKepala Lingkungan RT 01 Dusun IX Desa Sampali serta Saksi Akhirul

Agus danTirta Wijaya yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat memiliki 1(satu) unit mobil pick up telah memberikan fakta hukum bahwa 1 (satu) unitmobil pick up/mobil barang merk Daihatsu/Grandmax S402RPPMRFlJ Kdwarna putin BK 9996 EL adalah atas nama Juliandi Siregar (Penggugat);Menimbang, bahwa Saksisaksi Penggugat yang bernama Akhirul Agus(tidak disumpah karena merupakan adik Penggugat) dan Tirta Wijaya(disumpah) menerangkan bahwa pada tanggal 16 Januari 2020 ketika ParaSaksi bekerja mengambil

BK9996 FL No.rangka MHK P3 CAI JJK 170381, No. mesin 352 DGP 0943 tanpamenunjukan suratsurat yang syah atau setidaknya menunjukan sertifikatFidusia kepada Penggugat selaku konsumen sehingga bertentangan denganketentuan Undangundang yang menimbulkan kerugian pada Penggugat;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan yaitu keteranganSaksisaksi Penggugat yang bernama Akhirul Agus dan Tirta Wijaya bahwapada tanggal 16 januari 2020 orangorang suruhan Tergugat meminta untukmembawa mobil ke ACC Jalan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Febrian Akhirul Gusti bin EM Katamsi) terhadap Penggugat (Suci Ayu Lestari binti M. Sidik);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AKHIRUL BAHRI DAULAY BIN BAGINDA SOLIM DAULAY) terhadap Penggugat (ITA TANJUNG BINTI PENDI TANJUNG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

AKHIRUL KHOLILI, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan keluarganya karena saksibekerja sebagai supir dengan Pemohon sejak tahun 2006; Bahwa Pemohon mempunyai nama Indonesia dan nama Tionghoa, namaIndonesianya adalah Hayanty dan nama Tionghoanya adalah ANG GIOKCIN;Halaman 4 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 20 /Pdt.P/2019/PN Rhl Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan perbedaan nama karenaPemohon dalam keadaan sedang sakit dan

tanda P1 sampai dengan P6, yang mana keseluruhanbuktibukti Surat tersebut telah dibubuhi bea materai cukup serta telahHalaman 5 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 20 /Pdt.P/2019/PN Rhldicocokkan di persidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapatdipertimbangkan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan dalil gugatannya, selainbuktibukti Surat, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu saksi SUSANTI dan saksi AKHIRUL

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M AKHIRUL AMIRUL MUKMININ BIN M. ZULKARNAIN) terhadap Penggugat (DINA DALILAH BINTI KGS MASAYANG HAMZAH)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 675.000,- ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Meidianto Akhirul Muharrom dibawah sumpah yang padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Para Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 31 Juli 2020, sekitar pukul01.30 Wita bertempat di Warung Rusma jalan By Pas, kecamatan sungai raya,kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang masih termasuk ke dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kandangan, telah melakukan Mabuk di mukaumum; Bahwa pada saat itu saksi beserta anggota lain sedang melaksanakan Potrollrutin kemudian anggota melihat orang yang

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa Akhirul Efendi Alias Irul Alias Simbolon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat dan meninggal dunia sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda

juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad indarto) kepada Penggugat (ENNY AKHIRUL HIKMAH);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Taufik Al Husani Rozi bin Rojikin) terhadap Penggugat (Laza Akhirul Januarti binti Amirin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Akhirul Bin Azhari Neroni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Sartika Binti Usman Gumanti) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655.000,- ( enam ratus lima puluh

Penggugat 3 (tiga) AKHIRUL ANWAR HASIBUAN Rp. 21.637.600,004. Penggugat 4 (empat) JONSON SITUMEANG Rp. 30.317.800,005. Penggugat 5 (lima) BAYU ADITYA Rp. 30.317.800,006. Penggugat 6 (enam) KHAIRUL SIMAMORA Rp. 36.104.600,007. Penggugat 7 (tujuh) SUYANTO, Rp. 27.424.400,008. Penggugat 8 (delapan) ROSTI Rp. 44.784.800,009. Penggugat 9 (sembilan) FILIRIA GEA Rp. 44.784.800,0010. Penggugat 10 (sepuluh) ELVIAH Rp. 33.211.200,0011.

PMR,Warga Negara : Indonesia, Agama: Kristen, Alamat Sekarang: PerumahanPT.PEPUTRA MAHA RAYAPERSAWAHAN JI.Pasir Putin Desa BaruKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar;AKHIRUL ANWAR HASIBUAN, Tempat/Tgl Lahir: Tanggatangga Hambeng,10 Juni 1985 Jenis Kelamin : LakiLaki Pekerjaan: Wiraswasta/KaryawanPemanen Tetap PT.

oleh Tergugat tanggal 09 April 2018;Bukti Surat T4 berupa Ketentuan Pengupahan Pekerja Harian PerawatanKebun yang dikeluarkan oleh Tergugat tanggal 02 April 2018;Bukti Surat T5 berupa Surat Keputusan Pengangkatan menjadi Karyawanatas nama Sahnur SAHNUR SARAGIH pada tanggal 12 Januari 2012;Bukti Surat T6 berupa Surat Keputusan Pengangkatan menjadi Karyawanatas nama TALIZIDUHU LAWALO (Erwin) pada tanggal 17 September 2012;Bukti Surat T7 berupa Surat Keputusan Pengangkatan menjadi Karyawanatas nama AKHIRUL

ADITYA karenamangkir kerja tanggal 4 s/d 5 Juni 2018;Bukti Surat T22 berupa Surat Panggilan kepada TALIDIZIDUHU LAWOLOkarena mangkir kerja tanggal 4 s/d 5 Juni 2018;Halaman 31 dari 58 Putusan Nomor : 40/Pdt.SusPHI/2019/PNPbr23.24.25.26.CF28.29.30.31.32.33.34.35.36.Bukti Surat T23 berupa Surat Keputusan Status Para Penggugat sebelum dansesudah Demosi atas nama TALIZIDUHU LAWOLO tanggal 06 Agustus2018;Bukti Surat T24 berupa Surat Keputusan Status Para Penggugat sebelum dansesudah Demosi atas nama AKHIRUL

Upah Proses = 4x Rp.2.516.000, Rp. 10.064.000,00Jumlah Keseluruhan Rp. 44.784.800,00(Terbilang: Empat puluh empat juta tujuh ratus delapan puluh empatribu delapan ratus rupiah );Penggugat 3 (tiga) bernama AKHIRUL ANWAR HASIBUAN (Pemanen) telahbekerja dari tanggal 09 Februari 2016 s/d 26 Oktober 2018 = 2 Tahun 8 Bulan,dibulatkan menjadi 3 (tiga) tahun, dengan Upah Rp.2.516.000., ;1. Pesangon = 1x3x Rp.2.516.000, Rp. 7.548.000,002.

Penggugat 3 (tiga) AKHIRUL ANWAR HASIBUAN Rp. 21.637.600,004. Penggugat 4 (empat) JONSON SITUMEANG Rp. 30.317.800,005. Penggugat 5 (lima) BAYU ADITYA Rp. 30.317.800,006. Penggugat 6 (enam) KHAIRUL SIMAMORA Rp. 36.104.600,007. Penggugat 7 (tujuh) SUYANTO, Rp. 27.424.400,008. Penggugat 8 (delapan) ROSTI Rp. 44.784.800,009. Penggugat 9 (sembilan) FILIRIA GEA Rp. 44.784.800,0010. Penggugat 10 (sepuluh) ELVIAH Rp. 33.211.200,0011. Penggugat 11 (sebelas) UCO JULIANUS HIA Rp. 12.957.400,0012.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SITI HARIYANTI Binti LUKMAN HAKIM untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama JENI AKHIRUL Bin SEHAT;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

AL AKHIRUL FITRIADI Als. ALPI bin TAMRIN Bahwa BENAR berawal kami baru pulang sekolah di SMK budi mulya,ARIF membonceng BERI, khairul berboncengan degnan saya,KORBAN MARTOn berboncengnan dengan marlian hidayat, yangjaraknya 2 meter.

Arif Yuda hingga berdarah dan berhasil kabur dengan motornya.Bahwa selajutnya melaku motor yangrai oleh saksi al akhirul Fitriadials. Alpin dengn memboncenga saksi amirul mukminim dengna mendaraimotor dibelakang motr saksi M. Arif Yuda nurhakim dengan jarak kurangHalaman 15dari 27 halamanPutusan No. 409/Pid.B/2018/PN.BGLlebin 2 meter pun langsung tancap gas dan berhasil menerobos dan kaburdari terdakwa, sdr. Elpin (DPO), sdr. Mikel (dpo) dan sdr.

Bahwa selajutnya melaku motor yangrai oleh saksi al akhirul Fitriadi als.Alpin dengn memboncenga saksi amirul mukminim dengna mendaraimotor dibelakang motr saksi M. Arif Yuda nurhakim dengan jarakkurang lebih 2 meter pun langsung tancap gas dan berhasil menerobosdan kabur dari terdakwa, sdr. Elpin (DPO), sdr. Mikel (dpo) dan sdr.Anto (dpo). Bahwa melaju motor yang dikendarroban Marton denganmemboncenga saksi Marlian hidayat dan berhasil diberhentikan olehsdr.