MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan anak bernama Destian Albizar Dimitri yang lahir tanggal 19 Desember 2013adalah anak sah dari Pemohon I (Udin Junaedi Bin Ruslan (alm)) dengan Pemohon II (Suratmi Binti Sujadi,);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus Tiga puluh Satu ribu rupiah);

Agama Talu dengan register Nomor 0)2/Pdt.G/2013/PA TALU tanggal 02 Januari 2013 telah mengajukan halhal denganperubahan oleh Pemohon sendiri di persidangan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Jum'at tanggal 21September 2001 Jorong Katimaha, Nagari Lingkuang Aua KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barata yang menjadiwali nikah adalah P3N setempat yang bergelar Tuanku Kahlifakiah sedangkannama aslinya Pemohon tidak tahu dan disaksikan oleh ALBIZAR

Cinta Kasih Yang beralamat dijalan Raya Lintas Pendopo Desa Cinta Kasih Kecamaan BelimbingKabupaten Muara Enim dalan hal ini memberikan Kuasa KepadaJONI Albizar selaku Kepala Unit bertindak dalam jabatannyatersebut mewakili Direksi berdasarkan Kuasa Khusus NomorB.881/KCIV/MKR/04/2017 tanggal 06 April 2017 dari PemimpinCabang BRI Prabumulih yang merupakan substitusi atas SuratKuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, oleh karena itu berdasarkanAnggaran Dasar PT.

mengajukanpembuktian lagi dan memohon putusan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang telah termuat dalam Berita AcaraPersidangan telah turut dipertimbangkan dalam putusan ini dan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada sidang pertama tanggal 11 Juli 2018 dan sidangKedua tanggal 18 Juli Penggugat hadir diwakili kuasanya yaitu JONI ALBIZAR

antara Penggugat dan TergugatPutus karna Perceraian dengan segala akibat hukumnya, dan olehkarena Posita dan Petitum Gugatan Penggugat tidak salingberhubungan, sehingga Gugatan Cerai Penggugat Obscuur Liberdan tidak sesuai dengan Pasal 8 BRv, maka gugatan harusdinyatakan tidak dapat diterima (NO, Niet Ovenklark);Bahwa pada poin 3 (tiga) dalam Petitum Gugatan Cerai Penggugat,Penggugat Menyatakan Penggugat meminta untuk dikabulkanterhadap anak untuk memelihara atau mengasuh anak yangbernama Muhammad Albizar

Makamah Agung dalam SEMA No. 6 tahun 1975, maka sangatberalasan bagi Majelis Hakim menyatakan gugatan harus dinyatakantidak dapat diterima (NO, Niet Ovenklark);Bahwa pada poin 3 (tiga) dalam Petitum Gugatan Cerai Penggugat,Penggugat menyatakan agar berkenan kiranya memberi amar putusansebagai berikut Wemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaPerkara Gugatan ini, Penggugat meminta untuk dikabulkan terhadapanak untuk memelihara atau mengasuh anak yang 1 (satu) orangtersebut yang bernama Muhammad Albizar

No.xxx/Pdt.G/2019/PA.StbMenimbang, bahwa bukti P.4 berupa potokopi Akta Kelahiran atas Namaanak Penggugat dan Tergugat (xxx) telah bermaterai, dan aslinya dapatdiperlihatkan di persidangan, dibuat pejabat yang berwenang, yang isinyamenjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai seorang anaklakilaki, lahir tanggal 10 Juli 2016 bernama Muhammad Albizar Pradana,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat alat bukti P.4 tersebut telahmemenuhi syarat formal sebagai alat bukti surat, karenanya

No.xxx/Pdt.G/2019/PA.StbMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mampu membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat.Tentang Pengasuhan anakMenimbang, bahwa selain mengajukan gugatan perceraian, Penggugatjuga memohon supaya ditetapkan sebagai pemegang hak hadhonah terhadapanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Albizar Pradana, lakilaki lahir tanggal 10 Juli 2016

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuga Satria alias Yuga Sastria bin Chotman Erli) terhadap Penggugat (Yoga Septiyana alias Yoga Saptiyana binti Albizar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alfitra bin Albizar) terhadap Penggugat (Novi Novita Nuri binti Nurianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Salfridiani bin Albizar) terhadap Penggugat (Ermawati binti Usman).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 2x11 Enam Lingkung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

SUGIYANTO RY;Dikembalikan kepada Saksi WAHYU SAPUTRA Bin ALBIZAR; 1 (satu) Unit Handphone merk Strawberry warna biru, model ST22, Nomor IMEI 1 : 352886052858681, Nomor IMEI 2 : 352886053368680; 1 (satu) Unit Handphone merk Brand Code Type/Model B81 warna hitam, Nomor IMEI 1 : 355081010992288, Nomor IMEI 2 : 355081010992296;Dirampas untuk dimusnakan; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Supra X 125 R, BD 3659 SF warna hitam abu-abu Nomor Rangka : MH1JB9129CK948824 Nomor Mesin : JB91E-2939284

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 WAHYU SAPUTRA Als WAHYU Bin ALBIZAR, yang memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan keterangan yangtermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut;Bahwa saksi mengalami kejadian dibohongi, dibujuk orang lain untukmenyerahkan barang

SUGIYANTO RY;Oleh karena terbukti di persidangan meruapakan milik dari saksi korban bernama WAHYUSAPUTRA Bin ALBIZAR, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada yangberhak yaitu Saksi WAHYU SAPUTRA Bin ALBIZAR yang dimuat dalam putusan ini;4 1 (satu) Unit Handphone merk Strawberry warna biru, model ST22, NomorIMEI 1 : 352886052858681, Nomor IMEI 2 : 352886053368680;5 1 (satu) Unit Handphone merk Brand Code Type/Model B81 warna hitam,Nomor IMEI 1 : 355081010992288, Nomor IMEI 2 : 355081010992296

SUGIYANTO RY;Dikembalikan kepada Saksi WAHYU SAPUTRA Bin ALBIZAR;4 1 (satu) Unit Handphone merk Strawberry warna biru, model ST22, Nomor IMEI1 : 352886052858681, Nomor IMEI 2 : 352886053368680;5 1 (satu) Unit Handphone merk Brand Code Type/Model B81 warna hitam, NomorIMEI 1 : 355081010992288, Nomor IMEI 2 : 355081010992296;Dirampas untuk dimusnakan;6 1 (satu) Unit Sepeda Motor Supra X 125 R, BD 3659 SF warna hitam abuabuNomor Rangka : MH1JB9129CK948824 Nomor Mesin : JB91E2939284;7 1 (satu) buah buku

hukuman karena Anak Pelakumenyesali pebuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Anak Pelaku PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan semula begitu pula Anak Pelaku yangmenyatakan tetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Anak Pelaku diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2021/PN LiwBahwa Anak NP Bin R bersama dengan saksi Perdianto Bin Albizar

Anak Saksi P Bin Albizar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Agustus 20219, sekira pukul 02:00WIB, bertempat di Pasar Buay Betanding Pekon Pagar Dewa KecamatanSukau Kabupaten Lampung Barat, Anak Saksi bersama dengan AnakSaksi DP dan Anak Saksi AW mengambil barangbarang dari rumah saksikorban Sumarlin; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul21:00 wib, Anak Pelaku dijemput oleh Anak Saksi menggunakan sepedamotor dan bekumpul

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arie Sapta Ramadhan bin Albizar) terhadap Penggugat (Refi Yanti Gustini binti Irzan);
4. Menetapkan anak yang bernama Kirana Khaulah Az-zahra binti Arie Sapta Ramadhan, lahir di Bengkalis, 26 Juli

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Sulkhan Bin Rustam) terhadap Penggugat(Kasiani Binti Pomo);

4.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Fathan Albizar Vancello, Lahir Tanggal 20 Maret 2014 berada di bawah hadhonah (pengasuhan) Penggugat dengan

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniaianak 1 orang yang bernama Muhammad Albizar Alfaris, laki laki umur 4tahun, yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;3. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun,kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

Muhammad Albizar Bin Sahril Monoarfa;. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yang berkaitandengan pendataan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon IIberagama Islam);.

Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak yang bernama Ananda Albizar Zulmazid,yang sekarang berumur 1 tahun;3. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohonpada awal mulanya berlangsung dengan baik dalam arti antarakeduanya juga sama sama mendambakan terwujudnya suatu rumahtangga bahagia lahir dan batin untuk selamanya;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Yardizon bin Albizar) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Rita Melwati binti Sabri Thaher) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tobi Andriawan bin Supriadi) terhadap Penggugat (Dwi Indah Agustin binti Sarman);

4. Menetapkan anak bernama Chiko Albizar Kaivan Andriawan, tanggal lahir 6 Maret 2019 (umur 3 tahun 9 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Dwi

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Revi Vicado bin Albizar)terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumliah Rp.350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Blambangan Umpu pada pada hariSelasa tanggal 10 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syakban1440 Hijriah, oleh M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Maulana Sandi bin Ceceng Fahrudin) untuk mengikrarkan talak satu raj'I terhadap Termohon (Laila Malikh Khusnul H. binti Sumarno);
3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Al Albizar Fahlevi bin Maulana Sandi, tanggal lahir 19 Maret 2021 berada dalam pengasuhan Termohon sampai dengan anak tersebut berusia 12 Tahun, dan Termohon tidak boleh melarang atau

Menetapkan anak yang masingmasing bernama:3.1.Marsandi Hendriyan, perempuan, umur sekarang 10 tahun.3.2.Albizar AlGhifari, lakilaki, umur 78 tahun, berada di bawah hadhanahPenggugat (PENGGUGAT ASLI)4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama ANAK IPENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 10 tahun;5.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Isteri, dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak/keturunan yang bernama; Albizar Zakwan Wiguna, Sukabumi 16 Februari 20184.