Ditemukan 165 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 PK/TUN/2019 Tanggal 28 Februari 2019 — MASTURA ZEIN ALHABSYI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO., PEMERINTAH KOTA GORONTALO., III. HADJAR ALHABSYI;
92 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alde Saboe DesaMoodu, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Halaman 1 dari 8 halaman.
Register : 16-04-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 55/PDT.P/2014/PN.ATB Tanggal 16 April 2014 — -KORNELIS TAEK
36 — 15
36 — 15
Saksi ALDE BUNDA BUIK.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon sebagai keluarga jauh saksi ;e Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan MARIA YASINTHA SOI.e Bahwa mereka menikah pada tanggal 26 Juli 1995 di Gereja Katholik St.
Register : 12-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 803/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;mh#2 FSS ALde aos Bila HMNyie dsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 02-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;mh#2 FSS ALde aos Bila HMNyie dsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5484/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 12 Juni 2014yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari,Kabupaten Jember dengan Alde Nikah Nomor : 292/33/V1/2014 tanggal 1206 2014 (vide lampiran 2);2. Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagai suami istri (hubungan Bada Dukhul), dan sejak awalpenikahan mengambil tempat kediaman bersama di rumah Termohon;Hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 5484/Pdt.G/2019/PA.Jr.
Register : 24-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2806/Pdt.G/2016/PAJT Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Cle cle alde Lwldl/ hsMenghindan' mafsadat (kerusakan) lebih diutamakan dan mencarikemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan hak, oleh karena itu harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39
Register : 03-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3184/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 19 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah menikah pada tanggal 16 071991 yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari,Kabupaten Jember, dengan Kutipan Alde Nikah Nomor: 224/56/VII/1991tanggal 16 Juli 1991 (vide lampiran 2);2. Bahwa setelah pernikahan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah hiduprukun sebagai suami istri (ba'da ad dukhulj, dan sejak awal penikahanmengambil tempat kediaman bersama di rumah Penggugat dan tidakmempunyai anak;3.
Register : 25-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1851/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungansuami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: ALDE BAREN NABHAN PRADIPTA, umur + 3 tahun.;5.
Register : 04-12-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Yyk Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
1.DEKA GALU PUTRA
2.INDRA RIFANSYAH
3.ALDE ANUGRAH SETIA BUDI
4.KUWADI
5.KUSNADI
6.NANANG KURNIAWAN
7.SPICA AMARTA BUNGA SAMUDERA
Tergugat:
Anthony Sumitro Rahardjo, Selaku Direktur Utama PT. ANUGERAH SURYO PROPERTINDO
233 — 56
1.DEKA GALU PUTRA
2.INDRA RIFANSYAH
3.ALDE ANUGRAH SETIA BUDI
4.KUWADI
5.KUSNADI
6.NANANG KURNIAWAN
7.SPICA AMARTA BUNGA SAMUDERA
Tergugat:
Anthony Sumitro Rahardjo, Selaku Direktur Utama PT. ANUGERAH SURYO PROPERTINDO
233 — 56
Para Penggugat sebesar Rp 160.574.437,- ( Seratus enam puluh juta lima ratus tujuh puluh empat ribu empat ratus tiga puluh tujuh rupiah) dengan perincian :
- Deka Galu Putra, Rp . 6.368.700,- ( Enam juta tiga ratus enam puluh delapan ribu tujuh ratus rupiah);
- Indra Rifansyah Rp. 5.750.000,- ( Lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
- Alde
Penggugat:
1.DEKA GALU PUTRA
2.INDRA RIFANSYAH
3.ALDE ANUGRAH SETIA BUDI
4.KUWADI
5.KUSNADI
6.NANANG KURNIAWAN
7.SPICA AMARTA BUNGA SAMUDERA
Tergugat:
Anthony Sumitro Rahardjo, Selaku Direktur Utama PT. ANUGERAH SURYO PROPERTINDO
Register : 09-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Psb Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
TAIZIR Bin MUSLIH Pgl TAIZIR
40 — 29
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
TAIZIR Bin MUSLIH Pgl TAIZIR
40 — 29
terdakwa iya, dan kemudian sekira pukul 21.30 wib, tibatiba berhenti1 (satu) unit mobil didepan warung tersebut yang langsung turun beberapaAnggota Kepolisian dari Polres Pasaman Barat diantaranya saksi Desre Vinaldidan Saksi Aldea P Sitohang yang sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat, dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa, kemudian saksiDesre Vinaldi dan saksin Aldea P Sitohang melihat tangan kiri terdakwamemegang 1 (satu) buah kotak rokok merek U Mild dan saksi Desre Vinaldi dansaksi Alde
terdakwa iya, dan kemudian sekira pukul 21.30wib, tibatiba berhenti 1 (Satu) unit mobil didepan warung tersebut yanglangsung turun beberapa Anggota Kepolisian dari Polres Pasaman Baratdiantaranya saksi Desre Vinaldi dan Saksi Aldea P Sitohang yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat, dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, kemudian saksi Desre Vinaldi dansaksin Aldea P Sitohang melihat tangan kiri terdakwa memegang 1 (satu)buah kotak rokok merek U Mild dan saksi Desre Vinaldi dan saksi Alde
terdakwaiya, dan kemudian sekira pukul 21.30 wib, tibatiba berhenti 1 (Satu) unit mobildidepan warung tersebut yang langsung turun beberapa Anggota Kepolisiandari Polres Pasaman Barat diantaranya saksi Desre Vinaldi dan Saksi Aldea PSitohang yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat, danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, kemudian saksi Desre Vinaldi dansaksin Aldea P Sitohang melihat tangan kiri terdakwa memegang 1 (Satu) buahkotak rokok merek U Mild dan saksi Desre Vinaldi dan saksi Alde
Register : 10-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0556/Pdt.G/2018/PA.Bkn Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alde Fendri Bin Rifai ) terhadap Penggugat (Dian Putri Binti Hamdani ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 122/Pdt.P/2019/PN Unr Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
DWI WINDI JUNIARTI
19 — 3
DWI WINDI JUNIARTI
19 — 3
AnakPemohon biasa dipanggil Alde;Halaman 3dari 8 Nomor 122/Pdt.P/2019/PN UnrBahwa setahu saksi anak Pemohon lahir tanggal 25 Mei 2019;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon bermaksud mengubah namaanaknya yang semula Muhammad Aldebaran Nabhan Redi Pradiptamenjadi Muhammad Aldebaran Redipradipta;Bahwa setahu saksi maksud dan tujuan permohonan agar nama anakPemohon diubah karena terlalu panjang;Bahwa setahu saksi sebenarnya ketika diberi nama pertama kali sudah adasyukuran dan didoakan.
Register : 15-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2581/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;mh#2 FSS ALde aos Bila HMNyie dsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 08-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Alde Ezharrahman, Lakilaki, umur 10 tahun (Ikut Penggugat)'3. Bahwa sejak bulan September 2020 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir danbatin Penggugat;b. Tergugat mengidap penyakit AIDS;4.
Register : 01-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 571/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 22 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 5
10 — 5
Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini termasuk kompetensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak pernah hadir menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain untuk datang sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan sepatutnya karenaitu sejalan dengan maksud pasal 149 R.Bg dan dalil syar dari KitabAhkamul Qur an, Juz 2, halaman 45:4 ga Y aLde
Register : 09-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 43
85 — 43
Putusan No.XXXX/Pat.G/2017/PA.Btm2.keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Ika Sucika bin Suhenda Mufti,, di bawah sumpah, memberikan Bahwa 4amenerima danBahwamengajukan alde fotokopitelah dicocokBahwa di samping alat bukti tertulis, Termohon jusaksisaksi di m1. ..., di bawasebagai ber Bahwa sa Bahwa.... tad keterangan para saksi tersebut, Pemembenarkan, dan Tergugat ...............untuk menguatkan dalildalil bantahanrit bukti tertulis berupa:, bermeterai
Register : 24-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 42/Pdt.G/2022/MS.Bna Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 4
60 — 4
Raina Aldaria binti Alde Surya usia 2 tahun,
berada di bawah hadhanah Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 05-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 46/Pdt.P/2017/PN Mad Tanggal 19 September 2017 — Pemohon:
PRIJO WIDANARKO
17 — 3
PRIJO WIDANARKO
17 — 3
Kutipan ljazah Sekolah Menengah Atas tanggal 2 Mei 2017 atas nama ZegaWidanarko, lalu photo copy dari surat tersebut yang telah diberi materalcukup dan sesuai dengan aslinya dilampirkan dalam berkas perkara ini dandiberi tanda (Tanda bukti P 7);. ljazah Sekolah Menengah Pertama, tanggal 23 Juni 2007 atas nama Alde WidaHolifi, lalu photo copy dari surat tersebut yang telah diberi materai cukup dansesuai dengan aslinya dilampirkan dalam berkas perkara ini dan diberi tanda(Tanda bukti P 8);Halaman 4
Register : 20-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 579/Pdt.P/2016/PA.Pwl Tanggal 31 Oktober 2016 — -Basri bin Sida
17 — 8
17 — 8
peraturanperundangundangan untuk menikah.Bahwa kedua calon mempelai tidak ada halangan dan larangan untuk menikahdan tidak ada unsur paksaan kecuali usia anak Pemohon yang belummencukupi.Menimbang, bahwa usia perkawinan yang ideal menurut ketentuan Undang Undang No. 1 Tahun 1974 bila dihubungkan dengan anjuran perkawinan dalamHukum Islam sebagaimana Firman Allah SWT. dalam alQuran surah anNuurayat 32:Hal. 8 dari 12 Penetapan No. 579/Pdt.P/2016/PA.PwlQunls lg ALS oye Al ghd eld Iyi9Ss oo ASGLaIy AS alde
Register : 06-11-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2140/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Muhammad Rizal Alde Jafar Bin Japar Musa) terhadap Penggugat (Sumaryanti Binti Sutanto);
4. Membebankan kepada Penggugat