Ditemukan 95 data
9 — 1
AliAR yang merupakan penghulu desa setempat untuk menikahkan parapemohon, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Rasno dan Sajigaddengan Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai;Hal. 8 dari 13 Hal.
26 — 7
Ban mobil tersebut mengenai ranjau paku dan berhenti di bagiansetelah mobil tersebut berhenti terdakwa MUHAMMAD DAUD TAHIR BINING ALAM , Ali dammar, dan Dani langsung mendekati mobil para korban.wa MUHAMMAD DAUD TAHIR BIN PUTTING ALAM membawaong kayu sento langsung mendekati para korban dan meminta uang kepada parasetelah uang didapat terdakwa menunggu disamping mobil sedangkan Aliar membuka pintu mobil sambil membawa pisau kea rah para korban dengan ~ serahkan barangbarang, serta Dani membawa pisau
Pembanding/Tergugat VII : IKHSAN Bin M. ALI AR
Pembanding/Tergugat VIII : IKHWAN Bin M. ALI AR
Pembanding/Tergugat IX : MARYAM Binti M. ALI AR
Terbanding/Penggugat I : H. JAMALUDIN H. MAJID.
Terbanding/Penggugat II : EDY SUHARMANTO Bin H. JAMALUDIN
Terbanding/Penggugat III : ENDANG GUNADI Bin H. JAMALUDIN
Terbanding/Penggugat IV : ERPEMI SUPARDIN Bin H. JAMALUDIN
Terbanding/Penggugat V : SRI ERLINA Binti H. JAMALUDIN
Terbanding/Turut Tergugat IX : MAMAN HAMZAH
Terbanding/Turut Tergugat X : MUHAMMAD NUR
Terbanding/Turut Tergugat XI : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH DESA TAWALI KEC. WERA KABUPATEN BIMA
Turut Terbanding/Tergugat V : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIMA
93 — 53
Tanah obyek sengketa adalah tanah Transmigran dengan Status Hak Pakaisebagaimana dalam Sertifikat Tanda Bukti Hak Pakai tahun 1986 Nomor :273 dengan Luas 10.000 M2 atas Nama Pemegang Hak MOHAMAD ALIAR.
AliAR atau ahli warisnya (ic.
13 — 2
MOHD ALIAR bin A. RAHMAN selain meninggalkan Ahli Waris sebagaimana telahdipertimbangkan diatas juga meninggalkan harta warisan, yang harta warisantersebut akan diurus dan diselesaikan administrasinya, yang pengurusannyadiperlukan adanya penetapan pengadilan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, telahnyata bahwa Almarhum H. MOHD. ALI AR bin A.
23 — 2
0211/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 11 dari 14 halamanMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan karenaantara anak Pemohon (calon mempelai lakilaki) dengan PUTRI WIDYA RINIbinti WARKO (calon mempelai wanita) sudah saling mencintai dan hubungankeduanya sangat erat bahkan anak Pemohon dengan calon mempelai wanitasudah melakukan hubungan suami isteri;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta hukum tersebut ternyataantara anak =Pemohon (calon mempelai lakilaki) yang bernama DIKIWAHYUDI bin TIRWI aliar
29 — 17
Kinar Lapiga, dan saat itu juga saksi bertemu lagi dengan RudiSitepu alias Korbet, dan saat saksi menanyakan sedang ngapain dandijawab Rudi Sitepu aliar Korbet lagi berburu rusa ; Bahwa saksi langsung menelepon BKO dan saksi Sekula Ginting yangmelakukan patroli terpisah dari saksi, dan menyuruh agar BKO danSekula Ginting datang ke Blok A tersebut dan sekitar pukul 10.30 Wibsetelah Sekula Ginting dan BKO datang, saksi Sekula Ginting dan BKOmengikuti arah buah kelapa sawit yang bekas di dodos tersebut
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
BASARI ALIAS HER BIN TAFARUDDIN
20 — 0
Menyatakan terdakwa Basari Aliar Her Bin Tafaruddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I Jenis Sabu-sabu sebagaimana dalam dakwaan kedua ;
2.
18 — 9
ues yl ai) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:MASRI bin ALIAR, tempat lahir di Perigi Raja, tanggal 01 Januari 1970,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Parit Jaya Muliya, RT. 037 RW. 008, Desa Pelanduk,Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, yang
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Irwan Puluala Alias Irwan
37 — 18
Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.1 BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam ketentuanpasal ini adalah ditujukan kepada Subjek hukum yang dalam hal ini adalah orangperorangan yang memiliki kecakapan untuk mempertanggung jawabkan secarahukum setiap perbuatan yang dilakukannya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang lakilaki yangbernama IRWAN PULUALA Aliar
31 — 22
Kencak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sanmir binti Aliar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;
3. Menetapkan Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 6.000.000,00 ( enam juta rupiah ) dan Mutah berupa uang sejumlah Rp. 4.000.000,00 ( empat juta rupiah ) yang harus diberikan Pemohon kepada Termohon;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon segera setelah ikrar talak diucapkan, yaitu :
Pemohon tersebut saling bersesuaian antara satu denganyang lainnya, sehingga keterangan kedua saksi Pemohon tersebut mendukungdalildalil permohonan Pemohon, hal mana telah memenuhi ketentuan dalamPasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 Reglemen Buiten Govesten ( RBg ),Pasal 1907 dan Pasal 1908 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Termohontelah mengajukan bukti 2 ( dua ) orang saksi, saksi pertama merupakan abangkandung Termohon bernama Yos Rizal bin Sultan Aliar
mempertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti 2 ( dua ) orang saksi dari Termohon, ternyatakeduanya adalah orangorang yang mengenal Termohon dan Pemohon, keduasaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya dipersidangan berdasarkan pengetahuan yang bersumber dari penglihatan danatau pendengaran sendiri, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandangtelah memenuhi syarat formil dan syarat materiil bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama Termohon bernama Yos Rizal binSultan Aliar
Terbanding/Tergugat : RAPI
29 — 22
Penggugat cantumkan nama BedduAmir alias beddu Amin, karena Beddu Amin/aliar Beddu Amir adalahpemiliknya berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Watampone Nomor:48/Pdt.G/1989/PN.WTP. dan berita acara Eksekusi pada tanggal 2 Oktober1990. Tapi sekarang sawah tersebut digarap oleh H. Manno;Bahwa pada saat Pemeriksaan setempat para pihak yakni Penggugat danpara Tergugat sudah mengakui/menyetujui batasbatas obyek sengketa yangdimaksud, jadi perbedaannya hanya beda mana penggarap;ll.
9 — 0
Kencak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sanmir binti Aliar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;
3. Menetapkan Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 6.000.000,00 ( enam juta rupiah ) dan Mutah berupa uang sejumlah Rp. 4.000.000,00 ( empat juta rupiah ) yang harus diberikan Pemohon kepada Termohon;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon segera setelah ikrar talak diucapkan, yaitu :
4.1.
Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
YUPITER HERMAN E.TANEO alias HER
94 — 34
TANEO Aliar HER telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari
TANEO Aliar HERbersalan melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga sebagaimana didakwakan dalam dakwaanyaitu pasal 44 ayat (1) Jo. Pasal 5 huuf a UU No. 23 Tahun 2004 TentangKekerasan dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan, dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;2.
TANEO Aliar HER telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, denganpidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
1.SUWAR
2.MARDIANTO
3.SYAIFUL
4.ZAINAL MUSTAFA KAMAL
5.NASRUL
6.ABU NAWAS
7.BUSAMIR
8.SUDIRMAN
9.WIRMAN
10.SIIS
11.ALI BASAR
12.ARMEN
13.NANIS
14.JASRIL
15.BUDI JAYA
16.ATING
17.ZULKIFLI
18.MARNIS
19.DAFRIDON
20.I D A S,
21.IRNAWATI
22.DALIMO
23.SUNAR
24.AMIRUDIN OYON
25.GADIS
26.DAMRIL
27.HENDRIWAN
28.BUNAWIR
29.INEL WATI
30.SABEN
31.RIKI RIKALDO
32.SYAFRI
33.RAJINIS
34.TIMANYAR
35.SYAFRIL
36.ISAL HERMAN
37.TARMIZI
38.NOFIANTI
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia, Cq.Gubernur Suamtera Barat, Cq WALIKOTA PADANG
2.Pemerintah Republik Indoesia Cq. Kantor Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATR BPN Kota Padang
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. GUBERNUR SUMATERA BARAT, CQ WALIKOTA PADANG
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. KANTOR AGRARIA TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR BPN)
116 — 30
Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atasnama Inelwati selaku (Penggugat 29) tertanggal 17 November 2019, diberitanda P29;Fotocopy dari asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atasnama Saben selaku (Penggugat 30) tertanggal 8 Juni 2018, diberi tanda P30;Fotocopy dari asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atasnama Ricky Rikaldo/Ernawati selaku (Penggugat 31) tertanggal 8 Juni2019, diberi tanda P31;Fotocopy dari asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atasnama Aliar
, diberitanda P69;Fotocopy dari asli Surat Pernyataan Saben (Penggugat 30) tertanggal 8Juni 2019 tentang Tanaman yang menjadi korban dan kerugiannya yangdiketahui oleh saksi sepadan serta RT dan RW setempat, diberi tanda P70;Fotocopy dari asli Surat Pernyataan Riki Rikaldo (Penggugat 31)tertanggal 8 Juni 2019 tentang Tanaman yang menjadi korban dankerugiannya yang diketahui oleh saksi Ssepadan serta RT dan RWsetempat, diberi tanda P71;Fotocopy dari asli Surat Pernyataan Syafri isterinya bernama Aliar
asli Surat Komando Distrik Militer (KODIM) 0312No.B/173/III/2012 tanggal 22 Maret 2012 yang dialamatkan ke DaremHalaman 60 dari 67Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Pdg10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.032/Wbr Padang perihal : Laporan Kesiapan TMMD Skala Besar (NonReguler), diberi tanda T.III;Fotocopy dari asli Surat Pernyataan Pembebasan Tanah/LahanFebruari 2012 atas nama Isaf Caniago, diberi tanda T.IIll.a;Fotocopy dari asli Surat Pernyataan Pembebasan Tanah/LahanFebruari 2012 atas nama Aliar
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
1.SUMARTINI Als ETIK BINTI JUMARYONO
2.DEWI ASMARA BINTI PAISO
3.JUWANDA Als WANDA BIN AMIR
31 — 24
BumiAgung,Kec.Bumi Agung, Kab Way Kanan; Bahwa benar yang telah saksi tangkap adalah Simin Sahpirin Alias Pak Cek BinHumsah, Sumartini Aliar Etik Binti Jumaryono, Dewi Asmara Binti Paisol, Wanda BinAmir, mereka ditangkap berkaitan dengan perkara penyalahgunaan dan atauperedaran gelap narkotika; Bahwa saat itu saksi melakukan penangkapan bersama saudara Marman, saudaraOto Kurniawan, saudara Trizal Oktavia dan saudara Rudi Lesmana; Bahwa Sebelum melakukan penangkapan, kami dari Satresnarkoba Polres
22 — 5
Menyatakan Terdakwa YANUARDIN ZEBUA Aliar ARDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;----------------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;-------------------------------------------------------- 3.
PUTU GEDE SURIAWAN, SH
Terdakwa:
NI GUSTI AYU PUTU ARTINI Als SAYU DONAT
117 — 30
Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)untuk upah Jupri mengantar Terdakwa pulang (Sewa mobil) dan uangsebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) Saksi tidak mengetahuidigunakan untuk apa uang tersebut oleh Terdakwa, kemudianHalaman 12 dari 38 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN AmpRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) Saksi titip>kan kepada Ajik Meong untukmembayar kepada Ketut Aldi Gunawan melalui transfer sedangkan sisanyasebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) saksi bahwa pulang; Bahwa Ahmad Dyuhri aliar
diserahkankepada Gusti Ngurah Cahayana baru oleh Gusti Ngurah Cahayana uangtersebut diserahkan kepada Saksi, lalu) Saksi hitung sejumlahRp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah), Kemudian Ahmad Dyuhri alias Juprimenulis kwitansi yang berisi materai 6.000 selanjutnya Saksi menandatangani kwitansi tersebut dan juga tanda tangan saksisaksi; Bahwa Saksi tidak kenal sebelumnya dan baru bertemu pada saat itudengan Gusti Ngurah Cahayana yang datang bersama dengan NyomanParma alias Jero Koming dan Ahmad Dyuhri aliar
39 — 5
Bondowoso ;Bahwa kemudian saksi berangkat mengemudikan truck tersebut darirumahnya ERFAN alias P.ISA bersama sama dengan terdakwa, ERFANalias P.ISA, RIWAYAT alias P.SAIRI dan HERPANDI alias P.LISmenuju kelokasi kayu jati yang akan diangkut ;Bahwa selanjutnya kayu jati tersebut dinaikkan oleh terdakwa,ERFAN ALIAR P.ISA, RIWAYAT alias P.SAIRI dan HERPANDI aliasP.LIS keatas bak truck dan selanjutnya kayu jati tersebutdibawa kerumahnya ERFAN alias P.
14 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aliar bin Nasaruddin) terhadap Penggugat (Dewi Yanti binti Taipur).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tampan dan Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
74 — 28
pelakumenjawab SAYA TEPUK TANGAN TIGA KALI NGANA KALUAR SUDAH*setelah itu anak saksi RIO DO UMAR alias RIO menuju ke pintu depanrumah koskosan korban lalu anak saksi RIO DO UMAR alias RIO langsungmemanjat naik disamping pintu koskosan tersebut selanjutnya anak saksiRIO DO UMAR alias RIO memegang bagian bawah ventilasi setelah ituanak saksi RIO DO UMAR alias RIO dengan menggunakan tangannyamembuka kunci pintu kosan tersebut;Bahwa benar pada saat pintu kosan tersebut terbuka, anak saksi RIO DOUMAR aliar