Ditemukan 95 data
11 — 3
Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 30 Mei 2018 yang disebabkan karenaTergugat mengakui kepada Penggugat bahwa benar Tergugat telah menikahsiri dengan seorang perempuan yang bernama Ananti serta telah dikarunialsatu orang anak yang hampir berusia 1 bulan, mengetahui hal tersebutPenggugat merasa kecewa dengan sikap Tergugat yang tidak mau jujur dariawal kepada Penggugat sebagaimana yang Penggugat telah peringatkankepada Tergugat jika Tergugat akan menikah
29 — 24
surat yaitu P.1 sampai P.8 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.7 dan 8 bukan berupafotokopi tapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P2 harus dinyatakanterbukti bahwa Ananti
405 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sri Ananti Budiyani berikut1 (satu) lembar STNK, 1 (satu) lembar bukti pembayaran pajak dan1 (satu) buah anak kunci kontak;1 (satu) unit mobil merek Honda Brio dengan Nomor PolisiR8688JK tahun pembuatan 2017 a.n. Regita Rachmayani Naserberikut 1 (satu) lembar STNK, 1 (satu) lembar bukti pembayaranpajak dan 1 (satu) buah anak kunci kontak;1 (satu) unit sepeda motor merek Honda dengan Nomor PolisiR6740UN tahun pembuatan 2017 a.n. Abdul Naser berikut 1 (satu)Hal. 4 dari 17 hal.
10 — 7
Ananti Kurnila Putri, lahir tanggal 6 Desember 2005;Bahwa sejak bulan Agustus 1999 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan antara lain :4.1. Tergugat sering meninggalkan Penggugat;4.2. Tergugat memiliki sifat keras kepala dan sering marahmarah tanpaalasan yang jelas;4.3. Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar terhadap Penggugat;4.4.
15 — 4
Sri Martni adalah sebagai berikut :
1. SYLVIA ANANTI Binti SARDJONO UTOMO ;
2. RADITYA UTOMO Bin SARDJONO UTOMO dan
3. LIA SANDRA FERLI Binti SARDJONO UTOMO ;
5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah );
4 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Ike Ananti binti DRS. Suratno, yang telah meninggal dunia pada 07 Juli 2021 adalah :
2.1. DRS. Suratno Bin Sadan, sebagai ayah kandung;
2.2. Titus Sukarti Binti Sukarman, sebagai ibu kandung;
2.3.
19 — 6
Ananti Umri Efendi binMirza Efendi, lakilaki, lahir tanggal 30 Januari 2003, 4.
14 — 4
;
- Menetapkan 2 (dua) orang anak dari pekawinan Penggugat ( Lailatun Ni'mah binti Eric Sarmijan) dan Tergugat ( Muzazin bin Suryadi) yang bernama Ananti Bilqis Syahira binti Muzazin , perempuan lahir tanggal 23 Agustus 2016 dan Muhammad Farel Al Absi bin Muzazin, laki-laki lahir tanggal 29 Desember 2017 , berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp501000,00
16 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusli bin Tahir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erniyati binti Lananti
BETTY RETNOSARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
AGNES SELVIANA APLUGI BINTI DOMINGGUS APLUGI ALIAS ANGEL
40 — 0
strong>ahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- Uang tunai sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)
- 1 (satu) unit Handphone merk Redmi 9 warna sunset purple IMEI1: 861165040382722 IMEI2: 861165040382730
Dikembalikan kepada Saksi Ananti
27 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Suhartana bin Tarutiyoso ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ananti Prinatun binti Joyosukarto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten ;
3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salina penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencata Nikah KUA Kecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten da Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten, untuk dicata dalam daftar yang disediakan untuk
9 — 1
Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Lutfi Gilang Ramadani Bin Jamal) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: Tiyya Putri Ananti Binti Dwi Prasetyo;
3.
34 — 8
warna bening serta seperangkat alat hisab sabuberupa 1 (satu) buah bong terbuat dari bekas botol larutanpenyegar kaki tiga lengkap dengan kepala bong, 1 (satu)buah pipet yang terbuat dari kaca, 1 (satu) buah serokterbuat dari bekas sedotan warna putih, 1 (satu) buahsedotan warna putih dan 1 (satu) buah kompor terbuat daribotol alkohol; 10Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa terdakwa sering melakukanpesta sabusabu didalam rumah terdakwa, saksi bersamasaksi WONDO, ANANTI
15 — 2
, kalu nak ikut ayo lah, bantubantu abang bawa mobil ,ananti adolah abang kasih duit rokok dijawab terdakwa yolah, kagek kasih tau be kalau lewat sini, selanjutnya sekirapukul 19.00 Wib terdakwa menunggu di KM 91 jalan lintasJambi Kuala Tungkal sampai pukul 22.30 Wib, dan tak lamakemudian Udin datang dengan membawa mobil truck Ps laluterdakwa naik ke mobil tersebut menuju kearah jambi danketika diperjalanan udin berhenti dan turun diwarungmembeli rokok kemudian udin memberikan uang kepadaterdakwa
15 — 10
dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2) dan (4);
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Budiantoro bin Maryoto) terhadap Penggugat (Jaya Ananti
14 — 2
Bahwa jika Pemohon bersikeras maka termohon menuntut nafkahmadliyah, iddah, mutah dan nafkah , biaya pemeliharaan dan pendidikan anakyang akan dilahirkan ananti dan akan diajukan dalam gugatan rekonpens:! ;8. Bahwa termohon menolak dalil dalil Pemohon untuk selain danselebihnya yang nyata nyata bertentangan dengan dalil dalil Termohon ;DALAM REKONPENSI :1. Bahwa Termohon dalam hal ini mohon disebutPenggugat Rekonpensi dan sebaliknya Pemohon mohon disebutsebagai Tergugat Rekonpensi ;0.
1.TONI SETIAWAN, S.H
2.TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
AMAT MAULANA alias SENTEW bin KARNADI
32 — 16
Amat Maulana membawasepeda motor korban ke daerah Desa Gunung Rantau untuk mencari pembelinya danbertemu dengan saksi Ermiati binti Basyuni yang biasa dipanggil dengan nama MamaNela lalu saksi Amata Maulana menawarkan menjual sepeda korban tanpa plat nomordengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) lalu saksi Ermiati hanya ada uang Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus rupiah) dan bertanya Siapa yang punya sepedaa amotit mio ini dijawab saksi Amat maulana milik keluarga saya yang ada di Banjar,ananti
62 — 23
tersebut tidak sesuai dengan kesepakatan yang seharusnya,dan terdakwa tidak dapat mempertanggungjawabkan uang tersebut terdakwagunakan untuk keperluan apa, sehingga mesin Room Dought Proover (alatpengembang roti) yang dipesan PT Prospecta Buma Gemilang tidak selesai.Menimbang bahwa saksi Dwi Budiyanto Darmaji dari PT Prospecta BumaGemilang sudah mempertanyakan kepada terdakwa beberapa kali melaluitelepon tentang mesin Room Dought Proover (alat pengembang roti) tersebutdan selalu terdakwa jawab ananti
31 — 17
Terdakwa dan korban, langsungsaksi membawa keduanya ke Kantor Polisi ;Bahwa saat itu saksi menemukan Terdakwa di depanrumah kemudian ada yang memanggil korban sehinggakorban keluar dari dalam rumah menemui saksi, saat itukondisi korban baru bangun tidur ; Halaman 13 dari 29 hal Putusan No. 109/Pid.B/2014/PN.AB.Bahwa saat itu korban tidak meraa takut atau tertekan,cuma dia takut sama isteri saksi yang mau memukul dia ;won nnn senna nnn nnn n enna nnn nen nen nn anne bahwa awalnya saksi tidaktahu, ananti
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRAKA DENI AFRIADIN
79 — 47
Jinan Ananti Tomia (Saksi2) melalui pesanmesenggernya dan Sdri. Sali Arianti (Saksi4) melalui pesanwhatsappnya.23. Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut membuat Saksi1 merasamalu hingga akhirnya melaporkan Terdakwa ke PomdamXVI/Pattimura untuk diproses sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.24.
Jinan Ananti Tomia (Saksi2) melalui pesanmesenggernya dan Sdri.