Ditemukan 95 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2640/Pdt.G/2013/PA.Kng Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dan tidak adaikatan lahir batin lagi sehingga mewujudkan rumah tangga yang penuh kasih sayang,bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud Al Quran surat Arrum ayat 21 dan pasal 1Undangundang Nomor tahun 1974 tidak mungkin dapat dicapai lagi oleh Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut diatas Majelis Hakim perlumengetahkan doktrin dalam kitab tuhfah yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat majelis sebagai berikut:Vlo dil ere Aly aroJI
Register : 02-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1478/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Sunan Ibni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor2331;voles aude oll IgrgjJ aroJI arc, pre raiwl I3!
Register : 28-11-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA WATES Nomor 622/Pdt.G/2012/PA.Wt Tanggal 25 Maret 2013 —
14 — 1
14 — 1
prs Af, aroJI gro gleArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminyamaka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telah terbuktigugatan Penggugat beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 14-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 76/Pdt.G/2014/PA.Mmj. Tanggal 5 Juni 2014 — penggugat dan tergugat
11 — 9
11 — 9
petitum angka 2 (dua) dalam suratgugatannya patut dikabulkan, dengan menjatuhkan talak satu bain sughra tergugatterhadap penggugat sesuai Pasal 119 ayat 2 (c) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 1 2 hal.Putusan Nomor 76/Pdt.G/2014/PA.Mmj.Menimbang, bahwa sesuai landasan yuridis tersebut di atas jugabersesuaian dengan pendapat ahli hukum Islam yang diambil alih oleh majelishakim sebagai pendapat majelis, sebagaimana tersebut dalam kitab GhayatulMaram yang berbunyi sebagai berikut:wriuwle prt ant, aroji
Register : 10-11-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 344/Pdt.G/2011/PA.Ktbm Tanggal 17 Januari 2012 — Penggugat - Tergugat
11 — 2
11 — 2
mempertahankan ikatanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dalam suasanaseperti yang ada sekarang diyakini akan lebih banyakmendatangkan madharat dan menimbulkan ketidakpastian statusperkawinan Penggugat dan Tergugat, oleh karena itu MajelisHakim berksimpulan dapat menjatuhkan talak bain Tergugatterhadap Penggugat sesuai dengan dalil hukum dan sekaligusmengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat dari kitab Fiqhus Sunnah Juz II, halaman 290yang berbunyi:taj Ls) 9 aroji
Register : 12-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 105/PID.SUS/2018/PT BDG Tanggal 24 Mei 2018 — Pembanding/Terdakwa : AYI MUCHLAS HERMANSYAH.
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS RAHMAT. SH
82 — 45
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS RAHMAT. SH
82 — 45
(enam puluh lima) pasang sandal Eiger Palsu;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebankan membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Penuntut Umumtersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung memeriksa danmengadili perkara ini telan menjatuhkan putusan pada tanggal 1November 2017, Nomor 661/Pid.Sus/2017/PN.Blb. yang amarnya berbunyisebagai berikut berikut :1.Menyatakan terdakwa Ayi Muchlas Hermansyah bin Aroji
Register : 12-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 542/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Aroji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elmi Elida binti Mudrika) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk menyampaikan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Aji Kabupatean Ogan Komering ulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 13-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 72/Pdt.G/2013/PA.DP Tanggal 4 Maret 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
namun Penggugat tetap berkukuh pada pendidiriannya untuk bercerai denganTergugat, sehingga dengan keengganan Penggugat untuk mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat dinilai sebagai hilangnya rasa cinta (mawaddah) Penggugatkepada Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena itu sikap Penggugat yang demikian, makaberdasarkan teori hukum Islam yang ada dalam dalam kitab Ghayah al Marom li syaikh alMajdi yang Majelis Hakim ambil alih sebagai pertimbangan yang berbunyi sebagai berikut;woldslats sll lero aroJI
Register : 27-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA TANJUNG Nomor 0153/Pdt.G/2016/PA.Tjg Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
22 — 3
22 — 3
ul> ule patito swleolll, >Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihmenjadi pendapat majelis sebagaimana tersebut dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang berbunyi :anle gil lero aroJI ac, pre aiul Islsaalls wolallArtinya : Dan apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknyasuami dengan talak satu;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas
Register : 07-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 160/Pdt.G/2014/MS.KSG Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83 — 8
83 — 8
juga telahberselingkuh dengan wanita lain;e Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 9 bulan yang laluhingga saat ini;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dirukunkan oleh pihakkeluarga dan perangkat desa akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dengan keadaan tersebut Majelis Hakimsependapat dengan dalil yang tercantum dalam kitab Ghoyatul Maramsebagai berikut yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim : 5 ail prs aut, aroJI
Register : 11-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1012/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Sunan lbni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor2331;volasl ade oll IgrgjJ aroJI arc, pre raiwl I3asMbArtinya: (Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikianrupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinva dengan talaksatu bain shughra) Ghayah alMaram halaman 162;Hal 10 dari 13 hal, Put.
Register : 05-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0984/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Sunan lbni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor2331;volasl ade oll IgrgjJ aroJI arc, pre raiwl I3asMbArtinya: (Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikianrupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinva dengan talaksatu bain shughra) Ghayah alMaram halaman 162;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana
Register : 06-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 157/Pdt.G/2014/MS.KSG Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 5
23 — 5
Pasal 65UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009dengan mengabulkan gugatan Penggugat sesuai petitum yang diajukanPenggugat dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa dengan keadaan tersebut Majelis Hakimsependapat dengan dalil yang tercantum dalam kitab Ghoyatul Maramsebagai berikut yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim :e Ib aiwl ert ast) aroJI gro glbale
Register : 05-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Sunan Ibni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor2331;voles ade oll IgrgjJ aroJI arc, pre rail 3asMbLbArtinya: (Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikianrupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinva dengan talakHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan.
Register : 31-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0907/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Sunan lbni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor23531:volasl ade oll IgrgjJ aroJI arc, pre rail I3!
Register : 27-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA MAMUJU Nomor 30/Pdt.G/2012/PA Mu Tanggal 23 Februari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 12
19 — 12
sebab itu maka tuntutan penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)dalam surat gugatannya patut dikabulkan, dengan menjatuhkan talak tergugat terhadappenggugat sesuai pasal 119 ayat 2 (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai landasan yuridis tersebut di atas juga bersesuaiandengan pendapat ahli hukum Islam yang diambil alih oleh majelis hakim sebagaipendapat majelis, sebagaimana tersebut dalam kitab Ghayatul Maram Lis Syekh AlMajdi yang berbunyi sebagai berikut :Att rio latlails sll gro) aroJI
Register : 03-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 154/Pdt.G/2017/PA.RGT Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Sunan Ibni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor2331;volasl ae sll IgrgjJ aroJI arc, pre raiwl I3asMbLbArtinya: (Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikianrupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinva dengan talaksatu bain shughra) Ghayah alMaram halaman 162;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 19
39 — 19
rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali baik oleh pihak keluargamaupun oleh Majelis Hakim, namun usaha tersebut tidak berhasil, karenaPenggugat tetap bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal inimenandakan bahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugatterhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat ahli fikin dalam kitab AlIqna juz II halaman 133 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ale Ib lergjit aroji
Register : 22-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Sunan lbni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor23531:volasl ade oll IgrgjJ aroJI arc, pre rail I3!
Register : 09-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 961/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aroji Suwarjo bin Wiryono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuni Yulianti binti Sarmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;
4.