Ditemukan 125 data
51 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROLLY ARNANDA bin RAHMADI) terhadap Penggugat (NOR ASTIANA binti SARPANI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (Limaratus sembilan puluh limaribu rupiah).
30 — 16
Bachri Bin Samsul Bachri) kepada Penggugat (Astiyana Alias Astiana M. Madilis Binti M. Madilis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
12 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herwadi bin Sukardi) terhadap Penggugat (Sri Astiana binti Rukman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamdan bin Karman) terhadap Penggugat (Dita Astiana binti Tarsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
14 — 13
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra bin Saharon) terhadap Penggugat (Astiana binti Ismet).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).
34 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Safril Dani Setiawan bin Aris Fauzi) terhadap Penggugat (Dea Pragista Astiana Putri binti Tutut);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus limaribu rupiah);
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustim bin Kari) terhadap Penggugat (Evi Astiana alias Evi Astriana binti Ja`i);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jalan Sabo,Kelurahan Bajo, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;ASKAR bin RASYID, bertempat tinggal di Jalan GunungLatimojong, Kelurahan Bajo, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;ASMA binti RASYID, bertempat tinggal di Jalan GunungLatimojong, Kelurahan Bajo, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;AS AD bin RASYID, bertempat tinggal di Jalan Gunung Latimojong,Kelurahan Bajo, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;ASTIARI binti RASYID, bertempat tinggal di Jalan GunungLatimojong, Kelurahan Bajo, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;ASTIANA
Badariah (2004) menikah dengan Rasyid binAtu dikaruniai 9 orang anak yaitu :Askar bin Rasyid;Asma binti Rasyid;As'ad bin Rasyid;Astiari binti Rasyid;Astiana binti Rasyid;Asniar binti Rasyid;Ashadi bin Rasyid;Aswan bin Rasyid;Aswar bin RasyidBahwa adapun garis keturunan atau silsilah dari pihak pewaris Hj, Hatijah bintiTomaida adalah terurai sebagai berikut:Bahwa almarhum Tomaida menikah 3 kali yaitu Istri I bernama almarhumahSallomo, istri II bernama almarhumah Indo Passalo, kemudian istri III bernamaalmarhumah
Hamid;52 Alfiah binti Adam;53 Alfian bin Adam;54 Algqasali bin Adam;55 Alfidah binti Adam;56 Almadmur bin Adam;57 Alfitah binti Adam;58 Alfianah binti Adam;59 Askar bin Rasyid;60 Asma binti Rasyid;61 As'ad bin Rasyid;62 Astiari binti Rasyid;63 Astiana binti Rasyid;64 Asniar binti Rasyid;65. Ashadi bin Rasyid;66 Aswah binti Rasyid;67 Aswar bin Rasyid;6 Bahwa ahli waris dari pihak almarhumah Hj. Hatijah binti Tomaida yang masihhidup yaitu:Nurmina binti Tomaida;Hj. Aca binti Tomaida;H.
Hamid;Alfiah binti Adam;Alfian bin Adam;Algasali bin Adam;Alfidah binti Adam;Almadmur bin Adam;Alfitah binti Adam;Alfianah binti Adam;Askar bin Rasyid;Asma binti Rasyid;As'ad bin Rasyid;Astiari binti Rasyid;Astiana binti Rasyid;Asniar binti Rasyid;Hal. 21 dari 41 hal. Putusan Nomor 200 K/Ag/201565 Ashadibin Rasyid;66. Aswah binti Rasyid;66 Aswar bin Rasyid;e Menyatakan bahwa almarhumah Hj.
7 — 5
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman Orang tuaPenggugat, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikarunial 1 orang anak bernama : PUTRI PUJI ASTIANA;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat Belumpernah berceral ;4.
12 — 6
Lena Astiana;. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian dantidak mempunyai isri/suami yang lain;. Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah,karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Landono, dengan alasan petugas yangberwenang, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk alasan hukum dalam pengurusan Akta Kelahiran dan urusanlainnya dari anakanak para Pemohon;.
22 — 2
Perda Kabupaten Mojokerto Nomor : 8 Tahun 2010 tentang PenyelenggaraanAdministrasi Kependudukan ; Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P3 dihubungkandengan keterangan saksi LISAWATI dan saksi TOYIB, terbukti kalau Pemohon telahmenikah dengan seorang perempuan bernama ERIK ASTIANA pada tanggal 21 Juni2003, secara agama Islam di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto ; Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P2 dan P4dihubungkan dengan keterangan
19 — 2
Menetapkan hak asuh anak bersama yang bernama Astiana Suci Pramudita bintiDidit Haryanto kepada Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
23 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Mulyadi bin Tikno) terhadap Penggugat (Astuti Astiana binti Ade Sudewantoro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920000,- ( sembilan ratus
9 — 7
Menetapkan ,memberikan dispensasi kepadaPemohon I untuk menikahkan anaknya bernama (Astiana Dwi Yuliawati binti Walim) untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama ( Aziz Maulana Firdaus bin Sutiman alias Sutiman Iriyanto) keduanya dibawah umur 19 tahun;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
11 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kardi Bin Amin,) terhadap Penggugat (Deti Nova Astiana Binti Idus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firmansyah bin Muhammad Nikbal)terhadap Penggugat (Astiana Nur binti Tamrin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 611000,00 ( enam ratus sebelas ribu <
14 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Rudiman bin Abdullah) dan Pemohon II (Juniarti binti Harmin) untuk menikahkan anaknya yang bernama (Sandro Perdana bin Rudiman) umur 16 tahun, dengan seorang perempuan bernama (Elma Astiana bi
12 — 6
dalildalil gugatan Penggugat, berdasarkan ketentuanpasal 311 dan 313 RBg yang dinyatakan pengakuan adalah bukti yang cukupdan setiap pengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harusdinyatakan menurut hukum pengakuan Tergugat adalah bukti yang sempurna,akan tetapi oleh karena perkara ini adalah sengekata rumah tangga bidangperceraian, demi kepentingan hukum Penggugat dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperteguh dalil gugatannyatelah menghadirkan saksi masingmasing bernama Astiana
64 — 60
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darlan Ependi bin Mustani) dengan Pemohon II (Astiana binti Sukardi) yang dilaksanakan pada tanggal 4 September 2010 di Desa Limus, Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan.
Kantor UrusanAgama sesudah berlakunya Undang Undang Nomor 1 tahun 1974,dengan demikian perkara a quo patut mendapat perlindungan hukumuntuk diisbatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon danPemohon Il telah terbukti dan beralasan hukum oleh karenanya patutdikabulkan dan mengenai petitum angka 2 (dua), maka Majelis Hakimberpendapat bahwa sepanjang mengenai perkawinan Pemohon (DarlanEpendi bin Mustani) dengan Pemohon Il (Astiana
14 — 1
denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 22 $= 22 2 nnn nnn nn nnn nnn nn cen ne nnn nn ee ce ne nee cenceMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas, No ;499/53/X/1997, tanggal nikah 21 Oktober 1997, Bukti P.1; Foto Kopi Surat Keterangan Kependudukan an ASTIANA