Feery Astrada Bin Jaskar

PUTUSANNomor: 299/Pid.Sus/2012/PN.Bkswo Pengadilan Negeri Bengkalis, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana khusus dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama LengkapFeery Astrada BinSolok (Sumatera22 Tahun/ 14 = April 1990.Jenis Kelamin Lakilaki.KebangsaanIndonesia.Tempat Tinggal Jalan Lintas Duri Dumai Km.10KelurahanDesa Sebanggar Kecamatan MandauKabupatenBengkalis.Agama Islam.

Menyatakan terdakwa Feery Astrada Bin Jaskar bersalah telahmelakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekusorNarkotika, dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupashabushabu dalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam DakwaanPrimair; 2.

Menghukum terdakwa Feery Astrada Bin Jaskar membayarongkos perkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah); wo Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan yangpada pokoknya mengemukakan bahwa Terdakwa mohon keringananhukuman dan mengakui kesalahannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagji;w Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dariTerdakwa tersebut, Penuntut Umum memberikan tanggapannya yangpada pokoknya menyatakan tidak

keberatan dengan permohonanterdakwa akan tetapi Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, dan sebaliknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya tersebut; w Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangandikarenakan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadisebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.PerkaraPDM175/BKS/07/2012, tanggal 27 Juli 2012 sebagai berikut; DAKWAAN : ansPrimair I Bahwa Terdakwa Feery Astrada Bin Jaskar baik bertindaksendirisendiri ataupun bertindak

Menyatakan Terdakwa Feery Astrada Bin Jaskar telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat Tanpa Hak atau Melawan HukumMembeli Narkotika Golongan ! jenis shabushabu; 2.

ERIK ASTRADA BIN DINYATI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yayan Astrada bin Kiram;) terhadap Penggugat (Yuni Hairani binti Kasdi;) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat; untuk mencatat perceraian tersebut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

- PenggugatYuni Hairani binti Kasdi- TergugatYayan Astrada bin Kiram

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Popin Astrada Tanjung alias Popin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

   Penuntut Umum:
   CECEP PRIYAYI, SH
   Terdakwa:
   POPIN ASTRADA TANJUNG

Menyatakan Terdakwa Coki Eric Astrada tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zacky Astrada Putra alias Zeki bin Amir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Zacky Astrada Putra Alias Zeki Bin Amir

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Robi Astrada Putra Bin Saidina Umar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; sebagaimana dalam dakwaan Alternative Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Robi Astrada Putra Bin Saidina Umar, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
JULFADLI, SH
Terdakwa:
Robi Astrada Putra Bin Saidina Umar

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Jhon Astrada alias Joni Bahtiar bin Zulkifli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
Yogi Purnomo
Terdakwa:
Jhon Astrada Als Joni Bin Zulkifli

Nama : Jhon Astrada alias Joni Bahtiar bin Zulkifli2. Tempatlahir :Pamenang3. Umur/tgl lahir +: 18 Tahun / 7 September 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Menyatakan Terdakwa JHON ASTRADA Alias JONI Bin ZULKIFLI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimanadakwaan tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JHON ASTRADA Alias JONI BinZULKIFLI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dengan perintah agar Terdakwa JHON ASTRADA Alias JONI BinZULKIFLI tetap dalam ditahan.3.

Merangin Provinsi Jambi Anak PIRDAUSBin BAKRI (Alm) bersamasama dengan Terdakwa JHON ASTRADA AlsJONI Bin ZULKIFLI dan RISKI menghentikan sepeda motornya danlangsung parkir di samping warung milik saksi MASNILA PULUNGAN BintiMUHAMMAD PULUNGAN kemudian Anak PIRDAUS Bin BAKRI (Alm)bersamasama dengan Terdakwa JHON ASTRADA Als JONI Bin ZULKIFLIlangsung turun dari sepeda motor sedangkan RIZKI tetap berada di atassepeda motor untuk memantau situasi sekitar selanjutnya Anak PIRDAUSBin BAKRI (Alm) berjalan

Bin BAKRI (Alm) menarik papan tersebuthingga terlepas, lalu Terdakwa JHON ASTRADA Als JONI Bin ZULKIFLIHalaman 3 dari 19 halaman Putusan No 145/Pid.B/2019/PN.

(Alm) mengambil 2 (Dua) buahTabung ukuran 3 (tiga ) Kilo gram sedangkan Terdakwa JHON ASTRADA AlsJONI Bin ZULKIFLI mengambil 1 (Satu) unit televisi merek LG berwarnahitam yang saat itu menempel di dinding dalam warung milik saksiMASNILA PULUNGAN Binti MUHAMMAD PULUNGAN kemudian AnakPIRDAUS Bin BAKRI (Alm) dan Terdakwa JHON ASTRADA Als JONI BinZULKIFLI membawa 2 (Dua) buah Tabung dan 1 (Satu) unit televisi tersebutmelalui pintu belakang warung milik saksi MASNILA PULUNGAN BintiMUHAMMAD PULUNGAN.e

1. Menyatakan Terdakwa JOCKY IWAN ASTRADA SITEPU tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOCKY IWAN ASTRADA SITEPU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
T.Bastanta Tarigan, SH
Terdakwa:
Jocky Iwan Astrada Sitepu Alias Jocky

REZA ASTRADA als. BUYUNGBin MUKSIN dan sdr. HERMAN PELANI als. MAN als.

REZA ASTRADA als. BUYUNG mengendarai sepeda motor yangdibawa sebelumnya.Saksi jelaskan bahwa menurut keterangan terdakwa sdr. APRANDIKAals. DIKA Bin SAMIAN, sdr. REZA ASTRADA als. BUYUNG Bin MUKSINbahwa sebelumnya terdakwa sdr. APRANDIKA als. DIKA Bin SAMIAN,sdr. REZA ASTRADA als. BUYUNG Bin MUKSIN dan sdr. HERMANPELANI als. MAN als.

REZA ASTRADA als. BUYUNG dan sdr. HERMANPELANI als. UNYIL als. MAN. Dari keterangan terdakwasdr.APRANDIKA als. DIKA, saksi dan BRIGADIR. ADI KURNIA WANmelakukan pengembangan untuk menangkap seseorang yang bemamasdr. REZA ASTRADA als. BUYUNG, pada saat akan menangkap sdr.REZA ASTRADA als. BUYUNG, tiba tiba sdr. REZA ASTRADA als.BUYUNG menelpon terdakwa sdr. APRANDIKA als. DIKA menanyakankeberadaannya dan mengajak sdr. APRANDIKA als.

REZA ASTRADA als. BUYUNG datang kekontrakan sdr. APRANDIKA. Sekitar jam 10.00 Wib, seseorang yanghernama sdr. REZA ASTRADA als. BUYUNG tersehut pun datang kekontrakan, namun terdakwa sdr. REZA ASTRADA als. BUYUNG sempatcuriga dan berusaha melarikan diri, namun dengan dibantu warga sekitar,akhirnya saksi dan sdr. BRIGADIR. ADI KURNIA WAN berhasilmenangkap terdakwa sdr. REZA ASTRADA als. BUYUNG. Menurutketerangan terdakwa sdr. APRANDIKA als. DIKA dan sdr. REZAASTRADA als.

REZA ASTRADA als.BUYUNG mengendarai sepeda motor yang dibawa sebelumnya. Saksi jelaskan bahwa sebelumnya Saksi dan sdr. REZA ASTRADA als.BUYUNG dan sdr. HERMAN PELANI als. UNYIL (DPO) sudahmerencanakan untuk melakukan pencurian dengan pemberatan sepedamotor dan yang merencanakannya adalah sdr. HERMAN PELANI als.UNYIL (DPO). Saksi jelaskan bahwa alat berupa kunci palsu leter T yang Saksi dan sdr.REZA ASTRADA als. BUYUNG dan sdr. HERMAN PELANI als.

Tanah Bumbu, oleh karena sebagian besar saksi yang dipanggillebih dekat pada Pengadilan Negeri Banjarmasin, berdasarkan ketentuan pasal84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Banjarmasin berwenang untuk memeriksadan mengadilinya, melakukan pengangkutan Bahan Bakar Minyak sebagaimanadimaksud dalam pasal 23 tanpa ijin usaha pengangkutan, perbuatan manadilakukan terdakwa sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekira pukut 10.00wita ketika saksi Anmad Fauzi dan saksi Erik Astrada

BMG84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Banjarmasin berwenang untuk memeriksadan mengadilinya, melakukan niaga Bahan Bakar Minyak sebagaimana dimaksuddalam pasal 23 tanpa ijin usaha niaga, perbuatan mana dilakukan terdakwasebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekira pukul 10.00wita ketika saksi Anmad Fauzi dan saksi Erik Astrada (petugas Polisi) sedangmelakukan patroli di Perairan Sungai Tanah Merah Kec. Batulicin Kab.

Bermula ketika saksi dan saksi ERIK ASTRADA (PetugasPolisi) sedang melakukan patroN di Perak/at Sungai Tanah Merah Kec.Batuhckt Kab.

Tanah Bumbu, saksi dan saksi ERIK ASTRADA (PetugasPohl) melihat terdakwa melakukan kegiatan pemindahan bahan bakarminyak solar dari kapal SPOB Putra Satui 01 kedalam truck tangki No.Pol.DA 1898 Z.e Bahwa benar saksi dan saksi ERIK ASTRADA (Petugas Polisi) mendekatikapal SPOB Putra Satu 01 tersebut namun tibatiba crew kepal yangmelakukan pemindahan 131314 jells solar tersebut langsung meiarikane Bahwa benar petugas kepolisian memeriksa doktanen/sutat ijin dalammelakukan pengangkutan BBM jells solar

ERIK ASTRADA :e Bahwa benar pada had Selasa tanggal 20 September 2013 skj 10.00Wita, bertempat di Perairan Sungai Tanah Merah Kec. Batulidn KM.Hal 7 dari 14 halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor :375/Pid.Sus/2014/PN.Bjm.Mr. BMGUtah Bumbu. Bermula ketika saksi can saksi AHMAD FAUZI (PetugasPolisi) sedang melakukan path:* dli Perairan Sungai Tanah Merah Kec.Batulidn Kab.

Tak lamakemudian datang saksi Willy Astrada, SH dan saksi Yogi Tamrizaldi berserta timdari Polresta Padang yang mendekati terdakwa karena berdasarkan informasimasyarakat, bahwa terdakwa sering menjual kupon putih perjudian jenis togel didepan bioskop raya pasar raya kota padang. Ketika saksi Willy Astrada, SH dansaksi Yogi Tamrizaldi berserta tim dari Polresta Padang mendekati terdakwa,seketika terdakwa lansung berusaha melarikan diri.

Terdakwa akhirnya berhasilditangkap, dan pada saat ditangkap, saksi Willy Astrada, SH dan saksi YogiTamrizaldi berserta tim dari Polresta Padang mengamankan tas bewarna hitamdari tangan terdakwa. Bahwa tas warna hitam terdakwa tersebut berisikan 35(tiga puluh lima) lembar kertas yang berukuran kecil yang berisikan nomorpasangan togel, 16 (enam belas) lembar kertas kosong berukuran kecil, 8(delapan) buah pena dan uang tunai sebesar Rp. 1.850.000,(satu juta delapanratus lima puluh ribu rupiah).

Terdakwa akhirnya berhasilditangkap, dan pada saat ditangkap, saksi Willy Astrada, SH dan saksi YogiTamrizaldi berserta tim dari Polresta Padang mengamankan tas bewarna hitamdari tangan terdakwa.

ASTRADA, SH dibawah sumapah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e bahwa.saksi mengetahui kejadiannya pada hari Senin Tanggal 30November 2015 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan November dalam tahun 2015, bertempat didepan bioskop raya pasar raya Kec.

yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Jambi karena didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa FAHRUL ROZI Bin USKADARINO bersamasama dengan EEN(Belum Tertangkap) pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknyadalam suatu waktu di tahun 2015 bertempat di Kamar Kos saksi ERICK ASTRADA

tersebut yang selanjutnya laptoptersebut terdakwa dan EEN jual kepada saksi JUNAIDI seharga Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) yang mana uang hasil penjualan tersebut dibagi 2 (dua) terdakwadan EEN dengan masingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dan uang bagian terdakwa telah habis terdakwa pergunakan untukkeperluan hidup terdakwa seharihari.Akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama dengan EEN (Belum Tertangkap)tersebut saksi ERICK ASTRADA

mengalami kerugian sebesar lebih kurangRp.6.000.000, (Enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagimana telah diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4, dan ke5 KUHPMenimbang, bahwa setelah dakwaan tersebut dibacakan terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut serta tidak mengajukan eksepsi ataukeberatan ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah menurut agama masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut :1 ERICK ASTRADA

Bin AFRIZAL yangberalamat di Perumahan Puri Cemara Indah IT Rt.28 Kelurahan Simpang IV SipinKecamatan Telanaipura Kota Jambi telah mengambil (satu) unit laptop merkASUS warna hitam 14 inci berikut dengan kotak, charger dan tasnya milik saksiERICK ASTRADA Bin AFRIZAL;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut bersamasama dengan EEN(belum tertangkap);Bahwa awalnya EEN datang menjemput terdakwa di rumahnya denganmegendarai (satu) unit sepeda motor Honda Supra X wana Hitam nomor polisiBH 2215 ND

Dan Vost mengartikan melawan hukum sebagai suatuperbuatan yang bertentangan dengan Undangundang, dan dipandang tidak patut dari sisipergaulan masyarakat.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang buktidiperoleh faktafakta hukum, Terdakwa bersamasama dengan EEN (DPO) pada hariKamis tanggal 06 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di Kamar Kos saksiERICK ASTRADA Bin AFRIZAL yang beralamat

Penuntut Umum : - Zul Kurniawan Akbar, SH - Ahmad Sahala Fuad, SH - Hendra Astrada, SHTerdakwa : AZIS ESO Bin HABU ESO

1. Menyatakan Terdakwa I Hermansyah bin Sani dan Terdakwa II Jimmy Astrada bin Ardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu

Terdakwa:
1.Hermansyah bin Sani
2.Jimmy Astrada bin Ardi

kePuskesmas Sumbul dan akibat perbuatan Terdakwa Saksi tidak dapat beraktifitas sepertibiasa selama beberapa hari;e Bahwa antara Saksi dengan Terdakwa telah terjadi perdamaian, dan Terdakwa telahmenganti uang pengobatan Saksi dan uang perdamaian sejumlah Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);Halaman 5 dari 17 halaman, PUTUSAN Nomor : 28/Pid.B/2014/PN Sdk.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkan keteranganSaksi adalah salah yang benar adalah Saksi datang ke rumah Terdakwa;2 Saksi ASTRADA

adalah anak kandung Terdakwa;Bahwa Saksi diperiksa oleh pihak kepolisian sehubungan dengan pertengkaran mulutyang terjadi antara Terdakwa dengan KATSON SIMBOLON;Bahwa pertengkaran mulut tersebut terjadi pada hari Jum at tanggal 19 April 2013 sekirapukul 11.30 Wib di halaman rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun SihotangNahornop Desa Parbuluan VI Kecamatan Parbuluan Kabupaten Dairi;Bahwa pada saat itu Saksi berada di halaman tersebut sedang mencuci ubi rambatbersama dengan suami Saksi yang bernama ASTRADA

Artinya orang itu mengetahui bahwa perbuatan tertentuapabila dilakukan akan menimbulkan akibat yang dilarang oleh hukum pidana dan pelakumenghendaki timbulnya akibat yang dilarang tersebut;Menimbang, Saksi ASTRADA SINAGA dan Saksi LISBET Br.

berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana yang termuat dalam surat dakwaaan Penuntut Umum, dan pengakuan Terdakwasepanjang mengenai identitas dirinya tersebut ternyata bersesuaian serta didukung denganHalaman 13 dari 17 halaman, PUTUSAN Nomor : 28/Pid.B/2014/PN Sdk.keterangan para saksi diantaranya Saksi KATSON SIMBOLON, Saksi ASTRADA

Anggi Astrada ;2. Abing Aranda ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada masyarakat atau pihakketiga yang menganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan tidak pernah terjadinya perceraian;7.

Anggi Astrada 2.

ERIK ASTRADA Bin HERI ; 2.

,terdakwa Yasrul telah ditangkap karena melakukan perjudian jenis togelBahwa terdakwa ditangkap berdasarkan adanya laporan masyarakatbahwa telah terjadi Perjudian jenis togel.Bahwa saksi bersama saksi Willy Astrada, SH setelah mendapatinformasi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa diwarung terdakwa yang beralamat di Jalan Aur Duri No. 75 A Rt. 001 Rw.004 Kel. Parak Gadang Kec.

Saksi WILLY ASTRADA, SH, didepan persidangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah dilakukan penangkapanterhadap terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan saksi tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekira pukul 16.00 WIBbertempat di sebuah warung yang beralamat di Jalan Aur Duri No. 75 ARt. 001 Rw. 004 Kel.

Bahwa saksi bersama saksi Willy Astrada, SH setelah mendapatinformasi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa diwarung terdakwa yang beralamat di Jalan Aur Duri No. 75 A Rt. 001 Rw.004 Kel. Parak Gadang Kec.

lain, tanpa izin;Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Selasa tanggal 09Februari 2016 sekira pukul 09.15 WIB bertempat di kantor PT.WSA DesaSemaran Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun;Bahwa, barang yang Terdakwa ambil adalah 1 (satu) unit mobil MitsubishiPajero Sport warna hitam Nopol B 231 BB, sedangkan pemilik mobil tersebutadalah PT.WSA;Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut berawal Terdakwamendatangi PT.WSA sekitar pukul 08.00 WIB menggunakan mobil milikTerdakwa L200 Astrada

Sport tersebut olehkarena Terdakwa tidak pernah bertemu dengan Manager setiap kali Terdakwadatang ke kantor PT.WSA;Bahwa, permasalahan antara Terdakwa dengan pihak PT.WSA adalah olehkarena sejak bulan April 2015 sampai dengan bulan April 2016 PT.WSAbelum membayar royalty batubara kepada orang tua Terdakwa, sedangkanantara orang tua Terdakwa dengan PT.WSA ada perjanjian kerjasama dalamhal pinjam pakai lahan batubara;Bahwa, Terdakwa mendatangi kantor PT.WSA hanya sendirian sajamenggunakan mobil L200 Astrada

SrlBahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Selasatanggal 09 Februari 2016 sekira pukul 09.15 WIB bertempat di kantor PT.WSADesa Semaran Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun;Bahwa benar barang yang Terdakwa ambil adalah 1 (satu) unit mobilMitsubishi Pajero Sport warna hitam Nopol B 231 BB, sedangkan pemilikmobil tersebut adalah PT.WSA;Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan tersebut berawal Terdakwamendatangi PT.WSA sekitar pukul 08.00 WIB menggunakan mobil milikTerdakwa L200 Astrada

tersebutoleh karena Terdakwa tidak pernah bertemu dengan Manager setiap kaliTerdakwa datang ke kantor PT.WSA;Bahwa benar, permasalahan antara Terdakwa dengan pihak PT.WSA adalaholeh karena sejak bulan April 2015 sampai dengan bulan April 2016 PT.WSAbelum membayar royalty batubara kepada orang tua Terdakwa, sedangkanantara orang tua Terdakwa dengan PT.WSA ada perjanjian kerjasama dalamhal pinjam pakai lahan batubara;Bahwa benar, Terdakwa mendatangi kantor PT.WSA hanya sendirian sajamenggunakan mobil L200 Astrada