Ditemukan 165 data
8 — 0
paraPemohon dan Kuasa hukumnya datang menghadap dipersidangan , kemudianKetua Majelis Hakim berusaha menasehati para Pemohon akan maksudpermohonannya , akan tetapi para Pemohon tetap pada permohonannya , laluMajelis Hakim membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dialildalilnya telahmengajukan buktibukti Surat didepan sidang yaitu :1.Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup,berupa Kartu TandaPenduduk atias
10 — 5
mohonagar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Takalar mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal dan tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat;10.Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil Badan PemberdayaanPemerintah Desa dan Kelurahan Kabupaten Takalar, telah memperoleh suratizin dari atasan untuk bercerai dengan Nomor: 862/557/BKPPD/VIII/2014,tertanggal 7 Agustus 2014.Berdasarkan alasan/dalildalil di atias
8 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:tena ta le atias sul ial 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah terbu ktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
61 — 22
DEWANYOMAN NIRYAWAN TAMANBALI Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura,perempuan yang tiada bersuami yang turut melakukan perbuatan intim, sedang diketahuinya, bahwakawannya itu sudah beristeri perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas bermula dari perkenalan Terdakwa LEILYDOODOH Atias CEt dengan saksi ADI EDWIN HARIAWANG (terdakwa
38 — 9
unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3 Unsur dilakukan pada waktu malamMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi makadiperoleh fakta bahwa terdakwa pada saat mengambil barangbarang tersebut dilakukan pada rabu tanggal 03 agustus 2011sekitar 21.00 wit.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4 Unsur masuk ke tepat kejahatan atau dapat mencapaibarang yang di ambil di lakukan dengan jalan merusak ;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan unsur ini adalahpencurian yang dilakukan oleh terdakwa MEK Atias
7 — 0
kembali dalam rumahtangga, telah menunjukkan bahwa rumah tangga yang demikian telah pecah sedemikianrupa, sehingga apabila Penggugat dipaksakan untuk mempertahankan rumah tangganya justru akan membawa madlarat bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut, Majlis Hakim perlu mengutippendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelissebagaimana termaktub dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 291 yangberbunyi sebagai berikut :Co la) ipl dala cucolll Ugaldas Atias
19 — 4
. : N6791KA dengan NokaMH1KEV9163K087697 dalam keadaan protolan dan tanpa dilengkapi dengan suratsuratresmi dari pahak yang berwenang dengan harga Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) dari saksi SUMANTRI Alias PRETEL, dan kemudian pada hari Jumattanggal 19 Oktober 2012 terdaklura menjual kembali sepeda motor tersebut kepada saksiTARMUJI Atias RIMBAS seharga Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah), bahwa dari perualan tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan
69 — 49
Ni Ur yang berada di Jalan CutNyak Dien Kelurahan Balik Alam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksi korban SilviaMega Sari Alias Meme Binti Syabirin.Bahwa penyebab terjadinya penganiayaan tersebut karena terdakwa tidak terimaatau tidak senang karena saksi korban Silvia Mega Sari ATias Meme BintiSyabirin menuduh ibu kandung terdakwa yaitu Sdri.
11 — 5
Pengadilan Agama Takalar untuk menerima, memeriksa danmengadilinya;Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, atas panggilan tersebutpenggugat hadir secara pribadi (in person) di persidangan, sedangkantergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya untuk menghadap di persidangan, meskipun sudahdipanggil dengan resmi dan patut, serta tidak pula ternyata ketidakhadirantergugat tersebut didasarkan atias
7 — 3
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijetaskan di atasPemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang.Berdasakan halhal yang telah dikemukakan di atias maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengaditan Agama Watampone cg. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan untuk memberi putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan PemohonHal.2 dari 11 hal.
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
FASWAHIDIN ALIAS WAHID BIN MUH TASLIM
29 — 9
Munasebagaimana terlampir dalam berkas perkara :Menimbang. bahwa dipersidangan penuntut mum mengajuken barang buktiberupa (satu) baju kaos lengan panjang tanpa kera warm kuning dan birw, baju kaostersebul dalam kondisi rohek dan tidak beraturan. serta (satu) bongkahan batyhapur'gunung, ukuran batu agak kecil bentuk tidak beraturan :Menimbang, telah pula didengar keterangan Terdakwa Faswahidin atias Wahid BinMuh.
NOFIMAR
Terdakwa:
MAMUN alias BOGEL bin KUSIN
77 — 33
Kemudian setelahmenerima Uangnya lalu Terdakwa MAMUN alias BOGEL pergi.Bahwa Terdakwa MAMUN atias BOGEL menggadaikan sepeda motortersebut kepada Saksi tanpa dilengkapi dengan kelengkapan Suratsepeda motor maupun kwitansi pembelian sepeda motor, kemudianSaksi sebagai orang yang menerima gadai, seharusnya terlebih dahulumelakukan cross check atau pemeriksaan secara menyeluruh /melakukan penelitian guna mengetahui kebenaran terkait kepemilikan /sepeda motor tersebut.
G420ID361181, tersebut yangdigadaikan oleh Terdakwa MAMUN atias BOGEL kepada saksi.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;3. MOCH.
20 — 3
dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: 2222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnneewon nnn n Berawal ketika Terdakwa YUSUF BIN DG LILI menelponSUNARTO ALIAS ATTO BIN SUNUNG DG TIMUNG untuk datang ke LapanganSyekh Yusuf, Terdakwa kemudian bertemu dengan SUNARTO ALIAS ATTOBIN SUNUNG DG TIMUNG di Lapangan Syekh Yusuf sekitar jam 14.00 wita,Terdakwa dan SUNARTO ATIAS
29 — 7
diterima.Menimbang, bahwa mengenai materi dua orang saksi di atas majelismenilai punya relevansi dengan dalildalil gugatan Penggugat, disamping ituketerangan antara saksisaksi saling berkaitan dan saling menguatkan satudengan lainnya menyangkut kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dankeduanya telah lebih kurang setahun lamanya hidup berpisah;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap alatalat buktitersebut di atias
48 — 12
Narkotika;Bahwa Terdakwa Tanpa Hak atau melawan Hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, yaitu Menteri KesehatanR.I. dan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan atau pengembanganilmu pengetahuan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU R.I Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUAHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PT PALBahwa Terdakwa ISMAIL Atias
122 — 58
selama pemilliknya masih lng diam bildapemiliknya meniinggall dumniz,, makes Hak Milikmyeadapat dilanjutikan oleh ahli warisnya sepanjangememenuhii syaratt sebagaii subyeXktakcnnlikk.Terkuat Artinya Hak Milik atas tanah lebiln kuat bilaadibandingkan dengan lrakalasstamahty aagdainin,tidak mempunyai batas waktun tertenttn ndashdipertahankan dati gangguan pilhak aiim daantidak mudah hapus:.TespeAun Arinya Halk Mili alas; tanain nembestiwewenandekepada pemiliknya paling Iwas iil didandingkemdengan. hak atias
15 — 10
1943 di Desa ====== Data, KecamatanBontonompo, Kabupaten Takalar.Bahwa saksi hadir dan melihat secara langsung prosesi ijab qabul pernikahanpemohon dengan suami pemohon .Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon adalah ayah kandung pemohonyang bernama Congkang Dg Malik karena pada waktu itu ayah kandungpemohon masih hidupBahwa yang menikahkan adalah Ahmad Dg Mile (Imam Desa ====== Data)dan telah diberikan penrakilan oleh wali nikah untuk menikahkan suamipemohon dengan pemohon.Bahwa yang menjadi saksi atias
50 — 35
korban membelakangi AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK BinSUWANDI dengan posisi menungging langsung AGUS TRI WAHYONO Als GEDEKBin SUWANDI dorong dan AGUS TRI WAHYONO AIs GEDEK Bin SUWANDItendang selanjutnya dompet milik saksi korban yang diletakhan diatas nisan langsungterdakwa AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI ambil dan kemudianAGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI melarikan diri keluar kuburan dansesampai diluar kuburan terdakwa AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK BinSUWANDI langsung membonceng TRIYANTO Atias
korban membelakangi AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK BinSUWANDI dengan posisi menungging langsung AGUS TRI WAHYONO Als GEDEKBin SUWANDI dorong dan AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDItendang selanjutnya dompet milik saksi korban yang diletakhan diatas nisan langsungterdakwa AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI ambil dan kemudianIlIlAGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI melarikan diri keluar kuburan dansesampai diluar kuburan terdakwa AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK BinSUWANDI langsung membonceng TRIYANTO Atias
336 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
Budijanto atias BudijantoSutedja telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan secara bersamasama sebagaimana diaturdan diancam pidana datam Pasal 378 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP datam Dakwaan Kesatu dan tindak pidana Pencucianuang sebagaimana diatur dan diancam pidana datam Pasal 3 junctoPasal 2 ayat (1) huruf r UndangUndang R.I.
Bernadetta HasintaHartantiyanti alias Roro Hiasinta Hartantiyanti dan Terdakwa 2.Budijanto atias Budijanto Sutedja dengan pidana penjara masingmasing selama 12 (dua belas) tahun dengan perintah agar paraTerdakwa tetap ditahan dan supaya para Terdakwa membayar dendamasingmasing sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar)subsidiair masingmasing 6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: Cek Tunai Tunai Nomor GC 342633 senilai Rp30.000.000.000,00(tiga puluh miliar rupiah) yang jatuh tempo
16 — 3
ATAU;KEDUA ; Bahwa dia terdakwa YANTO Atias LOMBANG pada hari Jum'at tanggal 10Desember 2010 sekira pukul 14.00 Wib dan pada hari Senin tanggal 20 Desember 2010sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanDesember tahun 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010, bertempat Sait ButtuNagori Saitt Buttu Kecamatan Pernatang Sidamanik Kabupaten Simalungun ahusetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun, dengan sengaja