Ditemukan 81 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Memberi izin kepada Pemohon (Adhy Kismawan Bin Dateng Priyanto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haryani Binti Atmodimejo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati surat kesepakatan tertanggal 10 Februari 2021 yang isinya :
  • 3.1. nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).

    3.2. Mutah berupa cincin emas seberat 3 gram.

    4.

Register : 23-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Nama : ATMODIMEJO bin MAYASA, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Krajan RT.0O1 RW.04 DesaKenteng, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2006;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Arifat Asyam Priambodo
Register : 02-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA WATES Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Wt
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Hariyanto bin Suroto) terhadap Penggugat (Kastini binti Atmodimejo alias
Register : 19-12-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Amanu bin Parto) terhadap Penggugat (Saliyem binti Atmodimejo) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sejumlah Rp596.000,00

Register : 21-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 224/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
SUPRAPTO ALS DALIJO BIN SUWARNO
214

Dikembalikankepadasaksikorban Sarjono Bin Atmodimejo

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,-(lima ribu rupiah);

Register : 17-11-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5717/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 22 Januari 2015 — penggugat tergugat
71
  • HukumIslam (pasal 116 Huruf f), maka Penggugat berhak untuk mengajukan gugatanperceraian kepada Tergugat, dan oleh karena itu Penggugat memohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk selanjutnya melalui YangTerhormat Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menerima, memeriksa,mengadili, serta memutus sebagai berikut: 1 Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian dari Penggugat untuk seluruhnya;2 Menjatuhkan talak (satu) Bain sughro dari Tergugat (MUJIONO SISWANTOBIN SAMBI ATMODIMEJO
Register : 13-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 613/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EBEN EZER.M., SH.MH
Terdakwa:
RINTO HARAHAP BIN MUHAMAD SAMAN
6511
  • .1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 613/Pid.B/2020/PN LigMenimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa RINTO HARAHAP BinMUHAMAD SAMAN tersebut sehingga saksi korban SETIAWAN PRIPANGGIHmengalami kerugian 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Spacy Nopol BG 6373HP warna hijau dan apabila dirupiahkan kurang lebin sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah);Menimbang bahwa perbuatan terdakwa yang menggadaikan sepedamotor tersebut adalah tanpa seijin dari saksi Sarjono Bin Atmodimejo
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 72/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Zajad Fri Hantono, SH
Terdakwa:
ANGGA DWI PRATAMA Bin SURYADI, Alm
142
  • Uang pecahan seratus ribu Rp 1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah)

Dikembalikan kepada saksi Ngatiman bin Atmodimejo

  • 1 linggis catut

Dirampas untuk dimusnahkan

  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000.- (dua ribu rupiah).
Uang pecahan seratus ribu Rp 1.300.000, (Satu juta tiga ratus riburupiah)Dikembalikan kepada saksi Ngatiman bin Atmodimejo 1 linggis catutDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000.
Register : 03-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1040/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • PA.SmnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 HIR maka pengakuantersebut mempunyai nilai pembuktian, kecuali peraturan perUndangundanganmenyatakan lain;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Termohon namunkarena perkara in casu menyangkut hukum orang (Recht Person), makakepada Pemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang terdiri P.1, P.2 dan P.3 serta 2orang saksi masingmasing bernama Ahmad bin Atmodimejo
Register : 08-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 493/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • MENGADILI

    DALAM KONPENSI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Jumana, S.Pd bin Darmasumarta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuminem Tumiyati binti Atmodimejo) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;

    DALAM REKONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpens sebagian ;<

Register : 15-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 547/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
NOVI ARFA ALS DATUK BIN SUPARJO
609
  • menjual sepeda tersebut kepada mertuaTriono sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), setelah itu terdakwa danTriono langsung pulang ke rumah masingmasing.Menimbang bahwa dari hasil menjual sepeda motor milik basuki tersebutterdakwa dan Triono mendapatkan bagian masingmasing sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut terdakwa gunakan untukkebutuhan seharihari.Menimbang bahwa perbuatan terdakwa yang menggadaikan sepedamotor tersebut adalah tanpa seijin dari saksi Sarjono Bin Atmodimejo
Register : 21-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 42/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : NANIK SUTRISTIATI, BA
Terbanding/Penggugat : Drs. BIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaen Sleman
9866
  • ATMODIMEJO)b. HADISISWOYOc. WONGSOARJO (dikuasakan anak kandungnya yaituHADISISWOYO)d. NGATIJAN (Ahli waris Alm. KROMOARJO)Sesuai dengan Surat Pernyataan Jual Beli yang dilakukan secara Adatpada tanggal 1 Januari 2000, yaitu TUNAI dan TERANG dihadapan /diketahui olen Kepala Dusun Sanggrahan Bapak WIYONO SUHARJO,Sehingga JUAL BELI SAH menurut Hukum sebagaimana ditentukandalam Surat Edaran Mahkamah Agung R.I.
    MUCHTAR ARIF ( Ahli Waris ATMODIMEJO )b. HADI SISWOYO.c. WONGSOHARJO (diwakili anaknya HADI SISWOYO )Halaman 47 dari 83 halaman Putusan Nomor 42/PDT/2019/PT YYK.d. NGATIJAN (Ahli Waris KROMOARJO )Yang dibeli secara Hukum Adat Tunai dan Terang, dan kami adalahPembeli yang beretiket baik sesuai SURAT EDARAN MAHKAMAHAGUNG R.I. (GEMA MA.RI) No. 4 Tahun 2016.Bahwa TERGUGAT sebagai PEMBELI YANG BERETIKET BAIK harusdilindungi, Kemudian karena Tanah tersebut didaku oleh Penggugat1. Drs.
Register : 09-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 341/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat III : EDENG MULIA DERMAWAN
Pembanding/Penggugat IX : TUKUL LASIMAN
Terbanding/Tergugat I : Kolonel CTB Drs. Wahyudi Wijayanto
Terbanding/Tergugat II : Direktur Topografi Angkatan Darat
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
Terbanding/Tergugat IV : Lurah Cempaka Putih Barat
Turut Terbanding/Penggugat I : RR. SITI SRITRI RIANINGSIH DKK
Turut Terbanding/Penggugat II : SYAHRIAL EFFENDI
Turut Terbanding/Penggugat IV : ALIA DINATA
Turut Terbanding/Penggugat V : EDI YULIANTO
Turut Terbanding/Penggugat VI : ERNI KWANTINI
Turut Terbanding/Penggugat VII : SRI HANDOYO
Turut Terbanding/Penggugat VIII : URIP ASMANURWIDJAYA
Turut Terbanding/Penggugat X : TRI INDRIANA
Turut Terbanding/Penggugat XI : Drs. H.M. NURZAIN
Turut Terbanding/Penggugat XII : LENTI MAHARTI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : ENDANG GAMBIROWATI
Turut Terbanding/Penggugat XIV : UMI LUSIYATI
Turut Terbanding/Penggugat XV : RAMINAH
Tu
171474
  • Bahwa Tergugat Il memiliki tanah yang dalam perkara aquodisebut sebagai obyek perkara melalui pembelian pada tahun1956 dan 1957, sebagai berikut:1) Pembelian pada tahun 1956.a) Jual Beli antara Perusahaan Reproduksi DanPercetakan Djawatan Topografi Angkatan Darat(Reptak) dengan Joesoef Atmodimejo, denganperincian sebagai berikut:(1) Jenis. Tanah pekarangan/sawah.(2) Lokasi. Cempakasari Gang III No. 14,Kel. Kemayoran, Kecamatan Pasar Senen, KotaJakarta.(3) Alas hak.
    (a) Jual Beli antara PerusahaanReproduksi Dan Percetakan DjawatanTopografi Angkatan Darat (Reptak) denganJoesoef Atmodimejo, dengan perinciansebagai berikut: Jenis ; Tanahpekarangan/sawah. Lokasi : Cempakasari Gang IllNo. 14, Kel. Kemayoran, KecamatanPasar Senen, Kota Jakarta. Alas hak : Verponding IndonesiaDaftar Padjak Bumi No. 95/D.B./52dan Padjak Bumi No. 31. Luas : 5.670 m?.
    Bahwa tanah yang dalam perkara ini disebut sebagai obyekperkara adalah tanah yang telah kami bebaskan dari 4 (empat)orang warga masyarakat pada kurun waktu 1956 sampaidengan 1957 yang biayanya menggunakan Anggaran Negara,dengan perincian sebagai berikut:1) Pembelian pada tahun 1956.a) Jual Beli antara Perusahaan Reproduksi DanPercetakan Djawatan Topografi Angkatan Darat(Reptak) dengan Joesoef Atmodimejo, denganperincian sebagai berikut:(1) Jenis. Tanah pekarangan/sawah.(2) Lokasi.
    Pihak memiliki hak prioritas untuk memperoleh hak atastanah tersebut adalah Tergugat II (Dittopad), dengan alasanyuridis sebagai berikut:1) + Tergugat II telah membeli tanah tersebut denganITIKAD BAIK dari:a) Joesoef Atmodimejo sebanyak 2 bidang tanahpada tanggal 6 Juli 1956 seluas 13.380 m? dan 5.670m?.
    Bahwa Penggugat II d.R/Tergugat II d.K memiliki tanahyang dalam perkara aquo disebut sebagai obyek perkaramelalui pembelian pada tahun 1956 dan 1957, sebagai berikut:1) Pembelian pada tahun 1956.a) Jual Beli antara Perusahaan Reproduksi DanPercetakan Djawatan Topografi Angkatan Darat(Reptak) dengan Joesoef Atmodimejo, denganperincian sebagai berikut:(1) Jenis, Tanah pekarangan/sawah.(2) Lokasi. Cempakasari Gang III No. 14,Kel.
Upload : 12-06-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 02/PID/B/2013/PN.Kld.
WARSONO Alias WARSO Bin ATMO DIMEJO (Alm).
3717
  • Menyatakan terdakwa WARSONO Alias WARSO Bin ATMO DIMEJO (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum mengunakan tipu muslihat atau dengan menggunakan susunankatakata bohong, menggerakkan seseorang untuk menyerahkan sesuatu bendamelanggar Pasal 378 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARSONO Alias WARSO Bin ATMODIMEJO (Alm) dengan pidana penjara selama (satu) Tahun potong
Register : 01-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 83/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : WALIDI, M. Pd
Terbanding/Tergugat I : AGIE OTTEN RAHARJA
Terbanding/Tergugat II : Notaris PPAT HERRY HARTANTO SAPUTRO, SH
Terbanding/Tergugat III : ANDY SRI MARGANA, S.E
Terbanding/Tergugat IV : Kepala ATR BPN Boyolali
Terbanding/Tergugat V : WIDAYANTO
Terbanding/Tergugat VI : PPAT NOVIANA ARIVIANI,SH
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR PAJAK PRATAMA KABUPATEN BOYOLALI
Turut Terbanding/Penggugat II : drg. RATIH KUSUMA ASTUTI
Turut Terbanding/Penggugat III : INTAN WORO ANINDYA
Turut Terbanding/Penggugat IV : NDARU AKBAR PRAKOSO
433315
  • Batasbatas tanah dalamperkara a quo yaitu: Sebelah Barat : Yoso Sugiarto, wakidi; Sebelah Timur : Ginar/Atmodimejo Sebelah Selatan : Saluran; Sebelah Utara : Saluran;Bahwa dalam perkara a guo menurut Para Penggugat, Tergugat VII telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum karena melakukan validasi ataspenyetoran pajak penghasilan yang timbul dari tindakan jual beli sebidangtanah antara Sri Hartini dengan Tergugat V.Bahwa Tergugat VII menolak dengan tegas seluruh dalildalil Para Penggugatkecuali terhadap
Register : 04-03-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0223/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 21 September 2015 — PARA PENGGUGAT VS PARA TEGUGAT
469
  • Sedangkan para Tergugat Konvensi mengajukan bukti T.III.1 s.d T.III.8 dantiga orang saksi yaitu: Sarjono bin Atmodimejo, Sutrisno bin Sukarbi dan Abdul HarisRitonga bin Yahya Ritonga;Menimbang, bahwa terhadap bukti para Penggugat Konvensi berupa P.1 s.dP.7 dan juga bukti para Tergugat Konvensi berupa T.II.3 s.d T.UI1.8 yang ternyatadibuat di hadapan dan atau dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu makabukti tersebut tidak lain merupakan akta otentik sebagaimana ketentuan Pasal 285 R.Bgjo
Register : 06-03-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2023/PN Yyk
Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
SUNARDI, SH.MH
Terdakwa:
NANIK SUTRISTIATI, BA.
258182
  • Atas nama Atmodimejo sebesar Rp. 22.500.000,- Yang diterima oleh Manto wiyono, Kwitansi pelunasan Pembayaran tanah Letter.C.NO.551. Pesil 27.Klas.D.III.
    Atas nama Atmodimejo sebesar Rp.10.250.000,- yang diterima oleh H.Ngadiman Muchtar Arif, Kwitansi Pembayaran tanah Letter.C.NO.562.Persil 27.Klas.D.III.Atas nama Kromorejo Yang diterima oleh Rejo Pawiro alias Ngatijan, Kwitansi pelunasan pembayaran tanah Letter.C.NO.1191.Persil 27. Kals.D.III. Atas nama Siswohadiwasito alias Hadi Siswoyo Sebesar Rp.4.250.000,-Yang diterima oleh Hadi Siswoyo, Kwitansi pelunasan pembayaran tanah Letter.C.NO.568. Persil.27. Klas.D.III.
    Atas nama Atmodimejo, Luas Lebih kurang 1515.m2, Petikan Daftar Buku Letter.C.NO.562. Persil 27. Klas.D.III. Atas nama Kromorejo.Luas Lebih kurang 1599.m2,Petikan Daftar Buku Letter.C.NO.1191. Atas nama Siswohadiwasito alias Hadi Siswoyo. Luas Lebih kurang 1900.m2 Petikan Daftar Buku Letter.C.NO.568. Atas nama Wongso Harjo. Luas Lebih kurang 1900.m2, diberi tanda T-3.1;
  • Fotokopi dari Fotokopi Surat Keterangan Model.A. Yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Purwomartani.
    Yang telah dilegalisir oleh Notaris Widyati,SH., diberi tabda T-3.2;
  • Fotokopi dari Fotokopi Surat Pernyataan dari.1.H.Ngadiman Muchtar Arif,2.Rejopawiro,3.Siswohadiwasito,4.Wongsoharjo, Yang telah di legalisir oleh Notaris Widyati,SH, diberi tanda T-3.3;
  • Fotokopi dari Fotokopi Surat Pernyataan/Keterangan Warisan dari Ahli Waris : 1.Almarhum Atmodimejo.2.Almarhum Kromorejo. Tertanggal 10 Juni 2002.
Register : 14-11-2018 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Byl
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
WALIDI, M. Pd
Tergugat:
1.AGIE OTTEN RAHARJA
2.Notaris PPAT HERRY HARTANTO SAPUTRO SH
3.ANDY SRI MARGANA, S.E
4.Kepala ATR BPN Boyolali
5.Widayanto
6.PPAT NOVIANA ARIVIANI
16334
  • terletak di Provinsi Jawa Tengah, Kabupaten Boyolali,Kecamatan Sambi, Desa/Kelurahan Babadan yang diuraikan dalam Surat UkurNomor: 0069/Bbd/99 tanggal 941999 (Sembilan April tahun seribu sembilanratus sembilan puluh sembilan) dan diterbitkan oleh Tergugat V dengan batasbatas :Sebelah utara : Yoso Sugiarto, Wakidi;Sebelah timur : Ginar/Atmodimejo;Sebelah selatan : Saluran;Sebelah barat : Jalan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim cermati bukti P11 yangdiajukan oleh Penggugat berupa fotocopy dari
Register : 01-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 9/PID.SUS-TPK/2020/PT YYK
Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUMADI Bin ATMO DIMEJO Diwakili Oleh : H. DEDDY SUWADI SR, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVIANA PERMANASARI, SH
162125
  • dengan uang sitaan sebesar Rp 227.006.789, (dua ratusdua puluh tujuh juta enam ribu tujuh ratus delapan puluh sembilan rupiah),sehingga total Kerugian Keuangan Negara adalah sebesar Rp994.924.481,(Sembilan ratus sembilan puluh empat juta sembilan ratus dua puluh empat ribuempat ratus delapan puluh satu rupiah); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama sama Saksi HUMAMSUTOPO Bin MASJHURI (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah),maka Terdakwa SUMADI Bin ATMO DIMEJO maka Terdakwa SUMADI Bin ATMODIMEJO
Putus : 14-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 51/Pid.TPK/2013/PN.TK
Tanggal 14 Juli 2014 — I. Muhammad Nasir, S.E., M.M. Bin Hi. Basri Jaya Negara 2. Yusman Bin Lahmudin 3. Haryono bin Sadjiman
13820
  • Tulisan coretan tinta merah ini tulisanSaksi , teman yang membacakan;Sarwono bin Atmodimejo, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada tahun 2008 Saksi kerja di staf di Dinas PU Cipta Karya Kab.Lampung Timur.Bahwa Saksi ikut di Tim I Inventarisasi dan Identifikasi sebagai anggotadalamkegiatan pengadan tanah di Lampung Timur di tahun 2008;Bahwa Ketua Tim I Inventarisasi dan Identifikasi adalah Idham Yusuf.Bahwa Saksi lupa kapan mulai turun ke lapangan, tapi tim pernah sampaibermalam