1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut
2. Menetapkan secara hukum bahwa SUPONO tercantum dalam 132/VII/1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar dengan SUPONO PUJO ATMOJO sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor 3311081205051147 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3311083112530050 dalam permohonan ini adalah orang yang sama yaitu Pemohon
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggunakan nama

   >SUPONO PUJO ATMOJO

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini yang ditaksir sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah );

Pemohon:
SUPONO PUJO ATMOJO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SOROT BUJONO ATMOJO ALIAS SOROT BIN NGATIMIN SISWO ATMOJO ALM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3

) hari penjara;

Pemohon:
Yudi Kusumo Atmojo

PENETAPANNomor 1311 /Pdt.P/2018/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadap permohonan yangdiajukan oleh :Yudi Kusumo Atmojo, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir,Malang, 7 November 1975, Tempat tinggal di JI. Bylira 141 Kel.Tunggulwulung Kec.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3573050711750005 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang pada tanggal 06062012 atas nama YUDI KUSUMO ATMOJO, dandiberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No.3573051008071311 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang tanggal 04042018 atas nama kepala keluarga YUDI KUSUMO ATMOJO, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.19931/Disp/1989 yang dikeluarkanoleh Kantor CatatanSipil Kota Malang pada tanggal 19 Desember 1989 atasnama Yudi Kusumo Atmojo, diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Nomor 474.3/2535/35.73.308/2018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tanggal 15Oktober 2018 perihal Penerbitan Akta Kematian, diberi tanda P6;7.

Fotokopi Formulir Pelaporan Kematian yang ditandatangani oleh pelaporYudi Kusumo Atmojo pada tanggal 8 Oktober 2018, diberi tanda P8;9. Fotokopi Surat Pernyataan untuk melaporkan Kematian SOETIKNO yangdibuat oleh Yudi Kusumo Atmojo pada tanggal 8 Oktober 2018, diberi tandaP9;10.

Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Yudi Kusumo Atmojo padatanggal 8 Oktober 2018, yang menyatakan bahwa SOETIKNO pada saatmeninggal adalah benarbenar warga RT 05 RW O5 KelurahanTunggulwulung Kecamatan Lowokwaru, diberi tanda P12;Menimbang, bahwa fotokopi buktibukti surat tersebut di atas telahdibubuhi materai cukup, dan setelah dicocokkan sama dengan aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yaitu:1.

Pemohon:
SUMARDI ATMOJO SUMARDI

ISNANI WULANDARI binti ANANTO NARTO ATMOJOISNANI WULANDARI binti ANANTO NARTO ATMOJO

AGUNG TRI ATMOJO Bin WIDODO

Ska.FEES Tn aaa eectBahwa Terdakwa AGUNG TRI ATMOJO Bin WIDODO pada hari Rabu,tanggal 01 Mel 2013pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2013 bertempat di Kp. Bibis Luhur Rt. 03 Rw. 21 Kel.

,saksi Briptu Tri Arif Darmawan bersama dengananggota Polresta Surakarta lainnya melakukan penyelidikan guna memastikankebenaran informasi tersebut dan dari hasil penyelidikan tersebut, berhasilditangkap terdakwa Agung Tri Atmojo Bin Widodo dan berhasil disita 2 (dua)Halaman 5 dari 32Putusan Perkara Pidana Nomor: 82/Pid.Sus/2013/PN.

golongan bagi diri sendiri yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal dari adanya informasi masyarakat yang menyatakan bahwa terdakwasering melakukan transaksi dan mengkonsumsi narkoba, sehingga saksiBambang Eko Atmojo, SH, saksi Briptu Tri Arif Darmawan bersama dengananggota Polresta Surakarta lainnya melakukan penyelidikan guna memastikankebenaran informasi tersebut dan dari hasil penyelidikan tersebut, berhasilditangkap terdakwa Agung Tri Atmojo Bin Widodo dan berhasil disita

R/ 167/ SKM/V/ 2013/Ur.Kes. tanggal 5 Mei 2012 atas nama terdakwa AGUNG TRI ATMOJO BINWIDODO, yang pada pokoknya berkesimpulan bahwa berdasarkanhasilpemeriksaan test urine terdakwa positif mengadung metamfetamina; 3. Foto copy Surat Keterangan Dokter Medik/Psikiatrik tertanggal 25 Nopember 2011yang dibuat oleh Dr.

Menyatakan terdakwa AGUNG TRI ATMOJO Bin WIDODO tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa AGUNG TRI ATMOJO BinWIDODO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

- ANTO DESANTO- AGUNG TRI ATMOJO

NamaAGUNG TRI ATMOJO;Tempat lahir Malang;Tanggal lahir 11 Maret 1988;Umur 26 Tahun;Jenis Kalamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Alamat JI.Tunggul Ametung Rt.01 Rw.08 Desa CandirenggoKec. Singosari Kab.MalangAgama Islam;Pekerjaan Swastia ;Pendidikan Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Pebruari 2015 sampai dengantanggal 15 Maret 2015;2.

bersedia minta maaf ;e Bahwasaksi baru ingat yang menjadi masalah adalah perkara Facebook yang katanya di face book itu saksi mengejek mereka ;e Bahwa saksi belum sempat jelaskan kepada mereka ;e Bahwa waktu itu para Terdakwa tidak bertanya pada saksi, tiba tibadengan mendadak mereka memukuli saksi ;e Bahwa setelah kejadian itu para Terdakwa pergi ;e Bahwa Para Terdakwa belum meminta maaf ;e Bahwa Terdakwa ANTO DESANTO memukul saksi 10 (Sepuluh) kali ;e Bahwa saksi dipukul oleh Terdakwa AGUNG TRI ATMOJO

AGUNG TRI ATMOJO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi Heriyadidan saksi Achmad Nasrudin ;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 15 Pebruari 2015jam.18.30 WIB, di Stadion Kanjuruhan setelah melihat sepak bola ;e Bahwa saksi Heriyadi dan saksi Achmad Nasrudin terdakwa pukuldengan tangan kosong ;e Bahwa terdakwa memukul saksi Heriyadi dan saksi Achmad Nasrudinpada dibagian muka ;e Bahwa masalahnya saksi Heriyadi dan saksi Achmad Nasrudin

Menyatakan terdakwa SABDO GUMELAR bin SUGITO ATMOJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RW.02 kelurahan mayangan kota pasuruan beserta STNKB dadn kunci kontak sepeda motor tersebut dikembalikan kepada terdakwa Sabdo Gumelar bin Sugito Atmojo;5. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

SABDO GUMELAR bin SUGITO ATMOJO

PUTUSANNomor : 321 / Pid.B / 2014 / PN.BILDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :1.Nama lengkap : SABDO GUMELAR bin SUGITO ATMOJO;2.Tempat/tgl. Lahir : Madiun/ 19 Maret 1980;3.Umur : 34 tahun;4.Jenis kelamin : Lakilaki ;5.Kebangsaan : Indonesia;6.

Menyatakan terdakwa SABDO GUMELAR bin SUGITO ATMOJO secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaan tunggalpenuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABDO GUMELAR bin SUGITOATMOJO, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangiselama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

buah kaus kain warna orangelengan pendek dan 2 (dua) buah kaos dalam warna putihdikembalikan kepada saksi Rahmat Grahari Suwandik;e 1 (satu) unit sepeda motor UY merk Suzuki 125 SAT (Suzukispin) warna hitam tahun 2009 No.Pol N 6260 XL No. rangkaMH8CF48CA8J234456, No mesin F4841D444971 atas namaAchmad Khusaeri Heri alamat laks RE Martadinata 3A/19 RT.03.RW.02 kelurahan mayangan kota pasuruan beserta STNKBdadn kunci kontak sepeda motor tersebut dikembalikan kepadaterddakwa Sabdo Gumelar bin Sugito Atmojo

sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim, agar menjatunkan hukuman kepada terdakwa dengan hukumanyang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas DakwaanPenuntut Umum, sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa Sabdo Gumelar Bin Sugito Atmojo

RW.02kelurahan mayangan kota pasuruan beserta STNKB dadn kunci kontaksepeda motor tersebut dikembalikan kepada terdakwa Sabdo Gumelarbin Sugito Atmojo;5. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil pada hari : RABU, tanggal : 22 Oktober 2014,oleh kami : HARIS BUDIARSO, SH.

Menyatakan Terdakwa Maryoto Bin Alm Purwo Atmojo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 ( sepuluh ) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MARYOTO BIN ALM PURWO ATMOJO

Menyatakan terdakwa Maryoto bin (alm ) Purwo Atmojo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjuadian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Martoyo bin (alm) Purwo Atmojo denganpidana penjara 5 (lima ) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan , dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

rupiah )Setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulang perbuatannya lagi karena terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;Terdakwa MARYOTO Bin (ALM) PURWO ATMOJO

atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin, tanggal 27 Juni 2016 sekira pukul 06.30 WIB saksiRUKOYO Bin (ALM) MARDI (penuntutan dilakukan dalam berkas perkaraterpisah) pergi ke rumah terdakwa MARYOTO Bin (ALM) PURWO ATMOJO

, saksi bertemu denganSaudara SLAMET (DPO) dan terdakwa MARYOTO Bin PURWO ATMOJO laluSaudara SLAMET mengajak saksi untuk bermain kartu Cina (gonggong) denganmenggunakan uang sebagai taruhannya selanjutnya terdakwa MARYOTO Bin PURWOATMOJO mengajak Saksi Ill untuk bermain kartu Cina (gonggong) dengan caraterdakwa MARYOTO Bin PURWO ATMOJO menelepon saksi Ill sehingga sekira pukul07.00 WI;Menimbang, bahwa saksi Ill datang ke rumah terdakwa MARYOTO Bin PURWOATMOJO bersama dengan Saksi IV lalu Saksi MARYOTO

di DusunGandulan RT 02, RW 02, Desa Gandulan, Kecamatan Kaloran, KabupatenTemanggung dan setelah Saksi berada di rumah terdakwa MARYOTO Bin PURWOATMOJO, Saksi bertemu dengan Saudara SLAMET (DPO) dan terdakwa MARYOTOBin PURWO ATMOJO lalu Saudara SLAMET mengajak Saksi untuk bermain kartuCina (gonggong) dengan menggunakan uang sebagai taruhannya selanjutnya terdakwaMARYOTO Bin PURWO ATMOJO mengajak Saksi Ill untuk bermain kartu Cina(gonggong) dengan cara Saksi MARYOTO Bin PURWO ATMOJO menelepon Saksi

Budi Setiawan Bin Sutrisno Atmojo;

PUTUSANNomor 84/Pid.B/2017/PN.SlwDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Slaw yang mengadil perkara perkara pidana pada Pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :NamaLengkap : Budi SetiawanBinSutisno Atmojo;Tempat Lahir : Klaten;Umur/Tgl.ahir : 38tahun /27 Maret1979Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Dusun Muteran Rt02 Rw.07, Desa Wonosari Trucuk, KecamatanTrucuk, Kabupaten

Sutrisno Atmojo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai kebiasaan mekkukan pertolonganjahat melanggar Pasal 481 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Budi Seiyawan bin. Sutrisno Atmojo dengan pdarapenjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Budi Setiawan Bin Sutrisno Atmojo tersebut diatas, telah teroukisecara sah dan meyekinkan bersalah melekukan tindak pidana Melakukan PertolonganJahat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Budi Seiawan Bin Sutrisno Atmojo oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon dalam kutipan akte Kelahiran Nomor 916/D/1998 Yang semula bernama SUGIMA diganti menjadi SUGIMA PURWO ATMOJO;
3. Memerintahkan pemohon untuk mengirimkan Salinan penetapan perubahan Nama dalam Kutipan

Pemohon:
Sugima Purwo Atmojo

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 126/1959 tanggal 21-09-1987 disitu tertulis telah lahir TRI BINAWATI, ATMODJO anak dari suami istri : Andi Sutrisno, Atmodjo dan Laniwati, Santoso diubah/diganti menjadi telah lahir TRI BINAWATI ATMOJO anak dari suami istri :

Pemohon:
TRI BINAWATI ATMOJO

PENETAPANNomor 540/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atasnama:TRI BINAWATI ATMOJO, Jenis kelamin Perempuan, Tempat/Tgl Lahir : Malang,25021959,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Kristen, WNI, bertempat tinggal di Jl.Danau Sentani Tengah H3 K2 RT. 004 RW. 012Kelurahan Madyopuro, KecamatanKedungkandang, Kota Malang, No.

dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 126/1959tanggal 21091987 disitu tertulis telah lahir TRI BINAWATI, ATMODJO anakHalaman. 1 dari 8 Penetapan Nomor 540/Padt.P/2019/PN Migdari suami istri Andi Sutrisno, Atmodjo dan Laniwati, Santoso diubah/digantimenjadi telah lahir TRI BINAWATI ATMOJO

, serta untukMengurus Perkawinan Catatan Sipil Anak Pemohon;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 126/1959 tanggal21091987 disitu tertulis telah lahir TRI BINAWATI, ATMODJO anak darisuami istri : Andi Sutrisno, Atmodjo dan Laniwati, Santoso diubah/digantimenjadi telah lahir TRI BINAWATI ATMOJO

terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 126/1959tanggal 21091987 disitu tertulis telah lahir TRI BINAWATI, ATMODJO anakdari Suami istri : Andi Sutrisno, Atmodjo dan Laniwati, Santoso diubah/digantimenjadi telah lahir TRI BINAWATI ATMOJO

Menimbang, bahwa sebagaimana telah Hakim uraikan pada pertimbangansebelumnya sesuai dengan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon di persidangandapat diperoleh suatu fakta yuridis bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalahTri Binawati Atmodjo, sehingga permohonan Pemohon untuk melakukan perubahanmenghapus tanda koma nama Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon yangtertulis Tri Binawati , Atmodjo anak dari suami istri Andi Sutrisno, Atmodjo danLaniwati, Santoso diubah/diganti menjadi telah lahir Tri Binawati Atmojo

Memberikan ijin kepada Para Pemohon ( SUMADIYATI WIRYO ATMOJO, CH. JUMBADI, TH. JUMIYEM, P.

SUMADIYATI WIRYO ATMOJO, DKK

dan tanggung jawab Pemohon ;Berdasarkan alasanalasan yang terurai diatas, mohon Yang Terhormat BapakKetua Pengadilan Negeri Klaten kiranya berkenan memeriksa selanjutnya memberikanPenetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon :2 Menyatakan anak almarhum Pak SAJIRAN SASTROPAWIRO dengan mbokSUMI SASTRO PAWIRO bernama MARKUS SUMARDO telah pergimeninggalkan rumah dan tidak diketahui lagi keberadaannya ;3 Menetapkan serta memberi ijin kepada Para Pemohon ( SUMADIYATIWIRYO ATMOJO

Pemohondatang menghadap sendiri ; 22 202 een nee n nee n nee e neeMenimbang, bahwa setelah dibacakan Surat Permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyadipersidangan, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang foto copynyaterlampir dalam berkas perkara ini dan telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya antara lain berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3310115708410001 atas namaSUMADIYATI WIRYO ATMOJO

No.387/Pdt.P/2013/PN.KltSipil, Kabupaten Klaten,diberi tanda bukti P 3 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3310112508500002 atas nama P.SUMARNO, yang diterbitkan kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Klaten,diberi tanda bukti P 4 :Fotocopy Kartu Keluarga No : 3310113004050005 atas nama kepala keluargaSATIMIN WIRYO ATMOJO, alamat Dukuh Mlese Rt. 001 Rw. 005 DesaMlese, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, diberi tanda bukti P 5 ;Fotocopy Kartu Keluarga No : 3310110110040016 atas

yang dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi ke1 : VALENTINA TUTIK RAHAYU :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; e Bahwa rumah saksi dengan rumah Para Pemohon bertetangga ; e Bahwa saksi juga kenal dengan Para Pemohon adalah anakanak dari PakSAJIRAN SASTROPAWIRO dengan mbok SUMI SASTRO PAWIRO ; e Bahwa dari perkawinan antara Pak SAJIRAN SASTROPAWIRO dengan mbokSUMI SASTRO PAWIRO dikaruniai 5 (lima) orang anak bernamaSUMADIYATI WIRYO ATMOJO

SAJIRANSASTROPAWIRO dan alm. mbok SUMI SASTRO PAWIRO, semasa hidupnya telahdikarunia 5 (lima) orang anak bernama SUMADIYATI WIRYO ATMOJO, CH.JUMBADI, TH. JUMIYEM, P. SUMARNO dan MARKUS SUMARDO Menimbang, bahwa Para Pemohon selaku anakanak dari alm.

Menyatakan Terdakwa Suparji bin Slamet Atmojo (Almarhum) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Suparji bin Slamet Atmojo (Almarhum)

./ 2014/ PN.SIt.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pengadilan Negeri Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara pidana, padaperadilan tingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara sebagaiberikut a/n. terdakwa :Nama : Suparji bin Slamet Atmojo (Almarhum).TTL. /Umur : Salatiga, 9 Mei 1947/67 Tahun.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Ngawen RT.4/ RW.15, Kel. Mangunsari, Kec.

membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum.Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum.Setelah memperhatikan pembelaan / pledoi dari terdakwa.Menimbang bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yanguraiannya sebagaimana berikut ini :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Suparji bin Slamet Atmojo

tersebut dijalankan olehterdakwa sejak 2 (Dua) bulan sebelum ditangkap dan untuk pekerjaan tersebut terdakwamemperoleh komisi sebesar 15% dari seluruh uang taruhan yang diperolehnya selama satu haribukaan setelah pemasangan judi ditutup, sedangkan hasil keuntungan dari pekerjaan terdakwatersebut digunakan untuk tambahan guna memenuhi kebutuhan seharihari terdakwa dankeluarganya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Suparji bin Slamet Atmojo

Unsur barangsiapa.13Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah subyek hukumyang dapat melakukan perbuatan pidana, dimana perbuatan tersebut dapatdipertanggungjawabkan secara hukum dan dalam hubungannya dengan perkara ini yangdimaksud adalah orang yang bernama Terdakwa Suparji bin Slamet Atmojo (Almarhum) yangdihadapkan sebagai pelaku / subyek tindak pidana yang diperiksa di persidangan, dimanaidentitas terdakwa sama dengan identitas dalam surat dakwaan dan suratsurat lain dalam

No.49 Tahun 2009 tentang PeradilanUmum, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Suparji bin Slamet Atmojo (Almarhum) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja menawarkankepada khalayak umum untuk bermain judi.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Bulan .3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari

Menyatakan bahwa Terdakwa KUNTO WIBISONO bin KASDI HADI ATMOJO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN.

KUNTO WIBISONO bin KASDI HADI ATMOJO.

PUTUSANNo. 13 / Pid.B /2001/ PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam acara singkat dalam peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaterdakwa :Nama Lengkap : KUNTO WIBISONO bin KASDIHADI ATMOJO;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir : 23 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kudu RT. 03 RW.

Menyatakan bahwa Terdakwa KUNTOWIBISONO bin KASDI HADI ATMOJO tersebutdi atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama: 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwaditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah);5.

SUYATNO Als YATNO Bin WITO ATMOJO

PUTUSANNo. 499 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :04,Nama : SUYATNO Als YATNO Bin WITO ATMOJO;Tempat Lahir : Banjarnegara;Umur/Tanggal Lahir : 50 tahun / 19 Maret 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sumber Makmur No. 87 RT 08 RWKecamatan Tapung, Kabupaten Kampar;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa berada dalam

Hakim Tinggi, sejak tanggal 9 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 7November 2012;10.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 8 November2012 sampai dengan tanggal 6 Januari 2013 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bangkinang karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUYATNO Als YATNO Bin WITO ATMOJO, bersamasama dengan MUHAMMAD SHOLEH, IDRIS, ANDI PRAMONO, SUKARYONO,SYAIFUDIN, RUSMIN, SUWANDI dan NUHIDIN (masingmasing termasukdalam Daftar Pencarian Orang /DPO), sekira bulan

,No. 03/Leg/VI/2011 Tanggal 21 Juni 2011;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 242 Ayat (2) KUHP;LEBIHLEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa SUYATNO Als YATNO Bin WITO ATMOJO, padatanggal 07 Pebruari 2006 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam dalamTahun 2006, bertempat di ruang sidang Pengadilan Negeri Bangkinang jalanletnan Boyak No. 77 Bangkinang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, dalamkeadaan

,No. 03/Leg/VI/2011 Tanggal 21 Juni 2011;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 242 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangkinang tanggal 17 September 2012 sebagai berikut :1.10Menyatakan Terdakwa SUYATNO Als YATNO Bin WITO ATMOJO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan dalam keadaan dimana undangundang

No. 499 K/Pid/201312Menyatakan Terdakwa SUYATNO Als YATNO Bin WITO ATMOJO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair dan dakwaansubsidair Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa SUYATNO Als YATNO Bin WITO ATMOJO daridakwaan primair dan subsidair tersebut ;Menyatakan Terdakwa SUYATNO Als YATNO Bin WITO ATMOJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemberikan keterangan palsu diatas sumpah ;Menjatuhkan

Menyatakan Terdakwa RIYO ATMOJO als. KUMIS bin SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

RIYO ATMOJO als. KUMIS bin SUWARNO.

PUTUSANNomor 182/Pid B/2014/PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RIYO ATMOJO als.

Menyatakan terdakwa RIYO ATMOJO alias KUMIS bin SUWARNO bersalahmelakukan Tindak Pidana "Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu sebagaimana daiam dakwaan primair : Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIYO ATMOJO alias KUMIS binSUWARNO, dengan Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Hp merk Evercross;e 1 (satu) buah Hp merk Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) Spm Merk Yamaha Vega ZR No.Pol. G2677 DW;Dikembalikan kepada terdakwa.e Uang sebesar Rp. 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara.4.

Perk.PDM110/P.MALA/Ep.2/11/2014 yang dibacakan di persidangan, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa RIYO ATMOJO alias KUMIS bin SUWARNO pada hari Kamistangga!

Pm.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiapsubjek hukum sebagai pemangku hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa RIYO ATMOJO als.

Menyatakan terdakwa Furi Atmojo Bin Beyono Raharjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Furi Atmojo Bin Beyono Raharjo tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) .bulan3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Pidana-FURI ATMOJO Bin BEYONO RAHARJO

Saliminyaitu mengambil sesuatu barang berupa (satu) ekor burung cucak ijo dengan paruhwarna hijau leher bawah warna hitam beserta sangkarnya berwarna hitam, yangseluruhnya atau sebagian milik saksi korban Haris Sugiharta, dengan maksud untukmemiliki barang itu secara melawan hak, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa Furi Atmojo Bin Beyono Atmojo diajak olehFajar Kusdiyanto Bin Muh.

Bin Beyono Atmojomengakibatkan saksi korban Haris Sugiharta menderita kerugian kuranglebih sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).(1) KUHP AtauKeduaBahwa terdakwa Furi Atmojo Bin Beyono Atmojo pada hari Kamis tanggal 03Desember 2015 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di dusun Plumbon Kidul Mororejo Tempel Sleman atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam Daerah

Bin Beyono Raharjomengakibatkan saksi korban Haris Sugiharta menderita kerugian kuranglebih sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).woven nn nnnnnn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 480 ayat (1) KUHP Bahwa terdakwa Furi Atmojo Bin Beyono Atmojo pada hari Kamis tanggal 03Desember 2015 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di dusun Plumbon Kidul Mororejo Tempel

Salimin berboncengan motor dengan terdakwa Furi Atmojomelintasi rumah saksi korban Haris Sugiharta bin Sukarjo di dusun Barongan Rt.03Rw.15 desa Banyu Rejo kecamatan Tempel kabupaten Sleman ketika berada di depanrumah saksi korban Haris Sugiharta bin Sukarjo saksi Fajar Kusdiyanto binMuh.Salimin turun dari sepeda motor dan menyuruh terdakwa Furi Atmojo pergi untukmenunggu terdakwa di samping makam, setelah terdakwa Furi Atmojo pergiselanjutnya saksi Fajar Kusdiyanto bin Muh.

Saliminmengeluarkan burung cucak ijo tersebut dari dalam sangkarnya dan memasukkanburung cucak ijo tersebut kedalam jaket, selanjutnya saksi Fajar Kusdiyanto bin Muh.15Salimin menghampiri terdakwa Furi Atmojo yang sedang menunggu di samping makamlalu saksi Fajar Kusdiyanto bin Muh.

SUYATNO Als YATNO Bin WITO ATMOJO

Pekanbaru, sejak tanggal 8November 2012 s/d tanggal 6 Januari 2013 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor: 149/Pid.B/2012/PN.BKN tanggal 3 Oktober 2012 dalam perkara Terdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 26 April2012 No.Reg.Perkara : PDM123/BNANG/04/2012 terdakwa tersebut di atas,telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUYATNO Als YATNO Bin WITO ATMOJO

No.211.Pid.B/2012/PTR10depan Notaris LENY AGUSTIAN, SH., M.Kn., No. 03/Leg/V1I/2011Tanggal 21 Juni 2011;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 242 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa SUYATNO Als YATNO Bin WITO ATMOJO, padatanggal 07 Pebruari 2006 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam dalamTahun 2006, bertempat di ruang sidang Pengadilan Negeri Bangkinang jalanletnan Boyak No. 77 Bangkinang atau setidaktidaknya di suatu tempat

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYATNO Als YATNO BinWITO ATMOJO, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, pidanatersebut dikurangkan seluruhnya dengan masa penangkapan dan14selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Menyatakan Terdakwa SUYATNO Als YATNO Bin WITO ATMOJO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana16sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair dan dakwaansubsidair Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa SUYATNO Als YATNO Bin WITO ATMOJO daridakwaan primair dan subsidair tersebut ;Menyatakan Terdakwa SUYATNO Als YATNO Bin WITO ATMOJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemberikan keterangan palsu diatas sumpah ;Menjatuhkan pidana

Bahwa Terdakwa Suyatno als Yatno bin Wito Atmojo dalamperkara sekarang ini pada saat memberikan keterangan sebagaisaksi dalam perkara pidana Pengadilan Negeri Bangkinang No :480/Pid.B/2005/ PN.BKN atas nama Terdakwa Sulaiman Harahap(sekarang sebagai saksi korban) adalah tidak benar jika saat itutelah memberikan keterangan palsu.

Menyatakan Terdakwa MUJI HARJOKO Bin SURATMARTO ATMOJO (ALM) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa MUJI HARJOKO Bin SURATMARTO ATMOJO (ALM) tersebut dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa MUJI HARJOKO Bin SURATMARTO ATMOJO (ALM) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DILIHAT OLEH UMUM;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

MUJI HARJOKO Bin SURATMARTO ATMOJO (ALM)

LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanMUJI HARJOKO Bin SURATMARTO ATMOJO(ALM);: Magelang;: 39 Tahun / 15 Februari 1976;: LakiLaki;: Indonesia;Kp. Tulung, RT. 06 RW. 01, Kel.

Menyatakan terdakwa MUJI HARJOKO Bin SURATMARTO ATMOJO(ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke1 KUHP, dalam dakwaanSubsidair Penuntut Umum;2.

Saksi AGUS SUPRIYONO Bin SOEKANDAR;e Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUuJIHARJOKO bin SURATMARTO ATMOJO karena perjudian jenis sabungayam yang terjadi pada hari Minggu pada tanggal 4 Oktober 2015 ;e Bahwa perjudian jenis sabung ayam itu terjadi pada hari Minggu tanggal4 oktober pada pukul 11.00 WIB di halaman belakang rumah Sadr.ABDUL AFFANDY di Kp.Botton Gg.

Margoharjo No.15 Rt.03/Rw. 06 kel.Magelang, Kec.Magelang Tengah, Kota Magelang ;e Bahwa orangorang yang mengikuti perjudian jenis sabung ayam danberhasil Saksi amankan adalah Terdakwa MUJI HARJOKO binSURATMARTO ATMOJO (Alm), Sdr.WARSITO Bin PAIMAN (Alm), Sdr.NGADIYO Bin ROMO SENTONO (Alm) dan Sdr. ABDUL AFFANDY BinMOCH SYAHRY (Alm);e Bahwa Saksi mengetahui adanya perjudian Jenis Sabung Ayam yangdiadakan di Kp.

Menyatakan Terdakwa MUJI HARJOKO Bin SURATMARTO ATMOJO(ALM) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa MUJI HARJOKO Bin SURATMARTO ATMOJO(ALM) tersebut dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa MUJI HARJOKO Bin SURATMARTO ATMOJO(ALM) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA IJIN MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAINJUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DILIHAT OLEH UMUM;4.