SALINAN PUTUSANNomor : 279/Pdt.G/2010/PTA.SbyBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara pihakpihak sebagai berikut :MUHAMAD ZENI bin IMAM SUTARNU, umur 32 tahun, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Raya Madiun No. 06 RT.01 RW.01Desa Polorejo, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, semulaPenggugat I sekarang

Pembanding I ;SUPIATI binti SADIKAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Raya Madiun No. 06 RT.01 RW.01 DesaPolorejo, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, semula Penggugat Isekarang Pembanding II ;HARINI binti SAMIRAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Lembah RT.023 RW.007 Desa Lembah, KecamatanDolopo, Kabupaten Madiun, semula Penggugat III sekarang PembandingIll:HARTONO bin SAMIRAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta

Binti SAMIRAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Raden Patah RT.02 RW.02, DesaCekok, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, semula Penggugat Vsekarang Pembanding V ;SUMARSIH alias MARSIH binti SAMIRAN, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Raden Patah RT.02RW.02, Desa Cekok, Kecamtan Babadan, Kabupaten Ponorogo, semulaPenggugat VI sekarang Pembanding VI ;MOCH.

ROMDHONI FAKHUR bin FAHRUDIN, umur 57 tahun, agama Islam,jabatan Ketua MWC (Majelis Wakil Cabang) NU Kecamatan Babadan,beralamat di Jalan Parang Menang RT.01 RW.01 Kelurahan Patihan Wetan,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, semula Penggugat VIIIsekarang Pembanding VIII ;Dalam hal ini Pembanding I sampai Pembanding VIII berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 29 Desember 2009 diwakili oleh kuasahukumnya: ARIF BUDHI WITONO, S.H.

Ponorogo, semula Tergugat IIsekarang Terbanding II ;SUGIYO bin MAT DJURI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Jalan Madiun No.8 B, RT.01 RW.01 Desa Polorejo,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, semula Turut Tergugat Isekarang Turut Terbanding I ;ATIK SUPRIANI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jalan Raya Madiun No.8 B, RT.01 RW.01 Desa Polorejo,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, semula Turut Tergugat IIsekarang Turut Terbanding II

(tujuh puluh enam riburupiah), dan setelah menerima uang kembalian tersebut terdakwa bergegaspergi, dan saksi juga kKemudian menyimpan uang dari terdakwa ke dalam laci ; Halaman 6Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN.Png Bahwa kemudian selang beberapa hari kKemudian saksi bersama dengansuaminya bermaksud akan menabung di BRI Unit Babadan, namun teller BankBRI Unit Babadan mengatakan sebagian 2 (dua) lembar uang dari saksi yakni 2(dua) lembar uang pecahan Rp.100.000.

(seratus ribu rupiah) adalah uangpalsu dan kemudian oleh petugas Bank BRI Unit Babadan uang tersebutkemudian dicoret silang dan dikembalikan lagi kepada saksi ; Bahwa karena takut terhadap uang palsu tersebut, kemudian saksi hanyamenyimpan uang palsu tersebut ke dalam almari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;6.

(tujuh puluh enam riburupiah), dan setelan menerima uang kembalian tersebut terdakwa bergegaspergi, dan saksi juga kKemudian menyimpan uang dari terdakwa ke dalam laci ; Bahwa kemudian selang beberapa hari kemudian saksi bersama denganisterinya bermaksud akan menabung di BRI Unit Babadan, namun teller BankBRI Unit Babadan mengatakan sebagian 2 (dua) lembar uang dari saksi yakni 2(dua) lembar uang pecahan Rp.100.000.

(seratus ribu rupiah) adalah uangpalsu dan kemudian oleh petugas Bank BRI Unit Babadan uang tersebutkemudian dicoret silang dan dikembalikan lagi kepada saksi ; Bahwa karena takut terhadap uang palsu tersebut, kemudian saksi hanyamenyimpan uang palsu tersebut ke dalam almari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;7.

Saksi Dafik Ardianto, SH: Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Sektor Babadan ; Halaman 7Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN.Pngkeberatan ;berupa :Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Januari 2017 sekira pukul 08.00 WIB sewaktusaksi melaksanakan piket Reskrim di Polsek Babadan, saksi menerima laporandari bapak Ahmad Pudiono yang beralamat di Krajan RT.03 RW.02 DesaSukosari, Kecamtan Babadan, Ponorogo yang melaporkan telah menerima uangkertas pecahan nominal Rp.100.000.

Dalam Pokok Perkara

• Menolak Gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi adalah pemilik sah tanah obyek sengketa 2 yang bersertifikat Hak Milik Nomor 588 atas nama Slamet Siswosuharjo seluas 2500 m2 (duaribu limaratus meter persegi) yang terletak di Dukuh Babadan

, yang terletak di Babadan, RT 1, RW 8, DesaTeloyo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Saluran air Sebelah Selatan : Jalan raya antara Kab.Klatendan Kab. Sukoharjo Sebelah Timur : Saluran air Sebelah barat : HM Nomor 208, tertulis namaSuratnoMohon selanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA 2.3.

, yang terletakdi Babadan , RT 1, RW 8, Desa Teloyo, Kecamatan Wonosari, KabupatenKlaten.9.

Pada 13 Juni 2011, TERGUGAT secara melawan hukum mengambil alihOBJEK SENGKETA 2 yang digunakan PENGGUGAT untuk Pasar Babadan(pasar tradisional yang menyediakan kebutuhan pokok seharihari) bagikepentingan umum.TERGUGAT menyatakan secara tertulis mengambil alin pengelolaan danpungutan uang dari semua Pedagang di Pasar Babadan sebagaimanadimaksud surat yang ditujukan kepada PENGGUGAT.

, yang terletak di Babadan , RT 1,RW 8, Desa Teloyo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten batal dantidak mempunyai kekuatan hukum serta dinyatakan tidak berlaku.6. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) atasHM Nomor 588, tertulis nama Slamet Siswosuharjo, tahun 1986 luas2.500m?, yang terletak di Babadan , RT 1, RW 8, Desa Teloyo, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten adalah OBJEK SENGKETA 2;7.

, yang terletak di Babadan ,RT 1, RW 8, Desa Teloyo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten kepadaPENGGUGAT, untuk kemudian diterbitkan Sertipikat Hak Pakai atas namaPemerintah Desa Teloyo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten sebagaiTanah Kas Desa Teloyo;9. Menghukum TERGUGAT untuk membayar kerugian materiil senilaiRp.1.350.900.000,00.

Babadan Gg.VIII/No.21 Surabaya;: Islam;: Tidak Bekerja;: SUWITO RATNO Bin MUSO Alm;: Surabaya;: 64 Tahun/7 September 1955;: Lakilaki;: Indonesia;: JI.

Babadan Gg.

Babadan Gg.Vill No. 19 Surabaya dan ditemukan : 1 (Satu) lembar sobekan kertas berisirekapan penjualan narkotika dan uang tunai sebanyak Rp.325.000 (tiga ratusdua puluh lima ribu rupiah) pada diri Terdakwaa II; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dalam persidangan adalah barangyang disita dalam perkara Terdakwa ; Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangannya yang diberikandihadapan Penyidik dalam perkara ini ;Terdakwa II.

Babadan gang VIIISurabaya;Menimbang, bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 04Desember 2019, sekira jam yang tidak dapat diingat lagi terdakwa danterdakwa II bersepakat untuk membeli narkotika golongan bukan tanamanjenis sabusabu selanjutnya terdakwa II menyerahkan uang sebesarRp.1.100.000 (satu juta seratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan setelahmenerima uang tersebut terdakwa menuju ke JI. Bangun Rejo Gg.

permohonan terhadap :MUKLISON lakilaki lahir di Blitar tanggal 1 Maret 1973, agama :Islam, karyawan swasta, dahulu beralamat di lingkunganBabadan RT.04 RW.06 kelurahan Babadan kecamatanWlingi kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca berkas perkara.

/2003 luas 148 m2 tertulis atas nama MUKLISON 01031973.Sebidang tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat HakMilik nomor 2855 dengan uraian surat ukur tanggal 27 Juli 2006 nomor00039/Babadan/2006 luas 122 m2 tertulis atas nama TRI KRISTINA 05091980.Yang mana kedua bidang tanah dan bangunan tersebut di atas terletakdi kelurahan Babadan kecamatan Wlingi kabupaten Blitar.Bahwa suami Pemohon (MUKLISON) tersebut telahmeninggalkan rumah sejak tahun 2010 dan sampai sekarang tidakdiketahui keberadaanya

Babadan kec. Wlingi kab. Blitar, bertanda P1.2. Fotocopy KK No.3505172905062696 a/n kepala keluarga Muklison, alamat :lingkungan Babadan RT.04 RW.06 kel. Babadan kec. Wlingi kab. Blitar,bertanda P2.3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 265/38/V/20001 a/n suamiistriMuklison bin Mahmudi dan Tri Kristina binti Djupri, yos kawin secara agamaIslam pada tanggal 19 Mei 2001 dan perkawinan tersebut terdaftar di KUAkec. Wlingi kab. Blitar, bertanda P3.4.

Fotocopy Surat Keterangan nomor 470/209/409.45/2021 tertanggal 2februari 2021, yang ditandatangani oleh kepala kelurahan Babadan dan TriKristina, bertanda P5.6.

./2021/SPKTPolresBlitar, dinyatakan bahwaMuklison lahir di Blitar tanggal 131973, Islam, swasta, alamat : lingkunganBabadan RT.04 RW.06 kelurahan Babadan kecamatan Wlingi kabupatenBlitar, yos dilaporkan telah hilang tertanggal 2 Februari 2021, bertanda P6.7. Fotocopy Sertifikat Hak Milik nomor 923 a/n pemegang hak Muklison 01031973, tanah seluas 148 m2 terletak di kel. Babadan kec. Wlingi kab. Blitar,bertanda P7.8.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUMANI M YUSRI BIN KAMDI (alm)Tempat lahir : KediriUmur / tanggal lahir :41 Tahun/ 26091970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Sanding, Desa Babadan, Kec.Ngancar, Kabupaten KediriAgama : IslamPekerjaan : TaniPedidikan

Sumali mengalami luka dan muntahmuntah, dan dirawat di rumah sakit selama 3 hari.Bahwa .sebelumnya terdakwa melakukan pemukulan mereka bertengkar mulutdulu ;Bahwa Saya dengan Terdakwa dan saksi korban masih ada hunbungan saudarakandung, yang paling tua saya, Sumani lalu Sumali.Bahwa saya tahu Saksi korban Sumali dipukul dengan menggunakan tangan.Kosong ;Sebelumnya antara terdakwa dengan saksi Sumali terlibat perselisiahan mengenaipembagian masalah tanah reformasi terletak di Dusun Sanding, Desa Babadan

;Saksi JUANAH BINTI TUKIAT ; Pada hari Rabu,tanggal 28 September 2011 sekira pukul 19.30 wib bertempattinggal dirumah saya Dusun Sanding Desa Babadan ,Kecamatan NgancarKabupaten Kediri saya mengetahui suami saya dipukul Terdakwa mengenai padabagian pipi sebelah kiri dan kening sebelah kiri sebanyak 2 kali ;5Bahwa akibat pemukulan tersebut suami saya mengalami luka pada bagiankepala dan muntahmuntah, dan dirawat di rumah sakit.selama 2 hari, 2 malam.Bahwa waktu kejadian suami saya dipukul terdakwa

saya melihat.Bahwa setelah kejadian pemukulan ssuami saya dirawat dirumah sakit, tapi tidakada bantuan keluarga terdakwa ;Bahwa Sebelumnya antara suami saya dengan terdakwa ada masalahperselisiahan mengenai pembagian masalah .tanah reformasi terletak di DusunSanding, Desa Babadan, Kecamtan Ngancar ,Kabupaten Kediri, suami sayadituduh menjual tanah tersebut, kepada orang lain, katanya yang menjual orangtua suami saya, sekarang sudah meninggal.Bahwa Selain itu karena suami saya dituduh pernah meracuni

mulut dengan Mujiono, kemudian saya datang karena maumendamaikan tetapi Sumali melawan melulu karena emosi,lalu saya pukulSebelumnya antara saya dengan Sumali ada perselisiahan mengenai pembagianmasalah .tanah reformasi terletak di Dusun Sanding, Desa Babadan, KecamtanNgancar ,Kabupaten Kediri, karena Sumali menjual tanah tersebut, kepada oranglain,Selain itu juga karena Sumali pernah dulu meracuni hewan ternak sapi milik sayamenggunakan racun potas. akibat perselisihan yang terjadi antara saya

Nama : UMUS SAADAHJenis kelamin : PerempuanUmur : 47 TahunPekerjaan : Ibu Rumah Tangga Alamat : Dsn Termas Desa Babadan Kecamatan Patianrowo, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia

NgjkNama : UMUS SA ADAHJenis kelamin : PerempuanUmur :47 TahunPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Dsn Termas Desa Babadan Kecamatan Patianrowo, KabupatenNganjukAgama Warga Negara : IndonesiaTanggal Pendaftaran : 27 April 2010Amar Putusan :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan, bahwa Pemohon UMUS SAADAH adalah sebagai Wali yang sah darianaknya yang masih di bawah umur / belum dewasa yang bernama UMMI RIFQISHIDDYQOBH, lahir di Kediri tanggal 09 Mei 1991.3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA nonn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari SRI WINARSIH, lahir di Kediri, tanggal : 05 Juli 1975, jenis kelamin perempuan, wana nnn nnn nen n= == agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggalwenn n nnn n enna nnn ne di Dusun Sanding, Rt/Rw 003/001, Desa Babadan, Kacamatan wenn

DUDUK PERKARANYA wonn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Juni 2012 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridengan register perkara Nomor : 642/Pdt.P./2012/PN.Kdi telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara siri / dibawahtangan dengan seorang lakilaki bernama ENJANG NURHADI ;e Bahwa dari perkawinan siri tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminlakilaki di Desa Babadan

Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Babadan, Kacamatan Ngancar,Kabupaten Kediri, atas nama RINTO VALEFI, bukti tertanda P3 ; Buktibukti mana di atas telah dicocokan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alatbukti surat di persidangan ; an Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangantelah disumpah terlebih dahulu menurut cara agamanya

Saksi HARSOYO Bahwa saksi sudah 12 tahun kenal Pemohon ; Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon 200 meter ; Bahwa sekarang Pemohon menikah dibawah tangan dengan ENJANG NURHADI, Bahwa anaknya yang bernama RINTO VALEFI lahir di Desa Babadan,Kacamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 06 September 2007, berjenis kelamin lakilaki ; Bahwa umur anak Pemohon tersebut sekarang 5 tahun ; 2.

Saksi UKIR : Bahwa saksi sudah 20 tahun kenal Pemohon ; Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon 300 meter ; Bahwa sekarang Pemohon menikah dibawah tangan dengan ENJANG NURHADI; Bahwa anaknya yang bernama RINTO VALEFI lahir di Desa Babadan,Kacamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 06 September 2007, berjenis kelamin lakilaki ; Bahwa umur anak Pemohon tersebut sekarang 5 tahun ;TENTANG HUKUMNYA wonn Menimbang, bahwa maksud Pemohon sebagaimana surat permohonannyadiatas ; wonnn Menimbang, bahwa

PUTUSANNomor 523 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.KASROMI, bertempat tinggal di Babadan Sayung, RT001Kabupaten Demak, Jawa Tengah;ALFIYAH, bertempat tinggal di Babadan Sayung, RT005, RW 005, Desa Sayung, Kecamatan Sayung,RW 005, Desa Sayung, Kecamatan Sayung,Kabupaten Demak, Jawa Tengah;MASRUM, bertempat tinggal di Babadan, RT 004, RW005, Desa

Sayung, Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, Jawa Tengah;SUMARSIH, bertempat tinggal di Sriwulan, RT 008, RW001Demak, Jawa Tengah;SURANTI, bertempat tinggal di Sriwulan, RT 005, RW001Demak, Jawa Tengah;JUMILAH, bertempat tinggal di Babadan, RT 005, RW005, Desa Sayung, Kecamatam Sayung, KabupatenDesa Sayung Kecamatan Sayung, KabupatenDesa Sayung, Kecamatan Sayung, KabupatendDemak, Jawa Tengah;KARTINI, bertempat tinggal di Babadan, RT 005, RW005, Desa Sayung, Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, Jawa Tengah

;SRIYATUN, bertempat tinggal di Babadan, RT 005, RW001Demak, Jawa Tengah;Desa Sayung, Kecamatan Sayung, Kabupaten.

SUNARIYAH, bertempat tinggal di Babadan, RT 005,RW 005, Desa Sayung, Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, Jawa Tengah, dalam hal ini kesemuanyamemberikan kuasa kepada Dirwan B. Manalu, S.H.,Halaman 1 dari 13 hal. Put.

SULKAN, bertempat tinggal di Dusun Babadan, RT 04,RW 05, Desa Sayung, Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, Jawa Tengah;3. MUJIATUN, bertempat tinggal di Dusun Babadan, RT04, RW 05, Desa Sayung, Kecamatan Sayung,Kabupaten Demak, Jawa Tengah;4. SUMIATI, bertempat tinggal di Dusun Babadan, RT 04,RW 05, Desa Sayung, Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, Jawa Tengah;5.

Ol, Desa Polorejo, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, semula Tergugat I dalam Konpensisekarang disebut Tergugat I dalam Konpensi/PenggugatRekonpensi/ Pembanding ;MELAWAN1. MOHAMAD ZENI bin IMAM SUTARNU umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jalan Raya MadiunNomor 06, RT. O1, RW. 02, Desa Polorejo, KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorogo, semula Penggugat Isekarang disebut Penggugat I dalam Konpensi/Tergugat Idalam Rekonpensi/Terbanding I;2.

Ol, RW.02, Desa Polorejo, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, semula Penggugat II sekarangdisebut Penggugat II dalam Konpensi/Tergugat II dalamRekonpensi/Terbanding II;3.

Terbanding IV;HARTATIK S.Pd, binti SAMIRAN umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jalan Raden PatahRT. 02, RW. 02, Desa Cekok, Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo, semula Penggugat Vv sekarang disebutPenggugat Vv dalam Konpensi/Tergugat V dalamRekonpensi/Terbanding V;SUMARSIH alias MARSIH binti SAMIRAN umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jalan RadenPatah RT. 02, RW. 02, Desa Cekok, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, semula Penggugat VI sekarangdisebut

ROMDHONI FAKHUR bin FAHRUDIN, umur 37 tahun,agama Islam, jabatan Ketua MWC(Majlis Wakil Cabang) NUKecamatan Babadan, alamat di Jalan Parang Menang RT. Ol,RW.01, Kelurahan Patihan Wetan, Kecamatan Babadan,Kabupaten Pnorogo, semula Penggugat VIII sekarangdisebut Penggugat VIII dalam Konpensi/Tergugat VIIIdalam Rekonpensi/Terbanding VIII;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Desember 2009telah memberikan kuasa kepada ARIF BUDHI WITONO, SHadvokat beralamat di Jln.

(tanahobyek sengketa) diatas;Menetapkan, menyatakan bagwa wakaf yang dilakukan Hj.Siti Mariyam alias Mbok Goenoeng binti Moestam kepadaMajelis Wakil Cabang Nahdlatul Ulama (MWC NU) KecamatanBabadan Kabupaten Ponorogo yang dalam hal ini diwakili olehPenggugat VIII selaku MWC NU Kecamatan Babadan adalah sahmenurut hukum;Menetapkan, menyatakan bahwa Majelis Wakil CabangNahdlatul Ulama (MWC NU) Kecamatan Babadan Kab.

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 985 atas nama Sri Hartini seluas 2280 M² (kurang lebih dua ribu dua ratus delapan puluh meter persegi) yang terletak di Kabupaten Boyolali Kecamatan Sambi Desa Kelurahan Babadan, yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 0069/Bbd/99 tanggal 941999 (Sembilan April tahun seribu sembilan

Hak Milik Nomor 985/Babadan;Halaman 20 dari 93 Putusan Nomor 59/Pat.G/2018/PN Byl.d.

Mengenai pelaksanaan pendaftaran peralihnan Hak Milik Nomor985/BabadanSebelum dilaksanakannya pencatatan peralihnan Hak Milik Nomor985/Babadan, Tergugat IV telah lebin dahulu. memastikan status blokirHak Milik Nomor 985/Babadan kepada Kepala Kepolisian ResorSukoharjo cq. Kasat Reskrim dengan surat Nomor 1640/02433.09/VII/2017 tanggal 13 Juli 2017 dan telah dijawab oleh KepalaKepolisian Resor Sukoharjo cq.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Rekonpensi Il(WIDAYANTO) adalah pemilik sah yang berhak menguasai atas tanahSHM No. 985/ Babadan;5.

(lima ratus riburupiah) dan Penggugat yang datang ke tempat saksi 2 (dua) minggusekali; Bahwa setahu saksi Sri Hartini memiliki 2 (dua) bidang tanah diBabadan, yang menjadi masalah sertipikat adalah tanah yang ada diDukuh Jambon, Desa Babadan, dan satu lagi berada di Dukuh Babadan,Desa Babadan; Bahwa saksi tidak tahu mengenai penjualan tanah di Babadan, saksihanya tahu tanah tersebut milik Sri Hartini;Halaman 50 dari 93 Putusan Nomor 59/Pat.G/2018/PN Byl.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil

(lebih kurang dua ribudelapan ratus enam puluh meter persegi) dengan SHM Nomor 985 yangberada di Desa Babadan, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali atas namaSri Hartini tersebut.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 6/2/733270/1976 tanggal 05 Februari 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon bernama Widjiati binti Kadimin, lahir di Japan Po, 19 tahun, dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon bernama Wijiati binti Kasan Kademin, lahir di Ponorogo, 12 September 1956 ;

3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 6/2/733270/1976 tanggal 05 Februari 1976 sesuai diktum penetapan poin 2 di atas ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

Bahwa pada tanggal 05 Februari 1976, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki yang bernama Sunardibin Sulkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 6/2/733270/1976, tanggal 5 Februari 1976sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 6/2/733270/1976,tertanggal ... 1992;2.

kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan ataupenetapan sebagai berikut :i, Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan bahwa Pemohon bernama Widjiati binti Kadimin,lahir di Japan Po, 19 tahun dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :6/2/733270/1976, tanggal 5 Februari 1976 sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 6/2/733270/1976, tertanggal ... 1992 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

Memerintahkan Kantor Urusan Agama Babadan untuk melakukanPembetulan atas nama Pemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.

Menetapkan Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :6/2/733270/1976 tanggal O5 Februari 1976 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, tertulisPemohon bernama Widjiati binti Kadimin, lahir di Japan Po, 19 tahun,dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon bernama Wijiati binti KasanKademin, lahir di Ponorogo, 12 September 1956 ;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, Kabupaten Ponorogo untukperbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 6/2/733270/1976 tanggal 05Februari 1976 sesuai diktum penetapan poin 2 di atas ;4.

Bahwa benar saksi setelah dilakukan penangkapan dan ditanya ditempatkejadian perkara, orang tersebut bernama terdakwa Widiono bin Satro Surat ; Bahwa benar saksi menangkap terdakwa Widiono Bin Satro Surat, pada hariKamis tanggal 01 September 2016, sekira pukul 16.00 WIB di Jalan rayaPonorogoMadiun (depan Kecamatan Babadan) Desa Babadan, KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorog0. 222+ nn nn nnn n nn nn ne nnn Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi yaitu HafidzWidhi Hartono, dan Afik

Bahwa benar saksi setelah dilakukan penangkapan dan ditanya ditempatkejadian perkara, orang tersebut bernama terdakwa Widiono bin Satro Surat ;Halaman 5Putusan Nomor 367/Pid.B/2016/PN.PngBahwa benar saksi menangkap terdakwa Widiono Bin Satro Surat, pada hariKamis tanggal 01 September 2016, sekira pukul 16.00 WIB di Jalan rayaPonorogoMadiun (depan Kecamatan Babadan) Desa Babadan, KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorog0. 222222 22 nnn nn nn nn ne nnnBahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 01 September 2016, sekira pukul 16.00WIB, di raya PonorogoMadiun (depan Kecamatan Babadan) Desa Babadan,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian karena telah melakukan perbuatan perjudian yaitu telah menjualkupon toto gelap (togel) dengan menerima titipan nomor togel dari penombokbeserta jumlah nominal uangnya , bisa dengan dua angka, tiga angka dan empatangka, maupun colok tepat dan colok bebas, sesuai yang dikehendaki lalunomor

) Desa Babadan,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian karena telah melakukan perbuatan perjudian yaitu telah menjualkupon toto gelap (togel) dengan menerima titipan nomor togel dari penombokbeserta jumlah nominal uangnya , bisa dengan dua angka, tiga angka dan empatangka, maupun colok tepat dan colok bebas, sesuai yang dikehendaki lalunomor togel beserta jumlah nominal uangnya dari penombok tersebut langsungdi setorkan ke pengepulnya yang bernama UNENG, Lakilaki

Bahwa benar barang bukti di bawa ke kantor Polsek Babadan untuk penyidikanlebiN lANjUt.

Babadan,Kab.

Babadan, Kab.Ponorogo dengan tujuan menyewa sepeda motor Honda type 125 Nopol : AD2630MR dengan harga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per hari danalasan terdakwa menyewa sepeda motor milik saksi Suryaningsin mau dipakaiuntuk bekerja, kKemudian sepeda motor tersebut oleh terdakwa dibawa pulang dandipakai oleh terdakwa, kemudian pada hari Minggu tanggal 03 mei 2020 sekirapukul 15.00 WIB terdakwa datang lagi ke saksi Suryaningsih dengan tujuanmenyewa motor milik saksi Suryaningsih yang lain

Babadan, Kab. Ponorogo dan uang hasil gadaiterdakwa pakai untuk memenuhi kebutuhan terdakwa.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Misdi bin Tunggak) dengan Pemohon II (Tumini binti Marimun) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus tahun 1978 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;
4. Membebankan kepada Para Pemohon

Bahwa pada tanggal 1 Agustus 1978, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) danwali nikah Marmun bin Hasan Muhamad serta saksisaksi Suradji binDugel, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Cempaka Dukuh Tamanan RT.002 RW.002 DesaPolorejo Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo; dan Mispan

binMatkatmo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Cempaka Dukuh Tamanan RT.002 RW.002 DesaPolorejo Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo; dengan dihadiri olehpara kerabat dan tetangga ;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon II di Jalan Cempaka RT.002 RW.002 DesaPolorejo Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dari awal sampalsekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dansudah dikaruniai 4 orang anak bernama:a. Siti Sundari binti Misdi, umur 38 tahun; (Sudah menikah)b. Yayuk Dwi Parwati binti Misdi, umur 36 tahun; (Sudah menikah)G: Agus Supriyanto bin Misdi, umur 31 tahun; (Sudah menikah)d.

Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, olehkarenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan Isbat Nikah dariPengadilan Agama Ponorogo, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus dokumen kependudukan;7.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan inipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan di Ponorogo pada hari Rabu tanggalO06 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil akhir 1440Hijriyah oleh Majleis hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Drs.H.

Maduarjo Desa Babadan, kecamatan Ngajum, kabupatenMalang;Bahwa saat kejadian saksi melaksanakan tugas jaga di PT. GreenfieldsIndonesia, Dsn. Maduarjo Desa Babadan, kecamatan Ngajum, kabupatenMalang masuk sif sore mulai jam 15.00 Wib.

Babadan Kec.

Babadan Kec. Ngajum KabupatenMalang, tanpa seijin pemiliknya;Bahwa sebelumnya terdakwa berada di jalan di luar pagar PT.Greenfields Indonesia di Dsn Maduarjo Ds. Babadan Kec.

Babadan Kec. Ngajum Kabupaten Malangtanpa seijin pemiliknya; Bahwa sebelumnya terdakwa berada di jalan di luar pagar PT.Greenfields Indonesia di Dsn Maduarjo Ds. Babadan Kec.

Babadan Kec.Ngajum Kabupaten Malang tanpa seijin pemiliknya;Menimbang, bahwa Bahwa sebelumnya terdakwa berada di jalan di luarpagar PT. Greenfields Indonesia di Dsn Maduarjo Ds.

PUTUSANNo. 201/Pid.B/AN/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SONY WIDODO bin SUNARTO;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tgl Lahir : 15 Tahun/ 04 Desember 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal =: Jalan Pramuka 68, RT03/RW03 Kel KertosariKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo

MUHAMMAD ROKHIM Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekira pukul 19.30Wib saksi mengetahui telah mengetahui burung besertasangkarnya sudah tidak ada lagi dirumahnya di jalan Menur NO 83Kelurahan Kertosari Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;e Bahwa awalnya ketika saksi hendak memasukan burungnya kedalam rumah ternyata sudah tidak ada lagi kemudian saksimencari cari ke tempat lain;e Bahwa ketika mencari cari burung tersebut saya dipanggil olehanggota Polisi dan menanyakan apakah telah kehilangan

jalan Anggrekdan saksi menanyakan asal usul burung dan sangkar tersebut;Bahwa yang mengendarai sepeda motor yang bernama Wahyumengatakan burung dan sangkarnya diambil dari rumah di jalanMenur;Bahwa yang mengambil adalah terdakwa yang dibonceng olehWahyu ;Bahwa beberapa saat kemudian datang Muhammad Rokhim lewatyang sedang mencari burungnya kemudian saksi menyuruhmelihat burung yang dibawa terdakwa dan benar miliknya;Bahwa benar terdakwa tidak meminta izin kepada pemilikkemudian dibawa ke Polsek Babadan

beserta barang bukti;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3)Menimbang, bahwa oleh karena saksi WAHYU EKA TAMA belumberusia 15 tahun maka saksi diatas tidak disumpah dalammemberikan keterangan dipersidangan;Bahwa pada kejadiannya hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekirapukul 20.00 Wib di jalan Menur NO 83 Kelurahan KertosariKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo terdakwa telahmengambil burung beserta sangkarnya;Bahwa pada awalnya saksi

Menur;Bahwa setelah itu saksi disuruh berhenti kemudian terdakwamenitipkan sandalnya dengan mengatakan tunggu sebentar mauambil burung dan saksi menjawab ya;Bahwa mengetahui hal tersebut saksi jadi takut dan cepat cepatmau pulang;Bahwa ditengah jalan ada orang yang menhentikan saksi danmenanyakan tentang burung yang dibawa;Bahwa menjawab ya burung itu diambil dari rumah orang di jalanMenur yang diambil oleh terdakwaBahwa benar terdakwa tidak meminta izin kepada pemilikkemudian dibawa ke Polsek Babadan

PUTUSANNomor : 258/Pid.B/2014/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa Nama lengkap : RANI KUSTANTO Bin AMBROSIUSRENGGO ;Tempat lahir : Ponorogo ; Tanggal lahir/umur : 31 Agustus 1987 / 26 tahun ; Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sidoluhur 50 RT. 05 RW. 02, DesaBabadan, Kecamatan Babadan

Sidoluhur No. 50 Desa Babadan,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPonorogo, yaitu tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau) memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu.

Saksi SUTARTOBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ; e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 31 Mei 2014 sekira pukul 16.00WIB, bertempat di rumah terdakwa yang terletak di JalanSidoluhur No. 50 Desa Babadan, Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo, saksi bersama dengan saksi AFIK AFANDI telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena menjual nomor undian toto gelap (togel) ;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berdasarkaninformasi masyarakat bahwa di

, Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo, saksi bersama dengan saksi SUTARTO telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena menjual nomor undian toto gelap (togel) ;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berdasarkaninformasi masyarakat bahwa di Jalan Sidoluhur No. 50 DesaBabadan, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ada aktifitasperjudian togel, kemudian saksi bersama dengan saksi SUTARTOmelakukan pengintaian dan selanjutnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa ; Bahwa pada saat dilakukan

, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, Terdakwatelah ditangkap saksi SUTARTO dan saksi AFIK AFANDI petugaskepolisian dari Polsek Babadan karena telah menjual nomor undian toto gelap (togel); Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebutberdasarkan informasi masyarakat bahwa di Jalan Sidoluhur No. 50 DesaBabadan, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ada aktifitasperjudian togel, kemudian saksi SUTARTO bersama dengan saksi AFIKAFANDI melakukan pengintaian dan selanjutnya melakukanpenangkapan

diajukan secaratertulis yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui terus terangperbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRmene Bahwa terdakwa GUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT pada hariSelasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 20.30 WIB, setidaktidaknya di dalambulan Januari 2017, bertempat di Desa Babadan

, Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, setidaktidaknya di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara:Pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 20.30 WIB, bertempatdi Desa Babadan, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, ketika terdakwaGUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT tidak memiliki hak atau wewenanguntuk menawarkan

kristal dengan beratbersih 0,226 gram dikembalikan, dibungkus dengan plastik, diikat denganbenang pengikat warna putih, dan dibubuhi lak segel.Perbuatan terdakwa GUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRsence ncnnee Bahwa terdakwa GUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT pada hariSelasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 20.30 WIB, setidaktidaknya di dalambulan Januari 2017, bertempat di Desa Babadan

bukan tanaman, kemudian terdakwa menyimpan 2 (dua)bungkus plastik yang berisi serbuk kristal tersebut, yaitu 1 (satu) bungkusplastik yang disimpan dalam 1 (satu) bungkus bekas rokok Djarum 76 FilterGold, diletakan di dalam saku jaket bagian dalam sebelah kiri depan, dan 1(satu) bungkus plastik diletakan di dalam saku celana sebelah kiri depan,selanjutnya terdakwa berangkat menuju Desa Babadan, Kecamatan Sayung,Kabupaten Demak, untuk menemui SEPTA INDRIAWAN alias CECEP,Petugas Kepolisian Resor Demak

, Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, setidaktidaknya di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak,penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan denganCara:Pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 20.30 WIB, bertempatdi Desa Babadan, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, ketika terdakwaGUNARTO alias GUNDUL bin ROHMAT tidak memiliki hak atau wewenanguntuk menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, Kkemudianterdakwa menggunakan serbuk kristal, dengan cara menghisap

ParangCentung No. 39 Kelurahan Patihan Wetan RT OO1 /RW 002, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo,Pekerjaan Wiraswasta ; Selanjutnya disebutSQDAGAL 20... ccceccecceceeceeeeeeeeeeneeeeseeeeeeeseeeseeeeeeereeneeneneenenes PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkasberkas permohonan ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan para Saksi ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukandipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal

Foto Copy Kutipan Akta Nikah nomor 716/08/XII/2011 dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogoatas nama HUANG SHIH KUAN dan MEI ANDRIYANI tertanggal 28Desember 2011, diberi tanda P5 ;6.

Parang Centung No. 39 KelurahanPatihan Wetan RT 001 / RW 002, Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo ; e Bahwa Pemohon lahir di Ponorogo pada tanggal 21 Mei 1980dengan nama MEI ANDRIYANI.

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2011 Pemohon kawin denganseorang Warga Negara Taiwan bernama HUANG SHIH KUAN di K.U.AKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo (Foto copy Akta Nikahterlampir).

Parang Centung No. 39 Kelurahan PatihanWetan RT 001 / RW 002, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogodan oleh karena itu. Pemohon memerlukan Penetapan dariPengadilan Negeri. Menimbang, bahwa terlebih dahulu Hakim akanmempertimbangkan apakah Pengadilan berwenang untuk mengadiliperkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan buktiSurat P 2, serta bukti surat P 4 diperoleh fakta bahwa Pemohonbertempat tinggal di Jl.