Ditemukan 40192 data
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi NUKI BINTI BANDA dan SUDDIANG BIN BANDA tersebut;
NUKI BINTI BANDA, DK >< AMIRUDDIN BIN MASSI, DKK
NUKI BINTI BANDA, bertempat tinggal di Limbua, DesaKalabbirang, Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkep;2. SUDDIANG BIN BANDA, bertempat tinggal di Limbua, DesaKalabbirang, Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkep,dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada MuhammadIchsan, S.H.,dan Achmad Baskam M.,S.H.
: tanah Saerah, Salek; Baratberbatasan : jalan setapak /lorong, sawah Nuki, sawah Rido;yang mana tanah darat/kebun tersebut di atas dalam perkara ini disebut jugasebagai tanah obyek perkara;Bahwa tanah obyek perkara a quo adalah Para Penggugat peroleh dari hartapeninggalan/warisan orang tua kandung Para Penggugat (Banda/Saminda),yaitu sebagian dari tanah darat milik Banda/Saminda, yang mana sebagiannyalagi juga telah dibagikan kepada saudarasaudara kandung para Penggugat,termasuk juga orang tua
) denganorang tua kandung, dan pada waktu masih hidup Banda/Saminda dan hinggakini adalah Penggugat dan Penggugat Il tetap tinggal bersama (satu rumah)dan juga karena penggugat Il belum berkeluarga, maka tanah darat bagianPenggugat dan tanah darat bagian Penggugat Il yang diwarisi dariBanda/Saminda tersebut adalah oleh pemerintah setempat disatukanpembayaran pajaknya (PBB), sebagaimana yang dimaksud dalam surat SPPTPBB atas objek pajak yang terletak di Rappokadang, Kalabbirang, Minasatene,Pangkep
Nomor 1477 K/Padt/2013 Selatan berbatasan : tanah Saerah, Salek; Barat berbatasan : jalan setapak/lorong, sawah Nuki, sawahRido;adalah tanah darat/kebun milik Para Penggugat, yakni : Nuki binti Bandadan Suddiang bin Banda;3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat adalah perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daaa);4. Memerintahkan kepada Para Tergugat atau siapa saja yang berada diatas tanah obyek perkara a quo untuk mengosongkannya danmenyerahkannya kepada Para Penggugat;5.
Jadi Para Penggugat tidak mendalilkan atau tidak mengajukan dalamgugatan tentang permohonan penetapan para ahli waris Banda dan atautidak memohon mengenai pembagian tanah warisan Banda, sehingga JudexFacti dalam pertimbanganya sebagaimana yang dimaksud dalam Putusansela perkara a quo pada halaman 8 dan halaman 9, adalah nyatamenyimpang dari dasar gugatan, sedangkan menurut hukum pertimbanganJudex Facti adalah tidak boleh menyimpang dari dasar gugatan Penggugat,sebagaimana yang telah difatwakan dalam
56 — 18
Menyatakan Terdakwa ARMIN BANDA alias ARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu pada waktu malam tanpa diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak dan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan dilakukan dengan cara memanjat sebagaimana dakwaan Penuntut Umum; 2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARMIN BANDA alias ARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
RUMAMBI, SHTerdakwa:ARMIN BANDA alias ARMIN
PUTUSANNomor 236/Pid.B/2020/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESASates Pengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARMIN BANDA alias ARMINTempat Lahir : Kayoa ;Umur/tanggal Lahir : 22 tahun/01 Januari 1998Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Makassar Timur Kec.
Menyatakan Terdakwa ARMIN BANDA alias ARMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalam Dakwaan tunggal yangsesuai pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan hukuman penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, dengan memperhitungkan danmengurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam masa penahanansementara ;3.
istri Terdakwa, Terdakwa jugatulang punggung keluarganya ;wannnennane Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenanggapi secara lisan bahwa Penuntut Umum tetap dengan tuntutannyasemula dan atas tanggapan tersebut Terdakwa juga menyatakan tetap denganpermohonan tersebut ; wonnnnnnnne Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan Surat Dakwaan sebagai berikut ; Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 236/Pid.B/2020/PN TteDAKWAAN :wocnsnscnen Bahwa la Terdakwa ARMIN BANDA
, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh seseorang yang ada disitu. tidak diketahui ataubertantangan dengan kehendak yang berhak, yang dilakukan dua orangatau lebih, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan dilakukandengan memanjat, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :" Bahwa perbuatan la Terdakwa ARMIN BANDA
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUSLI MUHAMMAD, dkk VS WALIKOTA BANDA ACEH
IskandarDusun Pande Meuh, Gampong Ceurih, Kecamatan UleeKareng, Kota Banda Aceh Provinsi Aceh;ZUHRI MAHYUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Nirbaya IINomor 71A, Gampong Bandar Baru, Kecamatan Kuta Alam,Kota Banda Aceh , Provinsi Aceh;NURUL RAHMI, bertempat tinggal di Dusun Pandeh Meuh,Gampong Ceurih, Kecamatan Ulee Kareng, Kota BandaAceh Provinsi Aceh;HJ.
UleKareng, Kota Banda Aceh, kesemuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Ansharullah Ida, S.H., M.H., dankawan Advokat, beralamat di Jalan Gabus Nomor 56Lamprit Banda Aceh, Provinsi Aceh, Indonesia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 November 2013, ParaPemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;melawanWALIKOTA BANDA ACEH, berkedudukan di Jalan Tengku AbuLam U Nomor 7, Kota Banda Aceh, dalam hal ini memberi kuasakepada Bahadur Satri, S.H., Advokat, pada Kantor AdvokatBahadur Satri, S.H
Pesantren Al Manar tersebut;Bahwa berdasarkan ketentuan hukum acara perdata yang berlaku diIndonesia, yang semestinya yang berwenang mengajukan gugatanterhadap Walikota Banda Aceh (Tergugat) atas objek perkara tersebutadalah Saudara H.
Bahwa Para Penggugat lainnya juga tidak memiliki kapasitas dankedudukan hukum serta kepentingan untuk mengajukan gugatan terhadapWalikota Banda Aceh (Tergugat) mengenai objek gugatan kioskios yangterletak di Jalan Diponegoro, posisi Para Penggugat bukanlah pemilik yangsah alas bangunan kioskios 1/SP/1998 dengan Walikota Banda Aceh yangketika itu dijabat olen Drs. Husain Al Haj. Semeslinya menurut hukum yangberkepentingan gajukan gugatan dalam perkara a quo adalah Sdr.
Aceh;Secara hukum bila Judex Facti Pengadilan Tinggi Banda Aceh berpendapatseperti dalam paragrap ke7 dan paragrap ke8 diatas, maka telahHal. 14 dari 17 Hal.
121 — 58
DIAN ALFAJAR lawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH
Nyak Arief Jeulinke Banda Aceh;Halaman 1 dari 95 HalamanPutusan Perkara Nomor : 22/G/2016/PTUN.BNAUntuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH, Berkedudukan di JalanIr. H. Mohd Thaher Lueng Bata Banda Aceh, ProvinsiA Ce hynn2n2nnnnen nena anne nnn nce cence eeeBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 279.1/11.71600.15/VIIV2016 tertanggal 08 Agustus 2016, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya :1. NamaNIPJabatan2. NamaNIPJabatan3. NamaNIPJabatan4.
YYDHI MAGDA berdasarkan Surat UkurNomor 09/2004 tanggal 12 Maret 2004 diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kotamadya Banda Aceh ;Sertipikat Hak Milik Nomor 890 tanggal 11 Agustus 2004, dengan luas 265M2, terletak di lingkungan VI (Tgk. Di Blang) Gampong Mulia KecamatanKota Alam Kota Banda Aceh, a.n.
YUDHI MAGDA, berdasarkan surat ukur43 / 2004 tanggal 03 Agustus 2004 diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kotamadya Banda Aceh ;Sertipikat Hak Milik Nomor 891 tanggal 11 Agustus 2004, dengan luas 393M2, terletak di lingkungan VI (Tgk. Di Blang) Gampong Mulia KecamatanKota Alam Kota Banda Aceh, a.n.
Jones berdasarkan surat ukur 00464 /Mulia / 2006 tanggal 18 April 2006 diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kotamadya Banda Aceh ;Sertipikat Hak Milik Nomor 10465, tanggal 18 April 2006, dengan luas 210M2, terletak di lingkungan VI (Tgk. Di Blang) Gampong Mulia KecamatanKota Alam Kota Banda Aceh, a.n.
Aminah berdasarkan suratukur 00466 / Mulia / 2006 tanggal 18 April 2006 diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kotamadya Banda Aceh ; Sertipikat Hak Milik Nomor 10467 tanggal 18 April 2006, dengan luas tanah183 M2, terletak di lingkungan VI (Tgk. Di Blang) Gampong MuliaKecamatan Kota Alam Kota Banda Aceh, a.n.
15 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA pada KEJAKSAAN NEGERI BANDA ACEH ; ZULFAISAL bin DAHLAN.
PUTUSANNo. 686 K/Pid.Sus/2011.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ZULFAISAL bin DAHLAN.tempat lahir : Banda Aceh.umur/tanggal lahir :28 tahun/25 Desember 1982.jenis kelamin : Lakilaki.kebangsaan : Indonesia.tempat tinggal : Blang Beringin Desa Cot Mesjid, Kecamatan LuengBata, Kota Banda Aceh.agama : Islam.pekerjaan : Swasta.Terdakwa berada di dalam tahanan :1.Penyidik
Put No.686 K/Pid.Sus/2011saja ketemu di Jalan Terminal Bathoh Kota Banda Aceh sehabismagrib." Kemudian Terdakwa ZULFAISAL Bin DAHLAN menjumpaiSdr. EDI (DPO) di Jalan Terminal Bathoh Kota Banda Aceh sekirapukul 19.30 Wib. kKemudian Sdr. Edi (DPO) langsung menyerahkan 1(satu) bungkus Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastikwarna bening yang di balut dengan kertas timah rokok dan dibalutlagi dengan lakban warna hitam, lalu Terdakwa ZULFAISAL BinDAHLAN memberikan uang kepada Sdr.
EDI (DPO) mengatakan kepada Terdakwa : " nantisaja ketemu di Jalan Terminal Bathoh Kota Banda Aceh sehabismagrib.". Kemudian terdakwa ZULFAISAL Bin DAHLAN menjumpaiSdr. EDI (DPO) di Jalan Terminal Bathoh Kota Banda Aceh sekirapukul 19.30 Wib. kKemudian Sdr.
Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.361/Pid.B/2010/PNBNA yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Banda Aceh yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 4 Februari 2011 Jaksa/ Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Banda Aceh mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 8 Februari 2011 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Banda Aceh pada
EDI (DPO) mengatakan kepada Terdakwa "nanti sajabertemu di Jalan Terminal Bathoh Kota Banda Aceh sehabis magrib".Kemudian Terdakwa Zulfaisal Bin Dahlan menjumpai Sdr. EDI (DPO) diJalan Terminal Bathoh Kota Banda Aceh sekira pukul 19.30 Wib. kemudianSdr.
Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh
Termohon:
Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Indonesia -Lembaga Bantuan Hukum Banda Aceh
156 — 0
Pemohon:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh
Termohon:
Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Indonesia -Lembaga Bantuan Hukum Banda Aceh
21 — 4
Menyatakan Terdakwa MUH AKBAR ALI Alias AKBAR Bin MUH ALI BANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman; 2.
Menjatuhkan Pidana kepada TerdakwaMUH AKBAR ALI Alias AKBAR Bin MUH ALI BANDA oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4(Empat)Tahunserta Pidana Denda Sebesar Rp. 800.000.000,-(Delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan Pidana Penjara selama1 (Satu) Bulan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
MUH AKBAR ALI Alias AKBAR Bin MUH ALI BANDA
ALI BANDA pada hariMinggu tanggal 08 Nopember 2015, sekitar jam 14.30 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2015 atau setidaktidaknya masihpada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Jalan masuk stadion GeloraMandiri Kelurahan Lompoe Kecamatan Bacukiki Kota Parepare, atau setidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, tanpa hak ataumelawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan I dalam
AKBAR ALI ALS AKBAR Bin MUHALIE BANDA ; 1 (satu) bungkus warna coklat dengan berat seluruhnya 12,5767gram adalah benar GANJA dan terdaftar dalam golongan INomor urut 8 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,serta urine milik MUH.
AKBAR ALI ALS AKBAR Bin MUH ALIE BANDA adalah benarmengandung TETRAHYDROCANNABINOL dan terdaftar dalam golongan I Nomorurut 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 111ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum se tersebut,terdakwamengatakan sudah mengerti dan tidak akan mengajukaneksepsi/keberatan atas dakwaan tersebut
ALIE BANDA ;1 (satu) bungkus plastic bening berisikan daun dan biji kering dengan beratseluruhnya 12,5767 gram adalah benar Ganja dan terdaftar dalam golongan INomor urut 8 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, serta urine milikMUH. AKBAR ALI Als AKBAR Bin MUH.
37 — 11
YANITA BINTI AMBO R melawan AHMAD BANDA BIN APPE RADDE
86 — 21
M E N G A D I L I- Menyatakan menerima eksepsi Tergugat I dan Tergugat II Intervensi ; ---- Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh tidak berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara Nomor 04/G/2011/PTUN-BNA ;------------------------------------------------------------------ Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima (Niet Onvankelijke Verklaard) ;---------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Penggugat untuk membayar
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH
Daud BeureuehHalaman 1 dari halaman 55 Putusan Perkara Nomor : 04/G/2011/PTUNBNANo. 72 Simpang Jambo Tape Banda Aceh,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Maret20115... eee eee eee eee eee eee neta eaeSelanjutnya disebut Sebagai ................ PENGGUGATse eeneneeeneneeneenncuees LAW BIN nee anna nnnce cece ereerrcreenen1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH,berkedudukan di jalan P. Nyak Makam No. 7 Kota Banda Aceh;2. MERAWATY,Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1.
. ; Nip. 19660625 198603 2 001, Jabatan KepalaSeksi Sengketa Konflik Dan Perkara Pada kantorPertanahan Kota Banda Aceh ; 2. MULIADI, S.Si.T. ; Nip. 19710328 199603 1 001, Jabatan KepalaSub . Seksi Perkara Pertanahan Pada KantorPertanahan Kota Banda Aceh ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 174/SK/11.71/2011 tanggal 21 April 2011; Selanjutnya disebut sebagai ...................
Tergugat ;Kewarganegaraan Indonesia, Perkerjaan lbu RumahTangga, Tempat Tinggal di Jalan Jeurat Po Tu,Halaman 2 dari halaman 55 Putusan Perkara Nomor : 04/G/2011/PTUNBNADusun Geusyik Hamzah, Gampong Peunyerat,Kecamatan Banda Raya Banda Aceh ; Dalam hal ini memberi Kuasa kepada =;wocnenenncnsnncnns 1, KADRI SUFI, S.H. :wan 2 22222222 22 222220222 22222 = 2.
Syeh Mudawali Gang Pramuka No. 23 G,Kota Banda Aceh, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 April 2011; Selanjutnya disebut Sebagai TERGUGAT ilINTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut; Te@lelhi MGIC, ~~ nnn1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh No.04/Pen.MH /2011 / PTUNBNA, tanggal 5 April 2011 Tentangpenunjukan Majelis Hakim ; 2.
Penggugat mendatangi Kantor Badan Pertanahan KotaBanda Aceh ( BPN Kota Banda Aceh ), dan Penggugat bertemu dengan IbuMutia dibagian Penyelesaian Sengketa .
ILHAMSYAH
Tergugat:
PT ARMADA BANDA JAYA
218 — 36
diterima (Niet Onvankelijke verklaard);
DALAM REKONVENSI
- Menyatakan Gugatan Penggugat Rekovensi tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke verklaard);
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. (647.000,00);
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Banda
Penggugat:
ILHAMSYAH
Tergugat:
PT ARMADA BANDA JAYA
42 — 0
ARMADA BANDA JAYA
209 — 89
Drs.QALBU SALIM BINTANGPIMPINAN BANK MANDIRI CABANG BANDA ACEH
Dalam eksepsi : 1 Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil Penggugat, kecuali yang dengan tegastegasdiakuinya; 2 Pengadilan Negeri Takengon tidak berwenang mengadili gugatan perkara aquo(kompetensi relatif); Bahwa Tergugat berdomosili di Jalan Tgk.H.M.Daud Beureuh No.15 Banda Acehdisamping itu awal terjadinya permasalahan Penggugat telah mengirim uang kepadaMOH.SYAHRIL.M, melalui PT.BPD Aceh di Banda Aceh sesuai dengan tanda buktipengiriman uang tanggal 06 Februari 2004 yang diterbitkan oleh PT.BANK
Aceh;e Bahwa antara Bank BPD Cabang Takengon dengan Bank Mandiri Cabang Banda Acehtidak ada masalah, karena uang yang ditransfer tersebut langsung diterima oleh BankMandiri cabang Banda Aceh, kan tetapi Bank Mandiri Cabang Banda aceh tidakmembukukan pada tanggal tersebut tapi pada bulan Juni 2004, namun pihak Bankmandiri mengatakan Nomor Rekening yang dituju salah dan Bank Mandiri Cabangbanda Aceh telah mengembalikan uang tersebut ke Bank BPD Cabang Takengon danPenggugat telah menariknya; e Bahwa
perkara inikepada Bank Mandiri Banda Aceh sebagaimana juga sahnya surat kuasa No.100/SK/CLC.LGL/2009 tangal 09 Oktober 2009 untuk bertindak dan atas nama Bank Mandiri BandaAceh, sesuai dengan apa yang tertera, Tergugat adalah Pimpinan Bank Mandiri Banda Aceh,kalau tidak selaku pribadi tentu selaku Direktur/Pimpinan Bank Mandiri Banda Aceh(Pelaksana) bertanggung jawab untuk instansinya dan bukan instansi yang bertanggung jawabterhadap personil/pimpinan/ Direksi; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan
di Takengon/Aceh Tengah danPenggugat telah melakukan transaksi/mentransfer uang melalui Bank BPD Aceh Tengah selakunasabah Bank tersebut dan Bank BPD Aceh Tengah telah mengirimkan uang tersebut sesuaipermintaan dari Penggugat melakukan kliring pada Bank Mandiri Bekasi dan Penggugatmengajukan gugatan tersebut pada pimpinan Bank Mandiri Banda Aceh dikarenakan pimpinanBank Mandiri Banda Aceh adalah selaku pemegang kekuasaan dan kewenangan terhadapinstansiinstansi di bawah nya dikarenakan pimpinan Bank
Mandiri adalah penanggungjawabpada instansi bank Mandiri pada lingkungan Daerah Provinsi NAD dengan begitu pimpinanBank Mandiri Banda Aceh selaku pemegang kekuasaan penuh pada daerahnya akanmempasilitasi keluhan pada daerah yang di pimpinnya tersebut baik dalam menghubungi padakantor pusat di Jakarta; w Menimbang, bahwa kedudukan Penggugat di daerah Aceh Tengah atau masih termasukdalam prov NAD maka dengan demikian gugatan yang diajukan Penggugat pada Pimpinan BankMandiri Banda Aceh dapat diterima
79 — 9
BakhtiarLawan:1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Banda Aceh2.PT. BANK PUNDI INDONESIA, Tbk. Kantor Cabang Banda Aceh
Panglima PolemKomplek Wisma Sotek / BP4 No. 02 Kota Banda Aceh,sebagaimana surat kuasa khusus tertanggal 09 Februari 2016,yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Banda AcehNomor W1.U1/52/HK.O2/III/2016, tanggal 01 Maret 2016,selanjutnya disebut sebagai Pelawan;LAWAN:Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Banda Aceh, dengan alamat Jln. Tgk. Chik Ditiro Kota Banda Aceh,dalam hal ini memberi kuasa kepada Acep Hadinata, S.H., M.
Bank Pundi Indonesia, Tbk Kantor Cabang Banda Aceh, denganalamat JIn, Hasan Dek No. 126 AB, Kota Banda Aceh, dalam hal inimemberi kuasa kepada Syaukany Saleh, Nasriadi, Fauzan hanif, FahrulRazi Al Yamani, Agus Rusdiono, Made Astika, Herfino Indra Suryawan,dan Ahmad Fauzi, sebagaimana surat kuasa No. 057/SKU/DIRBPI/I1I/2016, tertanggal 7 Maret 2016, yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Banda Aceh Nomor W1.U1/65/HK.02/III/2016, tanggal29 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai Terlawan
Bahwa perlu Terlawan sampaikan perlawanan yang diajukanoleh Pelawan kepada Terlawan didalam surat perlawanannyaadalah kurang tepat, hal ini disebabkan karena Pelawan tidakmengaitkan Terlawan dengan Pemerintah Republik Indonesiac.q Kementerian Keuangan Republik Indonesia c.q DirektoratJenderal Kekayaan Negara c.q Kantor Wilayah DirektoratJenderal Kekayaan Negara Aceh (Kanwil DJKN Aceh) c.q KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Banda Aceh,hal ini disebabkan karena KPKNL Banda Aceh bukanlahorganisasi
Rp. 5.000,7.Matera ......... eee Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 1.089.000, (satu juta delapan puluh sembilanribu rupiah).Namor : W1.U1/ /HK.02/VIII/ 2016.Diatat disini bahwa isi putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum tetapkarena pada tanggal 10 Agustus 2016 kuasa pelawan telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan ini ;Untuk salinan yang sama diberikan dan atas permintaan Terlawan Il(NASRIADI) Kuasa dari PT.Bank Pundi, Tbk Kantor Cabang Banda Aceh Banda Aceh, 23 Agustus 2016Pengadilan Negeri/
PHI/TIPIKOR Banda AcehWakil PaniteraDrs.
217 — 88
Penggugat:RUDYTergugat:PT Internusa Tribuana Citra Cab Banda Aceh
Bahwa pada tanggal 23 November 2015, Penggugat dipaksa Tergugat atau yangmewakili pihak PT.Internusa Tribuana Citra (PT.ITC) Multifinance Cabang Banda Acehyakni Nirwansyah Putra untuk mengundurkan diri dari PT.Internusa Tribuana Citra(PT.ITC) Multifinance Cabang Banda Aceh ;4.
ITC) Multifinance Cabang Banda Aceh karena STNKyang hilang yang seharusnya bukan lah tanggung jawab Penggugat ;8.
Cabang Banda Aceh sebagai pihak Tergugatmembayarkan hakhak normative Penggugat secara tunai ;9.
Bahwa meskipun Anjuran dari Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Banda Aceh telahmewajibkan pihak Tergugat untuk membayar hakhak normative kepada Penggugatnamun hingga gugatan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Banda Aceh pihak Tergugattidak menjalankan kewajiban tersebut kepada pihak Penggugat ;11.
Internusa Tribuana Citra (ITC) MultifinanceCabang Banda Aceh mengalami kerugian sebesar Rp. 48.750.000.
83 — 10
MUHAMMAD- CUT ARTIAN,SH- BADAN PERTANAHAN NASIONAL di Jakarta C/q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Aceh di Banda Aceh C/q Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Aceh Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Khusus yaitu LUKMAN, A. Ptnh dan HARY SUSETYO, ST- GOMSALATI,SH.NOTARIS/PPAT
Terbanding/Penggugat : Ir. JUFRIZALSYAH
43 — 44
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding;----------------
- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh Nomor 09/G/2014/PTUN-PLG tanggal 4 November 2014 yang dimohonkan banding;-------------------------------------------------------------------------------
- Menghukum Tergugat
Pembanding/Tergugat : WALIKOTA BANDA ACEH
Terbanding/Penggugat : Ir. JUFRIZALSYAHIskandar No. 99 Beurawe KecamatanKuta Alam Kota Banda Aceh;2. Muchlish, S.H. NIP.: 19630109 199310 1 001,Pangkat Pembina Tingkat I (IV/b), JabatanKepala bagian Hukum Sekretariat Daerah KotaBanda Aceh, kewarganegaraan Indonesia, alamatJin.Tgk. Abu Lam U No. 7 Banda Aceh;3. Muliadi, S.H., M.H.
NIP: 19760106 200604 1005, Pangkat Penata (III/c), Jabatan Kasubbag.Bantuan Hukum, HAM dan Pembinaan PPNSPada Bagian Hukum Sekretariat Daerah KotaBanda Aceh...Banda Aceh, kewarganegaraan Indonesia, alamatJin.Tgk. Abu Lam U No. 7 Banda Aceh;4. Nurbayti, S.H., M.H. NIP; 19760114 200112 2004, Pangkat Penata Tingkat I (III/d), JabatanKasubbag. Perundangundangan pada BagianHukum Sekretariat Daerah Kota Banda Aceh,kewarganegaraan Indonesia, alamat JIn.Tgk. AbuLam U No. 7 Banda Aceh;5. Zahrul, S.H.
Abu Lam U No. 7 Banda Aceh;6. Afriandy Karim, $.H, NIP: 19710320 200112 1001, Pangkat Penata Muda Tingkat I (III/b),Jabatan Staf Bagian Hukum Sekretariat DaerahKota Banda Aceh, kewarganegaraan Indonesia,alamat JIn.Tgk. Abu Lam U No. 7 Banda Aceh;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 180/16/2014,tanggal 04 Agustus 2014, untuk selanjutnya disebut :TERGUGAT/PEMBANDING;Ir. JUFRIZALSYAH ...Ir.
Keputusan Walikota Banda Aceh Nomor: 307 Tahun 2014 tentangPemberhentian Direktur Teknik Perusahaan Daerah Air Minum(PDAM) Tirta Daroy Kota Banda Aceh, tertanggal 28 April2014/...2014/28 Jumadil Akhir 1435 H atas nama Ir.Jufrizalsyah yangditandatangani oleh Wakil Walikota Banda Aceh ;b.
Keputusan Walikota Banda Aceh Nomor: 307 Tahun 2014 tentangPemberhentian Direktur Teknik Perusahaan Daerah Air Minum(PDAM) Tirta Daroy Kota Banda Aceh, tertanggal 28 April2014/28 Jumadil Akhir 1435 H atas nama Ir.Jufrizalsyah yangditandatangani oleh Wakil Walikota Banda Aceh;b.
35 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
AZWIR VS YUSRIZAL DAUD DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH;
. & Rekan, beralamat di Banda Aceh,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 November2017;Pemohon Kasasi;LawanYUSRIZAL DAUD, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Komplek Alam Neutari Desa Lampoh Daya,Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh, pekerjaanPegawai Negeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Herwansyah, S.H.
,kewarganegaraan Indonesia, dan kawan, para Advokat padaKantor Hukum Herwansyah & Rekan, beralamat di BandaAceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor27/SKKPTUN/HcR/IX/2017/Bna, tanggal 17 November2017;Termohon Kasasi;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH,tempat kedudukan di Jalan Ir. Mohd. Thaher Lueng Bata,Banda Aceh:Halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 144 K/TUN/2018Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Drs.
Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 2417tanggal 24/07/2014, Surat Ukur Nomor 00128/Lamlagang/2014, tanggal21 Mei 2014, Luas 282 m2 yang terletak di Desa Lamlagang,Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh atas nama Azwir;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 2417tanggal 24/07/2014, Surat Ukur Nomor 00128/Lamlagang/2014, tanggal21 Mei 2014, Luas 282 m2 yang terletak di Desa Lamlagang,Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh atas nama Azwir;4.
Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh Belum BerwenangMengadili, Karena Merupakan Kewenangan Absolut MengadiliMahkamah Syariyah/Pengadilan Agama Banda Aceh;Gugatan Kabur (Obscuur Libel).Gugatan Prematur belum memenuhi syarat untuk diajukan kePengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh;Menimbang, bahwa gugatan tersebut dikabulkan oleh PengadilanTata Usaha Negara Banda Aceh dengan Putusan Nomor48/G/2016/PTUNBNA, tanggal 13 April 2017, kemudian di tingkat banding,putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan
Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh tidakberwenang mengadilinya;Dalam Pokok Perkara:1. Menerima dan mengabulkan Jawaban Tergugat II Intervensi seluruhnya;2. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;3.
31 — 5
Penggugat:SYAIFUDDIN IBRAHIMTergugat:1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Banda Aceh2.PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. Kantor Cabang Banda Aceh
PUTUS ANNomor 41/Pdt.Plw/2015/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Perlawanan antara : 00= anne nnnnn nena one neces mene neeSYAIFUDDIN IBRAHIM, Umur : 52 tahun Pekerjaan : Swasta, Alamat : Jalan Cot1.Reubek IV Nomor 418, Desa Garot, Kecamatan Darul Imarah,Kabupaten Aceh Besar, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKuasa Hukumnya
Panglima Polem, KomplekWisma SOTEK/BP4 No. 2 Banda Aceh. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 mei 2015, selanjutnya disebut sebagai Lawan:Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) BandaAceh, beralamat di Jalan Tgk.
Chik Ditiro Banda Aceh. dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya : (1) Acep Hadinata,(2) Muhammad Ganjar Nugraha, (3) Erni Hayati Nasution, (4) BambangSantoso, (5) Rahmaluddin Saragih, (6) Budi Hardiansyah, (7) Mansur, (8)Riyanieta Setiya Putri, (9) Randi khsan, kKesemuanya beralamat di GedungKeuangan Negara Banda Aceh, Gedung C Lantai Jalan Tgk. Chik Ditiro BandaAceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU 951/MK.6/2015 tanggal16 November 2015. Selanjutnya disebut juga sebagaiPT.
KANTOR CABANG BANDA ACEHberalamat di Jalan Sri Ratu Safiatuddin No. 54 Kota Banda Aceh dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kuasa WHukunya : (1) Azwir Agus,S.H.,M.Hum. (2) M.
,M.H, Hakim padaPengadilan Negeri Banda Aceh, sebagai Mediator ; Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 11 Januari 2016upaya perdamaian tersebut tidak berhasil ; Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat perlawanan yang mana terhadap Perlawanan Pelawan tersebutPelawan menyatakan surat perlawanan Pelawan ada perubahan sebagaimana terlampir dalam berkas perkates s
Terbanding/Tergugat I : Muhamad Siwasiwan Diwakili Oleh : NUZUL BANDA
Terbanding/Tergugat II : Rohila Siwasiwan Diwakili Oleh : NUZUL BANDA
Terbanding/Tergugat III : Sudarwin Diwakili Oleh : NUZUL BANDA
155 — 44
Pembanding/Penggugat : Nurbia Latumahina Diwakili Oleh : Kresmon Touwely, SH
Terbanding/Tergugat I : Muhamad Siwasiwan Diwakili Oleh : NUZUL BANDA
Terbanding/Tergugat II : Rohila Siwasiwan Diwakili Oleh : NUZUL BANDA
Terbanding/Tergugat III : Sudarwin Diwakili Oleh : NUZUL BANDASudarwin, bertempat tinggal di Asrama Polres Seram Bagian Timur,sebagai Tergugat Ill;Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III dalam hal ini memberikan kuasakepada Nurul Banda, S.H. dan M.
., keduanyaAdvokat / Penasihat Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumNUZUL BANDA, S.H., & PARTNERS, beralamat di Jalan Mufakat DusunWaigondar Desa Bula Kecamatan Bula Kabupaten Seram Bagian Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret 2020, selanjutnyadisebut sebagai Para Terbanding dahulu sebagai Para Tergugat;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Ambon Nomor42/PDT/2020/PT AMB tanggal 20 JULI 2020 TENTANG Penunjukan MajelisHakim untuk emeriksa dan mengadili perkara tersebut
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Banda Aceh
3.Muttaqin Halim
4.Kantor Pertanahan Kotamadya Banda Aceh
122 — 9
Bank Negara Indonesia (Persero) Kantor Cabang Banda Aceh
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Banda Aceh
3.Muttaqin Halim
4.Kantor Pertanahan Kotamadya Banda Aceh