1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Pebrino bin M.Yusak) terhadap Penggugat (Warliyah Binti Barki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 745.000 (tujuh ratus empat

Menetapkan hak asuh Zayan Raziq Abbasy dan Ata Barki Zaygam jatuh pada Ibunya (Penggugat Rekonvensi)

4. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Yeri Samora Bin Fuad) untuk memberikan nafkah anak melalui penggugat rekonvensi (Resi Novalinda Binti Zainul Arifin) sekurang-kurangnya Rp.1.000.000 (satu juta rupiah),- per bulan untuk dua orang anak (Zayan Raziq Abbasy dan Ata Barki Zaygam) hingga anak tersebut dewasa, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

5.

HANSON BARKI
Tergugat:
1.STEPHANUS SETIAWAN
2.YETI SUMIATI
3.HARIMAN OMAN
4.HENDRAMAN OMAN
5.HENDARMAN OMAN
6.JETI SUHAETI OMAN
Intervensi:
pihak3_text

Firmansyah) terhadap Penggugat (Noviyanti Barki binti Ahmad Barkah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ade Mulyana bin Barki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Purnawati binti Adon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Novi Soviahbinti Muhadi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Musalrawan bin Barki alias Bakri;3.

Menetapkan, memberi jin kepada pemohon Andi bin Aceng untukmenjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap termohon HeniNuraeni binti Barki dihadapan Sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;3: Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat laian, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon didampingikuasanya telah datang menghadap ke muka sidang sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Euis Dewi Mekarsari Binti Ikin) terhadap Penggugat (Acep Yudania Bin Barki);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sodonghillir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABD MU'IEN bin BARKI) terhadap Penggugat (NURHALIMA binti K.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (SADIK Bin RAWIT) terhadap Penggugat (SUMYATI Alias SUMIYATI Binti BARKI) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- ( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (KANI BIN SYAFII) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TURYATI BINTI BARKI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, setelah ia menjatuhkan talaknya, berupa:

a.

lalu korban menjawab Gak usah lah... danditanya lagi yang betul korban menjawab air mineral (AQUA) aja, kemudiankorban dan anak, Teman Saksi Korban dan Teman Saksi Korban II pergi keMuseum Komplek Pemkab Deli Serdang, kemudian terdakwa menyuruhBARQIYAH alias BARKI untuk membeli minuman, setelah membeli minumandengan Botol Coca cola lalu korban minum, kemudian Teman Saksi Korban pulang kerumahnya dengan alasan dipanggil Bosnya, lalu terdakwa mengatakankepada korban Minumlah Dek udah capek aku belinya

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udin bin Idi) terhadap Penggugat (Siaci alias Saici binti Barki);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan pada bulan Maret 1990;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KecamatanJuai Kabupaten Balangan; Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan; Bahwa Wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah ayah Pemohon II bernama Rudani; Bahwa Saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Sarkawi dan Barki

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udin bin Idi) terhadap Penggugat (Siaci alias Saici binti Barki);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nursusanto bin Barki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Sriniyastuti binti Saiman) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar

Uwais Al Barki bin Mustafa, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil

MUKLIS menjadi AMIR);WAWAN ZULIANDRI sebagai anggota;YONI alias ABU YUSUF sebagai Anggota;BARKI sebagai anggota;7~ 9 2 9MOMON sebagai anggota;PERI alias MUHAMMAD IBRAHIM sebagai anggota;DABOY sebagai anggota;i. HENDRIK SYAFRAN alias AYYUB sebagai anggota;j. ZULRAHMAN alias ZUL sebagai anggota;k. PAK JEK sebagai anggota;=eI. FIKRI sebagai anggota;m. Ust. KHALID sebagai angggota;n. WENDI SUHENDI sebagai anggota;0. KARIMAN sebagai anggota;p. ABU BIAN sebagai anggota;qg.

Selain ABU RANDU ada beberapa orang lainnya yangmengantarkan kami ke Bukit Lubuk Minturun Air Dingi Padang yakniRIFAAT EL BARKI alias BARKI mengunakan sepeda motor YamahaXRide warna merah putih miliknya, WAWAN ZULIARDI aliasWAWAN menggunakan sepeda motor Honda Supra warna hitammiliknya, ABU KARIM menggunakan sepeda motor matic warnagelap miliknya.

UMAR.Bahwa secara langsung MAY YUSRAL alias UMAR tidak pernahmenyampaikan nama kelompok yang dipimpin olehnya, namunberdasarkan latar belakang pemahaman Daulah Islamiyah sesamaanggotanya bahwa Kelompok MAY YUSRAL alias UMAR merupakanjemaah anshor Daulah Sumatera Barat yang beranggotakan :MAY YUSRAL alias UMAR selaku Amir;NOVENDRI alias ABU ZAHRAN alias ABU JUNDI sebagai Wakil Amirmerangkap sebagai Pengelola Infaq;Saksi sendiri WAWAN ZULIANDRI sebagai anggota;YONI alias ABU YUSUF sebagai Anggota;BARKI

Yang hadir yaitu ZUL, AYUB, JASMOMON,PERI, RIFAAT EL BARKI dan MAY YUSRAL.4.

Tim.sasaran yang sudah ditentukan, adapun yang mendapat perintahuntuk mencari Senjata api tersebut antara lain: Saksi sendiri; JASMOMON alias MOMON; HENDRIK SAFRAN alias AYUB; WAWAN ZULIARDI alias WAWAN; ZULRAHMAN; PERI; RIFAAT ELBARKI alias BARKI. Adapun maksud dan tujuan MAY YUSRAL alias UMAR memerintahkanuntuk mencari senjata api adalah untuk persiapan melakukan aksiamaliyah.

Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan Replik tertanggal 03September 2014, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pendiriannya semula, demikian jugaTergugat telah mengajukan Dupliknya tertanggal 10 September 2014, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada jawabannya semula;Menimbang bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti tertulis sebagai berikut :1.Fotocopi Surat Keterangan Kepunyaan No. 05/SK/PSR/97, tertanggal 20 Oktober 1997 atasnama Barki

Fadli, yang dibuat oleh Kepala Desa Pulo Sarok dan Akta Jual Beli No. 56/SKL/X/1997, tertanggal 22 Oktober 1997, antara Barki Fadli dengan Syafril Jam serta SuratPernyataan Anak Kandung, tertanggal 20 Oktober 1997.

istriyang menikah pada tahun 2010 di Kabupaten Malang, Provinsi JawaTimur;Bahwa, Saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah.Halaman ke 5 dari 13Putusan Nomor 340/Pdt.G/2018/PA.Mrk.Bahwa, Saksi mendengar Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksetelah selesai akad nikah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Kampung Soa, Distrik Tanah Miring, KabupatenMerauke;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Muhammad Barki