,dan BARMEN SINURAT, S.H, M.H., putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, serta dibantu ASBI, S.H.,Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Palembang tanpa dihadiri oleh Terdakwa / Penasihat Hukumnya danPenuntut Umum;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. AMRON SODIK,S.H.M.H., R.MATRAS SUPOMO,S.H.M.H.,2. BARMEN SINURAT, S.H, M.H.,PANITERA PENGGANTIASBI,S.H.

X=0357952, Y=9485179.Titik koordinat tersebut Ahli terima dari saksi Barmen Sirait dan saksi ElmanLaban pada saat meninjau kelapangan, dari ketiga titik koordinat tersebut sudahmasuk kedalam kawasan hutan lindung Mekakau;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Wahiduddin S.Hut, saksi Barmen Sirait dansaksi Elman Laban, bahwa Sutarman, saksi Sihani, Terdakwa dan Siddik tidakmempunyai izin untuk membuka lahan pertanian di kawasan hutan lindungMekakau;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan

yang ditanam umumnya berukuranbesar dengan waktu penanaman yang relatif lama, antara kurang dari setahunhingga tahunan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kawasan hutan adalah wilayahtertentu yang ditetapkan oleh Pemerintah untuk dipertahankan keberadaannyasebagai hutan tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertianpengertian tersebut di atas, makaMajelis Hakim akan menguraikannya sebagaimana faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Barmen

Sirait dan saksiElman Laban di persidangan serta keterangan Terdakwa yang dikaitkan dengan alatbukti lainnya, satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakimmemperoleh fakta bahwa pada hari Kamis, 24 November 2016, sekira Pukul 15.00WIB, bertempat di desa Galang Tinggi, kKecamatan Mekakau Ilir, kabupaten OKUSelatan, pada saat saksi Barmen Sirait dan saksi Elman Laban dari Dinas KehutananProvinsi Sumatera Selatan bersamasama dengan Tim Gabungan yang terdiri dariDinas Kehutanan dan

X=0357952, Y=9485179.Ketiga Titik koordinat tersebut Ahli terima dari saksi Barmen Sirait dan saksi ElmanLaban pada saat meninjau kelapangan, dari ketiga titik koordinat tersebut sudahmasuk kedalam kawasan hutan lindung Mekakau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wahiduddin S.Hut, saksiBarmen Sirait dan saksi Elman Laban, bahwa Sutarman, saksi Sihani, Terdakwa danSiddik tidak mempunyai izin untuk membuka lahan pertanian di kawasan hutanlindung Mekakau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

X=0357952, Y=9485179.Ketiga Titik koordinat tersebut sudah masuk kedalam kawasan hutan lindungMekakau dan selain itu juga berdasarkan keterangan dari saksi Wahiduddin S.Hutdari Dinas Kehutanan dan Perkebunan OKU Selatan, saksi Barmen Sirait dan saksiElman Laban dari Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Selatan, bahwa Terdakwa,Sutarman, saksi Sihani, dan Siddik tidak mempunyai izin Menteri untuk membukalahan untuk kegiatan pertanian di dalam kawasan hutan lindung Mekakau, yangmana kawasan hutan adalah

dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP warna putih Merk Maxtron beserta alat Chargernya dikembalikankepada saksi korban RAMENTINA SIPAYUNG Binti WILEM SIPAYUNG.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp, 1.000, ( Seribu Rupiah );Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim MajelisPengadilan pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2013 yang terdiri dari : BARMEN

PASAU, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam siding yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut di atas dengan didampingi oleh Hakim Anggota,dibantu oleh WAHONO M, SH, Panitera Penganti pada Pengadilan Negeri Tegal,dihadiri oleh NUR SODIK, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tegal dan di hadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1 RUSTAM,SH BARMEN SINURAT, SHPanitera Pengganti > GRACE MEILANIE PDT.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara secara tanggung renteng sebesar Rp.76.000, tujuh puluhenam ribu rupiah ; DEMIKIANLAH penetapan ini ditetapkan di Kebumen pada hari :RABU, tanggal 11 MARET 2009, oleh Kami : BARMEN SINURAT,S.H.

BARMEN SINURAT, S.H. Perincian biaya : Meteral PENEtapan .........ccceccecceceeeeeeeeeeeeeaeeeeseeeees Rp. 6.000, REdaKS PENELCAPAN ........ cc cceeececeeeeeeeeeeeeneeeeeeeseeees Rp. 5.000,= PANQQUAN sccvccsccvccrevesvessevssessseseceecsss 10s nememmmnnananees Rp. 65.000.JU MILAN Loc eceeceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeaeeeeseeaes Rp. 76.000, Tujuh puluh enam ribu rupiah ;

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesarRp2000,00,(Dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palembang pada hari Selasa tanggal, 30 Maret 2021,oleh kami, Barmen Sinurat SH.MH. selaku Ketua Majelis Hakim, M.Jalili Sairin, SH.

,MH., Barmen Sinurat ,SH.MH,Rambang Sabarudin Ilyas SH.MHum, PANITERA PENGGANTIHal 6 dari 6 halaman put No 76/PID/2021/PT PLGM.Sopian, SH.MH.Hal 7 dari 6 halaman put No 76/PID/2021/PT PLG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Drs DJUNET bin ANIS GATNEH) terhadap Penggugat (FAIRUS BARMEN binti ABDULLAH MUBARAK BARMEN);

4. Memerintahkan Panitera

Barmen Sinaga, STh tanggal 24 Mei 1989. sesuai dengan Surat Pemberkatan Perkawinan Reg. Res. No. : 17/93 tanggal 21 Agustus 1993, adalah sah menurut hukum;4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut di atas, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Barmen Sinaga, STh tanggal 24 Mei 1989. sesuaidengan Surat Pemberkatan Perkawinan Reg. Res.

Barmen Sinaga STh., yang diberitanda P.1;2 Fotocopy Surat Pencatatan Sipil Kutipan Akta Kelahiran No. 15.018323/Dis1/Dispencapil/97 tertanggal 19 Nopember 1997 atas nama EPEN PUTRADINATA TAMPUBOLON yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun, yang diberi tanda P.2;3 Fotocopy Surat Pencatatan Sipil Kutipan Akta Kelahiran No. 15.018321/Dis1/Dispencapil/97 tertanggal 19 Nopember 1997 atas nama YANSAR EDWINPRONIKO TAMPUBOLON yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan

Barmen Sinaga, STh tanggal 24 Mei 1989. sesuai dengan Surat PemberkatanPerkawinan Reg. Res.

Barmen Sinaga, STh tanggal 24 Mei 1989. sesuai dengan SuratPemberkatan Perkawinan Reg. Res.

,MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, BARMEN SINURAT, SH. dan SIGIT SUTRIONO, SH.,MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi HakimHakim Anggota diatas, dibantu Dra. Hj. HARIDAH SULKAM, MH. Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh: ROSITA MELANI, SH.,MH.

JaksaPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta Timur dan terdakwa.Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,BARMEN SINURAT, SH. RAMLI RIZAL, SH.,MH.Panitera Pengganti,SIGIT SUTRIONO, SH., MHum.Dra. Hj. HARIDAH SULKAM, MH.

,M.Hum dan BARMEN SINURAT,SH.,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Selasa tanggal15 Desember 2020 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum,oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh LAILA JUMIYATI,SH.,MH., Panitera PenggantiHalaman 7 dari 8 Halaman Putusan Nomor 224/PID/2020/PT.PLG.pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,R.

,BARMEN SINURAT,SH.,MH.,PANITERA PENGGANTI,LAILA JUMIYATI,SH.,MH.,Halaman 8 dari 8 Halaman Putusan Nomor 224/PID/2020/PT.PLG.

bukti berupa :58 (lima puluh delapan) paket shabu dikemas plastic klip transparan seberat beruto lebih kurang 16,56 gram didalam dompet kuning berbunga hijau berikut 1 (satu) buah ember plastic warna hijau, 164 (seratus enam puluh empat) plastic klip transparan, 1 (satu) buah dompet warna kuning, 1 (satu) dompet warna coklat, 1 (satu) buah bong terbuat dari botol kompeng bayi, 5 (lima) pipet plastic,2 (dua) kaca pirex, 3 (tiga) mancis, 2 (dua) buah buku catatanDpergunakan dalam perkara lain an Barmen

barang bukti berupa: 58 (lima puluh delapan) paket shabudikemas plastic klip transparan seberat beruto lebih kurang 16,56 gramdidalam dompet kuning berbunga hijau berikut 1 (satu) buah emberplastic warna hijau, 164 (seratus enam puluh empat) plastic kliptransparan, 1 (Satu) buah dompet warna kuning, 1 (Satu) dompet warnacoklat, 1 (satu) buah bong terbuat dari botol kompeng bayi, 5 (lima) pipetplastic,2 (dua) kaca pirex, 3 (tiga) mancis, 2 (dua) buah buku catatanDpergunakan dalam perkara lain an Barmen

., M.H dan Barmen Sinurat, S.H., M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PalembangNomor 218/Pen.Pid/2020/PT PLG tanggal 23 Oktober 2020 untuk mengadiliperkara ini pada tingkat banding, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota serta dibantu olehAsnawi, S.H., M.H Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim

Barmen Sinurat, S.H., M.H. Panitera PenggantittdAsnawi, S.H., M.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 218/PID/2020/PT PLG

., MH selaku Hakim Ketua, Barmen Sinurat, SH., MH danH. R. Sabarrudin Ilyas, S.H., M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 223/PID/2021/PT PLGditunjuk berdasarkan Penetapan Plh.

Barmen Sinurat, SH., MH. M. Jalili Sairin, SH., MHttd2. H. R. Sabarrudin Ilyas, S.H., M.Hum.Panitera PenggantittdAsnawi, SH., MH.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 223/PID/2021/PT PLG

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ucok Sarwedi Sinaga bin Barmen Sinaga) kepada Penggugat (Yayuk Sri Rahayu binti Tamiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

., dan BARMEN SINURAT, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, berdasarkan penetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang, tanggal 3 Oktober 2017, Nomor:151/PEN.PID/2017/PT KPG, untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu,tanggal 18 Oktober 2017 oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota DR. BARITALUMBAN GAOL, SH.

., dan BARMEN SINURAT, SH. serta dibantu olehYULIANUS KOROH, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi KupangHalaman 7 dari 8, Putusan Nomor 151/PID/2017/PT KPGtanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupun PenasihatHukumnya;HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA,TTD. TTD.DR. BARITA LUMBAN GAOL, SH.,MH., BELMAN TAMBUNAN, SH.,MH.HAKIM ANGGOTA Il,TTD.BARMEN SINURAT, SH.PANITERA PENGGANTI,TTD.YULIANUS KOROH, SH.UNTUK SALINAN RESMI,PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H. ADI WAHYONO, SH.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin,tanggal 23 Februari 2015 oleh BARMEN SINURAT, SH., MH., sebagai HakimKetua Majelis, RAMLI RIZAL, SH.,MH., dan RUKMAN HADI, SH.,Msi.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh SLAMET HIDAYAT,SH.

BARMEN SINURAT, SH. , MH.Panietra Pengganti,10RUMAN HADI, SH.,MSi.SLAMET HIDAYAT, SH.SLAMET HIDAYAT, SH.11

kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia,perbuatanmanadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SURIONO pada hari dan waktu sebaimana tersebutdi atas, pada saat terdakwa SURIONO mengendarai 1 (satu) unit Mobil TrukMitsubishi Coltdiesel BK 8603 EL berangkat dari Silalahi Paropo KabupatenDairi dengan membawa muatan ikan Nila Sebanyak 220 (dua ratus dua puluh)packing dan 2 (dua) orang penumpang yakni saksi ANDRE PRAMANA dansaksi BARMEN

bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain mengalami Luka Ringan, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SURIONO pada hari dan waktu sebaimana tersebutdi atas, pada saat terdakwa SURIONO mengendarai 1 (satu) unit Mobil TrukMitsubishi Coltdiesel BK 8603 EL berangkat dari Silalahi Paropo KabupatenDairi dengan membawa muatan ikan Nila Sebanyak 220 (dua ratus dua puluh)packing dan 2 (dua) orang penumpang yakni saksi ANDRE PRAMANA dansaksi BARMEN

jejas () nyeri pada dada bagian tengah, jejas (),yang disebabkan oleh ruda paksa tumpul pada kecelakaan lalu lintas.Perobuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2)Undangundang Nomor 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan dan mengerti akan dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi Barmen

saat terjadinya Kecelakaan Lalu Lintas tersebut,ditempat kejadian situasi arus lalu lintas sepi, jalan Aspal Hotmix,lurus, pandangan bebas tidak terhalang, cuaca cerah pada malamhari, daerah perkebunanTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi Andre Pramana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN SimBahwa Adapun posisi saksi duduk ditengahtengah dan disebelahkiri saksi adalah BARMEN

berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan surat Visum Et Repertum Bahwa ia terdakwa SURIONOpada hari dan waktu sebaimana tersebut di atas, pada saat terdakwa SURIONOmengendarai 1 (satu) unit Mobil Truk Mitsubishi Coltdiesel BK 8603 ELberangkat dari Silalahi Paropo Kabupaten Dairi dengan membawa muatan ikanNila Sebanyak 220 (dua ratus dua puluh) packing dan 2 (dua) orangpenumpang yakni saksi ANDRE PRAMANA dan saksi BARMEN

2020/PN Plg tanggal 31 Agustus 2020 yang dimohonkan bandingtersebut;- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlahRp. 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palembang pada hari ini Selasa tanggal, 1 Desember 2020oleh kami TEGUH HARIANTO,S.H.M.Hum,sebagai Hakim Ketua Majelis,RSABARRUDIN ILYAS,S.H.M.Hum. dan BARMEN

BARMEN SINURAT,S.H.,M.H., PANITERA PENGGANTI, NEVA ATINA MONA,S.H.,M.H.,Biaya biaya- Materai Putusan ................... Rp. 6.000,00- Redaksi Putusan .................. Rp. 10.000,00- Pemberkasan / Pengiriman...Rp. 134.000,00JUMLAH .............. Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah )

Nomor44/Pdt.G/2020/PN Plg tanggal 31 Agustus 2020 yang dimohonkan bandingtersebut; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlahRp. 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palembang pada hari ini Selasa tanggal, 1 Desember 2020oleh kami TEGUH HARIANTO,S.H.M.Hum,sebagai Hakim Ketua Majelis,RSABARRUDIN ILYAS,S.H.M.Hum. dan BARMEN

BARMEN SINURAT,S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,NEVA ATINA MONA,S.H.,M.H.,Biaya biaya Materai Putusan ........... Rp. 6.000,00 Redaksi Putusan ..........0008 Rp. 10.000,00 Pemberkasan / Pengiriman...Rp.134.000,00JUMLAH ..... Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 79/PDT/2020/PT PLG

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000 , ( seribu rupiah ) ; 6Membebankan.........Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kebumen pada hari SELASA, tanggal 03 NOPEMBER2009 oleh Kami, BARMEN SINURAT, SH. sebagai Ketua Sidang, RIYANOVITA, SH dan RETNO LASTIANI, SH. masing masing sebagai HakimAnggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua sidang didampingioleh kedua Hakim

BARMEN SINURAT, SH.RETNO LASTIANI ,SH. PANITERA PENGGANTI,S UWARTI, SH

,M.Si selakuHakim Ketua, didampingi oleh BARMEN SINURAT, SH.,MH dan RAMLI RIZAL,Hal. 7 dari 8 , Putusan No.: 1128/PID.Sus/2014/PN JKT.TIM.SH.

., Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh : AHMADFITRAH KUSUMA, SH Jaksa Penuntut Umum dan dihadiri pula oleh PenasihatHukum Terdakwa dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua tersebut,1 BARMEN SINURAT, SH.,MH RUKMAN HADI, SH.,M.SiPanitera Pengganti,2 RAMLI RIZAL, SH.,MHSULISTYANINGSIH, SH

,sebagai Hakim Ketua, BARMEN SINURAT,SH.,MH., dan SUPRAJA,SH.,MH.,Halaman 6 dari 7 Hal. Putusan Nomor 149/PID/2021/PT PLGmasingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu MARINA,SH.,MH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. BARMEN SINURAT,SH.,MH., NURSIAH SIANIPAR,SH.,MH.,2. SUPRAJA,SH.,MH.,PANITERA PENGGANTI,MARINA,SH.,MH.,Halaman 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 149/PID/2021/PT PLG