Ditemukan 5754 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : barokot berkah barzah baruka
Penelusuran terkait : Barokah. Dk vs menteri ketenagakerjaan republik indonesia;;
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN.Cj
Tanggal 16 Juni 2016 — ERWIN BAROKAH als JOBING bin ATANG
15 — 0
  • Menyatakan Terdakwa ERWIN BAROKAH als JOBING bin ATANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2.
    ERWIN BAROKAH als JOBING bin ATANG
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-04-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 58/PID.SUS/2014/PN.PDL
Tanggal 29 April 2014 — DEDE BAROKAH bin TB. KEBEN
27 — 0
  • DEDE BAROKAH bin TB. KEBEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TB. DEDE BAROKAH bin TB. KEBEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (ENAM) Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    DEDE BAROKAH bin TB. KEBEN
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 565/Pdt.P/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Oktober 2018 — BAROKAH BERSAMA PERKASA
33 — 0
  • Barokah Bersama Perkasa, Berkedudukan di : Samarinda ;
  • Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor : 1296, Tanggal : 19 September 2008, Nama Kapal : BORNEO PERKASA ex. GEMILANG PERKASA , Nama Pemilik : PT. Barokah Bersama Perkasa, Berkedudukan di : Samarinda ;
  • Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor : 4406, Tanggal : 09 Mei 2008, Nama Kapal : KM. SKA 18 , Nama Pemilik : PT.
    Barokah Bersama Perkasa, Berkedudukan di : Samarinda
  • Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor : 674, Tanggal : 25 Juni 2007, Nama Kapal : TB. BB - 99, Pemilik : PT.
    Barokah Bersama Perkasa, Berkedudukan di : Samarinda ;
  • Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor : 1296, Tanggal : 19 September 2008, Nama Kapal : BORNEO PERKASA ex. GEMILANG PERKASA , Nama Pemilik : PT.
    Barokah Bersama Perkasa, Berkedudukan di : Samarinda ;
  • Pejabat Pendaftar Dan Pencatat Balik Nama Kapal, Kantor Administrator Pelabuhan, Direktorat Jenderal Perhubungan Laut, Departemen Perhubungan di Balikpapan untuk menerbitkan kembali Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor : 674, Tanggal : 25 Juni 2007, Nama Kapal : TB. BB - 99, Pemilik : PT.
    Barokah Bersama Perkasa, Berkedudukan di : Samarinda ;
    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;
    BAROKAH BERSAMA PERKASA
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 50/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 19 Juni 2012 — BAROKAH BINTI ZAINAL VS AMIN BIN FATA
10 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (AMIN BIN FATA) terhadap Penggugat (BAROKAH BINTI ZAINAL) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;
    BAROKAH BINTI ZAINAL VS AMIN BIN FATA
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 14-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1034/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 28 Januari 2016 — MOHAMAD IMAM BAROKAH Bin H. ASEP IRAWAN.
25 — 4
  • Menyatakan bahwa Terdakwa MOHAMAD IMAM BAROKAH Bin H. ASEP IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    MOHAMAD IMAM BAROKAH Bin H. ASEP IRAWAN.
    PUTUSANNomor : 1034/Pid.B/2015/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1A Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOHAMAD IMAM BAROKAH Bin H.
    Menyatakan terdakwa MOHAMAD IMAM BAROKAH Bin H. ASEPIRAWAN telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD IMAM BAROKAH BinH. ASEP IRAWAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
    Menghukum supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan terhadap diriTerdakwa seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa MOHAMAD IMAM BAROKAH Bin H.
    AGUS TONI mengalamikerugian sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MOHAMAD IMAM BAROKAH Bin H.
    Menyatakan bahwa Terdakwa MOHAMAD IMAM BAROKAH Bin H. ASEPIRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;113.
Pengadilan PTUN PALU TUN Perijinan
Register : 06-09-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 02-06-2022
Putusan PTUN PALU Nomor 50/G/2021/PTUN.PL
Tanggal 15 Desember 2021 — FAJAR BAROKAH MANDIRI VS BUPATI MOROWALI
103 — 27
  • FAJAR BAROKAH MANDIRI VS BUPATI MOROWALI
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 26-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 267/Pdt.P/2022/PN Plg
Tanggal 18 Oktober 2022 — Pelayaran Barokah Shipping Line
23 — 8
  • Pelayaran Barokah Shipping Line
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1868/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 2 Mei 2013 — BAROKAH BINTI MUBAROK VS KHOIRI BIN JAZULI
7 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( KHOIRI BIN JAZULI ) terhadap Penggugat ( BAROKAH BINTI MUBAROK) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Keling Kabupaten Jepara;-------------------6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;------------
    BAROKAH BINTI MUBAROK VS KHOIRI BIN JAZULI
    SALINANPUTUSANNomor : 1868/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh :BAROKAH BINTI MUBAROK, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaankaryawan Toko, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dukuh GiliyonoRT. 06 RW
    Oleh karenaitu Penggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jepara berkenan memberikan putusan sebagai berikut ;PRIMER1 Mengabulkan gugatanPenggugat;2 Menyaakan syarta taklik talak terpenuhi ;3 Menetpakan jatuh talak satu khuli Tergugat ( KHOIRIBIN JAZULI ) atas Penggugat ( BAROKAH BINTIMUBAROK))22 2222 n on eon cones4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya
    Undangundang No. 50 tahun 2009 maka semua biaya perkara dibebankan kepada pihakPeng gugat; Mengingat dan memperhatikan pasal pasal peraturan perundang undanganyang berlaku dan dalildalil syari yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( KHOIRI BIN JAZULI ) terhadapPenggugat ( BAROKAH
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Putus : 13-10-2011 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 30/Pdt.P/2011/PN.Kraks.
Tanggal 13 Oktober 2011 — SITI BAROKAH
17 — 2
  • ASIR dan DEWI RAMILAH, adalah anak angkat sah dari para Pemohon : ALI IBANG FANSURI dan SITI BAROKAH ; -------------------------------------------------------------------------------------- 3. Menghukum. 73.
    SITI BAROKAH
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 26-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 266/Pdt.P/2022/PN Plg
Tanggal 18 Oktober 2022 — Pelayaran Barokah Shipping Line
19 — 5
  • Pelayaran Barokah Shipping Line
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1117 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — PT PELAYARAN BAROKAH SHIPPING LINE VS HASUN
107 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PELAYARAN BAROKAH SHIPPING LINE tersebut;
    PT PELAYARAN BAROKAH SHIPPING LINE VS HASUN
    PUTUSANNomor 1117 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT PELAYARAN BAROKAH SHIPPING LINE, yang diwakilioleh Direktur Utama PT Pelayaran Barokah Shipping Line,H.
    Nomor 1117 K/Pdt.SusPHI/2018(3) dan uang penggantian hak sesuai Pasal 156 ayat (1) Undang UndangNomor 13 Tahun 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Palembang Klas IA Khusus dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: PT PELAYARAN BAROKAH SHIPPINGLINE tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pencurian
Register : 10-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN PATI Nomor 209/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 30 Desember 2021 — MUHAMMAD ULIL ALBAB Alias ULIL Bin BAROKAH
119 — 40
  • MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Ulil Albab Alias Ulil Bin Barokah tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa
    MUHAMMAD ULIL ALBAB Alias ULIL Bin BAROKAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — PT PELAYARAN BAROKAH SHIPPING LINE VS IRWANSYAH
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT PELAYARAN BAROKAH SHIPPING LINE, tersebut;
    PT PELAYARAN BAROKAH SHIPPING LINE VS IRWANSYAH
    PUTUSANNomor 206 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT PELAYARAN BAROKAH SHIPPING LINE, yang diwakilioleh Direktur, H.
    karena Judex Facti telah menilai faktayang merupakan kewenangannya sesuai dengan ketentuan undangundangdan menyatakan bahwa mogok kerja tidak pernah terjadi, sehingga tidakterdapat pelanggaran oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Palembang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: PT PELAYARAN BAROKAH
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 26-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 268/Pdt.P/2022/PN Plg
Tanggal 18 Oktober 2022 — Pelayaran Barokah Shipping Line
17 — 5
  • Pelayaran Barokah Shipping Line
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 12-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 129/Pdt.P/2022/PA.Tmg
Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon:
Barokah Binti Molbonjari Alias Bunjari
35 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Molbonjari alias Bunjari bin Atmuri adalah 'adhal;
    3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Barokah binti Molbonjari alias Bunjari dengan calon suami Pemohonyang bernama Untung Bin Dartas;

    4.

    Pemohon:
    Barokah Binti Molbonjari Alias Bunjari
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PA.YK
Tanggal 19 Agustus 2020 — Syariah Barokah Dana Sejahtera melawan PARTINI
40 — 8
  • Syariah Barokah Dana Sejahtera melawan PARTINI
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 447/Pdt.P/2023/PA.Smd
Tanggal 6 September 2023 — Pemohon:
MUCHAMAD CHAFIT ZAENAL bin AHMAD BAROKAH
20 — 16
  • Menetapkan Pemohon (MUCHAMAD CHAFIT ZAENAL bin AHMAD BAROKAH) sebagai wali dari anak yang bernama ABIMANYU GANANG SARWO TRENGGINAS BIN MUCHAMAD CHAFIT ZAENAL, lahir di Samarinda, tanggal 17 April 2008 untuk dapat bertindak guna mewakili kepentingan hukum dan hak-hak bagi anak tersebut.
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
    • Pemohon:
    MUCHAMAD CHAFIT ZAENAL bin AHMAD BAROKAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-12-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4129 K/Pdt/2022
Tanggal 8 Desember 2022 — TATI YUNARTY VS PT BPR RIZKY BAROKAH DK
188 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TATI YUNARTY VS PT BPR RIZKY BAROKAH DK
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 10-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Trk
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon:
1.MURHADIN
2.SITI BAROKAH
13 — 14

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Sevi Yuli Fridayanto yang berdomisili di Komplek A jend Dam XVII RT.05 RW.08 Kel / Desa Gurabesi Kecamatan Jayapura Utara Kabupaten / Kota Jayapura Provinsi Papua sebagai kuasa dari anak laki-laki yang bernama Muhammad Maulana Zhaki yang lahir di Trenggalek, 22 Juli 2002 anak dari pasangan suami istri yang sah Murhadin dan Siti Barokah khusus untuk keperluan melengkapi persyaratan
    Pemohon:
    1.MURHADIN
    2.SITI BAROKAH
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 14-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 45/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 7 Maret 2016 — AHMAT BAROKAH alias ABI bin H. MUHAMAD
51 — 9
  • AHMAT BAROKAH alias ABI bin H. MUHAMAD ZAKARIA BAROKAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    AHMAT BAROKAH alias ABI bin H. MUHAMAD
    AHMAT BAROKAH alias ABI bin H.
    AHMAT BAROKAH alias ABI bin H.MUHAMAD ZAKARIA BAROKAH, terbukti bersalah melakukantindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Jo. Pasal64 ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan Pertama;2. Menjatunkan pidana penjara terhadap Terdakwa H. AHMATBAROKAH alias ABI bin H.
    AHMAT BAROKAH Alias ABI Bin H.
    AHMAT BAROKAH alias ABIbin H. MUHAMAD ZAKARIA BAROKAH dianggap mampu untuk mempertanggungjawabkan terhadap perbuatan yang telah dilakukannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan fakta tersebut diatas, maka unsurpertama (ad.a.) Barang Siapa telah terpenuhi ;Ad.b.