Ditemukan 92 data
148 — 63
Terlebih OBYEK SENGKETAtersebut, tidak berada atau menjadi satu didalam tanah pekarangandirumah tua Para Penggugat seluas 14,5 Are hak milik dari Monong,melainkan OBYEK SENGKETA tersebut berada dan terletak diBanjar Celagi Basur Desa/Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung. nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnennnnnnsBahwa para Tergugat juga membantah dan menolak dalil para Tergugatyang mendalilkan bahwa OBYEK SENGKETA yang dikuasai dan dimilikiPara Tergugat, adalah merupakan pemberian
Saksi WAYAN MITHA ;Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat maupun para Tergugat;Bahwa saksi tahu ada permasalahan sengketa tanah antara paraPenggugat dengan para Tergugat;Bahwa saksi tahu Obyek sengketa terletak di Jalan Celagi Basur,Jimbaran;Bahwa sepengetahuan saksi batas tanah obyek sengketa : sebelahselatan Tampa, sebelah barat Sorog, sebelah Timur lorong atau jalandan sebelah utara Nyoman Rimun.Bahwa saksi mendengar cerita dari orang tua saksi dulu diobyeksengketa tersebut ada penggarap yang
Saksi IWAYAN KELE;Bahwa saksi kenal dengan Saneng dan saksi pernah menjadi Klian Adat( Kepala Adat ) Banjar Jero Kuta, Desa Jimbaran.Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan terletak di Tukad samuanBanjar Jero kuta sekarang dekat jalan Celagi Basur.
SANENG sebagai warisan dari kakek para Tergugat atauayah dari SANENG yang bernama REDENG (alm) yang telahditempati, dikelola oleh Saneng sejak mudah jauh sebelum Sanengkenal dan kawin dengan Ni Semping istri keduanya, terlebin OBYEKHal 51 dari 67 halaman Putusan Nomor 436/Pdt.G/2015/PN DpsSENGKETA tersebut, tidak berada atau menjadi satu didalam tanahperkarangan dirumah tua Para Penggugat seluas 14,5 Are hak milik dari Monong, melainkan OBYEK SENGKETA tersebut berada dan terletak diBanjar Celagi Basur
67 — 6
(Satu) unit sepeda motor merk yamaha Mio warna merah No Pol B6000TLG yang dikendarai terdakwa ;Dan setelah diperlinatkan barang bukti tersebut, terdakwa mengakul semuabarang bukti tersebut adalah milik terdakwa, setelah itu terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Kebumen guna proses selanjutnya.Bahwa setelah diiterogasi terdakwa mengaku mendapatkan sabusabu tersebutberawal pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekitar pukul 16.00 Wib,terdakwa dihubungi oleh saksi Devan Ramadhani Pradana als Basur
DEVAN RAMADHANI PRADANA Alias BASUR Bin SURYADI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah ditangkap oleh Polisi karena telah menawarkan 1 paketsabusabu ke terdakwa Juli pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2018sekitar pukul 19.00 wib di rumah saksi di Kelurahan Selang Kecamatan danKabupaten Kebumen ;Bahwa sekitar 4 (empat ) bulan yang lalu sdr.
70 — 25
Terlebih OBYEK SENGKETAtersebut, tidak berada atau menjadi satu. didalam tanah pekarangandirumah tua Para Penggugat seluas 14,5 Are hak milik dari Monong,melainkan OBYEK SENGKETA tersebut berada dan terletak diBanjar Celagi Basur Desa/Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung. 27+ 2 22 ono nn nnn nnn nnn nnn nnn noe nnn eon ne nee9.
5 — 0
Putusan Nomor 755/Pdt.G/2019/PA.JB.saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan keduabelah pihak ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Ropiah binti Winita dan Umi Supriatnibinti Basur, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahmengenai apa yang ia lihat dan dengar sendiri adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat jarangpulang ke rumah dan
6 — 0
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sopi bin Basur) dengan Pemohon II (Neni Suryani binti Karyat) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur.
20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs16parparditapOwidctlparqcsl360slmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24b MEN GAD IL Iparparditap0nowidctlparq)jfi284li284sI360sImult1tx284tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360plainf6fs24 bMENETAPKANbO parpar1.tab Mengabulkan permohonan Para Pemohon.par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sopi bin Basur
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
Galih Adi Putra Bin Budiman
46 — 8
pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) ekor unggas (basur
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
1.Andryan Kurniawan
2.Hery Andreas
21 — 8
Setelah saya menerima uangdari ANDRYAN, saya memesan sabhu kepada BASUR. Pada jamHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2019/PN Dpssetengah 6 sore, BASUR menghubungi saya menyampaikan bahwa1(satu) paket sabhu sudah dikirim ke kosan ANDRYAn. Kemudian Sekitarjam 6 sore saya menelpon ANDRYAN menyampaikan bahwabahan/sabhu sudah ada.
1.Emi Nugraheni Solihah, S.H.
2.Kurniawan Andy Nugroho., S.H., M.H.
Terdakwa:
DENNY PRIYATNA alias BENDOT bin SUGIARTO
46 — 23
Pol : D-2760-AIN
Dikembalikan kepada Saksi Devan Ramadhani Pradana Alias Basur Bin Suryadi
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
SUJADI
Terdakwa:
BUDI IRAWAN Alias BUDI bin DAYAT
87 — 8
SUDARYANTO als BASUR bin MADSUHARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelum kejadian perkara ini, saksi tidak kenal dengan terdakwa namun kenal dengan JEFRI.Bahwa sdr. Jefri pernah 2 (dua) kali mengadaikan mobil kepada saksi, yangpertama dengan nilai gadai sejumlah Rp.20.000.000, sedang yang kedua nilaigadai sejumlah Rp.8.500.000, dari 2 gadai sudah selesai / lunas. Bahwa uang yang dipakai untuk menebus gadai, saksi tidak tahu darimana. Bahwa sdr.
Ranis Bumainingsih, S.H.
Terdakwa:
Dimas Septia Nogroho alias Samid Bin Sarpun Samsudin
39 — 3
BASUR Bin MARNOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA KEAHLIAN ATAU KEWENANGAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR KEMANFAATAN DAN MUTU sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dengan ketentuan apabila terdakwa tidak sanggup membayar maka akan diganti dengan
BASUR Bin MARNOtersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA KEAHLIAN ATAUKEWENANGAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDAR KEMANFAATAN DAN MUTU~ sebagaimana dalam dakwaanalternatifKesatu;2.
10 — 7
Muhammad Basur Ahir Ramadan (umur 11 tahun);Anak tersebut saat ini dalam asuhanPenggugat dan Tergugat;4. Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahmulai tidak harmonis lagi dikarenakan terjadi perselisihan danpertengkaran pada tanggal15 Desember 2001;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatpada tanggal 24 Mei 2020, kemudian penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran, sebagai berikut:5.1.
Taryono Utomo
Tergugat:
Nuraina Isabella Aphrodite
63 — 28
SukaDuka Celagi Basur Wayan Mongklong.6.
28 — 5
Saksi Saliman Bin Basur ; saksi memberikan keterangan didalampersidangan dibawah sumpah menurut agama islam, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :3.13.23.33.43.93.6Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisertabersediamemberikanketeranganyang sebenarbenarnya.Bahwa benar saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan telah terjadi pencurian dengan kekerasan.Bahwa benar saksi menerangkan kejadian pencurian dengan kekerasantersebut terjadi pada hari sabtu
22 — 8
yang beli langsung mengirimangka yang dibeli dan sistem pembayaran langsung danada juga yang belakangan;e Bahwa jika ada nomor yang cocok atau keluar uang untukmembayar saksi dapatkan dari Gede Sumertadana Als DeGut; Bahwa nomor handphone Gede Sumertadana Als De Gut082147841 728;e Bahwa saksi memperoleh keuntungan 10% dari hasilpenjualan;e Bahwa keuntungan ratarata dari penjualan judi angka togelRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)e Bahwa pada saat ditangkap yang membeli angka judi togeladalah Gede Basur
15 — 0
Semua juga terjual untuk kebutuhan keluarga.Termasuk juga hewan lain kaya kelinci, basur dana yam terjual semuauntuk kebutuhan keseharian keluarga sewaktu saya sakit tidak bisakerja;Perihal anak sakit apakah saya kurang perhatian...sedangkan sayaselalu mengantarkan anak dan Penggugat setiap kali sakit untukberobat di Puskesmas.
6 — 4
Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Jalan Celagi Basur Blok BNomor.05 Jimbaran Bali kurang lebih selama 3 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama dirumah kontrakan di Perum River Side Blok D 610Kota Malang kurang lebih selama 8 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahorang tua Pemohon di Dusun Jetak Lor RT.01 RW.01 Desa Mulyoagung KecamatanDau Kabupaten Malang kurang lebih selama 3 tahun bulan
177 — 98
Cawagi Basur No.14,Jimbaran, Bali (CV Sae DivisionBali) atauChernuse St.5, Kremenchung,UkrainaPekerjaan Karyawan SwastaPendidikan Magister ofAstagratsky,Kremenchung,UkrainaII Nama DMITRYGRYADSKY AliasDIMATempat lahir RusiaTanggal lahir 24 April 1985Jenis Kelamin Laki lakiKewarganegaraan RusiaTempat tinggal JI. Gua Gong AsriJewels VillasJimbaran, Bali /RSO Alania TownViadiekqvkqzMuskovskovskqyq27/3 RusiaPekerjaan : Wiraswasta (bisnis) Hal. 1 dari 22 halaman Put. No. 103/Pid/2016/PT.DKI.
59 — 8
Saksi Saliman Bin Basur ; saksi memberikan keterangan didalampersidangan dibawah sumpah menurut agama islam, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :3.13.23.33.43.53.6Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisertabersediamemberikanketeranganyang sebenarbenarnya.Bahwa benar saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan telah terjadi pencurian dengan kekerasan.Bahwa benar saksi menerangkan kejadian pencurian dengan kekerasantersebut terjadi pada hari sabtu
68 — 10
Sudirman Cilacap, di kawasanindustri Cilacap, di rumah jalan swadaya cilacap, digarasi mobil jalan pemintalan cilacap, di garasi mobil Jin Niaga cilacap dan di kantor Jalan Nanas Cilacap ;Segerombolan orang kurang lebih 300 orang diantaranya termasuk diantaranya ParaTerdakwa dan yang saksi ketahui yaitu :TONGGOS alamat Donan cilacapJIMAN Karang kandri cilacapGABER Menganti cilacapKOLONG Menganti cilacapROHMAN Alamat tritih wetan cilacapRUSDI Alamat tritih kulon cilacapSUNGKOWO BASUR Alamat tritih
PUPUT WIJAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
SUGENG RAHARJO Als KETEK Bin AMIRUDIN SAMIR
70 — 8
Soleh diantar oleh saksiFAHRI.Bahwa terdakwa bilangnya ke Abah Soleh tabung gas adalah punya ibuterdakwa.Bahwa Tabung gas tersebut oleh Abah Soleh dibayar Rp.50.000, (Limapuluh ribu rupiah).Bahwa setelah itu terdakwa pergi ke Alunalun Banyumas dengan temanterdakwa yaitu saksi FAHRI.Bahwa uangnya dipakai oleh terdakwa untuk membeli Ssepasang sandalmerk Kicke warna coklat dan untuk beli Kebutuhan seharihari.Bahwa terdakwa melakukan pencurian sudah sekitar 8 kali antara lain nyuripadi, nyuri hewan basur