Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (HASAN SAMADI bin SAMADI) dengan Pemohon II, (YANI ADAM binti ADAM) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 1981 di Desa Batulayar, Kecamatan Batudaa, sekarang Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo.2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

mendengar keterangan saksisaksi Pemohon I dan Pemohon II.DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya padatanggal 7 Januari 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto denganNomor 6/Pdt.P/2014/PA.Lbt, tanggal 7 Januari 2014, para Pemohon mengemukakandalildalilnya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 26 April tahun 1981, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua PemohonII, di Desa Batulayar, dahulu Kecamatan Batudaa

pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda mati dalam usia30 tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 27 tahun serta masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada hubungan nasab atausesusuan atau serta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah para Pemohon bertempat tinggal di rumah Pemohon Idengan isteri sebelumnya di Desa Batulayar, Kecamatan Batudaa

mengganggupernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam dan terikat dengan ikatan suci perkawinan dalam rangka membentukkeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah.7 Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Telaga Biru, setelah para Pemohon mengurusnyaternyata tidak tercatat di Buku register Akta Nikah.8 Bahwa para Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa

Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II memohon agarKetua Pengadilan Agama Limboto, memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon.2 Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I, (HASAN SAMADIbin SAMADI) dan Pemohon II (YANI ADAM binti ADAM) yangdilangsungkan pada tanggal 26 April 1981, di Kecamatan Batudaa

NGGILE bin SUNAI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 26 April 1981, di DesaBatulayar, dahulu Kecamatan Batudaa, sekarang Kecamatan Bongomeme.Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, saat itusaksi sebagai sekretaris desa.Bahwa Pemohon I dinikahkan dengan Pemohon II oleh PPN yang bernamaBAKARI DUTO.Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah pamanPemohon

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Desa Biluhu Timur, KecamatanBatudaa Pantal, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Desa lIluta, Kecamatan Batudaa

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 017/17/1/2013, tanggal 14Januari 2013.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Iluta, Kecamatan Batudaa, KabupatenGorontalo.

Bahwa Tergugat sering mengkonsumsi minuman beralkohol hinggamabuk dan bahkan uang tergugat hanya dihabiskan untuk bermainjudi domino.Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sering kali terjadipuncaknya pada bulan Juli tahun 2016 Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa BiluhuTimur, Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo.

Saksi 2 (tetangga Penggugat), umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa Barakati, Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan dikaruniai seorang anak.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran, saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar.Bahwa penyebab

Penggugat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 017/17/1/2013, tanggal 14 Januari 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, KabupatenGorontalo, sebagai akta otentik yang nilai pembuktiannya sempurna danmengikat, maka telah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikatsuatu perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPenggugat karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, makasebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan

Kasim alias Noku Kasim alias Noku Hadjali, umur 65 tahun,jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Desa Huntu, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPemohon I.Dr.

Mansur Polapa meninggal dunia pada tanggal 16 Oktober 2012dalam keadaan agama Islam di Desa Huntu, Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo dan pr. Noku H. Kasim binti Hadjali Kasim sebagaisuami istri yang menikah pada tanggal 27 Juni 1978, memperolehketurunan 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :e Dr. Mulyoni Polapa bin Mansur alias Mansyur Polapa.e Norma Mansur Polapa alias Norma Polapa binti Mansur aliasMansyur Polapa.e Yurnita M.

Polapa alias Yurnita Polapa.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti sebagai berikut :I Bukti Tertulis= Fotokopi Silsilah Keluarga atas nama MansurPolapa dan Noku Kasim beserta keturunanya,tanggal 23 Maret 2015 yang dikeluarkan danditandatangai oleh kepala Desa Huntu,Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontaloyang telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup (bukti P.1).= Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 160/70/VII/1978 tanggal 15 Agustus

MansurHal. 3 penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2015/PA.LbtPolapa dan Noku Hadjali yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama, Kecamatan Batudaa, KabupatenGorontalo, yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup (buktiP.2).Fotokopi Kutipan Akta Kematian an.

, KabupatenGorontalo, Majelis Hakim menilai bukti surat tersebut bukan termasuk aktaautentik, dan berdasarkan Pasal 302 ayat (3) R.Bg. hanya dapat dinilai sebagaibukti permulaan (begin van bewijs bij geschrifte).Menimbang bahwa bukti P2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor160/70/VII/1978 tanggal 15 Agustus 1988 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Batudaa, KabupatenGorontalo adalah akta autentik, yang nilai pembuktiannya sempurna danmengikat, oleh karena

Hasan Malanua, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Pilobuhuta, Kecamatan TelagaKabupaten GorontaloDalam hal ini telan memberikan kuasa kepada Ibrahim Ishak,berdasarkan surat kuasa Insidentil tertanggal 14 Januari 2016,yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto pada tanggal 14 Januari 2016 dengan register Nomor1/KP/2016/PA Lbt.melawanBuna Malanua, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Pilobuhuta, Kecamatan Batudaa

, KabupatenGorontalo, sebagai Tergugat I.Dani Malanua, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Pilobuhuta, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo,sebagai Tergugat Il.Muru Malanua bin Hasan Malanua , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Pilobuhuta, KecamatanBatudaa, Kabupaten Gorontalo, sebagai Turut Tergugat I.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa surat gugatan

Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA Lbt.sebidang tanah beserta 40 (empat puluh) pohon kelapa sedang berbuahterdapat di Desa Pilobuhuta Kecamatan Batudaa Kabupaten Gorontalo,dahulu di Desa Huntu Kecamatan Batudaa Kabupaten Gorontalo, denganukuran dan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : ukuran 40 m berbatas dengan lorong / jalan DesaSebelah Timur : ukuran 98 m berbatas dengan kebun Hasana M.Sebelah Selatan : ukuran 52 m berbatas dengan Kebun OtoluwaSebelah Barat : ukuran 106 m berbatas dengan

Menyatakan hukum bahwa sebidang tanah yang terdapat di DesaPilobuhuta Kecamatan Batudaa Kabupaten Gorontalo, dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara =: ukuran 40 m berbatas dengan lorong / jalan DesaSebelah Timur : ukuran 98 m berbatas dengan kebun Hasana M.Sebelah Selatan : ukuran 52 m berbatas dengan Kebun OtoluwaSebelah Barat : ukuran 106 m berbatas dengan tanah N. DueHal. 4 dari 7 hal.

Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA Lbt.Adalah milik para Penggugat yang dahulu terdapat di Desa HuntuKecamatan Batudaa Kabupaten Gorontalo.4. Menyatakan bahwa tindakan Tergugat 1 dan Tergugat 2 menguasalsebagian tanah yang menjadi objek sengketa milik para Penggugat seluas2550 m? adalah perbuatan melawan hukum.5.

Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara : , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan restoran, bertempat tinggal diDusun Pilolahuwa, Desa Bua, Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat;melawan , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun IV, DesaPilobuhuta, Kecamatan Batudaa, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 04 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.30.05.03/PW.01/90/2016 tanggal 16Desember 2013);Hal. 1 dari 12 Putusan. No. 0141/Pdt.G/2016/PA. Lbt..

Bukti Surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo Nomor Kk.30.05.03/PW.01/90/2016 tanggal 16Desember 2013. Bukti tersebut telan dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi kode (bukti P.);2.

. , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Bua, Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo, saksi adalah sepupu Penggugat di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Noldhyanto Nurain;Hal. 3 dari 12 Putusan. No. 0141/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, KabupatenGorontalo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YURA bin HASAN KANJULA) dengan Pemohon II (HADIJA binti KEPO KARIM) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juni 1986 di Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biluhu untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;4.

Bahwa pada tanggal 3 Juni 1986, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Dusun Milango, Desa Lobuto, Kecamatan Batudaa Pantai, KabupatenGorontalo di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatudaaPantai, Kabupaten Gorontalo yang bernama ABDUL WAHAB TAMUTU;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah NOHO KARIM sebagi PamanPemohon II dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. USMAN BAKARIb.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Batudaa Pantai dan setelah para Pemohon mengurusnya ternyata tidaktercatat di Buku Register Akta Nikah.8.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (YURA bin HASAN KANJULA)dan Pemohon II (HADIJA binti KEPU KARIM) yang dilangsungkan pada tanggal 3 Juni1986 di Desa Lobuto, Kecamatan Batudaa Pantai;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Biluhuuntuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon I;4.

status Pemohon I adalah Jejaka sedangkan Pemohon II adalahperawan, masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupunsesusuan;e Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sampai dengan sekarangrumah tangga para Pemohon dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 5 orang anakdan selam itu tidak ada yang mengajukan keberatan;e Bahwa penyebab tidak tercatatnya pernikahan pemohon I dan Pemohon II di KUAKecamatan Batudaa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YURA bin HASAN KANJULA) denganPemohon II (HADIJA binti KEPO KARIM) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juni 1986di Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biluhuuntuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah, perkawinan antara Samadi Idrus bin Idris Sagule dengan Amina Tanaiyo binti Tano Tanaiyo yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1983 di Desa Ilohungayo, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Bahwa sehubungan dengan pengurusan Asuransi BPJSKetenagakerjaan dari Almarhum Samadi Idrus bin Idris Sagule adanyaFotokopi Kutipan Akta Nikah sebagai bukti Pernikahan Ayah Pemohondengan Ibu Pemohon, namun pernikahan Ayah Pemohon dengan IbuPemohon tidak tercatat pada KUA, Kecamatan Batudaa, KabupatenGorontalo;10.Bahwa untuk kepentingan pengurusan Asuransi BPJS Ketenagakerjaan,sebagaimana pada posita angka 08 di atas maka Pemohon mengajukanPermohonan Isbat Nikah agar pernikahan Ayah Pemohon dengan

Menyatakan sah, perkawinan antara Ayah Pemohonalmarhum (Samadi Idrus bin Idris Sagule) dengan almarhumah IbuPemohon (Amina Tanaiyo binti Tano Tanaiyo ) yang dilangsungkanpada tanggal 02 April 1983 dahulu Desa Payunga, kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo, sekarang Desa llohungayo, Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo;3.

Putusan No.10/Pdt.G/2022/PA.Msa Bahwa Saksi hadir di pernikahan Samadi Idrus bin Idris Saguledengan Amina Tanalyo; Bahwa pernikahan Samadi Idrus dengan Amina Tanaiyodilaksanakan pada tahun 1983 di Desa Ilohungayo, Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo; Bahwa syarat dan rukun pernikahan telah sesuai dengan syariatislam; Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahAmina Tanaiyo adalah paman kandungnya yang bernama Mustafa Ganikarena ayah kandung dari Amina Tanaiyo telah meninggal dunia

sesuatuyang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah karena almarhum ayah Pemohon dan almarhumah ibuPemohon yang bernama Samadi lIdrus dan Amina Tanatyo telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 April 1983 di Desa llohungayo,Kecamatan Batudaa

Menyatakan sahnya perkawinan antara Samadi Idrus bin IdrisSagule dengan Amina Tanatyo binti Tano Tanaiyo yang dilaksanakanpada tanggal 02 April 1983 di Desa llohungayo, Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zulkarnain Hasan bin Hasan) terhadap Penggugat (Mentari Putri Pratama Badjuka binti Djafar Badjuka);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa

Bahwa pada tanggal 21 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo, KutipanAkta Nikah Nomor 054/16/V1/2014 tanggal 23 Juni 2014;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Huntu, Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo. selanjutnya pindah dan bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Tunggulo, Kecamatan Limboto Barat, KabupatenGorontalo.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Huntu, Kecamatan Batudaa,kurang lebih 2 bulan;Hal. 3 dari 14 Putusan. No. 0376/Pdt.G/2016/PA.

Bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, KabupatenGorontalo Nomor 054/16/V1/2014 tanggal 23 Juni 2014. Bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, diberi kode (bukti P.);2.

Bukti Saksi :1. xx, Uumur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS bertempat tinggal di Dusun Mimbaru, DesaHuntu, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo, saksi adalah ibuPenggugat di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yangPas pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Desa Huntu, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalokemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Desa Tunggulo,Kecamatan Limboto; Bahwa dari pernikahan

mendengar keterangan saksisaksi Pemohon I dan Pemohon II.DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya padatanggal 7 Januari 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto denganNomor 6/Pdt.P/2014/PA.Lbt, tanggal 7 Januari 2014, para Pemohon mengemukakandalildalilnya sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 26 April tahun 1981, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua PemohonII, di Desa Batulayar, dahulu Kecamatan Batudaa

pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda mati dalam usia30 tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 27 tahun serta masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada hubungan nasab atausesusuan atau serta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah para Pemohon bertempat tinggal di rumah Pemohon Idengan isteri sebelumnya di Desa Batulayar, Kecamatan Batudaa

mengganggupernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam dan terikat dengan ikatan suci perkawinan dalam rangka membentukkeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah.7 Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Telaga Biru, setelah para Pemohon mengurusnyaternyata tidak tercatat di Buku register Akta Nikah.8 Bahwa para Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa

Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II memohon agarKetua Pengadilan Agama Limboto, memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon.2 Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I, (HASAN SAMADIbin SAMADI) dan Pemohon II (YANI ADAM binti ADAM) yangdilangsungkan pada tanggal 26 April 1981, di Kecamatan Batudaa

NGGILE bin SUNAI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 26 April 1981, di DesaBatulayar, dahulu Kecamatan Batudaa, sekarang Kecamatan Bongomeme.e Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, saat itusaksi sebagai sekretaris desa. Bahwa Pemohon I dinikahkan dengan Pemohon IT oleh PPN yang bernamaBAKARI DUTO.

Luma );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa Kabupaten Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 541000,- (lima ratus

PUTUSANNomor 0599/Pdt.G/2016/PA.Lbt. w . 2 o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Tiada, tempat tinggaldi Desa Pilobuhuta, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo,sebagai Penggugat.melawanXxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Desa Bua, Kecamatan

Batudaa, KabupatenGorontalo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto Nomor0599/Pdt.G/2016/PA.Lbt. tanggal 14 Nopember 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal 1tdari 13Putusan Nomor 599/Pdt.G/2016/PA Lbt.

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan (Akad Nikah)di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa pada hari selasa tanggal 19Juli 2011 jam 10.00 wita, tapi setelah Akad Nikah dilaksanakan Tergugatlangsung pergi meninggalkan Penggugat, tanpa memberitahu kepadaPenggugat..

Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 099/016/VII/2011 tanggal 20 Juli 2011yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHal 4dari 13Putusan Nomor 599/Pdt.G/2016/PA LbtKecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo.

Alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup danselanjutnya oleh ketua majelis diberi kode bukti P;Bahwa selain bukti tersebut Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1. xxx, umur 50tahun, agama Islam, Pekerjaan Kepala UrusanPembangunan, bertempat tinggal di Dusun 1 Mimbaru, Desa Huntu,Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo, saksi mengaku sebagai TantePenggugat, dan

dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Noldhyanto Nur'ain bin Suryan Nur'ain) terhadap Penggugat (Werlin Popalo alias Weli Popalo binti Tono Polapa );

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa

Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara : , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan restoran, bertempat tinggal diDusun Pilolahuwa, Desa Bua, Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat;melawan , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun IV, DesaPilobuhuta, Kecamatan Batudaa, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 04 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.30.05.03/PW.01/90/2016 tanggal 16Desember 2013);Hal. 1 dari 12 Putusan. No. 0141/Pdt.G/2016/PA. Lbt..

Bukti Surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo Nomor Kk.30.05.03/PW.01/90/2016 tanggal 16Desember 2013. Bukti tersebut telan dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi kode (bukti P.);2.

. , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Bua, Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo, saksi adalah sepupu Penggugat di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Noldhyanto Nurain;Hal. 3 dari 12 Putusan. No. 0141/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, KabupatenGorontalo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Harlan Pomale Sanabi binti Pomale) dengan almarhum (Syam Hasan bin Nota Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 1991 di Desa Biluhu Timur, Kecamatan Batudaa, sekarang Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten

PENETAPKANNomor 390/Pdt.G/2021/PA.Lbt.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbath nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S1, tempat kediaman di XxXxxX XXXXXX XXXXX,Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nasrun Hulantu,

Lbt Tanggal O06 Juli 2021,sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxxxXXXXX XXXXXXX,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Desa Biluhu Timur,Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo, sebagaiTermohon ;TERGUGAT 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxXxXXXXX XXXXXX,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kelurahan Tenilo,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, sebagai Termohon II;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mohammad Noor Saputra, S.H,Advokat dan Konsultan

Bahwa pada tanggal 24 Februari 1991 Pemohon menikah denganseorang lakilaki bernama Syam Hasan bin Nota Hasan (Almarhum), yangdilaksanakan dirumah orangtua Pemohon di Desa Biluhu Timur, dahuluKecamatan Batudaa, sekarang XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX, KabupatenGorontalo, dengan wali nikah kakak Kandung Pemohon yang bernamaNasar Sanabi (Almarhum) di karenakan ayah kandung Pemohon telahmeninggal dunia, dan yang menikahkan Imam Desa yang bernama RaminHasan, adapun yang menjadi saksi adalah kakak Pemohon bernamaSuparman

Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama dahulu Kecamatan Batudaa, sekarang xxxXxXXxXXXX XXXXXXX XXXXXX,Kabupaten Gorontalo;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perawan dalam usia 21tahun, sementara suami Syam Hasan bin Nota Hasan (Almarhum)berstatus Jejaka dalam usia 24 tahun;4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohontidak pernah mendapat ataupun mengurus akta nikah tersebut;5.

Pemohon dan suami tidak ada hubungan darah atausesusuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang tidakpernah bercerai maupun pindah Agama dari Agama Islam;10.Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kKependudukansebagaimana di maksud Pasal 24 tahun 2013 tentang perubahan undangundang Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006,Tentang administrasi Kependudukan, maka Pemohon akan melaporkanpenetapan Pengadilan atas perkara ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Batudaa

Akuba);

Bahwa pada tanggal 06 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo,Kutipan Akta Nikah Nomor 010/09/II/2010 tanggal 08 Februari 2010.Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PA Lbt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa KayubulanKecamatan Batudaa Pantai Kabupaten Gorontalo.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 010/09/II/2010 tanggal 8 Februari 2010yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo, telah cocok denganaslinya dan telah dinazegelen, (bukti P) ;B. Saksisaksi1.

Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PA Lbt.tidak ada, bertempat tinggal di Desa Kayubulan, Kecamatan BatudaaPantai, Kabupaten Gorontalo, saksi adalah ibu kandung Penggugat dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Saksi II; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Desa Kayubulan, Kecamatan Batudaa Pantai, KabupatenGorontalo

Columbus Gorontalo, bertempat tinggal di DesaKayubulan, Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo, saksiadalah sepupu Penggugat, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Saksi II; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Desa Kayubulan, Kecamatan BatudaaPantai, Kabupaten Gorontalo; Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut bahkan satu kali saksi melihat Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa Pantai,Kabupaten Gorontalo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Basiru) dengan Pemohon II (Yayu Ahmad binti Utis Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 30 Agustus 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo untuk selanjutnya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten Bone Bolango;

PUTUSANNomor 461/Pdt.G/2020/PA.LbtZa Jal 2SEM 1)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Erna Ishak binti Hasan Ishak, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman dillohungayo, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo,sebagai Penggugat;melawanAbdullah Mantali bin Igi Mantali

, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPengemudi Bentor, pendidikan SMP, tempat kediaman dillohungayo, Kecamatan Batudaa,, Kabupaten Gorontalo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah membaca pemberitahuan mediator;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa pada tanggal 03 Januari 1993 Penguggat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo, (KutipanAkta Nikah Nomor 444/58/X/1993 tanggal 30 Oktober 1993);Hal. 1 dari 9 Hal. Putusan No.461/Pdt.G/2020/PA.Lbt2.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa llohungayo, Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo, selanjutnya tinggal di orangtua Tergugat di DesaPayunga, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo. kemudian tinggal dirumah milik bersama di Desa Ilohungayo, Kecamatan Batudaa, KabupatenGorontalo.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugatsering terjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknya terjadi padatahun 2019 saat itu Penggugat menasihati Tergugat untuk tidak minumminuman berlakohol namun Tergugat justru balik memarahi Penggugat danmenyuruh Penggugat pergi dari rumah milik bersama sehinggamenyebabkan Penggugat marah dan pergi meninggalkan Tergugatkemudian tinggal di rumah kakak Penggugat di Desa llohungayo,Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo. sehingga sejak saat

Akuba);

Bahwa pada tanggal 06 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo,Kutipan Akta Nikah Nomor 010/09/II/2010 tanggal 08 Februari 2010.Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PA Lbt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa KayubulanKecamatan Batudaa Pantai Kabupaten Gorontalo.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 010/09/II/2010 tanggal 8 Februari 2010yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo, telah cocok denganaslinya dan telah dinazegelen, (bukti P) ;B. Saksisaksi1.

Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PA Lbt.tidak ada, bertempat tinggal di Desa Kayubulan, Kecamatan BatudaaPantai, Kabupaten Gorontalo, saksi adalah ibu kandung Penggugat dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Saksi II; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Desa Kayubulan, Kecamatan Batudaa Pantai, KabupatenGorontalo

Columbus Gorontalo, bertempat tinggal di DesaKayubulan, Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo, saksiadalah sepupu Penggugat, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Saksi II; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Kayubulan, Kecamatan BatudaaPantai, Kabupaten Gorontalo; Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut bahkan satu kali saksi melihat Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa Pantai,Kabupaten Gorontalo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

TAHIR binti TAHIR HASAN yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 261/33/V/2000, tanggal 30 Mei 2000,sebenarnya adalah YUSNAWATI TAHIR binti HASAN TAHIR;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa;4 Menetapkan biaya perkara secara cumacuma.SubsidairMohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, para Pemohon hadir di persidangan.Bahwa surat permohonan para Pemohon telah dibacakan dan para Pemohon bertetappada

(bukti P1);e Fotokopi Surat Keterangan Nomor Kk.30.05.06/PW.01/316/2014, tanggal 22 Oktober2014, diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa (bukti P2);e Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7501112402072937, tanggal 1 April 2008,diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo (buktiP3);e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7501114710860003, tanggal 21 April 2012(bukti P4);e Surat Keterangan Nomor 1151/DP/321/IX/2014, tanggal 29 September 2014,diterbitkan oleh

Batudaa Kab. Gorontalo. Bukti tersebut, telah memenuhi syarat formildan materil suatu akta autentik dan cocok dengan aslinya, maka bukti tersebut mempunyainilai pembuktian yang bersifat sempurna dan mengikat.

Oleh karena itu, harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sebagaimanatercatat dalam akta nikah di KUA Kecamatan Batudaa Kabupaten Gorontalo dan denganKutipan Akta Nikah Nomor 201/33/VI/2000, Kode Seri Buku Nikah HG.32539724, tanggal30 Mei 2000.Menimbang, bahwa bukti P3 berupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor7501112402072937, tanggal 1 April 2008, diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Gorontalo, yang pada pokoknya menerangkan tentang

TAHIR binti HASAN TAHIR) dan Pemohon II(MASDIN LATIF bin HARUN) adalah pasangan suami isteri yang tercatat dalamAkta Nikah di KUA Kecamatan Batudaa Kabupaten Gorontalo dan dengan KutipanAkta Nikah Nomor 261/33/V1/2000, tanggal 30 Mei 2000;e Bahwa dalam kartu keluarga, Pemohon I tercatat dengan nama YUSNAWATITAHIR binti HASAN TAHIR;e Bahwa dalam kartu tanda penduduk, Pemohon I tercatat dengan nama YUSNAWATITAHIR;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan petitumangka (1) dan

Pemohon(Ismail Yuni Apulu Yunus bin Yuni Apulu Yunus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratna Anwar Abudi binti Anwar Abudi) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;

Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 1995 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo.Kutipan Akta Nikah Nomor 67/37/II/95 tanggal 28 Februari 1995;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama 5 tahun lalu tinggal di rumahorangtua Pemohon selama 8 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak yaitu:a.

Bahwa setelah pergi dari rumah orangtua Termohon, Pemohon masihberusahan mau rukun dengan Termohon namun pada tahun 2006Termohon menikah dengan seorang lakilaki asal Desa Payungabernama Yanto, enam bulan kemudian Termohon menikah lagi denganseorang lakilaki bernama Joni asal Desa Bua, Kecamatan Batudaa, dan2 tahun kemudian Termohon menikah lagi dengan lakilaki bernama Sionasal Desa Donggala, Kecamatan Batudaa.4.

Saksi, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDesa Payunga, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo, Saksimengaku sebagai Paman Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Ratna Anwar.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon selanjutnya tinggal di rumah orangtua Pemohondi Desa Moahudu, Kecamatan Tabongo.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi Bentor,bertempat tinggal di Desa Payunga, Kecamatan Batudaa, KabupatenPutusan No. 43/Pdt.G/2018/PA.Lbt Halaman 4 dari 14Gorontalo, Saksi mengaku sebagai Ilpar Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Ratna Anwar.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon selanjutnya tinggal di rumah orangtua Pemohon.Bahwa dari pernikahan Pemohon

Pada tahun 2003, Pemohon pergimeninggalkan Termohon disebabkan keluarga Termohon mencampuri urusanrumah tangga Pemohon dan Termohon, bahkan Ibu Termohon mengusirPemohon dari rumah, setelah pergi dari rumah orangtua Termohon, Pemohonmasih berusahan mau rukun dengan Termohon namun pada tahun 2006Termohon menikah dengan seorang lakilaki asal Desa Payunga bernamaYanto, enam bulan kemudian Termohon menikah lagi dengan seorang lakilakibernama Joni asal Desa Bua, Kecamatan Batudaa, dan 2 tahun kemudianPutusan

PUTUSANNomor 2047 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.KADIR MA RUF, bertempat tinggal di Dusun Pantai DesaBiluhu Timur, Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;. JAMARIA MA RUF, bertempat tinggal di Dusun PentaduTimur Desa Kayubulan, Kecamatan Batudaa Pantai,Kabupaten Gorontalo;.

HAJIRA MA RUF, bertempat tinggal di Dusun III Palowa DesaPelehu, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo, kesemuanyadalam hal ini memberi kuasa insidentil kepada Hadiya Datau,bertempat tinggal di Desa Bongo, Kecamatan Batudaa Pantai,Kabupaten Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus/Insidentil tanggal 2 September 2014, kemudian melimpahkankuasanya kepada Masra Puhi, S.Ag.,S.H.

GANI, bertempat tinggal di Desa Bongo,Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo, kesemuanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Adam Nani, S.H.

Nomor 2047 kK/Pdt/2015Para Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Limboto padapokoknya atas dalildalil:Bahwa Almarhum Naini Maruf disamping meninggalkan ahli waris yakniPara Penggugat juga meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanahyang diperoleh dari orang tuanya berdasarkan Surat Pembagian (Perdamaian)yang dibuat dan ditandatangani oleh ahli waris/anakanak dari AlmarhumMaruf yang disaksikan oleh Kepala Kampung Bongo Batudaa, ImamBatudaa Pantai dan Djuru Tulis tgk. 1 Bongo dan tanah

Batudaa Pantai Kab. Gorontalo yangberukuran kurang lebih 1.000 m? dan tanah objek sengketa manasebagian telah diberikan Para Penggugat kepada Iskandar Gani dansebagian lagi telah menjadi jalan setapak.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 16 April 1995 M. bertepatan dengan tanggal 16 Dzulqadah 1415 H.berdasarkan Duplikat Akta Nikah yag dikeluarkan oleh oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo, Provinsi GorontaloNomor : B07/KUA/30.05.03/PW.01/1/2018 pada tanggal 04 Januari 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa Tohupo, Kecamatan Batudaa, selamaHal 1 dari 5 hal : PUT.

Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di kediaman bersamadi Desa Tohupo, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupmelakukan hubungan layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 4 oranganak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 22 tahun (Sudah menikah);2. ANAK II, umur 20 tahun;3. ANAK III, umur 20 tahun;4.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan September 2018 saat itu Penggugat dan Tergugat berada diDesa Tahupo, Kecamatan Batudaa, dimana Penggugat sedangmenceritakan kepada Tergugat bahwa Penggugat bertemu dengan lakilakilain yang sedang mabuk dan lakilaki tersebut merayu Penggugat.Mendengar hal tersebut Tergugat marah dan memukul Penggugat. AkhirnyaTergugat mengantar pulang Penggugat ke rumah keluarga Penggugat diDesa Tahupo, Kecamatan Batudaa.