Ditemukan 1000 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN.Rta
Tanggal 28 Maret 2016 — -Amirudin Als Amir Bin Mar’i
338
  • munuju ke desa Pantai Belanti setelah sampai di tempat yangditentukan terdakwa, saksi M.Hermawan melihat terdakwa bersama denganseorang lakilaki teman terdakwa menghampiri saksi M.Hermawan, pada saat ituterdakwa mengaku bernama Amir yang akan menjual narkotika jenis sabu kepadasaksi M.Hermawan, karena ada upaya perlawanan dari terdakwa, selanjutnyasaksi M.Hermawan mengeluarkan senjata api dan melakukan upaya penangkapanterhadap terdakwa sedangkan teman terdakwa langsung melarikan diri,selanjutnya
    saksi M.Hermawan dan anggota kepolisian bersama dengan terdakwalangsung menuju ke rumah yang ditinggali terdakwa bersama dengan anakistrinyayaitu di jalan Pantai Belanti Tengah Rt. 006/003, Kel.Raya Belanti, Kec.Binuang,Kab.Tapin, setelah sampai di tempat tinggal terdakwa tersebut, selanjutnya saksiM.Hermawan langsung ke rumah ketua RT yaitu saksi H.Basirun Bin H.Takimuntuk menyaksikan penggeledahan di rumah yang ditinggali terdakwa tersebut,selanjutnya dilakukan penggeledahan dan pada saat melakukan
    saksi M.Hermawan dan anggota kepolisian bersama dengan terdakwalangsung menuju ke rumah yang ditinggali terdakwa bersama dengan anakistrinyaHalaman 4 dari 22Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN.Rtayaitu di jalan Pantai Belanti Tengah Rt. 006/003, Kel.Raya Belanti, Kec.Binuang,Kab.Tapin, setelah sampai di tempat tinggal terdakwa tersebut, selanjutnya saksiM.Hermawan langsung ke rumah ketua RT yaitu saksi H.Basirun Bin H.Takimuntuk menyaksikan penggeledahan di rumah yang ditinggali terdakwa tersebut,selanjutnya
    sedangkan teman terdakwa langsung melarikan diri,selanjutnya saksi M.Hermawan dan anggota kepolisian bersama dengan terdakwalangsung menuju ke rumah yang ditinggali terdakwa bersama dengan anakistrinyayaitu di jalan Pantai Belanti Tengah Rt. 006/003, Kel.Raya Belanti, Kec.Binuang,Kab.Tapin, setelah sampai di tempat tinggal terdakwa tersebut, selanjutnya saksiM.Hermawan langsung ke rumah ketua RT yaitu saksi H.Basirun Bin H.Takimuntuk menyaksikan penggeledahan di rumah yang ditinggali terdakwa tersebut
    Pantai Tengah Rt.006/003, Kel.Raya Belanti, Kec.Binuang,Kab.Tapin, terdakwa ditangkap petugas kepolisian karena melakukan percobaanmenjual narkotika jenis sabu ;2.
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 682/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ADE VITA, SH. MH
Terdakwa:
ALLES SANTIO Pgl ALES Bin DASRIL ACIL
6319
  • Lolong Belanti, Kec.
    Lolong Belanti,Kec.
Register : 06-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1324/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Belanti Barat VI No. 03RT.005 RW.004 Kelurahan Lolong Belanti, KecamatanPadang Utara, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02Oktober 2020 terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang Nomor ; 000/K.Kh/2020/PA.Pdg tanggal16 Oktober 2020 memberi kuasa kepada AlbertoPadma, S.H dan Aga Haitari, S.H Advokat/Pengacarapada Kantor Hukum Alberto Padma, S.H & Partners,beralamat di Komplek Rahaka Parupuk Raya Blok H/14RT.005/RW.015 Kelurahan Parupuk Tabing
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di tempatkediaman Penggugat (rumah orang tua Penggugat) atau domisili bersamayang beralamat di Jalan Belanti Barat VI No. 03 RT 005 RW 004 KelurahanLolong Belanti, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat ;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikarunialanak ;5.
    Belanti Barat VI No. 03 RT.005 RW.004Kelurahan Lolong Belanti, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik dari ibu kandung Penggugat (bibi), Tergugat adalah suamiPenggugat bernama Faisal; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan di depan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Utara, Kota Padang bulan November 2003
    Belanti Barat VI No. 03 RT.005RW.004 Kelurahan Lolong Belanti, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat, Tergugat adalah suami Penggugatbernama Faisal; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan di depan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Utara, Kota Padang bulan November 2003; Bahwa Penggugat
    Belanti Barat VI No. 03 RT.0O05 RW.004 KelurahanLolong Belanti, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang; Bahwa dari perkawinannya Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 tahun terakhirsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi pernah melihat danmendengar mereka bertengkar; Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugatkurang tanggungjawab karena tidak punya pekerjaan tetap, sering keluyurandan pulang larut malam
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Rta
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Siti Murharjanti, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Apsan Bin Misran
5723
  • Raya Belanti, Kec. Binuang, Kab. Tapin yang kemudian dibagibagi menjadi beberapa paket kecil untuk dijual lagi. Dan terdakwaterakhir melakukan kegiatan jual beli narkotika jenis sabu kepadasaksi Yusuf als USUP yaitu pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 skj14.00 di JI. Pantai Atas Rt. 04 / 02 Ds. Raya Belanti, Kec. Binuang,Kab.
    Raya Belanti,Kec. Binuang, Kab.
    Raya Belanti, Kec.Binuang, Kab. Tapin yang kemudian dibagibagi menjadi beberapa paketkecil untuk dijual lagi. Dan terdakwa terakhir melakukan kegiatan jualbeli narkotika jenis sabu kepada saksi Yusuf als USUP yaitu pada hariSelasa tanggal 21 Juli 2020 skj 14.00 di JI. Pantai Atas Rt. 04 / 02 Ds.Raya Belanti, Kec. Binuang, Kab.
    Raya Belanti, Kec. Binuang,Kab.
    Raya Belanti, Kec. Binuang, Kab. Tapin yangkemudian dibagibagi menjadi beberapa paket kecil untuk dijual lagi. DanTerdakwa terakhir melakukan kegiatan jual beli narkotika jenis sabu kepadasaksi Yusuf als USUP yaitu pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 skj 14.00di JI. Pantai Atas Rt. 04 / 02 Ds. Raya Belanti, Kec. Binuang, Kab.
Register : 05-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 879/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 14 Februari 2017 — Restu Herman Pgl.Restu
253
  • PUTUSANNomor 879/Pid.Sus/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Padang, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Restu Herman Pgl.Restu.Tempat lahir : Padang.Umur / Tanggal lahir : 22 Tahun/ 06 September 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Banio No.04 RT. 03 RW. 01 KelurahanLolong Belanti Kecamatan Padang
    Pidananya, sedangkan Penasihat Hukum Terdakwa dalamDupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa RESTU HERMAN Pgl RESTU pada hari Kamistanggal 04 Agustus 2016 sekitar pukul 07 00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus Tahun 2016, bertempat di Belakang STIKESAmanah Padang di tepi Jalan Belanti
    dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, berawal ketika terdakwahend berangkat ke pasar membantu orang tua terdakwa bekerja dipercetakansablon sekira pukul 06.30 wib terdakwa berkomunikasi dengan ROBERT AlsGOLDEN (DPO) melalui handphone untuk menanyakan apakah ada Narkotikajenis shabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah itu RobertAls Golden (DPO) menyuruh terdakwa untuk menunggu dibelakang StikesAmanah Padang di tepi jalan 20 Belanti
    Lolong Belanti Kec. Padang UtaraKota Padang. Setelah sampai ditempat yang dijanjikan tersebut terdakwamenunggu kedatangan ROBERT. Setelah ROBERT datang terdakwa langsungmemberikan uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus Ribu rupiah) kepadaROBERT.
    Lolong Belanti Kec.Padang Utara Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri jenis shabu yang dilakukan oleh terdakwa dengancara cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas setelah terdakwamenerima 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu dari Robert lalu terdakwamembawa pulang Narkotika jenis shabu tersebut
Register : 04-01-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat:
HARTINI ZAHAR, S.Pd
Tergugat:
ABDUL AZIZ
11648
  • Tanah Sertifikat Hak Milik No. 1524/Kelurahan Lolong Belanti, Surat UkurNo. 00340/2004 tanggal 06 April 2004 seluas 6.054 M2/sisa, tertulis atasnama 1.
    Tanah Sertifikat Hak Milik No. 1524/Kelurahan Lolong Belanti, SuratUkur No. 00340/2004 tanggal 06 April 2004 seluas 6.054 M2/sisa,tertulis atas nama 1. Muin Rang Kayo Balai selaku Mamak KepalaWaris, 2.
    Lolong Belanti, Surat Ukur No. 00340/2004, Seluas6.054 M2 tertulis atas nama 1. Muin Rangkayo Balai Selaku Mamak KepalaWaris, 2. Kaharuddin, 3. BCAN, yang terletak di Jalan Khatib Sulaiman, Kel.Lolong Belanti, Kota Padang;Bahwa terhadap petitum yang demikian ada pihak lain yangberkepentingan terhadap kedua SHM tersebut, yaitu H.
Register : 21-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN PADANG Nomor 757/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 9 Februari 2016 — Ricki Winarsa bin Azwar Aziz pgl Riki alias Cabiak
463
  • LEKSA (penuntutan terpisah ) di KomplekPerumahan Belanti, sesampainya dirumah saksi LEKSAMANA PUTRA Pgl.LEKSA, kemudian saksi LEKSAMANA PUTRA menghubungi saksi RAHMADARSYAD Pgl. RAHMAT (penuntutan terpisah) melalui Handphone untukmengajak saksi RAHMAD ARSYAD Pgl. RAHMAT bergabung menggunakanshabushabu tersebut di rumah kost saksi LEKSAMANA PUTRA PgI. LEKSA diperumahan Belanti Permai.
    LEKSA (penuntutan terpisah) di Perumahan Belanti, selanjutnyasaksi LEKSAMANA PUTRA Pgl. LEKSA melalui Handphone untuk mengajaksaksi RAHMAD ARSYAD Pgl. RAHMAT (penuntutan terpisah) untuk bergabungmenggunakan shabushabu tersebut di rumah kost saksi LEKSAMANA PUTRAPgl. LEKSA (penuntutan terpisah) di perumahan Belanti Permai.Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi LEKSAMANA PUTRA dansaksi RAHMAD ARSYAD Pgl.
    LEKSA di perumahan Belanti Permai. Setelah semuaberkumpul di rumah kost saksi LEKSAMANA PUTRA Pgl. LEKSASelanjutnya saksi LEKSAMANA PUTRA Pgl.
    LEKSA (penuntutanterpisah ) di Komplek Perumahan Belanti kemudian saksi LEKSAMANA PUTRAmenghubungi saksi RAHMAD ARSYAD Pgl. RAHMAT (penuntutan terpisah)melalui Handphone untuk mengajak saksi RAHMAD ARSYAD Pgl. RAHMATbergabung menggunakan shabushabu tersebut di rumah kost saksiLEKSAMANA PUTRA Pgl. LEKSA di perumahan Belanti Permai. Selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi LEKSAMANA PUTRA dan saksi RAHMADARSYAD Pgl.
    LEKSA(penuntutan terpisah) di Perumahan Belanti, selanjutnya saksi LEKSAMANAPUTRA Pgl. LEKSA melalui Handphone untuk mengajak saksi RAHMADARSYAD Pgl. RAHMAT (penuntutan terpisah) untuk bergabung menggunakanshabushabu tersebut di rumah kost saksi LEKSAMANA PUTRA Pgl. LEKSA(penuntutan terpisah) di perumahan Belanti Permai tanpa seijin dari pihak yangberwenang.
Register : 23-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1441/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Madang No. 3, RT.OOL RW. 003,Kelurahan Lolong Belanti, Kecamatan Padang Utara, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober2019 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang pada hari itu juga dengan registerHal
    Madang No. 3, RT.0O1 RW.003, Kelurahan Lolong Belanti, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, selama lebih kurang 1 (satu) bulan, kemudianPenggugat dengan Tergugat pindah ke rumah Kontrakan, yangberalamat di JIn.
    Madang No. 3, RT.001 RW. 003, Kelurahan Lolong Belanti,Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, Tergugat tidakpernah lagi mempedulikan Penggugat, serta tidak pernah lagimemberikan nafkah kepada Penggugat, baik lahir maupun batin;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, Penggugat merasarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran.
    XXXXXXXXxXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Lolong Belanti RT.001 RW. 004Hal. 4 dari 11 Hal.
    XXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Beringin 3 B RT.02 RW.05 Kelurahan LolongBelanti, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhir di Jin.Beringin IIIB (Di Samping Padang Ruqiyah Center), RT. 002 RW. 005,Kelurahan Lolong Belanti, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;Hal. 5 dari 11 Hal.
Register : 20-03-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 917/Pdt.P/2013/PN Pdg
Tanggal 5 April 2013 — 1. PEMOHON I; 2. PEMOHON II
536
  • Khatib Sulaiman RT. 04 RW. 06 Kel.Lolong Belanti Kecamatan Padang Utara Kota Padang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Maret 2013, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang
    Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II Nomor : 68/LB33/2012 tertanggal 12 November 2012, yang dibuat danditandatangani oleh Lurah Lolong Belanti Kecamatan Padang UtaraKota Padang, surat asli dan diberi tanda P.6 ;7. Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor : 67/LB33/2012 tertanggal 12 November 2012, yang dibuat danditandatangani oleh Lurah Lolong Belanti Kecamatan Padang UtaraKota Padang, surat asli dan diberi tanda P.7;8.
    Lolong Belanti Kecamatan Padang Utara Kota Padang ;Bahwa, pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 19Juni 2004 sesuai Kutipan Akta Nikah No. 213/39/VI/2004 tanggal 21Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.
    Lolong Belanti Kecamatan Padang Utara Kota Padang ;e Bahwa, benar pemohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 19 Juni 2004 sesuai Kutipan Akta Nikah No. 213/39/VI/2004tanggal 21 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec.
Register : 20-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 96/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat : ABDUL AZIZ Diwakili Oleh : ZAINIATI, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : HARTINI ZAHAR, S.Pd
4017
  • Tanah Sertifikat Hak Milik No. 1524/Kelurahan Lolong Belanti,Surat Ukur No. 00340/2004 tanggal O06 April 2004 seluas 6.054Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 96/PDT/2019/PTPDGM2/sisa, tertulis atas nama 1. Muin Rang Kayo Balai selaku MamakKepala Waris, 2.
    Tanah Sertifikat Hak Milik No. 1524/Kelurahan Lolong Belanti,Surat Ukur No. 00340/2004 tanggal O06 April 2004 seluas 6.054M2/sisa, tertulis atas nama 1. Muin Rang Kayo Balai selaku MamakKepala Waris, 2. Kaharuddin, BC.AN yang terletak di Jalan KhatibSulaiman, Kelurahan Lolong Belanti, Kecamatan Padang Utara, KotaPadang, beserta turunannya karena % (setengah) bagian dari tanahtersebut ada hak Tergugat sebagaimana yang disampaikan olehTergugat kepada Penggugat:2.
    Tanah Sertifikat Hak Milik No. 1524/Kelurahan Lolong Belanti,Surat Ukur No. 00340/2004 tanggal O06 April 2004 seluas 6.054M2/sisa, tertulis atas nama 1. Muin Rang Kayo Balai selaku MamakKepala Waris, 2.
Register : 21-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Rtu
Tanggal 22 Desember 2016 —
121
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Tajudin bin Satam dengan Pemohon II Galuh Uda binti Subangun yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1984 di Kelurahan Raya Belanti, Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu rupiah).
    SALINAN PENETAPANNomor 0130/Pdt.P/2016/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang mejelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah/Isbat Nikah yang diajukan oleh :Tajudin bin Satam, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan CempakaRay 4 RT.13 RW.05 Kelurahan Raya Belanti,Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, sebagai"Pemohon
    Bahwa pada tanggal 19 Februari 1984, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di KelurahanRaya Belanti Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin dinikahkanHal 1 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Rtuoleh Penghulu bernama Ruslan dengan wali Subangun (ayahPemohon Il) dengan mahar uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) yang disaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua) orangsaksi yang ditunjuk bernama : Ampau dan lbus ;.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atasPemohon dan Pemohon Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Rantau cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Tajudin bin Satamdengan Pemohon II Galuh Uda binti Subangun yang dilaksanakanpada tanggal 19 Februari 1984 di Kelurahan Raya Belanti
    Fotokopi Surat Keterangan Sudah Menikah Nomor474.2/52/1002/Kesra/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaRaya Belanti, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, tanggal 11Nopember 2016 telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan telah dicap Pos (nezegelin), oleh KetuaMajelis diberi tanda (bukti P.2);. Bukti Saksi :Hal 4 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Rtu.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Tajudin bin Satamdengan Pemohon II Galuh Uda binti Subangun yang dilaksanakanpada tanggal 19 Februari 1984 di Kelurahan Raya Belanti,Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;4.
Register : 12-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 29 Maret 2017 — Terdakwa Ricky Antonius Pgl. Riki
273
  • Lolong Belanti Kec.
    Lolong Belanti Kec. Padang Utara Kota Padangatau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.
    Lolong Belanti Kec. Padang Utara KotaPadang.
    Lolong Belanti Kec. Padang Utara Kota Padangatau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang, penyalah guna Narkotika Golongan Bagi diri sendiri.
Register : 16-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0858/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Belanti Barat VII wilayah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 15 halaman putusan No.0000/Pdt.G/2016/PA.PdgKecamatan Padang Utara, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 000 / 13 / II / 2013, tanggal 11Februari2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jin.
    Belanti Barat VII No. 25 (Di Dekat Kantor Arsip) RT.006 RW. 004, Kelurahan Lolong Belanti, Kecamatan Padang Utara, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, Sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang benama: M. Alvin Fadhillah yang lahir pada tanggal 11Februari 2014;4.
    Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara sesualperaturan yang berlaku karena Penggugat hanya sebagai Pelajar(Mahasiswi) dan di lingkungan Penggugat tinggal Penggugat termasukkeluarga miskin, hal ini dibuktikan dengan dikeluarkannya surat keteranganHalaman 3 dari 15 halaman putusan No.0000/Pdt.G/2016/PA.Pdgkurang mampu dari Kelurahan Lolong Belanti, Kecamatan Padang Utara,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat dengan Nomor: 401 / 240LB / VIII /2016 pada tanggal 15 Agustus 2016;Berdasarkan
    Belanti Barat VII No. 25 E RT. 006 RW.004, Kelurahan Lolong Belanti, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Dori Alfamera, suamiPenggugat, mereka menikah sejak tahun 2013;ahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis tapi sejak awal bulan puasa tahun 2015 sudah tidak rukundan harmonis lagi;ahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisadalah
    Belanti Barat VII No. 25 E RT. 006 RW. 004,Kelurahan Lolong Belanti, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :ahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Dori Alfamera, suamiPenggugat, mereka menikah sejak tahun 2013;ahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang;Halaman 6 dari 15 halaman putusan No.0000/Pdt.G/2016/PA.Pdgahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun danharmonis hanya 2 bulan setelah
Register : 31-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 152/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIWUN SRIWATI, SH
Terdakwa:
1.AHMAD MARDIANUS Alias LAMBAK Bin KALPIN.D. SURUNG
2.WENDY CHANDRA Alias BAPAK AN Bin KALPIN.D. SURUNG
3.IRWANTO Alias IWAN Bin KALPIN.D. SURUNG
9911
  • , sesampai di very penyeberangan kec pangkohselanjutnya Terdakwa menelpon Terdakwa I WENDI CHANDRA alias BAPAKAAN untuk memberitahukan bahwa tujuan ke desa belanti, Kec pangkoh,setelah menyeberang kemudian Terdakwa bersama Terdakwa Ill IRWANTOAlias IWAN melanjutkan perjalanan ke desa belanti, sekitar jam 11.00 Wib saatmelintas di desa belanti Terdakwa melihat seorang lakilaki berada didepanrumahnya sedang memperbaiki sepeda motornya sehingga kami berhentikemudian kami berpura tersesat dan bertanya
    , sesampai divery penyeberangan kec pangkoh selanjutnya Terdakwa ***** menelponTerdakwa untuk memberitahukan bahwa tujuan ke desa belanti, Kec pangkoh,setelah menyeberang kemudian Terdakwa bersama Terdakwa Ill IRWANTOAlias IWAN melanjutkan perjalanan ke desa belanti, sekitar jam 11.00 Wib saatmelintas di desa belanti Terdakwa melihat seorang lakilaki berada didepanrumahnya sedang memperbaiki sepeda motornya sehingga Para Terdakwaberhenti Kemudian Para Terdakwa berpura tersesat dan bertanya kepadahalaman
    SURUNG untuk memberitahukan bahwa tujuan ke desa belanti, Kecpangkoh, setelah menyeberang kemudian Terdakwa II WENDY CHANDRA AliasBAPAK AAN Bin KALPIN.D. SURUNG bersama Terdakwa II WENDYCHANDRA Alias BAPAK AAN Bin KALPIN.D. SURUNG melanjutkan perjalananke desa belanti, sekitar jam 11.00 Wib saat melintas di desa belanti Terdakwa IIWENDY CHANDRA Alias BAPAK AAN Bin KALPIN.D.
    Namun karenajalan rusak, sehingga Terdakwa I ***** dan Terdakwa Ill *****tidak jadi ke DesaBahaur dan merubah tujuan menjadi ke Desa Belanti. Sesampai di ferripenyeberangan Terdakwa I ***** menelpon Terdakwa Il ***** untukmemberitahukan bahwa tujuannya ke Desa Belanti. Selanjutnya saat melintasdi Desa Belanti Terdakwa ***** melihat ada seorang lakilaki yaitu saksiSUKADI sedang memperbaiki sepeda motor, kemudian Terdakwa ***** danTerdakwa Ill *****berhenti dan purapura tersesat dan bertanya.
    Namun karena jalan rusak,sehingga Terdakwa ***** dan Terdakwa Ill *****tidak jadi ke Desa Bahaur danmerubah tujuan menjadi ke Desa Belanti. Sesampai di ferri penyeberanganTerdakwa ***** menelpon Terdakwa Il ***** untuk memberitahukan bahwatujuannya ke Desa Belanti. Selanjutnya saat melintas di Desa Belanti Terdakwa weeke melinat ada seorang lakilaki yaitu saksi SUKADI sedang memperbaikisepeda motor, kemudian Terdakwa I ***** dan Terdakwa Ill *****berhenti dan purapura tersesat dan bertanya.
Register : 20-02-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor : 28-K / PM-I-03 / AD / II / 2014
Tanggal 3 Juni 2014 — Prada Muhammad Zubir
6119
  • Pinus III No.13 Belanti Kota Padang Propinsi karena Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa izin.3.
    DONI dari Pekanbaru ke rumah kost Terdakwa di di Jl.Pinus III No.13 Belanti Kota Padang selanjutnya shabu tersebutdikonsumsi oleh Terdakwa dan Sdr. DONI dengan cara Terdakwadan Sdr.
    Pinus IINo.13 Belanti Kota Padang.11 Bahwa pada pertengahan bulan Agustus 2013 Terdakwa membelishabu dari Sdr. DONI sebanyak 0,10 (nol koma sepuluh) gramseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudian shabutersebut dikonsumsi Terdakwa di rumah kost Terdakwa di Jl. PinusIll No.13 Belanti Kota Padang.12 Bahwa pada akhir bulan Agustus 2013 Terdakwa membeli shabudari Sdr.
    Pinus III No.13 Belanti Kota Padang,sedangkan sisa shabu yang belum dikonsumsi Terdakwa simpan di dalam saku celana Terdakwayang digantung di belakang pintu kamar kost Terdakwa.15.
    Pinus III No.13 Belanti Kota Padang,sedangkan sisa shabu yang belum dikonsumsi Terdakwa simpan di dalam saku celana Terdakwayang digantung di belakang pintu kamar kost Terdakwa.6.
Register : 09-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PN RANTAU Nomor 47/PDT.P/2012/PN.RTU
Tanggal 26 April 2012 — -WARNIAH (PEMOHON)
527
  • Pantai Tengah RT. 07/RW.03, kelurahanRaya Belanti, kecamatan Binuang, kabupaten Tapin, yang selanjutnya disebut PEMOHON;e Pengadilan Negeritersebut;e = Telah membaca suratsurat dalam perkaraini; e Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan SaksiSaksidi persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonannya,tertanggal 9 April 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantautanggal 9 April 2012 di bawah register Nomor : 47/Pdt.P/2012/PN.Rtu. dengan alasan
    Pantai Tengah RT. 07/RW.03,kelurahan Raya Belanti, kecamatan Binuang, kabupaten Tapin;e Bahwa Pemohon sekarang sudah menikah dan mempunyai 2 (dua) oranganak; e Bahwa sampai saat ini Pemohon belum mempunyai akta kelahiran;2. ASNAWL bin H. SYAHRUN : e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Bapak ANWAR dan IbuSA ADAH; e Bahwa Pemohon lahir di Binuang, kabupaten Tapin, tanggal 25 Oktober1986; e Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Jl.
    Pantai Tengah RT. 07/RW.03,kelurahan Raya Belanti, kecamatan Binuang, kabupaten Tapin;e Bahwa Pemohon sekarang sudah menikah dan mempunyai 2 (dua) orang anak;e Bahwa sampai saat ini Pemohon belum mempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa terhadap keterangan SaksiSaksi tersebut di atas,Pemohon membenarkannya; Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan alat bukti yang diajukan Pemohontersebut, Pemohon menyatakan tidak akan mengemukakan ataupun mengajukansesuatu hal lagi dan selanjutnya mohon penetapan, maka
    Pantai Tengah RT. 07/RW.03,kelurahan Raya Belanti, kecamatan Binuang, kabupaten Tapin;e Bahwa sampai saat ini Pemohon belum mempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa mengenai permohonan dari Pemohon tersebut akandipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri berwenang untuk memberikan suatu penetapan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pokok dari permohonan Pemohon adalah agarmenyatakan Pemohon yang dilahirkan di Binuang, kabupaten Tapin pada tanggal 25Oktober 1986 adalah anak kandung dari orang
Putus : 03-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1026 K/PDT/2020
Tanggal 3 Juni 2020 — PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk VS 1. RICE AMELIA, DKK
14841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ETIN DARNIS, bertempat tinggal di Jalan Kenari Nomor8, RT 04 RW 06, Kelurahan Lolong Belanti, KecamatanPadang Utara, Kota Padang;Halaman 1 dari 9 Hal. Put. Nomor 1026 K/Pdt/20205. RAHMAT DONI alias RAHMAD DONI, bertempat tinggaldi Jalan Kenari Nomor 8, RT 04 RW 06, KelurahanLolong Belanti, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang;6. RAHMAYENI alias RAHMA YENNY, bertempat tinggal diJalan Kenari Nomor 8, RT 04 RW 06, Kelurahan LolongBelanti, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang;7.
    Nomor 1026 K/Pdt/202010.Menyatakan Sah dan mengikat Akta Jual Beli Nomor 01/2013 tanggal 8Januari 2013 antara Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI denganTergugat yang dibuat oleh Tergugat VII atas Sebidang tanah SHMNomor 1913/Kelurahan Lolong Belanti sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi/Surat ukur tanggal 19 Desember 2012 Nomor00912/2012 tercatat atas nama 1. Etin Darnis, 2.
    Rahmat Doni, 3.Rahmayeni, terletak di Propinsi Sumatera Barat Kota PadangKecamatan Padang Utara Kelurahan Lolong Belanti Jalan Kinari Nomor8;Menyatakan Batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum SuratPernyataan Perdamaian tertanggal 20 Juni 2015 yang dibuat antaraTergugat IV dengan Tergugat VII;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar gantirugi kepada Penggugat sebesar Rp11.700.000.000,00 (sebelas miliartujuh ratus juta rupiah) terdiri dari:Kerugian Materiil Ro1.700.000.000,00Kerugian
    inkracht van gewijsde),Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adabantahan, banding dan atau kasasi (u/tvoerbaar bij voorraad);Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada Penggugat, bila ParaTergugat lalai untuk menjalankan isi putusan ini, setiap harinya terhitungsejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang pasti (in kracht vangewijde);Memerintahkan Turut Tergugat Il untuk memblokir SHM Nomor1913/Lolong Belanti
    Menyatakan sah dan mengikat Akta Jual Beli Nomor 01/2013 tanggal 8Januari 2013 antara Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI denganTergugat yang dibuat oleh Tergugat VII atas sebidang tanah SHMNomor 1913/Kelurahan Lolong Belanti, sebagaimana di uraikan dalamGambar Situasi/Surat Ukur tanggal 19 Desember 2012 Nomor00912/2012 tercatat atas nama 1. Etin darnis, 2. Rahmat doni, 3.Rahmayeni, terletak di Propinsi Sumatera Barat, Kota Padang,Halaman 5 dari 9 Hal. Put.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496 PK/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — BUDIMAN VS H. BUDI SATRIADI, S.KM., M.M.
6518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 496 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:BUDIMAN, bertempat tinggal dahulunya di Jalan Angkasa PuriNomor 2, Kelurahan Dadok Tunggul Hitam, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, sekarang bertempat tinggal di JalanBelanti Barat Nomor 16, Kelurahan Lolong Belanti, KecamatanPadang Barat, Kota Padang, dalam hal ini memberi kuasakepada Miko Kamal
    Nomor 496 PK/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Padanguntuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) objek yakni sebidang tanahdi atasnya berdiri bangunan rumah permanen yang terletak di BelantiRaya Nomor 16, Kelurahan Lolong Belanti, Kecamatan Padang Barat,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat yang sekarang ditempati olehTergugat ;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan
    Nomor 496 PK/Pdt/20197.10.Menyatakan sah, kuat dan berharga (te gehangen en te gedogen) sitajaminan (conservatoir beslag) objek yakni sebidang tanah di atasnyaberdiri bangunan rumah permanen yang terletak di Belanti Raya Nomor16, Kelurahan Lolong Belanti, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat yang sekarang ditempati oleh Tergugat danapabila Tergugat tidak menyerahkannya berdasarkan putusanpengadilan, maka dapat meminta bantuan Polisi, TNI untuk melakukanpengosongan;Menghukum
Register : 11-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Rta
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.RADEN ARRY VERDIANA SH
Terdakwa:
BAMBANG biin SAMLI
479
  • Raya Belanti Kec. Binuang Kab.
    Pantai Tengah Rt 004/002 Kel.Raya Belanti Kec. Binuang Kab.
    Pantai Tengah Rt 004/002 Kel.Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN RtaRaya Belanti Kec. Binuang Kab.
Register : 07-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor: 881/Pdt.G/2019/PA.Kagwey, 2 .ASE alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Desa Belanti tanggal 5 Januari 1997, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Desa Belanti Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan llir, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPenggugat
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah di Desa Belanti, pada tanggal 17 Februari 2018, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten OganHal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 881/Padt.G/2019/PA.Kagllir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0081/019/II/2018, tertanggal 20Februari 2018;2.
    PA.Kagkemudian Tergugat pergi dan pulang kerumah membawa seekor kambingsetelan ditanyakan ternyata kambing dari hasil mencuri, akhirnyaPenggugat marah pada Tergugat tapi Tergugat justru marahmarah balikpada Penggugat sampai memukuli Penggugat, kemudian Tergugatmengusir Penggugat dari rumah kontrakan tersebut, akhirnya Penggugatpulang kerumah orang tuanya diongkosi oleh orang tua Tergugat danPenggugat tidak diperbolehkan orang tua Tergugat untuk membawaanaknya, akhirnya Penggugat pulang sendiri ke Desa Belanti
    Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di Rt/O2 Dusun Desa Belanti, KecamatanTanjung Raja, Kabupaten Ogan llir, sedangkan Tergugat sekarangbertempat tinggal dirumah adik Tergugat di Kampung VI Desa Burai,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, hingga sekarang telahberjalan kurang lebih selama 5 bulan 21 hari, dan sejak saat itu sampaidengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak
    Saksi Il, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Belanti Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan llir;Di bawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut:Bahw saksi adalah bertetangga dengan Penggugat, dan saksi kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab