Ditemukan 161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 21-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 111/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 13 September 2017 — Pembanding/Penggugat : HJ. NAFSIAH
Terbanding/Tergugat I : LIE PO
Terbanding/Tergugat II : HALIM SAMBODHI
Terbanding/Tergugat III : DIREKSI PT. BANK PANIN PUSAT JAKARTA
Terbanding/Tergugat IV : PT BANK PANIN TBK Kepala Cabang Utama Samarinda
4522
  • permohonan banding tersebut juga telahdiberitahukan kepada kuasa pihak Terbanding Ill dan Terbanding IV padatanggal 15 Desember 2016, sesuai relas pemberitahuan banding yang dibuatoleh Ngadigdo Jurusita Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 15 Desember2016;Menimbang, bahwa pada tanggal 8 Mei 2017 kuasa pihak Pembandingsemula Penggugat telah diberitahu untuk memeriksa berkas perkara Nomor96/Pdt.G/2016/PN.Smr (inzage) yang dimohonkan banding, hal ini sesuaidengan relas pemberitahuan yang dibuat oleh Bidol
    Jurusita Pengadilan NegeriSamarinda tanggal 8 Mei 2017;Menimbang, bahwa pada tanggal 8 Mei 2017 kuasa pihak Terbanding dan Terbanding Il semula Tergugat dan Tergugat II telah diberitahu untukmemeriksa berkas perkara Nomor 96/Pdt.G/2016/PN.Smr (inzage) yangHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 111/PDT/2017/PT SMRdimohonkan banding, hal ini sesuai dengan relas pemberitahuan yang dibuatoleh Bidol Jurusita Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 8 Mei 2017;Menimbang, bahwa pada tanggal 8 Mei 2017 kuasa pihak
    Terbanding IIIdan Terbanding IV semula Tergugat III dan Tergugat IV telah diberitahu untukmemeriksa berkas perkara Nomor 96/Pdt.G/2016/PN.Smr (inzage) yangdimohonkan banding, hal ini sesuai dengan relas pemberitahuan yang dibuatoleh Bidol Jurusita Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 8 Mei 2017;Menimbang, bahwa sampai perkara ini diputus oleh Majelis HakimTingkat Banding, Pembanding dahulu Penggugat tidak mengajukan memoribanding;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari
Putus : 25-07-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 35/Pdt/2012/PT.KT. Smda
Tanggal 25 Juli 2012 — PT. TANAH BUMBU ALAM RAYA M e l a w a n 1. PT. WAHANA EKAKARYA INTERNUSA 2. DENNY SULISTIO
2215
  • Bpp masingmasing : 1. tanggal 28 Pebruari 2012 yang dibuatoleh BIDOL Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Samarinda, 2. tanggal 3Nopember 2011 yang dibuat oleh UMAR Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Jakarta Utara, telah memberi kesempatan kepada AGUSTINUS, SHkuasa Pembanding dan WITDIYANINGSIH, SH kuasa Para Terbandinguntuk mempelajari berkas perkara banding dalam tenggang waktu 14 harisebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi KalimantanTimur di Samarinda ; TENTANG PERTIMBANGAN
Register : 06-08-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PA PALU Nomor 132/Pdt.P/2024/PA.Pal
Tanggal 26 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bidol) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juni 1989 di Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Palu Tahun Anggaran 2024;
Register : 05-11-2021 — Putus : 07-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 3704/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 7 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7223
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KURNIAWAN bin BIDOL) terhadap Penggugat (SITI NUR AISYAH binti SYAMSUL RIZAL);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 09-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA WAMENA Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.W
Tanggal 24 Mei 2018 — Perdata - Penggugat vs Tergugat
11162
  • Rosdiana binti Bidol Dg Rewa, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan PNS (KODIM 1702 Jayawijaya tempattinggal di Jalan Pattimura, RT.005, RW.008, Kelurahan WamenaKota, Distrik Wamena, Kabupaten Jayapura, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat sejak tahun 90an karena Saksiberteman dengan Ibu kandung Penggugat sedangkan mengenalTergugat sejak Penggugat dan Tergugat menikah.
    Rosdiana binti Bidol Dg Rewa, oleh MajelisHakim dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa rumah tangganya sudah tidak harmonis, untuk itu, berdasarkanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, Majelis hakim telah mendengar keterangan daripihak keluarga atau orang dekat dari suami isteri tersebut.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebutsebelum memberikan keterangan telah disumpah menurut
Register : 04-02-2010 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 59/Pdt G/2010/PA Sgm
Tanggal 25 Maret 2010 —
103
  • Bidol di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.- Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 03-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 210/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 27 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
159
  • WipSyarifuddin disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaYanses Natary dan Bidol, dengan mahar berupa cincin emas seberat 2gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus kawin dan Pemohon IIberstatus janda cerai hidup (akta cerai terlampir).3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
Register : 22-09-2014 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 92/PDT/2014/PTSMDA
Tanggal 31 Oktober 2014 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : BAHARUDDIN HANNAN
Terbanding/Penggugat : HATTA
Terbanding/Penggugat : AGUS
Terbanding/Penggugat : ABDUL KADIR
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kab. Kutai Timur cq Dinas Pengendalian lahan dan tata ruang Kab. kutai timur
Turut Terbanding/Tergugat : MARGA DJAYA
Turut Terbanding/Tergugat : TJIONG KWIJ OEN
Turut Terbanding/Tergugat : NOORHAN MULKAN
12534
  • Bidol Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Samarinda, pada hariSenin tanggal 24 Oktober 2011 secara patut dan seksama : ll. Membaca akta Pernyataan permohonan Banding No. 19/Pdt.G/2010/PN.Kubar, yang dibuat olehTrick Briani.
Register : 25-04-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 63/PID/2014/PTSMDA
Tanggal 22 September 2014 — Pembanding/Terdakwa : NURHAYATI Binti SIPUTIH Diwakili Oleh : PARLINDUNGAN PASARIBU, SH,MH,MA
Terbanding/Jaksa Penuntut : SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
3215
  • Smda tanggal 05 September 2013 ;Relas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Bidol JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Samarinda bahwa permintaan banding tersebuttelah diberitahukan dengan seksama kepada Jaksa Penuntut Umum padatanggal 12 September 2013 ;Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSamarinda bahwa pada tanggal 09 September 2013 Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri SamarindaNomor : 729/Pid.B/2012/PN.
    Smda tanggal 05 September 2013 ;Relas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Bidol JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Samarinda bahwa permintaan banding tersebuttelah diberitahukan dengan seksama kepada Penasehat Hukum Terdakwapada tanggal 11 September 2013 ;Memori banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa tertanggal16 Oktober 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarindapada tanggal 16 Oktober 2013, dan memori banding tersebut telahdisampaikan kepada Jaksa
Register : 17-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1105/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
480
  • Ngeppe) terhadap Penggugat (Nurliah binti Bidol Dg. Bani);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 08-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA MANADO Nomor 89/Pdt.G/2014/PA.Mdo
Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
1714
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan telah diakruniai 4 orang anak masingmasingbernama: Zulkifli Bidol Bin Ayi Abdullah, umur 27 tahun; WiInda WulandariAbdullah Bin Ayi Abdullah, umur 23 tahun, Muhammad Rizky Bin Ayi Abdullah,9 tahun, Maharani Putri Binti Ayi Abdullah, umur 9 tahun, dan anakanaktersebut sekarang dibawah asuhan dan tanggungan Penggugat:;.
Register : 20-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 273/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
107
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, (Irham bin Bidol) dengan Pemohon II, (Misnawati binti Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1999, di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo Barat,
Register : 03-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 25/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bidol Gafur terhadap Penggugat Reskyanti alias Reskiyanti binti Maraddi ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 19-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 115/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mks
Tanggal 29 Nopember 2018 — Terdakwa
4912
  • ALWI Alias LIBYA BIN BIDOL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan Pidana atas diri Anak M.
    ALWI Alias LIBYA BIN BIDOL oleh karena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dalam hal ini di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Maros dan pelatihan kerja selama 6(enam) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak tersebut di atas dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa 1(satu) buah dompet yang berisikan 5(lima
Register : 28-06-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 64/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 9 September 2013 — Pembanding VS Terbanding
2914
  • Ansar Bidol bin Bidol, umur 56 tahun, menerangkan tidak mengenalBasineng Dg. Kulle, namun mengenal Usman Dg. Sidja karena bertetangga diJalan Veteran, tahu objek di Jalan Veteran karena pernah tinggal di lokasi tersebut,sering ditempati berenang dan memancing ikan, tempat membuat batu merah danpengapuran dan tidak pernah menjadi sawah, objek tersebut adalah milik UsmanDg. Sidja.3. Sudding Dg. Rai bin Dg. Ramang, umur 66 tahun, tidak mengenal Basineng Dg.Kulle, namun mengenal Usman Dg.
Putus : 28-04-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 47/PID/2014/PT.KT.Smda
Tanggal 28 April 2014 — ANDREAS CELCIUS GOKOK Anak dari DAMIANUS LELA GOKOK
372255
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan NegeriSamarinda tersebut, terdakwa ANDREAS CELCIUS GOKOK Anak dariDAMIANUS LELA GOKOK menyatakan banding dihadapan MARTEN TENYPIETERSZ, S.Sos,SH Panitera Pengadilan Negeri Samarinda padatanggal 27 Pebruari 2014 sebagai mana dari Akta Permintaan BandingNomor : 912/Pid.Sus/2013/PN.Smda, dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan BIDOL Jurusita Pengganti Pengadilan
    NegeriSamarinda kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari Selasa tanggal 11Maret 2014 secara patut dan seksama ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan NegeriSamarinda tersebut, Jaksa Penuntut Umum juga menyatakan bandingdihadapan MARTEN TENY PIETERSZ, S.Sos,SH Panitera PengadilanNegeri Samarinda pada tanggal 03 Maret 2014 sebagai mana dari AktaPermintaan Banding Nomor : 912/Pid.Sus/2013/PN.Smda, danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan BIDOL JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Samarinda
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 52/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
226
  • Lolo binti Mustari Bidol alias M. Dg. Nombong (istri)
  • Syahril Mudjidal bin Mudjidal Dg. Rurung (anak kandung laki-laki)
  • Syahriani Mudjidal binti Mudjidal Dg. Rurung (anak kandung perempuan)
  • Syahrul Mudjidal bin Mudjidal Dg. Rurung (anak kandung laki-laki)
  • Syahrun Mudjidal bin Mudjidal Dg. Rurung (anak kandung laki-laki)
  • Syahruni Mudjidal binti Mudjidal Dg.
    Lolo binti Mustari Bidol alias S. Dg.Nombong.Bahwa Mudjidal Dg. Rurung bin Baso dengan Melia Dg. Lolo mempunyai6 orang anak yaitu :1. #namapemberikuasall2. #namapemberikuasalll3. #namapenggugat4. #namapemberikuasalV5. #namapemberikuasaV6. #namapemberikuasavl Bahwa Mudjidal Dg. Rurung bin Baso telah meninggal dunia pada tanggal8 Nopember 2020 dengan meninggalkan seorang isteri dan 6 orang anakyaitu :1.2.#namapemberikuasal (istri)#namapemberikuasall (anak kandung lakilaki).
    Lolo binti Mustari Bidol alias S. Dg.Nombong.Bahwa Mudjidal Dg. Rurung bin Baso dengan Melia Dg. Lolo mempunyai 6orang anak yaitu :1. #namapemberikuasall2. #namapemberikuasalll3. #namapenggugat4. #namapemberikuasalV5. #namapemberikuasaV6. #namapemberikuasavlBahwa Mudjidal Dg. Rurung bin Baso telah meninggal dunia pada tanggal8 Nopember 2020 dengan meninggalkan seorang isteri dan 6 orang anakyaitu :1. #namapemberikuasal (istri)2. #namapemberikuasall (anak kandung lakilaki)3.
Register : 22-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ilham bin Bidol Kullekepada Penggugat A. Novia Niska K alias A.
Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 K/PID/2017
Tanggal 4 April 2017 — ARIE AMIR DAENG BETA
5022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bidol, Sahabuddin sesuai Sertifikat HakMilik Nomor 20882/Karuwisi Surat Ukur Nomor 01203/2009 luas 71 m?, atasnama Muhammad Hidayat Alfath dan Nyonya H. Sutarsih sesuai SHM Nomor20881/Karuwisi Surat Ukur Nomor 01202/2009 luas 71 m?, kemudian sebelahselatan berbatasan dengan Jalan Sepakat dan sebelah barat berbatasandengan tanah milik saksi korban sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 20675/Karuwisi Surat Ukur Nomor 00658/2003 luas 150 m?
    Bidol,Sahabuddin sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 20882/Karuwisi Surat UkurNomor 01203/2009 luas 71 m?, atas nama Muhammad Hidayat Alfath danNyonya H. Sutarsin sesuai SHM Nomor 20881/Karuwisi Surat Ukur Nomor01202/2009 luas 71 m?, kemudian sebelah selatan berbatasan dengan JalanSepakat dan sebelah barat berbatasan dengan tanah milik saksi korban sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 20675/Karuwisi Surat Ukur Nomor 00658/2003 luas150 m?
    Bidol,Sahabuddin sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 20882/Karuwisi Surat UkurNomor 01203/2009 luas 71 m?, atas nama Muhammad Hidayat Alfath danNyonya H. Sutarsin sesuai SHM Nomor 20881/Karuwisi Surat Ukur Nomor01202/ 2009 luas 71 m?, kemudian sebelah selatan berbatasan dengan JalanSepakat dan sebelah barat berbatasan dengan tanah milik saksi korban sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 20675/Karuwisi Surat Ukur Nomor 00658/2003 luas150 m?
Register : 28-08-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2271/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 11 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
117
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kusnadi bin Mustopo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlia binti Bidol) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) ;