Tergugat memiliki Kartu Tanda Penduduk Makassar hanya secaraadministrasi guna memperlancar usaha Tergugat di Makassar yaitu untukmengontrol toko/butiknya di Pasar Butung dua kali sebulan jadi padakenyataannya Tergugat tetap berdomisili di Cabbenge (Soppeng) bersamaanaknya yang bernama AL Muzammil Putra bin Yusrianto dan juga ibuTergugat serta saudara lbu Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil bantahan Tergugat tersebutdikuatkan dengan kesaksian para saksi Tergugat masingmasing bernamaCitra Dewi Bondang

binti Bondang, Agusmianto bin Paturusi, Okta Rizki bintiHal. 4 dari 11 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fitriansyah bin Tamrin) dengan Pemohon II (Ana Maria binti Sirman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2010 di Desa Tumbang Bondang Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fitriansyah bin Tamrin)dengan Pemohon II (Ana Maria binti Sirman) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 2010 di Desa Tumbang Bondang Kecamatan Laung TuhupKabupaten Murung Raya;3.

sebagaimanaketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg., karenanya harus dinyatakan sahdan dapat diterima sebagai alat bukti, selanjutnya dapat diperimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dikaitkandengan buktibukti yang diajukan para Pemohon dalam persidangan, baik buktisurat maupun saksisaksi sebagaimana diuraikan di atas maka ditemukan faktasebagai berikut: Bahwa, para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agamaIslam pada tanggal 17 Juli 2010, di Desa Tumbang Bondang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fitriansyah bin Tamrin)13dengan Pemohon Il (Ana Maria binti Sirman) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 2010 di Desa Tumbang Bondang Kecamatan Laung TuhupKabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LaungTuhup Kabupaten Murung Raya;4.

dudukdudkukdi rumah terdakwa Il yang terletak di Jalan Mawar Kelurahan PallantikangKecamatan Bantaeng Kabupatan Bantaeng, lalu datang anak terdakwa bernama UNI menyampaikan kepada terdakwa , bahwa Saksi ADLI aliasPADLI yang telah mengambil Handphone miliknya sedang berada di depanKlinik Medika, lalu Terdakwa bersamasama Terdakwa Il, Saksi SUPARMANalias FARLAN dan Saksi KOMO berangkat menuju Klinik Medika, pada saat ituSaksi ADLI alias PADLI alias PADDILI sedang duduk bersama Saksi ADRIANDEDIANTO dan Saksi BONDANG

dirumah terdakwa Il yang terletak di Jalan Mawar Kelurahan PallantikangKecamatan Bantaeng Kabupatan Bantaeng, lalu datang anak terdakwa bernama UNI menyampaikan kepada terdakwa , bahwa Saksi ADLI aliasPADLI yang telah mengambil Handphone miliknya sedang berada di depanKlinik Medika, lalu Terdakwa bersamasama Terdakwa Il, Saksi SUPARMANalias FARLAN dan Saksi KOMO berangkat menuju Klinik Medika, pada saat itusaksi ADLI alias PADLI alias PADDILI sedang duduk bersama Saksi ADRIANDEDIANTO dan saksi BONDANG

Bondang Pahrezi Bin H. Ismail Pawiloi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Bondang Pahrezi Bin H.

Bondang Kelurahan Beriwit,Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.MtwSaksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku tetangga Pengguga, Penggugat dan Tergugat adalah suami isterdan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah

Bondang Kelurahan Beriwit,Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya;Saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku teman Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Pelita binti Hapiladi untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang Laki-laki bernama Bondang bin Mulyadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugat cerai antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Bondang3 Kelurahan Beriwit Kecamatan Murung Kabupaten Murung Rayasebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Bondang

CATATAN PERSIDANGANNomor 1170/Pid.C/2018/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Albinus MarsudiTempat Lahir : MentajoiUmur atau Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 05 Januari 1991Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Batu Bondang Rt.001/ Rw.000Agama : IslamPekerjaan : MahasiswaSusunan Persidangan :Rendra, SH., MH Hakim ;Lusi.

Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan saksisaksiyang bernama : BONDANG ADI T dan DANI SETIAWAN pada pokoknyatelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi BONDANG ADIT :e Bahwa benar saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yangsebenar benarnya.e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan.e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2012 sekirapukul 10.00

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Bondang Gramido bin Anum Bujanggi) terhadap Penggugat (Ana Andayani binti Asmorejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.271000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Bondang bin Basar) dengan Pemohon II (Siti Jaojah binti Leman) , yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang ;

Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah),yang diajukan oleh :Bondang bin Basar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kp.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Bondang bin Basar) denganPemohon Il (Siti Jaojah binti Leman), yang dilaksanakan padatanggal 22 Agustus 2000 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang ;Hal.10 dari 11 hal. Pentpn. No : 0221/Pdt.P/2019/PA. Tgrs4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat(Usman bin Bondang) terhadap Penggugat (Irdawati binti Kamaruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam

Bondang, dibawah sumpahnya telah memberketerangan secara lisan didepan persidangan, sebagai berikujt: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalahsaudara kandung saksi; Bahwa benar Pemohon dalam pernikahannya dengan Anti binAbdul Hamid telah dikaruniai anak, diantaranya bernama AsdarParigi bin P. Muslimin; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama Asdar Parig!

Jamaluddin Amir Bin Galib Nana Bondang, Umur 51 tahun,agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di RT.04 RW.02, Kelurahan Solor,Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang, danmengaku sebagai tetangga para Pemohon.Dibawah sumpahnya saksi para PemohonHalaman 6 dari 17 halamanPenetapan Ahli Waris Nomor 3/Padt.P/2016/PA.Kptersebut memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan Almarhum HasanBeladjam.

Jamaluddin AmirBin Galib Nana Bondang mengaku sebagai tetangga para Pemohon, danDrs. Yacob Bin Lerik mengaku sebagai tetangga sekaligus teman dariAlmarhum Hasan bin Salim Beladjam dan Pemohon .

Bondang, dibawah sumpahnya telah memberketerangan secara lisan didepan persidangan, sebagai berikujt: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalahsaudara kandung saksi; Bahwa benar Pemohon dalam perikahannya dengan Anti binAbdul Hamid telah dikaruniai anak, diantaranya bernama AsdarParigi bin P.

XXXXXXXXxx,UMUr 52 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Desa Tumbang Bondang RT.03 Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya.

XXXXXXXXXX,, UMur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Desa Tumbang Bondang RT. 02Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya. Saksi tersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahsepupu saya namanya Merlina dan saksi kenal dengan Tergugatbernama Walpriyanto;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri;Hal. 5 dari 14 Hal.

Terdakwa II diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) harikeI terhitung sejak tanggal 21 September 2015;yang diajukan di muka persidangan pada Pengadilan Negeri Tanjung Balaibersamasama dengan Terdakwa :Nama : VINNO ARFAN;Tempat Lahir : Tanjung Balai;Umur/ tanggal lahir : 31 tahun/1 Mei 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Bondang Desa Raja, KecamatanTanjung Balai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;karena didakwa:DAKWAANPERTAMA:Bahwa para Terdakwa yakni

Vinno Arfan yang berada di Bondang Desa Raja KecamatanTanjung Balai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai yang masihberwenang memeriksa dan mengadilinya, percobaan atau permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa 1Hal. 2 dari 25 hal.

Vinno Arfan yang berada di Bondang Desa Raja,Kecamatan Tanjung Balai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai yangmasih berwenang memeriksa dan mengadilinya, percobaan atau permufakatanjahat untuk tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram berupa 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang berisikanbutiran kristal yang diduga

Vinno Arfan yang beradadi Bondang Desa Raja, Kecamatan Tanjung Balai dan menemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran sedang dan 1 (satu)bungkus plastik klip kecil masingmasing berisi narkotika jenis sabu laluPetugas Kepolisian melakukan penggeledahan dan menemukan sebuahdompet berisi uang sebesar Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu Rupiah) laludari dalam kamar Terdakwa I.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bondang Sangadji Alias Bondan Sang Adji bin Karji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Qusnul Qotimah binti Ngadiono) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;
3. Menyatakan telah terjadi kesepakatan perdamaian antara Pemohon dan Termohon tertanggal 7 November 2023;
4. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mematuhi kesepekatan perdamaian tertanggal 7 November 2023;