Ditemukan 131 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : caraka ciboko cagok cakko cakok
Register : 07-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 277/Pdt.P/2022/PA.Smn
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
603
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan almarhum Ongko Wiyono bin Marto Caroko alias Ramelan, telah meninggal dunia pada tanggal 1 Juli 2016;
    3. Menetapkan ahli waris almarhum Ongko Wiyono bin Marto Caroko alias Ramelan (Pewaris) adalah keempat saudara kandungnya yaitu almarhumah Sri Rejeki binti Marto Caroko alias Ramelan, almarhum Gunawan Harjo Caroko bin Marto Caroko alias Ramelan, almarhumah Sutji Pujiati binti Marto Caroko alias Ramelan, dan almarhum Budi
    Raharjo bin Marto Caroko alias Ramelan;
  • Menetapkan ahli waris almarhumah Sri Rejeki binti Marto Caroko alias Ramelan adalah Indrawati binti R.
    Soemiyoto alias Sumiyoto (Pemohon V);
  • Menetapkan ahli waris almarhum Gunawan Harjo Caroko bin Marto Caroko alias Ramelan adalah Subekti Budiati binti Gunawan Harjo Caroko (Pemohon VI), Joko Karsadi bin Gunawan Harjo Caroko (Pemohon VII), dan Widiastuti binti Gunawan Harjo Caroko (Pemohon VIII), sebagai ahli waris Pengganti dari almarhum Ongko Wiyono bin Marto Caroko alias Ramelan (Pewaris) yang menggantikan kedudukan ahli waris Gunawan Harjo Caroko bin Marto Caroko alias Ramelan;
  • Menetapkan ahli waris almarhumah Sutji Pujiati binti Marto Caroko alias Ramelan adalah Vin Prijo Hananto (Pemohon IX), sebagai ahli waris Pengganti dari almarhum Ongko Wiyono bin Marto Caroko alias Ramelan (Pewaris) yang menggantikan kedudukan ahli waris Sutji Pujiati binti Marto Caroko alias Ramelan;
  • Menetapkan ahli waris almarhum Budi Raharjo bin Marto Caroko alias Ramelan adalah Anggi Supriyanto bin Budi Raharjo (Pemohon X) dan Syafa Nur Cahya Ningrum binti Budi Raharjo, sebagai
  • ahli waris Pengganti dari almarhum Ongko Wiyono bin Marto Caroko alias Ramelan (Pewaris) yang menggantikan kedudukan ahli waris Budi Raharjo bin Marto Caroko alias Ramelan;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-07-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 10/Pid.C/2019/PN Amt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PURBO CAROKO HD
Terdakwa:
ROSADI Als SADI Bin BAHRUDIN
186
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PURBO CAROKO HD
    Terdakwa:
    ROSADI Als SADI Bin BAHRUDIN
Register : 28-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 65/Pid.C/2019/PN Amt
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PURBO CAROKO HD
Terdakwa:
Muhammad Ansyari Sahbana Bin Punijo
10311
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PURBO CAROKO HD
    Terdakwa:
    Muhammad Ansyari Sahbana Bin Punijo
Register : 06-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 904/Pid.B/2023/PN Tjk
Tanggal 13 Desember 2023 —
Terdakwa:
ABDUL EFENDI als DUL Bin CAROKO
7964
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa ABDUL EFENDI Als DUL Bin CAROKO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;
    2. Menjatuhkan Hukuman terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap

    Terdakwa:
    ABDUL EFENDI als DUL Bin CAROKO
Register : 22-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 18/Pid.C/2019/PN Amt
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PURBO CAROKO HD
Terdakwa:
M. RAFII Als FII Bin RUSMIDI
170
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PURBO CAROKO HD
    Terdakwa:
    M. RAFII Als FII Bin RUSMIDI
Register : 22-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 30/Pid.C/2019/PN Amt
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PURBO CAROKO HD
Terdakwa:
AHAMAD SAUKI Als SAUKI Bin RUSMAWARDI
273
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PURBO CAROKO HD
    Terdakwa:
    AHAMAD SAUKI Als SAUKI Bin RUSMAWARDI
Register : 19-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 6/Pid.C/2020/PN Amt
Tanggal 19 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PURBO CAROKO HD
Terdakwa:
Ahmad Gustami Alfarisi Bin Ahmad Sairi
246
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PURBO CAROKO HD
    Terdakwa:
    Ahmad Gustami Alfarisi Bin Ahmad Sairi
Register : 28-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 63/Pid.C/2019/PN Amt
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PURBO CAROKO HD
Terdakwa:
IQBAL RAMADHAN BIN H. MULYADI
335
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PURBO CAROKO HD
    Terdakwa:
    IQBAL RAMADHAN BIN H. MULYADI
Register : 30-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2274/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 29 Nopember 2023 —
Terdakwa:
DEWA AGIRA PANJI CAROKO Bin DACHLAN POERNOMO
4436
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DEWA AGIRA PANJI CAROKO Bin DACHLAN POERNOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEWA AGIRA PANJI CAROKO Bin DACHLAN POERNOMO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

    Terdakwa:
    DEWA AGIRA PANJI CAROKO Bin DACHLAN POERNOMO
Register : 22-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 24/Pid.C/2019/PN Amt
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PURBO CAROKO HD
Terdakwa:
HERLI Als ILOI Bin SULAIMAN
200
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PURBO CAROKO HD
    Terdakwa:
    HERLI Als ILOI Bin SULAIMAN
Register : 22-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 22/Pid.C/2019/PN Amt
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PURBO CAROKO HD
Terdakwa:
M. RIDHA Als ENGKOL Bin LUHADI
190
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PURBO CAROKO HD
    Terdakwa:
    M. RIDHA Als ENGKOL Bin LUHADI
Register : 22-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 25/Pid.C/2019/PN Amt
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PURBO CAROKO HD
Terdakwa:
M. RIDUAN Als EDO Bin M. NAFIAH
150
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PURBO CAROKO HD
    Terdakwa:
    M. RIDUAN Als EDO Bin M. NAFIAH
Register : 10-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 29/PID.SUS/2024/PT SBY
Tanggal 30 Januari 2024 — Pembanding/Terdakwa : DEWA AGIRA PANJI CAROKO Bin DACHLAN POERNOMO Diwakili Oleh : M. SYAMSOEL ARIFIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : DEWI KUSUMAWATI, S.H.
2013
  • Pembanding/Terdakwa : DEWA AGIRA PANJI CAROKO Bin DACHLAN POERNOMO Diwakili Oleh : M. SYAMSOEL ARIFIN, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : DEWI KUSUMAWATI, S.H.
Register : 20-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1161/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Andreas Yan Ario Caroko bin Sugiyono dengan Erna Stiawatiningsih binti Much Asnawi yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2016 di Kecamatan Salam Kabupaten Magelang;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andreas Yan Ario Caroko bin Sugiyono) terhadap Penggugat (Erna Stiawatiningsih binti Much Asnawi);
    4. Menetapkan Penggugat (Erna Stiawatiningsih
    binti Much Asnawi) sebagai pemegang hak hadlonah dari anak yang bernama Keano Gibran Aldevaro bin Andreas Yan Ario Caroko;
  • Menghukum Tergugat (Andreas Yan Ario Caroko bin Sugiyono) untuk membayar nafkah anak setiap bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.

Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 377/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 29 April 2019 —
128
  • Kuncoro Purbo Caroko bin R. Bambang Sutarno) dengan Pemohon II (Novi Supriyanti binti Suata) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;4.
    Kuncoro Purbo Caroko bin R. Bambang Sutarno, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di PerumahanBlok. A.27 No.16. RT.006/010. KelurahanHarapanjaya, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, selanjutnyaPabuaran Asri 21disebut sebagai Pemohon I;Novi Supriyanti binti Suata, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat tinggal di Perumahan Pabuaran Asri 2, Blok.A.27 No.16. RT.006/010.
    Kuncoro Purbo Caroko bin R.Bambang Sutarno (Pemohon ) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;B. Saksisaksi1. Harto Mayapis bin Johan Safri, telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2002 diwilayah KUA Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor:z..
Register : 26-07-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 136/PHI.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Mei 2014 — ERNAWATI, dkk (12 orang) >< PT. DOOSAN CIPTA BUSANA JAYA
5919
  • Rorotan Ill No. 7A RT/RW. 07/00, Kelurahan Rorotan Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 2 ;NOWO CAROKO, pekerjaan Karyawan PT. CARREFOUR INDONESIA,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JI. Kelapan Dua RT/RW.02/003, Kelurahan Cilincing Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 93 ;2 70202222 2 nono nnnSUSIARTI, pekerjaan Karyawan PT. CARREFOUR ~ INDONESIA,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JI.
    adalah karyawan TERGUGAT pada PerusahaanPT.Doosan Cipta Busana Jaya, terhitung sejak ;: ERNAWATI1NamaBagianNIKMulai Masuk KerjaMasa KerjaGaji TerakhirNamaBagianNIKMulai Masuk KerjaMasa KerjaGaji TerakhirNamaBagianNIKMulai Masuk KerjaMasa KerjaGaji TerakhirNamaBagianNIKMulai Masuk KerjaMasa KerjaGaji TerakhirNamaBagianNIKMulai Masuk KerjaMasa Kerja: Progres (Adm sewing): 0108007: 21 Agustus 2001: 12 tahun: Rp. 1.978.000: NURAIDAH: Sewing line7: 9809098: 11 Agustus 1998: 15 tahun: Rp. 1.978.000: NOWO CAROKO
    Pasal 124Ayat (2) jo Pasal 93 ayat (1) jo ayat (2) huruf f UU No. 13 Tahun 2003,perhitungan sebagai berikut : ne nnn nce ne nnn ncn ncn NO NAMA GAJl UANG SKORSING01 ERNAWATI RP. 1.979.089 12 HARI X RP.70.646 = Rp. 847.75202 NURAIDAH RP. 1.979.089 12 HARI X RP.70.646 = Rp. 847.75203 NOWO CAROKO RP. 1.979.089 12 HARI X RP.70.646 = Rp. 847.75204 SUSIARTI RP. 1.979.089 12 HARI X RP.70.646 = Rp. 847.75205 CASRAD B CAKUR RP. 1.979.089 12 HARI X RP.70.646 = Rp. 847.75206 DEWI NURYANTI RP. 1.979.089 12 HARI
    Memerintahkan TERGUGAT berdasarkan ketentuan Pasal 155 Ayat (3) Jo.Pasal 124 Ayat (2) jo Pasal 93 ayat (1) jo ayat (2) huruf f UU No. 13 Tahun2003; untuk membayar seluruh gaji yang belum diterima Para PENGGUGAT,kurun waktu dirumahkan / diskorsing secara tunai yakni sebagai berikut : NO NAMA GAJI UANG SKORSING01 ERNAWATI RP. 1.979.089 12 HARI X RP.70.646 = Rp. 847.75202 NURAIDAH RP. 1.979.089 12 HARI X RP.70.646 = Rp. 847.75203 NOWO CAROKO RP. 1.979.089 12 HARI X RP.70.646 = Rp. 847.75204 SUSIARTI
    Penggugat 3 (Nowo Caroko) = Rp.Penggugat 4 (Nuraidah) = Rp.Penggugat 5 (Casrad B Cakur) =Rp.Penggugat 6 (Dewi Nuryanti) = Rp.Penggugat 7 (Akim Mahmudah) = Rp.h. Penggugat 8 (Adi Susilo) = Rp.Penggugat 9 (Akhiyar) = Rp.Penggugat 10 (Nur Zam Zam) =Rp.Penggugat 11 (Nur Yuniarti) = Rp.Penggugat 12 (Lely Noviyanti = Rp.30.521.913,32.796.714,25.992.907,32.796.714,25.992.907,25.992.907,32.796.714,28.247.110,24.803.454.32.796.714,32./796.714,32.796.714,6.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 626 K/PDT.SUS-PHI/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — PT AMBHARA THARUNA VS 1. REZA ADHTIA, DKK
7630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUNGUH CAROKO, Warga Negara Indonesia, PekerjaanKaryawan PT Ambhara Tharuna (Hotel Ambhara);55. NUR AJID, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan KaryawanPT Ambhara Tharuna (Hotel Ambhara);56.
    HARIS 20Apr201233 Penggugat XXXVIII SANDY AGUS 12Apr201634 Penggugat XXXIX SEPTYANTO 1Aug201635 Penggugat XL RIDO HARDIN 1Jul201436 Penggugat XLI TEGUH SETIADI 1Dec20143/7 Penggugat LI DANNY SUKMA RIYADI 19Mar201438 Penggugat LIl ADE HIDAYAT 5Sep201439 Penggugat LIll YANA YULIANA 1Sep201540 Penggugat LIV PUNGGUH CAROKO 10Dec201541 Penggugat LVI HARKAT DRAJAT 14apr2016 6. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;7.
Putus : 26-08-2008 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 165/Pid.B/2008/PN.Skh
Tanggal 26 Agustus 2008 — ALIP Bin SUKOHIKARYONO
438
  • psikotropika jenissabu sabu) sendirian dengan cara psikotropika jenis sabusabu. yang didapat dari Sdr Hartono karyawan Hotel SinarIndah Solo ( belum tertangkap/DPO ) dihisdap dengan mulutmenggunakan aalat berupa pipet dan botol aqua sampai habisdan setelah psikotropika jenis sabusabu tersebut habiskemudian pipet dan boto0l aqua tersebut dibuang olehterdakwa ALIP, Selanjutnya terdakwa ALIP pada saat dimintaketerangannya sebagai saksi oleh pihak Poltabes Surakartatentang hubungannya dengan saksi JAYENG CAROKO
    Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwatidak keberatan sertamembenarkan ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar yBahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan denganadanya transaksi dan pesta Narkotika ( jenis sabu sabu), yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa pada tahun 2007 saksi mendampingi Terdakwa saatdimintai keterangannya di Poltabes Surakarta dalamperkara saksi Jayeng Caroko
Register : 03-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0513/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL EFENDI bin CAROKO) terhadap Penggugat (EVA MUKAROMAH binti SOBIRUN);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah).
    Mangku Negara Pekon Talang Rejo,Kecamatan Kota Agung Timur, Kabupaten Tanggamus,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar padaRegister Pengadilan Agama Tanggamus Nomor0181/SKH/2020/PA.Tgm tertanggal 03 Agustus 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAbdul Afendi bin Caroko, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal PekonKebumen, Kecamatan Sumberejo KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca
    No. 0513/Pdt.G/2020/PA.Tgm.TERGUGAT, sehingga PENGGUGAT (EMA MUKAROMAH BuintiSOBIRUN) ingin bercerai dengan TERGUGAT (ABDUL EFENDIBin CAROKO).Maka berdasarkan atas segala uraian diatas, PENGGUGATmohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Tanggamus Cq Yth. Ketuamajelis hakim sidang atas perkara ini untuk dapat memberikan keputusandengan amar putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan permohonan yangdiajukan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra TERGUGAT(ABDUL EFENDI Bin CAROKO) terhadap PENGGUGAT (EMAMUKAROMAH Binti SOBIRUN);Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadilseadilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat danTergugat hadir di persidangan, selanjutnya Majelis Hakim berusahamendamaikan kedua belah pihak agar saling memaafkan dan kembalihidup rukun sebagai Ssuami isteri namun tidak berhasil;Bahwa Majelis juga
Register : 23-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 2661/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Budi Caroko bin Kasijan) terhadap Penggugat (Ari Susanti binti Siswo);
    3. Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp. 425.000,00,- (empat ratus lima ribu rupiah);