Ditemukan 259 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1862/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Termohon menolak karena Termohon tidak sepenuh hatimencintai Pemohon, bahkan Termohon sering cating mesra dengan lakilaki lain dan ketika Pemohon menasehati terkait hal tersebut Termohonmalah marahmarah kepada Pemohon ;Bahwa atas kejadian tersebut sehingga sejak Juli 2019 Termohon tanpapamit pulang kerumah orangtua Termohon yang beralamatkan tersebutdiatas, dan sejak tanggal 2 Juli 2019 hingga sekarang (Selama kuranglebih 1 bulan) Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal;Bahwa sehubungan dengan
    Termohon menolak karenaTermohon tidak sepenuh hati mencintai Pemohon, bahkan Termohonsering cating mesra dengan lakilaki lain dan ketika Pemohonmenasehati terkait hal tersebut Termohon malah marahmarah kepadaPemohon; Bahwa sejak Juli 2019 antara Pemohon dengan Termohon telah pisahtempat tinggal yang hingga saat ini sudah 1 bulan dan selama berpisahtersebut tidak ada hubungan lahir dan bathin, tanpa ada komunikasi lagi,serta tidak ada harapan dapat rukun kembali;Putusan Nomor 1862/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa, sejak Juni, 2018, kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Termohon sering cating mesra dengan lakilaki lain dan ketikaPemohon menasehati terkait hal tersebut Termohon tidak menghiraukanbahkan malah pergi meninggalkan Pemohon;.
    Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Termohon selama 3 hari, kemudian tinggal dirumah orangtuaPemohon selama kurang lebih 7 tahun 6 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu)anak perempuan bernama XXX umur 7 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama dalam membina rumah tangga,Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar, disebabkanTermohon sering cating
Register : 23-02-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 503/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa selain itu di dalam Kitab Tuhfah halaman 164menyebutkan bahwa :Aig Ayhe IS Ol gle Cilall de cluaallArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibuktiMenimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat sering cating
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Tergugat sering cating mesra dengan perempuanlain, dan ketika Penggugat menasehati terkait hal tersebut Tergugat malahmarahmarah kepada Penggugat3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalamsatu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah 2 tahun4. Bahwa antara keduanya sejak berpisah tempat tinggal tidak pernahlagi saling berkomunikasi dan mengunjungi;5.
Register : 13-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2343/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • Tergugat sering menjalin cinta dengan banyak perempuan lain,Penggugat mengetahui karena Tergugat sering cating dan telpon mesradengan perempuan lain;b. Tergugat juga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga karenapenghasilan Tergugat banyak digunakan untuk kepentingan Tergugatsendiri;5. Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut, sejak Agustus 2017, rumahtangga Penggugat dan Tergugat benarbenar diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus, sehingga Penggugat menderita lahir batin;6.
    Bahwa sejak Juli 2017, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat sering menjalin cinta dengan banyakperempuan lain, Penggugat mengetahui karena Tergugat sering cating dantelpon mesra dengan perempuan lain dan Tergugat juga tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga karena penghasilan Tergugat banyakdigunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri;3.
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 127/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman orangtua Termohon selama 2 tahun, kemudian tinggaldirumah Pemohon dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernamaNAMA ANAK; Bahwa sejak sekitar Desember 2019, saksi mengetahui keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidakharmonis, karena Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, disebabkan Termohon telah menjalin cinta dengan sepupuPemohon yang bernama Lamidi, Pemohon mengetahui karenaTermohon sering cating
    Bahwa, sejak Desember 2019, Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon telah menjalin cintadengan sepupu Pemohon yang bernama Lamidi, Pemohon mengetahuikarena Termohon sering cating mesra dengan lakilaki tersebut;3.
Register : 15-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1763/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Tergugat telah selingkuh dengan perempuan lain yang biasa di panggilNur yang berasal dari Bojonegoro, Penggugat mengetahui karenaTergugat sering cating mesra dengan perempuanlain tersebut;b. Tergugat juga malas bekerja sehingga tidak bisa mencukupi kebutuhanrumah tangga;5.
    orang saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksidalam persidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang belumpernah berceral; Bahwa, sejak April 2018, Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Tergugat telah selingkuh denganperempuan lain yang biasa di panggil Nur yang berasal dari Bojonegoro,Penggugat mengetahui karena Tergugat sering cating
Register : 29-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 294/Pid.C/2018/PN Mlg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ivan Andi
Terdakwa:
Ramli
328
  • SATHOL WS, Pho NeAtamat...24..EAYA CANOULAN 8G CURUIN ek keaaaren tae oo Sr ton oa aia A cating CIGENG PRAY ITNOST on RS eC a sneveakesvaviniaie i Jal OecuMUCSSDARCRNEE HUN Gay vaveiue GraUNLANapeENT CHET fe saya melakukan on AEN IUA L BARANG BUKTI .Steers AREER ROIRS,.
Register : 27-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6236/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • HR) terhadap Penggugat (VIVI NURAPRIYANI BINTI TATING CATING);
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-( lima ratus dua ribu rupiah);
Register : 16-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa, sejak sekitar Desember 2017, rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena seringberselisin dan bertengkar, disebabkan : Pemohon kecewa karena Termohon sering cating mesra dengan lakilaki lain, bahkan ketika Pemohon menasehati terkait hal tersebutTermohon malah marahmarah kepada Pemohon;5.
    Bahwa, sejak Desember 2017, Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar terusmenerus, disebabkan Pemohon kecewa karenaTermohon sering cating mesra dengan lakilaki lain, bahkan ketikaPemohon menasehati terkait hal tersebut Termohon malah marahmarahkepada Pemohon;3.
Register : 08-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa, sejak Januari 2019, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak rukun dan tidak harmonis; Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar, disebabkan : Termohon sering cating mesra dengan mantan pacar Termohon yangbernama Munip yang berasal dari Lamongan, bahkan Termohonmengaku masih mencintai mantan pacar Termohon tersebut sehinggaPemohon kecewa dengan Termohon;5.
    mengajukan bukti surat, Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi, yang di bawah sumpah sesuai agamanya, telahmemberikan keterangan sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dikuatkandengan keterangan saksisaksi, yang kualitas keterangannya sesuai denganPasal 171 HIR, saling berkaitan dan bersesuaian (170 HIR), maka telahditemukan faktafakta, sebagai berikut : Bahwa sejak Januari 2019, Pemohon dengan Termohon sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Termohon sering cating
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Tergugat sering cating mesra dengan perempuan lain, bahkan Tergugatsering membuat video mesra dengan perempuan lain, sehinggaPenggugat kecewa;b. orangtua Tergugat juga sering mencampuri urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;5.
    mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dikuatkandengan bukti P.1 dan keterangan saksi di persidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada 04 Oktober 2009, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, dan selama menikah,belum pernah bercerai:; Bahwa sejak Maret 2019, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat sering cating
Register : 21-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1032/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon:
SUGIYAT BIN SARKAWI
Termohon:
KUNASRI BINTI JAMIN
126
  • harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdaddukhul)dan tidak dikaruniai anak ;Bahwa, sejak sekitar Februari 2017, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisih danbertengkar, disebabkan Termohon sering menjalin cinta dengan beberapalakilaki lain yang diketahui oleh Pemohon lakilaki lain tersebut bernamaXX yang berasal dari XX Kabupaten Tuban, dan lakilaki lain bernamaMahbub yang berasal dari WidangTuban, Pemohon mengetahui karenaTermohon sering cating
Register : 02-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa, sejak sekitar Juni 2017, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisin danbertengkar, disebabkan Termohon telah menjalin cinta dengan lakilaki lainmantan pacar Termohon yang bernama Mat Sulam yang berasal dariTuban, Pemohon mengetahui karena Termohon sering cating mesradengan lakilaki lain tersebut;5.
    menghadap HakimIslam (Majelis Hakim), kemudian tidak mau memenuhi panggilan tersebut,maka dia termasuk zalim dan gugur haknya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa sejak Juni 2017 kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak rukun dan harmonis karena berselisih dan bertengkar terus menerusyang disebabkan Termohon telah menjalin cinta dengan lakilaki lain mantanpacar Termohon yang bernama Mat Sulam yang berasal dari Tuban, Pemohonmengetahui karena Termohon sering cating
Register : 02-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3241/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Tergugat telah tinggal bersamadirumah kediaman Bersama di Dusun Harjokuncaran Rt 03 Rw 01 DesaHarjokuncaran Kecamatan Sumbermanjing ,kabupaten Malang, bahwasaksi tahu selama pernikahan Penggugat dan tergugat telah mempunyai1 orang anak Yang bernama galoh ayu ambarwati Bahwa saksi tahukalau sekarang Penggugat berkerja di Hongkong untuk memenuhikebutuhan keluarga, bahwa saksi tau rumah tangga Penggugat danTergugat Masih harmonis dan Masih Bisa dirukunkan hal ini dikarenakanPenggugat dan Tergugat sering cating
    Bahwa dari keterangan Kedua saksisaksi Penggugat dapatlahdisimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat Masihharmonis dan Masih Bisa dirukunkan hal ini dikarenakan Penggugat danTergugat sering cating dan Telepon setiap hari sehingga Penggugat danTergugat masih bisa rukun dan hubungan antara pengugat dan tergugatmasih baik baik sajaBersama ini Penggugat dan Tergugat sebaiknya perkawinan Penggugatdan Tergugat masih bisa di rukunkan kembali dalam hidup bersama.Bahwa Tergugat juga menyampaikan
    bersamadirumah kediaman Bersama di Dusun Harjokuncaran Rt 03 Rw 01 DesaHarjokuncaran Kecamatan Sumbermanjing ,kabupaten Malang, bahwasaksi tahu selama pernikahan Penggugat dan tergugat telah mempunyai1 orang anak Yang bernama galoh ayu ambarwati Bahwa saksi tahukalau sekarang Penggugat berkerja di Hongkong untuk memenuhikebutuhan keluarga, bahwa saksi tau kalau uang kiriman pengugat untukmemperbaiku rumah dan semua isinya bahwa saksi sebagai tetanggatau kalau anatar Pengugat dan tergugat masih sering tlpn cating
    Bahwa dari keterangan Kedua saksisaksi Penggugat dapatlahdisimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat Masihharmonis dan Masih Bisa dirukunkan hal ini dikarenakan Penggugat danTergugat sering cating dan Telepon setiap hari sehingga Penggugat danTergugat masih bisa rukun dan hubungan antara pengugat dan tergugatmasih baik baiksajaBersama ini Penggugat dan Tergugat sebaiknya perkawinan Penggugatdan Tergugat masih bisa di rukunkan kembali dalam hidup bersamaMaka berdasarkan kesimpulan Penggugat
Register : 06-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1310/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Tergugat sering cating mesra dengan perempuan lain dan ketikaPenggugat menasehati terkait hal tersebut Tergugat tidak pernahmenghiarukan, bahkan Tergugat juga pernah cating mesra dengansepupu Penggugat sendiri sehingga Penggugat kecewab. Tergugat juga jarang memberikan nafkah belanja kepada Penggugatbahkan penghasilan Tergugat banyak digunakan untuk kepentinganTergugat sendiri;5.
Register : 21-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2167/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa, sejak sekitar April 2019,rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak rukun danharmonis, karena sering diwarnai perselisinan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan, disebabkan Termohon telah menjalin cinta dengan lakilaki lainyang bernama Esmariono yang berasal dari Surabaya, Pemohonmengetahui karena Termohon sering cating mesra dengan lakilaki laintersebut, bahkan Termohon pun mengakui telah menjalin cinta dengan lakilaki lain tersebut sehingga Pemohon kecewa dengan Termohon;5.
    membina rumah tangga Termohon dengan Pemohonsudah rukun dan harmonis layaknya suami isteri Sudah dikaruniai 2 (dua)anak masingmasing bernama 1.Almarhum NAMA ANAK, 2.NAMA ANAKumur 15 tahun ; Bahwa, benar keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejakbulan April 2019 tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya Termohon telah menjalin cinta denganlakilaki lain yang bernama Esmariono yang berasal dari Surabaya,Pemohon mengetahui karena Termohon sering cating
Register : 13-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 586/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa, sejak sekitar Januari 2018, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering diwarnai perselisihnan danpertengkaran, disebabkan : Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuan lain teman kerjaTergugat yang bernama XXX, Penggugat mengetahui kerena Tergugatsering cating mesra dengan perempuan lain tersebut;5.
    makasecara materiil, keterangan dua orang saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksidalam persidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang belumpernah bercerail; Bahwa, sejak Januari 2018, Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar terusmenerus, disebabkan Tergugat telah menjalin cinta denganperempuan lain yang bernama XXX, Penggugat mengetahui kerena Tergugatsering cating
Register : 30-07-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0840/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
1111
  • hidup bersama dirumah orang tua Tergugat selama 5 hari, Kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat, dan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sampaisekarang sudah 3 bulan, Penggugat sekarang pulang kerumah orangtuanya di Nglanduk;e Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis namun kemudian mulai goyah karena pertengkaran yangdisebabkan Tergugat suka main perempuan yang mana telah diketahuiPenggugat lewat cating
    sedangkanTergugat tetap di rumah orang tuanya;Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis namun kemudian mulai goyah kerena pertengkaran yangdisebabkan Tergugat suka main dengan perempuan lain sayamengetahui hal tersebut sewaktu saya membuntuti Tergugat yangmana pada waktu itu Tergugat pernah cek in di Hotel yang ada di Solo,tetapi saya tidak mengetahui dengan siapa Tergugat menginap;Bahwa menurut keterangan anak saya Tergugat terbukti telah maindengan perempuan lain lewat cating
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2701/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
407
  • Bahwa sejak sekitar April 2018, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuan lainyang bernama FRIDA CAHYA PERTIWI, Penggugat mengetahui karenaTergugat sering cating mesra dengan perempuan lain tersebut, sehinggaPenggugat kecewa;5.
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1786/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman orangtua Termohon selama 6 bulan, kemudian tinggaldirumah Pemohon selama 1 tahun 1 bulan dan sudah dikaruniai 1(satu) perempuan bernama XXX umur 2 tahun; Bahwa sejak sekitar Januari 2018, saksi mengetahui keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis,karena Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Termohon sering cating
    Bahwa, sejak Januari 2018, Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Pemohon kecewa kepadatermohon yang sering cating mesra dengan lakilaki lain;3.