06Agustus 2019 sekira jam 05.30 wib di ruang guru SDN Ngabar termasukDesa Ngabar Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan;Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) unit printer merk Epson L360, 1(Satu) unit printer brother HL 1100, 1 (satu) unit scanner canon, 1 (satu)unit monitor LCD, 1 (Satu) unit TV, 2 (dua) buah taplak meja, 1 (satu) unitcharger Hp dimana diperkirakan terdakwa masuk ruangan dengan caramencongkel tralis jendela;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa menggunakan alat apa untukmencongkel cendela

Ngabar tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui secara lansung terdakwa melakukanpencurian tersebut, dan saksi barumengetahui pencurian tersebut padasaat saksi membuka pintu ruang guru kondisi lemari terobuka danberantakan;Bahwa pada hari selasa tanggal 6 Agustus 2019 sekitar jam 05.00 wib,saksi datang ke SDN Ngambar dan membuka kantin namun setelah saksimelihat cendela ruang guru terbuka lalu saksi cek keruang guru danmelihat isi almari Ssudah berantakan ,selanjutnya saksi memberi tahukepada Sdri.

KUSEN HIDAYAT, KOMANGW, HARI, AGUNG DEDY DARMAWAN, DANANG LESTIYO AJl, ANDRI EKA,AIPTU BAMBANG P,BRAM CRISTIAN MULYADI dan SUBANDRIYO atau sengajamenghancurkan barang berupa mobil mobil plat merah dan plathitam sebanyak 29 buah dan Cendela Kaca Gedung Kantor DPRDKabupaten Mojokerto, perbuatan mana dilakukan mereka terdakwadengan Cara cara sebagai berikutBermula pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2010 sekira jam 20.00sampai dengan jam 23.00 Wib diadakan pertemuan bertempatruangan kosong bekas pondok samping

Mojokerto sambil membawa bommolotov dan potongan besi beton neser yang ujungnyadibengkokkan kemudian memukul mobil dengan potongan besibeton neser yang dliikuti terdakwa lainnya sambil melemparbom molotov yang sudah disulut korek api yang berisi bensinyang dicampur dengan minyak tanah kedalam mobil plat merahyang kacanya sudah hancur yang akhirnya mobil tersebutterobakar kemudian para terdakwa dan pengunjuk rasa lainnyamemukul kaca cendela kantor DPRD Kab.

Beji Kab.Pasuruan namun sewaktu terdakwamelewati rumah HERMAWAN yang tidak lain tetangga terdakwa sendiri, terdakwa melihatpintu cendela rumah HERWAWAN terbuka, mengetahui hal tersebut kemudian timbul niatterdakwa untuk mengambil HP dan barangbarang berharga, setelah terdakwa mengamatiIngkungan sekitar dalam keadaan sepi dan pemilik rumah HERMAWAN sedang tidak adadirumah kemudian terdakwa masuk kerumah hermawan dengan cara memanjat melaluicendela setelah berada didalam rumah kemudian terdakwa langsung

Beji Kab.Pasuruan terdakwa telah melakukanpercobaan pencurian, akn tetapi sebelum tertangkapnya terdakwa tersebut terdakwa telah pulamengambil HP dan uang milik saksi korban sebanyak Rp. 3.000.000,;Bahwa sewaktu terdakwa melewati rumah saksi korban HERMAWAN yang tidak laintetangga terdakwa sendiri, terdakwa melihat pintu cendela rumah saksi orban HERWAWANterbuka, mengetahui hal tersebut kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil HP danbarangbarang berharga;Bahwa setelah terdakwa mengamati lingkungan

sekitar dalam keadaan sepi danpemilk rumah saksi korban HERMAWAN sedang tidak ada dirumah kemudian terdakwamasuk kerumah hermawan dengan cara memanjat melalui cendela setelah berada didalamrumah kemudian terdakwa langsung menuju lemari setelah dibuka didalam lemari tersebutterdapat 1 (satu) buah Hp merek Blecberry, setelah berhasil mengambil Hp.

tiga ratus ribu rupiah), yang dilakukan pada waktu malam hari disuatutempat kediaman atau diatas suatu pekarangan tertutup yang diatasnyaberdiri tempattempat kediaman atau oleh orang yang berada disitu tanpapengetahuan atau tanpa izin dari orang yang berhak dilakukan dengancara merusak perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013, sekitar pukul 05.15 Wib,terdakwa masuk ke rumah korban Hendry Saptrika dengan cara mencongkelGrendel pengunci cendela

dengan menggunakan sebuah obeng, setelahgrendel pengunci cendela rusak akhirnya daun cendela terbuka, setelahterbuka terdakwa masuk lewat cendela tersebut, tanpa kesulitankemudian melihat tas ransel yang tergeletak di lantai menyandar di almariplastik dekat pintu masuk kamar langsung terdakwa ambil, selanjutnyaterdakwa keluar lewat cendela lagi, dan barang barang yang di ambilterdakwa berupa: 1 (satu) buah tas ransel warna hitam, 1 (Satu) buah LaptopMerk Toshiba warna hitam,1 (satu) buah Handpone

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikutBahwa awalnya terdakwa masuk kerumah merusak pintu/mencongkel pintu depanmenggunakan obeng milik terdakwa lalu lalu menuju dapur untuk membuka cendela kamartidur dengan cara merusak tralis dengan menggunakan obeng milik terdakwa dan kapak yangada dalam rumah tersebut, namun belum sempat terbukatibatiba saksi korban datang,mengetahui hal tersebut selanjutnya terdakwa melarikan diri dengan cara merusak atap plastikgelombang dan naik menggunakan

tangga lalu melompat keluar, namun hal tersebut diketahuioleh waga selanjutnya terdakwa ditangkap, selanjutnya terdakwa dijemput oleh petugas PolsekSumbersari.Bahwa terdakwa tidak sempat mengambil barangbarang milik saksi korban SIFAUL UYUN,S.Pd namun akibat perbuatan tersangka merusak pintu dan teralis cendela serta merusak atapplastik gelombang, saksi korban mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah).

kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri atau peserta lainnya, atau untuk ttap menguasai barang yang dicuri,dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya terdakwa berangkat dari tempat kost sekitar pukul 05.00Wib sampai di perumahan trdakwa sembunyi di kebon sebelah timur rumahselanjutnya terdakwa masuk rumah lewat cendela

terbuka;Keterangan saksi ke.3 dimengerti dan dibenarkan oleh terdakwa;Keterangan Terdakwa : ABDUL AZIS WIIBOWO, dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Oktober 2010 sekitar pukul 10.00 Wib,bertempat di perumahan Bumi Suko Indah Kelurahan Suko, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, saksi telah kehilangan suatu barang berupaHand Phone merk Sony Erikson warna merah dan uang tunai Rp 10.000 miliksaksi;e Bahwa saksi mengetahui tgrdakwa masuk rumah lewat cendela

adalahterbenamnya matahari hingga terbitnya fajar, rumah adalah sebuahbangunan yang dipergunakan untuk tempat tinggal, sedangkankanpekarangan adalah halaman rumah yang mengelilingi rumah, sebagaipenanda dan tidak harus tertutup oleh pagar, cukup sebagai pembatasatau pembeda yang menandakan termasuk wilayah rumah tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa,untuk mendapatkan barang yang terdakwa inginkan, terdakwamelakukannya pada sekira pukul 19.15 WIB, dengan cara mencongkeldaun cendela

memanjat adalah tindakan melewati pagarpembatas dengan cara menaiki pagar tersebut, sedangkan memakaianak kunci adalah alat bantu yang dapat membantu seseorang sehinggadengan bantuan alat tersebut dengan mudah melakukan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa diperoleh fakta bahwa terdakwa dalam melakukanperbuatannya mengambil hand phone skasi Kaijo atau saksi Koijah,menggunakan bantuan obeng yang diabwa dari rumah, untuk membantuterdakwa agar mudah mencongkel daun cendela

rumah skasi Kaijo,sehingga perbuatan terdakwa menjadi lancer;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut diatas terdakwamenggunakan obeng yang dibawa dari rumah untuk membantu terdakwamencongkel daun cendela rumah saksi Kaijo, sehingga Majelis Hakimbahwa unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke5 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan

lain selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 26 September 2015 sekirajam.23.00 WIB, segera berjalan berkeliling kampung di wilayah KecamatanTuren Kabupaten Malang untuk mencari sasaran, dimana saat sekirajam.02.00 WIB, sampai di depan rumah yang terletak di JIl.Pagadean No.01Rt.04 Rw.18 Kelurahan Turen Kecamatan Turen Kab.Malang yang terlihatjendelanya sedikit terouka selanjutnya terdakwa segera mendekat rumahtersebut dan setelah dirasa aman dan sepi lalu terdakwa segera masukkedalam rumah melalui cendela

yang kemudian pelaku anak berhasil diamankan masyarakat ;Bahwa setelah pelaku anak tertangkap kemudian oleh masyarakat diserahkan kePolsek Turen ;Atas keterangan saksi tersebut pelaku anak menyatakan benar ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum pelaku anak di persidangan tidakmengajukan saksisaksi ;Menimbang, bahwa dipersidangan pelaku JOHAN CANDRA WILSON Bin WAKIDItelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 jam 02.00 WIB, masuk dirumahsaksi korban lewat cendela

Dengan demikian maka unsur tersebut diatas telah terpenuhi dan terbuktsecara sah menuruthukum.Ad.5 Untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan memanjat ;Bahwa didepan persidangan saksi saksi menerangkan untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan cara memanjat melalui cendela kamar yang tidakdikunci.

SUMARNIK terdakwa mengawasi lokasi sekitar untuk memastikandalam keadaan aman setelah keadaan aman terdakwa menuju cendela sambil membawaobeng lalu terdakwa mencongkel pintu kerepyak, kemudian terdakwa masuk ke dalamrumah dan membuka serta lemari untuk menari perhiasan, tidak lama kemudian Sdri.SUMARNIK datang dan masuk ke dalam rumah mengetahui hal tersebut terdakwasembunyi dibawah kolong tempat tidur .Pada saat Sdri.

SUMARNIK terdakwa mengawasilokasi sekitar untuk memastikan dalam keadaan aman setelah keadaan aman terdakwamenuju cendela sambil membawa obeng lalu terdakwa mencongkel pintu kerepyak,kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah dan membuka serta lemari untuk menariperhiasan, tidak lama kemudian Sdri. SUMARNIK datang dan masuk ke dalam rumahmengetahui hal tersebut terdakwa sembunyi dibawah kolong tempat tidur .Pada saat Sdri.

SUMARNIK terdakwa mengawasi lokasi sekitar untukmemastikan dalam keadaan aman setelah keadaan aman terdakwa menuju cendela sambilmembawa obeng lalu terdakwa mencongkel pintu kerepyak, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan membuka serta lemari untuk menari perhiasan ;Dengan demikian unsure ini dipandang Majelis Hakim telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, barang bukti bila dihubungkandengan keterangan terdakwa serta petunjuk yang terungkap di persidangan ternyataterdapat

Menyatakan barang bukti berupa sebuah tabung gas warna hijau bertuliskanuntuk masyarakat miskin dikembalikan kepada saksi AHMAD BAINURIL EGAselaku pemiliknya sedangkan pecahan kaca cendela dirampas untukdimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena sebagai tulang punggungkeluarga.

Jember kemudian terdakwa melihat situasi sekitar dalamkeadaan sepi sehingga terdakwa mengambil sebuah plast besi yang beradadidekat warung dan mencukit jendela namun karena plat besi terlalu lebarmaka pintu jendela tidak bisa dibuka selanjutnya terdakwa menarik solasikaca jendela yang sudah retak namun kaca cendela tersebut pecah danterjatuh hingga menimbulkan suara (Piyar) kemudian terdakwa memanjatcendela tersebut dan mengambil tabung gas warna hijau namun saksi BAYUANGGA EKA SAPUTRA dan saksi

dan terdakwa menjawabEngkok ngalak Gas (Saya mau mengambil gas) setelah itu terdakwa keluardengan memanjat cendela warung sambil membawa sebuah tabung gaswarna hijau bertuliskan untuk masyarakat miskin kemudian saksi BAYUlangsung mengambil tabung gas yang dibawa terdakwa sambil berkata Inimau saya jadikan bukti selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawake Polsek Kalisat Polres Jember untuk diproses lebih lanjut.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban AHMAD BAINURIL EGAmengalami kerugian

Bahwa yang menjadi korban pengrusakan barang adalah saksisendiri korban pengeroyokan adalah BUDIANTO;e Bahwa barang yang dirusak adalah pintu masuk kerumah,pintu belakang/ Dapur rumah, dan Cedela Nako samping pintumasuk sebanyak tiga helai/ lembar kaca Nako ;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang jaga Toko posisinyamenjaga jualan berupa bermacammacam Olie, dan parapelaku langsung datang bersamasama lansung merusak Pinturuko yang membatasi Rumah untuk masuk kedalam rumahdan merusak/ memecah kaca Cendela

tempatmengecek Mobil) posisinya di sebelah barat Ruko;Bahwa saksi merasa tidak ada permasalahan apapun denganpara pelaku;Bahwa para pelaku melakukan penganiayaan secara bersamaSama dengan menggunakan alat seperti batu, besi, dan kayuBahwa pada waktu itu saksi ada di ruko dengan posisimenemani jualan HARUM ALROSYID yang jualan berupabermacammacam Olie, dan para pelaku lansung datangbersamasama lansung merusak Pintu ruko yang membatasiRumah untuk masuk kedalam rumah diteruskan merusak/memecah kaca Cendela

Nako yang terbuat dari kaca, dantindakan saski pada waktu itu hanya bisa menghindar keluardari tempat jualan ;Bahwa barang milik saksi HARUM ALROSYID yang di rusakyaitu berupa Pintu masuk rumah, pintu belakang/ Dapurrumah, dan Cendela Nako samping pintu masuk sebanyak tigalembar kaca Nako;e Bahwa cara terdakwa dan temantemanya melakukanpengerusakan terhadap ruko milik HARUM ALROSYID, untukpelaku MUSA dengan cara tangan kanannya memegangsebilah pedang pendek terbuat dari besi tajam, kemudianpukulpukulkan

(empat Juta rupiah), 1 (Satu) buah Cincin Mas RantaiHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 2078/Pid.B/2020/PN LbpRotan Seberat 3,3 Gram dan 2 (dua) buah Hanphond merek soni danHanphond merek Samsung, milik korban tersebut pada saat kejadiantersebut dengan cara : mencongkel cendela samping rumah milik korbandengan menggunakan berupa alat Obeng selanjutnya setelah Jendelarumah terbuka Terdakwa langsung masuk melalui jendela dengan caramemanjat pintu, selanjutnya setelah Terdakwa masuk kedalam rumahkorban

(empat Juta rupiah), 1 (Satu) buah Cincin MasRantai Rotan Seberat 3,3 Gram dan 2 (dua) buah Hanphond merek soni danHanphond merek Samsung, milik korban tersebut pada saat kejadian tersebutdengan cara : mencongkel cendela samping rumah milik korban denganmenggunakan berupa alat Obeng selanjutnya setelah Jendela rumah terbukaTerdakwa langsung masuk melalui jendela dengan cara memanjat pintu,selanjutnya setelah Terdakwa masuk kedalam rumah korban langsung masukkeruang tamu korban yang mana di ruang

SEPTIANA AYU WARDANI yangdiperoleh dari hasil pencurian dan dilakukan dengan cara atau sesualketerangan pelaku (sdr EKO HERU WIBOWO) mengambil/ mencuriperhiasan emas tersebut dengancara masuk melalui rumah kos yangsemula di tempati pelaku dan dengan mengambil kunci pintu yang beradadi bawah keset yang berada di depan pintu yang sebelumnya divsimpan ditempat tersebut kemudian mengunci pintu tempat kos tersebut dari dalamdan kemudian sdr EKO HERU WIBOWO keluar rumah kos melewaticandela dan menuju ke cendela

mushola yang menghubungkan rumahkos dengan rumah pemilik kos dengan memecah kaca cendela denganmenggunakan batu yang sdr EKO HERU WIBOWO ambil dari dekatcendela dan setelah kaca cendala pecah sdr EKO HERU WIBOWOmembuka Grendel/slot sehingga cendela bisa terbuka dan masuk ruangmoshola dan menuju ke ruang tengah dan membuka lemari dan ketika sdrEKO HERU WIBOWO mengetahui perhiasan emas yang dalam posisi disimpan di dalam toples plastic kemudian langsung di ambil dan di bawakeluar rumah dengan melalui

hasilpencurian yang dilakukan saudara Eko Heru Wibowo dengan cara masukmelalui rumah kos yang semula di tempati Terdakwa bersama saudara EkoHeru Wibowo dengan mengambil kunci pintu yang berada di bawah keset yangberada di depan pintu yang sebelumnya disimpan di tempat tersebut kemudianmengunci pintu tempat kos tersebut dari dalam dan kemudian saudara EkoHeru Wibowo keluar rumah kos melewati jendela dan menuju ke jendelamushola yang menghubungkan rumah kos dengan rumah pemilik kos denganmemecah kaca cendela

dengan menggunakan batu yang saudara Eko HeruWibowo ambil dari dekat cendela dan setelah kaca cendala pecah saudara EkoHeru Wibowo membuka Grendel/slot sehingga cendela bisa terbuka dan masukruang moshola dan menuju ke ruang tengah dan membuka lemari dan ketikasaudara Eko Heru Wibowo mengetahui perhiasan emas yang dalam posisi disimpan di dalam toples plastik kemudian langsung di ambil dan di bawa keluarrumah dengan melalui jalan yang ketika masuk melalui jendela mushola danHalaman 20 dari 24 Putusan

Pleret Rt.03/012 Desa Pabuaran, Kec.Bojonggede Kodya Depok ;e bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian dengan cara naik kedinding tembokyang terbuat dari batako dengan menggunakan sebilah bambu dan masuk kelangitlangit dapur dan masuk di ruang tamu dan setelah mengambil barangbarangtersebut terdakwa keluar lewat cendela ;e bahwa barang yang berhasil diambil adalah 1 (satu) buah VCD merk Cristal, 1(satu) buah dompet, (satu) buah Sprei, dan 2 (dua) buah jam tangan ;e bahwa benar Terdakwa sempat menjual

Pleret Rt.03/012 Desa Pabuaran,Kecamatan Bojonggede, kabupaten Bogor ;e bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian dengan cara naik kedinding tembokyang terbuat dari batako dengan menggunakan sebilah bambu dan masuk kelangitlangit dapur dan masuk di ruang tamu dan setelah mengambil barangbarangtersebut terdakwa keluar lewat cendela ;e bahwa barang yang berhasil diambil adalah 1 (satu) buah VCD merk Cristal, 1(satu) buah dompet, (satu) buah Sprei, dan 2 (dua) buah jam tangan ;e bahwa benar Terdakwa

Bahwa pintu dalam keadaan terkunci akan tetapi jendela ada yang tidakdikunci, pintu dan cendela tidak ada yang rusak. Bahwa Saksi mengetahui barangbarang hilang pada saat pulang dari keluardan melihat di almari sudah acakacakan dan barangbarang sudah tidak ada.

Bahwa pintu dalam keadaan terkunci akan tetapi jendela ada yang tidakdikunci, pintu dan cendela tidak ada yang rusak. Bahwa Ibu saksi mengetahui barangbarang hilang pada saat setelan pulangdari keluar dan ibuk saksi melihat di almari sudah acakacakan dan barangbarangsudah tidak ada.

Bahwa pintu dalam keadaan terkunci akan tetapi jendela ada yang tidakdikunci, pintu dan cendela tidak ada yang rusak. Bahwa isteri saksi mengetahui barangbarang hilang pada saat setelahpulang dari keluar dan isteri saksi melihat di almari sudah acakacakan dan barangbarang sudah tidak ada. Bahwa setelah mengetahui barangbarang tidak ada kemudian saksi danisteri saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Moyudan.

ROFINGI (korban) merusakgenting rumah warga dan memecah kaca cendela dan kaca pintuMasjid Baiturrohman, Dusun Bogelan, Desa Kembanglimus,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, selanjutnya paraterdakwa berusaha menghentikan perbuatan yang dilakukan M.ROFINGI, oleh karena para terdakwa tidak menerimakan dankesal atas perbuatan M. ROFINGI selanjutnya dengan carabersama sama dengan cara spontan para terdakwa memukuli M.ROFINGI;Terdakwa KARSID setelah mendengar informasi jika M.

ROFINGItelah melakukan pengrusakan terhadap genteng rumah wargaserta memecah kaca cendela dan pintu Masjid, kemudianmenasehatinya akan tetapi M. ROFINGI melawan dan larisetelah tertangkap terdakwa KARSID menempeleng M. ROFINGIdengan tangan kanan mengepal ke arah bahu kanan sebanyak 2(dua) kali karena M.

ROFINGI bin AMAT DASULI, terdakwamelakukan perbuatannya dengan cara sebagai berikutBahwa para terdakwa tersebut, mendengar serta melihat jika M.ROFINGI (korban) merusak genting rumah warga dan memecahkaca cendela dan kaca pintu Masjid Baiturrohman, DusunBogelan, Desa Kembanglimus, Kecamatan Borobudur, KabupatenMagelang, selanjutnya para terdakwa bertindak untukmenghentikan perbuatan yang dilakukan M. ROFINGI, dengancara bersamasama mengamankan yang didahului dengan caramemukuli M.

terbit AP(action planning) yang baru, kemudian TURUT TERGUGAT belummenerbitkan IMB (ijin mendirikan bangunan) karena terganjaldengan adanya persoalan ini.Bahwa berdasarkan uraian di atasmaka sudah selayaknya jikaKami memohon kepada Majelis Hakim untuk menolak atauHalamani3dari30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 283/Padt.G/2020/PN Migsetidaktidaknya menyatakan tidak dapat diterima dalil ParaPENGGUGAT point 12;Bahwa berkaitan dengan Posita Para PENGGUGAT Point 13 yangpada pokoknya juga mempersoalkan arah cendela

Oleh sebab itu TERGUGAT menjawab dan menanggapi dalilPARA PENGGUGAT sebagai berikut: Bahwa terkait dengan cendela kamar yang persoalkan oleh ParaPENGGUGAT, merupakan hal yang berlebihan (hiperbola) danmengadaada.

Sebab cendela kamar yang ada di tempatTERGUGAT hanyalah cendela permanen yang tidak bisa di bukamaupun ditutup dimana fungsi dari cendela tersebut untukmenerima sSinar mata hari agar masuk ke dalam ruangan.Disamping itu letak dari cendela milik TERGUGAT persis diatasgeteng (mengadap) genteng dari PENGGUGAT sehinggajikalaupun bisa melihat yang dilihat hanyalah genteng milikPENGGUGAT bukan sebagaimana yang didalilkan olehPENGGUGAT.Bahwa TERGUGAT membangun basemant atau yang menurutPara PENGGUGAT dianggap

Kusen Hidayat, Komang W, Hari, Agung Dedy Darmawan, DanangLestiyo Aji, Andri Eka, Aiptu Bambang P, Bram Cristian Mulyadi dan Subandriyoatau sengaja menghancurkan barang berupa mobilmobil plat merah dan plathitam sebanyak 29 buah dan Cendela Kaca Gedung Kantor DPRD KabupatenHal. 2 dari 13 hal. Put.

Mojokerto sambil membawa bom molotov danpotongan besi beton neser yang ujungnya dibengkokkan kemudian memukulmobil dengan potongan besi beton neser yang diikuti Terdakwa lainnya sambilmelempar bom molotov yang sudah disulut korek api yang berisi bensin yangdicampur dengan minyak tanah ke dalam mobil plat merah yang kacanyasudah hancur yang akhirnya mobil tersebut teroakar kemudian para Terdakwadan pengunjuk rasa lainnya memukul kaca cendela kantor DPRD Kab.Mojokerto dengan menggunakan potongan besi

beton neser yang ujungnyadibengkokkan dan melempar batu mengakibatkan kaca cendela gedung kantorDPRD Kab.

mengambil barang adalah Bagus Hardiatmoko sedang terdakwa bertugasmengawasi situasi dari samping rumah korban dan barang yang didapatkan oleh BagusHardiatmoko berupa 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nexian warna putih dan 1 (satu)unit Hand Phone Merk Nokia warna hitam dan 2 (dua) lap top ;Bahwa cara Bagus Hardiatmoko melakukan Pencurian dengan cara saksi disuruhmenunggu dipinggir jalan sambil mengawasi dan Terdakwa mengawasi dari luar rumahkorban lalu Bagus Hardiatmoko memasukan sebagian badannya lewat cendela

tahu cara pelaku masuk dan mengambil barang milik saksi karenakarena pada saat itu malam hari, posisi saksi sedang tidur di kamar kost, dan tidak adacendela maupun pintu yang dirusak karena pada saat kejadian jendela tidak ditutupkarena dalam kamar udara sangat panas sedang pintu dalam keadaan terkunci, 2 (dua)buah note book berada dalam satu kamar di Lantai II ;e Bahwa anak saksi yang kost ditempat tersebut ada 2 orang, yang satu sekolah di SMPdan yang satu di SMA ;e Bahwa Pencuri masuk lewat cendela

yang saat itu cendela hanya ada slambu ;e Bahwa harga Hand Phone pada waktu saksi beli Rp. 1.450.000,00 dan sudah saksipakai 3 (tiga) tahun ;e Bahwa Pelaku sebelum mengambil barang milik saksi tidak ada ijin dari Saksi ;e Bahwa saksi tidak mengenali orang yang mengambil barangbarang anak saksi, tetapipada waktu saksi dimintai keterangan di Polsek Mojoroto katanya pencurinya 3 (tiga)orang tapi yang 2 (Dua) hanya membantu saja ;e Bahwa sudah tidak ada yang saksi terangkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan

Terdakwa dan JohanBaskoro diajak oleh Bagus Hardiatmoko di Kelurahan Tamanan dekat terminal baru,kemudian Bagus Hardiatmoko menyuruh Johan Baskoro untuk menunggu dipinggirjalan, selanjutnya Terdakwa dan Bagus Hardiatmoko menuju rumah dan melihat jendelakamar ada yang terbuka sedikit, dan Terdakwa oleh Bagus Hardiatmoko disuruh untukmengawasi dari sekitar tempat kejadian dan selanjutnya Bagus Hardiatmoko memasukansebagian badannya lewat cendela kamar korban dan mengambil berupa 1 (satu) unit HandPhone

seringmencuri beras dan saya baru mengetahui setelah ada kekungan/selisih berasantara pengeluaran dan pemasukkan setiap tutup buku, tapi tidak mengetahuisiapa yang mengambil ,lalu saya berkoordinasi dengan pihak kepolisian untukmenangkap pelaku ,kemudian Polisi mengetahui saat terdakwa melakukanbongkar muat di SPBU Desa Sambirebyong,kemudian dari Kepolisianmenangkap terdakwa dan memberitahu saya.e Bahwa Terdakwa cara mengambil dengan membuka pintu gudang, yangsebelumnya mengambil kunci gudang melalui cendela

pada saat menurunkan beras kemudian saya memerintahkan untukmenghentikan penurunan beras, kemudian saya suruh sopir yang membawa berasuntuk menjual beras ke luar tanpa sepengetahuan pak Bintoro.Bahwa saya mengambil beras sudah 3 kali, kejadian pertama mngambil padabulan Mei sebanyak 3 ton, yang ke dua sebanyak 7 ton dan yang ketiga sebanyak15 ton;Beras saya angkut dengan menggunakan truk milik saksi Bintoro yang adadidalam gudang,sebelumnya saya mengambil kunci yang ada dikantor denganmemanjat cendela

beras kemudian saya memerintahkan untukmenghentikan penurunan beras, kemudian saya suruh sopir yang membawa berasuntuk menjual beras ke luar tanpa sepengetahuan pak Bintoro.Bahwa Terdakwa mengambil beras sudah 3 kali, kejadian pertama mngambilpada bulan Mei sebanyak 3 ton, yang ke dua sebanyak 7 ton dan yang ketigasebanyak 15 ton;Bahwa beras oleh terdakwa diangkut dengan menggunakan truk milik saksiBintoro yang ada didalam gudang,sebelumnya terdakwa mengambil kunci yangada dikantor dengan memanjat cendela