Ditemukan 227 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0045/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Pemohon menghabiskan uang penghasilannya,Termohon menuduh Pemohon selingkuh dengan isteri juragannya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal,yang hingga kini kurang lebih 1 tahun 5 bulan lamanya sejak Termohonpergi tanpa pamit; Bahwa selama pergi, Termohon tidak pernah pulang, tidak kirim kabara di seluruh wilayah Republik dan tidak diketahui tempat tingIndonesia; : Bahwa PemohoTermohon, namTermohon; Bahwasakgf erikan nasihatkepada Pem @rmohon, akantetapi tidak lb rhasi oh Ceres
Register : 22-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 156/Pdt.P/2016/PA.Bta Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
saat pernikahan tersebut tidakada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon denganPemohon Il juga antara Pemohon dengan Pemohon ll tidak pernahbercerai baik secara dibawah tangan maupun menurut Perundangundangan serta tidak pernah pindah agama selain agama Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrinhukum yang diambil dari Kitab Al Anwar juz II halaman 146 dan halaman461, yang selanjutnya oleh Majelis Hakim diambil alih sebagaipertimbangan, yaitu :Sstadl ye Ga les iB Ceres
Register : 27-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 195/Pdt.G/2011/PA.Tgrs Tanggal 8 Maret 2011 — HENDRAWAN;YUSRI YULIANA.S
19 — 8
19 — 8
2550 errr rrr reer reer eeeDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonkeputusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yangditetapkan untuk sidang, Pemohon telah hadir dipersidangansedangkan Termohon tidak datang menghadap juga tidak menunjukKuasa Hukumnya, meskipun sesuai relaas panggilan yangdibacakan dipersidangan Nomor 195/Pdt.G/2011/PA.Tgrs. tanggal14 Pebruari 2011 dan 02 Maret 2011 dan kepada Termohon telahdipanggi denganPatUl jae 25 teh eter 5 AEH eae SSMS Re See CERES
Register : 08-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2414/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 19 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
10 — 0
itu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itu karena dinilaiperkawinan Pemohon dan Termohon sudah pecah;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan FirmanAllah dalam AlQuran Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:Rear CERES
Register : 11-05-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 20-06-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 358/Pdt.G/2011/PA.Tgrs Tanggal 30 Mei 2011 — AYUB
25 — 11
25 — 11
Poto Copy Surat keterangan kelahiran atas namaNURMAISAH Nomor 119/Ds.2009/V.IV/2011 tanggal 12April 2011 yang dikeluarkan oleh Desa Pangarengan,kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang yang telahdinazegelen dengan materai cukup dan dicocokkan denganLD MAC = = CERES, EY) ee5.
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 293/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
pertimbanganpertimbangan tersebut,maka sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, permohonan pemohon dinilai telah cukupberalasan sehingga dapat dikabulkan, oleh karenanya majelis hakim perluhalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 293/Pdt.P/2020/PA.Sub.menyatakan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2004 tersebut adalah sah, hal mana sesuaidengan ibarah dalam kitab Il'anatuth Tholibin Juz IV halaman 254 : elae Ceres
Register : 15-03-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 25-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 618/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 26 Juli 2012 — Penggugat
Tergugat
4 — 0
4 — 0
Pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juzII halaman 302, yang berbunyi :124 Ceres Son lms a> go 25s Ads bb gle cy?
Register : 02-02-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 11-06-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0047 /Pdt.G/2011 /PA.Mn. Tanggal 24 Mei 2011 — Pemohon dan Termohon
25 — 3
25 — 3
cukup danoleh Ketua Majelis telah dicocokan dengan aslinya selanjutnyadisebut bukti Pemohon (P 1) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Mojokerto bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelistelah dicocokan dengan aslinyaselanjutnya disebut bukti Pemohon ( P2) ;Menimbang, bahwa disamping telah mengajukan bukti buktisurat tersebut, Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi kepersidangan yang masing masing mengakuDEINAINna fs ss5r se ase nses WES SSS oS CERES
Register : 07-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1192/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
a* abunSi Rey Ceres reea ehatinate tescre Roa ha isas eeanraeHakim Anggota I, Hakim Anggota Il, Drs. H.MufifieBudiman, MH.. Drs. Syaffulloh.afFwonPendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiDicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Rp. 30,000Rp 40,000Rp. 180,000Rp. 6,000Rp. 5.000Rp. 261,000
Register : 20-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0259/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Duda dalamusial4 tahun dan pemohon II berstatus Perawandalam usia 16 tahun,pernikahan di langsungkan dengan. wali nikah bernama Tayeb ,alaman 1 dari 11 halaman,saksiBernamaHalim CERES UE ah efadoRevinKalung Emas 20 GramTunai;Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun
Register : 15-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 296/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 13 April 2011 — Pemohon x Termohon
7 — 3
7 — 3
terhadap perkara permohonan cerai talak yang diajukanolehLILIK SUDARSIH binti HADI SUMINTO, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Operator Wartel,bertempat tinggal di Rt.03/01, DesaNgale, Kecamatan Pilangkenceng,Kabupaten Madiun, untuk selanjutnyadisebut PENGGUGAT "'; MelawanMASJUDI, ST bin MUADI, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Service electro, bertempattinggal di Jalan Karang Menjangan GangIII A/24,Mojo Gubeng, Surabaya, untukselanjutnya disebut 'TERGUGATs gee ee eRe Ee ER SE SERRE CRRMSE CERES
Register : 25-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Sub Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, permohonan pemohon dinilai telah cukupberalasan sehingga dapat dikabulkan, oleh karenanya majelis hakim perlumenyatakan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2004 tersebut adalah sah, hal mana sesuaidengan ibarah dalam kitab Il'anatuth Tholibin Juz IV halaman 254 : etiam Ceres
Register : 17-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 238/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
pertimbanganpertimbangan tersebut,maka sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, permohonan pemohon dinilai telah cukupberalasan sehingga dapat dikabulkan, oleh karenanya majelis hakim perluhalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 238/Pdt.P/2020/PA.Sub.menyatakan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2004 tersebut adalah sah, hal mana sesuaidengan ibarah dalam kitab Il'anatuth Tholibin Juz IV halaman 254 : elae Ceres
Register : 10-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1544/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 17 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
. : Sho wap Su es bs Ceres len ee al eo Lib PaArtinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bemanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 24-11-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2450/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat >< Tergugat
8 — 0
8 — 0
Grt/2014untuk menghadap sebagai kuasanya, dan ketidakdatangannya tidak didukung olehsuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir dipersidangan dan perkaranya dapat diputus dengan verstek sesuai denganketentuan Pasal 125 dan 126 HIR serta sesuai dengan Firman Allah SWT dalamAlQuran Surat AnNur Ayat 48 dan sabda Nabi Muhammad Saw yang dikutipoleh Abu Bakar ArRoji AlJassos dalam kitabnya Ahkamul Qur'an Juz 8 halaman201 yaitu;1.AlQuran Surat AnNur Ayat 48 yang berbunyi :Ceres
Register : 19-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 94/Pdt.G/2018/PA.Batg Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2018/PA Batgez yos5il alll eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Vereen CERES , tempat dan Tanggal Lahir di Bantaeng 28September 1995 (umur 23 tahun) , agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Kayu Loe, DesaKayu loe, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, selanjutnyadisebut
Register : 23-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 148/Pdt.G/2014/PA Plp Tanggal 3 Juli 2014 — - Penggugat
- Tergugat
10 — 8
10 — 8
Saksi:(CERES 6 PERERERONS RoR , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Andi Makulaubeet eee eee eee e tena eaten eae Kota Palopo memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal penggugat dan tergugat, penggugat anakkandung saksi ;e Bahwa, setelah menikah antara penggugat dan tergugat pernahrukun selama 1 tahun lebih dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa, sekarang rumah tangga sudah tidak rukun lagi
Register : 17-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1207/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Kitab Mada Hariyatur Zaijain Juz hal 83 :Ceres Cary, TWO Vy enti Ud ads les dy. cera Sl SLA Gleras cpm GALI! alla Ln jlir! byCc ob bitag, ough cps onrgy doi ee SF OF olins yl Woy, cy) oS CP 8 Tap!
Register : 29-11-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1785/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 23 Desember 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
27 — 1
27 — 1
, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 J.o UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 perbahan pertama dankedua terhadap UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;HS cE CERES
Register : 08-12-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 124/B.TUN/2010/PT.TUN. Mks. Tanggal 8 Februari 2011 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI, TERGUGAT / PEMBANDING I ;
2. JOHNY ALIMAN, TERGUGAT II INTERVENSI 1/ PEMBANDING 2 ; ----------------------------------------------
3. IGNATIUS SUWANDI, TERGUGAT II INTERVENSI 2/TURUT PEMBANDING ; ---------------------
MELAWAN
- Drs. MURSALIM KASRI, DK.PARA PENGGUGAT/PARA PEMBANDING ; --------------------
75 — 28
75 — 28
TBE 0S ceres comerces + euenew os os sermcememeue oseRp. 6.000, 2. RedakS1..... eee cece ee eee ee neeee nesLewes Rp. 5.000, 3. LOGOS... cece c cece eee eeeeceee teres ame esRp. 5.000, 4.penyelesaian perkara...............Jumlah Rp. 250.000, ratus lima puluh ribu rupiah )BiayaRp.234.000, 13proses( dua