Kie Raha Telepon / Fax : (0921 ) 31218713121198Wee, Ww.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.id mail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar Catatan Perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor / Pid.CR / 2018 / PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : Aries Trihatmoko alias Aris ;Tempat

Arifin mendapatkan delegasi atau tidaknyadari keluarga ayah Penggugat untuk menjadi wali saksi tidak tahu; Bahwasaksi lupa mas kawinnya berupa apa namun ada mas kawinya waktuakad nikah diucapkan;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PAJU2.

Arifin (walihakim/penghulu setempat) yang tidak mendapatkan delegasi dari keluargaayah Penggugat atau yang berhak untuk menjadi wali dan di disaksikan jugaoleh saksisaksi yang bernama sdr. Uyung dan sdr.

Arifin (wali hakim/penghulu setempat) yang tidakmendapatkan delegasi dari keluarga ayah Penggugat yang berhak untukmenjadi wali kepada sdr. H. Arifin) dengan disaksikan oleh saksisaksi yangbernama sdr. Uyung dan sdr. Endro dengan mahar cincin emas seberat 3(tiga) gram tetapi perkawinannya belum atau tidak tercatat pada pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa wali dari pernikahan Penggugat dengan Tergugatadalah wali hakim yang bernama H.

Arifin (wali hakim/penghulu setempat) yangtidak mendapatkan delegasi dari keluarga ayah Penggugat yang berhak untukmenjadi wali kepada sdr. H.

Arifin (wali hakim/penghulu setempat) yang tidakmendapatkan delegasi dari keluarga ayah Penggugat yang berhak untukmenjadi wali kepada sdr. H.

.018, Rw.005, Kelurahan Dadap, Kecamatan Kosambi,Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut TURUTTERBANDING semula TURUT TERLAWAN ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalamsurat perlawanan Pembanding semula Pelawan tertanggal 15 Juli2013, sebagai berikut :1.Bahwa dasar Perlawanan ini diajukan di PengadilanNegeri Jakarta Pusat hal mana didasarkan adanyapermintaan delegasi

Bar., yang dimohon eksekusi danmeminta delegasi ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusatadalah antara Terlawan melawan Turut Terlawan ;7.

Bahwa berdasarkan permintaan delegasi dari PengadilanNegeri Jakarta Barat tersebut Pengadilan Negeri JakartaPusat telah menerbitkan Penetapan No.010/ 2009 Del/PN.Jkt.Pst Jo. 08/2009 Eks. Jo.

,tanggal 20 April 2009 tentang permintaan bantuan(Delegasi) kepada Pengadilan Negeri Jakarta PusatJo.Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.010/2009 Del/PN.Jkt.Pst Jo. No.08/2009 Eks Jo. No. 322/Pdt.G/2008/PN.Jkt Bar., tanggal 30 April 2009 dan BeritaAcara Sita Eksekusi No. 010/2009 Del/PN.Jkt.Pst Jo.No.08/2009 Eks Jo. No. 322/PDT.G/ 2008/PN.Jkt Bar.

No. 322/Pdt.G/2008/ PN.Jkt.Bar., tanggal 11Januari 2013 tentang Permintaan Bantuan (Delegasi)dilaksanakan Sita Eksekusi ;Menyatakan tidak sah setidaktidaknya menyatakan batalPenetapan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 010/2009Del/PN.Jkt.Pst Jo. No. 08/2009 Eks Jo. No. 322/Pdt.G/2008/PN.Jkt Bar., tanggal 20 April 2009 dan BeritaAcara Sita Eksekusi No. 010/2009 Del/PN.Jkt.Pst Jo. No.08/2009 Eks Jo.

Menghukum Para Terlawan untuk membayar biaya perkara;EX AEQUO ET BONOMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan yaitutanggal 21 Maret 2019, Penggugat hadir, untuk Tergugat 1 dan Tergugat Il,walaupun telah dipanggil sesuai dengan Relas Panggilan yang dijalankan olehBasril Jurusita Pengadilan Negeri Pekanbaru atas perintah Ketua PengadilanNegeri Pekanbaru yang ditunjuk olen Panitera Pengadilan Negeri tersebut, gunauntuk memenuhi permintaaan bantuan secara delegasi dari Pengadilan

yaitutanggal 20 Juni 2019, Penggugat, Tergugat 1 dan Tergugat II hadir;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan yaitutanggal 01 Agustus 2019, Penggugat dan Tergugat, Il, tidak Hadir sedangkanTergugat Hadir;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan relaas Panggilan Sidang sdr.Linda Theresia,SH Jurusita Pengadilan Negeri Pelalawan atas perintah KetuaPengadilan Negeri Pelalawan yang ditunjuk oleh Panitera Pengadilan Negeritersebut, guna untuk memenuhi permintaaan bantuan secara delegasi

Kabupaten Siak yangdiselenggarakan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019, ternyata Penggugattidak hadir sebagaimana relas tersebut tidak bertemu yang bersangkutan karenapindah alamat kantormaka relas tersebut disampaikan melalui kantor lurahsetempat;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan relaas Panggilan SidangJurusita Pengadilan Negeri Pelalawan atas perintah Ketua Pengadilan NegeriPelalawan yang ditunjuk oleh Panitera Pengadilan Negeri tersebut, guna untukmemenuhi permintaaan bantuan secara delegasi

Kie Raha Telepon / Fax : (0921 ) 31218713121198Wile $ ww.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.id / mail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 28 / Pid.CR/ 2018 / PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara :Nama lengkap : Guntur Saiful alias Guntur ;Tempat

% PENGADILAN NEGERITERNATE KELAS IB Jalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : (0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.idEmail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 35 / Pid.CR/ 2019 / PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara

melalui delegasiPengadilan Negeri Jakarta Barat yang dilaksanakan juru sita pada tanggal 29November 2021 berdasarkan surat tertanggal 27 Oktober 2021 nomor W13UI/4339/HK.02/X/2021;Telah membaca salinan putusan sela Pengadilan Negeri Yogyakartatanggal 4 Agustus 2021 nomor 21/Pdt.G/2021/PN Yyk;Telah membaca akta permohonan banding dari Pembanding semulaTergugat pada tanggal 29 Oktober 2021;Telah membaca relaas pemberitahuan permohonan banding kepadaTerbanding semula Penggugat yang dikirim melalui delegasi

Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berdasarkannomor surat W13.UI/4766/HK.02/X1/2021 pada tanggal 19 November 2021;Telah membaca relaas pemberitahuan permohonan banding kepadaTerbanding XI semula Penggugat XI, Terbanding XIII semula Penggugat XIII,Terbanding XIV semula Penggugat XIV dan Terbanding XV semula PenggugatXV yang dikirim melalui delegasi Pengadilan Negeri Bekasi berdasarkan nomorsurat W13.U1/4771/HK.02/X1/2021 pada tanggal 19 November 2021;Telah membaca relaas pemberitahuan permohonan banding

PengadilanNegeri Bekasi berdasarkan nomor surat W13.UI/4873/HK.02/X1I/2021pada tanggal 26 November 2021; Terbanding XXV semula Penggugat XXV yang dikirim melaluidelegasi Pengadilan Negeri Pemalang berdasarkan nomor suratW13.U1/4874/HK.02/X1/2021 pada tanggal 26 November 2021; Terbanding Ill semula Penggugat III dan Terbanding XII semulaPenggugat XII yang dikirim melalui delegasi Pengadilan Negeri Cikarangberdasarkan nomor surat W13.U1/4872/HK.02/XI/2021 pada tanggal 26November 2021; Terbanding Il

semula Penggugat II, Terbanding XXII semulaPenggugat XXII dan Terbanding XXIII semula Penggugat XXIII yangHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 85/PDT/2021/PT YYKdikirim melalui delegasi Pengadilan Negeri Tangerang berdasarkannomor surat W13.U1I/4871/HK.02/XI/2021 pada tanggal 26 November2021; Terbanding XVIII Semula Penggugat XVIII, Terbanding XIX semulaPenggugat XIX, Terbanding XX semula Penggugat XX dan TerbandingXXlI semula Penggugat XXI yang dikirim melalui delegasi PengadilanNegeri Jakarta Timur

berdasarkan nomor suratW13.U1/870/HK.02/X1/2021 pada tanggal 26 November 2021; Terbanding IV semula Penggugat IV, Terbanding VIII semulaPenggugat VIIl dan Turut Terbanding semula Turut Penggugat yangdikirim melalui delegasi Pengadilan Negeri Jakarta Barat berdasarkannomor surat W13.UI/4869/HK.02/XI/2021 pada tanggal 26 November2021; Terbanding V semula Penggugat V, Terbanding IX semulaPenggugat IX, Terbanding X semula Penggugat X dan Terbanding XVIsemula Penggugat XVI yang dikirim melalui delegasi

YONGKI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ARIS SUGIANTO, SHPerincian biaya :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK / Biaya Proses :Rp. 50.000,Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Kph Biaya Panggilan Penggugat (1xRp. 80.000,) :Rp. 80.000, Biaya pengiriman Panggilan Delegasi (1xRp.82.000,) :Rp. 82.000, Biaya pengiriman Panggilan Delegasi (1xRp.90.500,) :Rp. 90.500, Materai > Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah > Rp. 343.500,Terbilang Tiga Ratus Empat Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah;Halaman 3 dari 3

Bahwa Pelimpahan kewenangan tersebut di atas merupakanpelimpahan kewenangan secara delegasi, dimana delegasi adalahpenyerahan wewenang untuk membuat besluit oleh pejabatpemerintahan kepada pihak lain.

Kata penyerahan berarti adaperpindahan tanggung jawab dari yang memberi delegasi (de/legans)kepada yang menerima delegasi (delegataris), sehingga apabila dilihatdari pertanggung jawabannya, Delegasi dliringi dengan penyerahantanggungjawab sehingga penerima delegasi akan bertanggung jawabpenuh atas kewenangan delegasi yang diterimanya, Ketika penyerahandelegasi dilakukan maka aparat penerima delegasi tersebut berwenangmenciptakan suatu produk hukum.

Bahwa pelimpahan kewenangan tersebut di atas merupakanpelimpahan kewenangan secara delegasi, dimana delegasi adalahpenyerahan wewenang untuk membuat bes/uit oleh pejabatpemerintanan kepada pihak lain.

Kata penyerahan berarti adaperpindahan tanggung jawab dari yang memberi delegasi (delegans)kepada yang menerima delegasi (de/egataris), sehingga apabila dilihatdari pertanggung jawabannya, delegasi diiringi dengan penyerahantanggungjawab sehingga penerima delegasi akan bertanggung jawabpenuh atas kewenangan delegasi yang diterimanya, Ketikapenyerahan delegasi dilakukan maka aparat penerima delegasitersebut berwenang menciptakan suatu produk hukum..

Mengenai hal ini sejalan dengan keterangan mengenai sifat daripelimpahan kewenangan secara delegasi yang disampaikan oleh AhliGde Panca Astawa dalam persidangan terdahulu sebagai berikut:Mandat lebih bersifat penugasan sementara delegasi merupakanpelimpahan kewenangan....

PENGADILAN NEGERITERNATE KELAS IBJalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : ( 0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.idEmail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 15/ Pid.CR/2019/PN Tte.Catatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang mengadiliperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap

PENGADILAN NEGERITERNATE KELAS IBJalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : ( 0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.idEmail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 36 / Pid.CR / 2019 / PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara

PENGADILAN NEGERITERNATE KELAS IB Jalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : (0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.idEmail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 19 / Pid.CR/ 2019/ PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara

PENGADILAN NEGERITERNATE KELAS IBJalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : ( 0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.idEmail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 20 / Pid.CR / 2019 / PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara

REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Para Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 3 256.000, (tiga juta dua ratus lima puluh enam riburupiah) ;Membaca relas pemberitahuan putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor :19/Pdt.G/2013/PN.SGT, tanggal 04 Desember 2013 yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Jambi pada tanggal 16 Desember 2013, yang merupakan relaspemberitahuan putusan delegasi

dari Pengadilan Negeri Sengeti, kepada kuasa TergugatPage 4 of 11II dan Tergugat VII, karena pada saat putusan tersebut diucapkan Tergugat II danTergugat VII tidak hadir dalam persidangan; Membaca relas pemberitahuan putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor :19/Pdt.G/2013/PN.SGT, tanggal 04 Desember 2013 yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Jambi pada tanggal 17 Desember 2013, yang merupakan relaspemberitahuan putusan delegasi dari Pengadilan Negeri Sengeti, kepada Tergugat III,karena

pada saat putusan tersebut diucapkan Tergugat III tidak hadir dalam persidangan;Membaca relas pemberitahuan putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor :19/Pdt.G/2013/PN.SGT, tanggal 04 Desember 2013 yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Jambi pada tanggal 19 Desember 2013, yang merupakan relaspemberitahuan putusan delegasi dari Pengadilan Negeri Sengeti, kepada Kuasa TergugatLIV,V,VI,VILIX dan X karena pada saat putusan tersebut diucapkan TergugatLIV,V, V1, VIILIX dan X tidak hadir dalam

persidangan; Membaca relas pemberitahuan putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor :19/Pdt.G/2013/PN.SGT, tanggal 04 Desember 2013 yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Jambi pada tanggal 24 Desember 2013, yang merupakan relaspemberitahuan putusan delegasi dari Pengadilan Negeri Sengeti, kepada Tergugat XIKarena pada saat putusan tersebut diucapkan Tergugat XI tidak hadir dalam persidangan;Membaca akta pernyataan Permohonan Banding yang dibuat dan ditanda tanganioleh Panitera Pengadilan

Pasal 1365 KUH Perdata);Menghukum Para Tergugat untuk secara tanggung renteng sekaligusdan tunai membayar ganti kKerugian materiil kepada Penggugat sebesarRp1.714.700.000,00 (satu miliar tujuh ratus empat belas juta tujuh ratusribu rupiah);Menghukum Para Tergugat untuk secara tanggung renteng sekaligusdan tunai membayar ganti kerugian immateriil kepada Penggugatsebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Menyatakan sita jaminan yang telah dilaksanakan oleh Juru SitaPengadilan Negeri Mempawah (Delegasi

Menyatakan Sita Jaminan yang telah dilaksanakan oleh Juru SitaPengadilan Negeri Mempawah (delegasi dari Pengadilan NegeriPontianak) sebagaimana Berita Acara Sita Jaminan tanggal 14Agustus 2017 adalah sah dan berharga;5.

Membatalkan dan menyatakan tidak sah dan tidak berharga sita jaminanyang telah dilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Mempawah(Delegasi dari Pengadilan Negeri Pontianak) sebagaimana Berita AcaraSita Jaminan tanggal 14 Agustus 2017:Atau: Apabila Ketua Mahkamah Agung RI cg.

Menyatakan sita jaminan yang telah dilaksanakan oleh Juru SitaPengadilan Negeri Mempawah (Delegasi dari Pengadilan NegeriPontianak) sebagaimana Berita Acara Sita Jaminan tanggal 14Agustus 2017 adalah sah dan berharga;4.

% PENGADILAN NEGERI TERNATE KELASIB Jalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : ( 0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.idEmail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar Catatan Perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 21 /Pid.CR / 2018 / PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara

=~ PENGADILAN NEGERITERNATE KELAS IB Jalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : (0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.id/ Email Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuatolehHakim Pengadilan Negeri DalamDaftar Catatan Perkara (Pasal 209ayat (2) KUHAP)Nomor 2 /Pid.CR/ 2019 / PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara

AzisAngkat MSP) dengan mengatakan "Pak Ketua, bagaimana kalau kitaterima 10 orang saja delegasi pengunjuk rasa PROTAP" lalu dijawaboleh Alm. Drs. Azis Angkat MSP "Boleh silahkan suruh masuk"dan delegasi pengunjuk rasa masuk yang dipimpin oleh Ir. ChandraPanggabean, bersama Juhal Siahaan beserta Panitia Protap lainnyayang ketika itu Jnon Eron Lumban Gaol terus menekan Ketua DPRDSumut Als Drs.

AzisAngkat MSP meminta agar Sidang Paripurna Protap dilakukankeesokan harinya setelah terlebih dahulu dibahas dan disetujuidalam rapat Panitia Musyawarah (Panmus) yang diagendakan padahari itu sekitar pukul 15.00 Wib, namun delegasi massa pengunjuk rasatidak menyetujul untuk dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2009dan memaksakan untuk dilaksanakan pada hari itu juga tanggal 3Februari 2009 sehingga massa pengunjuk rasa semakin anarkisdan merusak barang inventaris yang berada diruang rapatparipurna

AzisAngkat MSP) dengan mengatakan "Pak Ketua, bagaimana kalau kitaterima 10 orang saja delegasi pengunjuk rasa PROTAP" lalu dijawaboleh Alm. Drs. Azis Angkat MSP "Boleh silahkan suruh masuk"dan delegasi pengunjuk rasa masuk yang dipimpin oleh Ir. ChandraPanggabean, bersama Juhal Siahaan beserta Panitia Protap lainnyaHal. 9 dari 30 hal. Put. No. 610 K/Pid/2010yang ketika itu Jnon Eron Lumban Gaol terus menekan Ketua DPRDSumut Als Drs.

" PENGADILAN NEGERI TERNATE KELASIB Jalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : ( 0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.idEmail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar Catatan Perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 19 /Pid.CR /2018 / PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana rnngan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara

Nomor 475 K/Pdt/2020Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pelawan dalam perlawanannya memohon kepada Pengadilan NegeriKalianda untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.3.Menyatakan perlawanan Pelawan adalah tepat dan beralasan;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar dan jujur;Menyatakan tidak sah Sita Eksekusi tanggal 2 Februari 2018, Nomor03/Pdt.Eks.HT/Delegasi/2018/PN

terhadap sebidang tanah seluas20.910 (dua puluh ribu sembilan ratus sepuluh) meter persegisebagaimana yang tertera dalam Surat Ukur Nomor 01/BumiAgung/2005, dengan Nomor ldentifikasi Bidang Tanah (NIB)08.02.17.02.00438, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 639/BumiAgung/2005, yang terletak di Desa Bumi Agung, KecamatanTegineneng, Kabupaten Lampung Selatan (sekarang KabupatenPesawaran), Provinsi Lampung;Memerintahkan untuk mengangkat kembali Sita Eksekusi tanggal 2Februari 2018, Nomor 03/Pdt.Eks.HT/Delegasi

Nomor 475 K/Pdt/202003/Pdt.Eks.HT/Delegasi/2018/PN KlId, terhadap sebidang tanahseluas 20.910 m? (dua puluh ribu sembilan ratus sepuluh meterpersegi) sebagaimana yang tertera dalam Surat Ukur Nomor01/Bumi Agung/2005, dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB)08.02.17.02.00438, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 639/BumiAgung/2005, yang terletak di Desa Bumi Agung, KecamatanTegineneng, Kabupaten Lampung Selatan (sekarang KabupatenPesawaran), Provinsi Lampung;4.

Memerintahkan untuk mengangkat kembali Sita Eksekusi tanggal 2Februari 2018, Nomor 03/Pdt.Eks.HT/Delegasi/2018/PN Kid,terhadap sebidang tanah seluas 20.910 m?