Bahwa para Pemohon sudah mencocokan dengan ijazah Pemohon 1 yangdikeluarkan Depatemen Pendidikan dan. Kebudayaan Republik Indonesia (SDNSlumbung 1) tertanggal 15 Mei 1986 atas nama SAKRI tercatat tanggal lahir 09September 1971;7. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tanggal lahir Pemohon dalam Buku Nikahsebagai mana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, Pemohon 1 mengalami kesulitansecara Administrasi' dalam Pendaftaran Paspor di Kantor Imigrasi Kabupaten Kediri ;8.

An.Siam Joyo Widodo tanggal 24 Mei 2013 yangdikeluarkan DEPATEMEN PENDIDIKAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA, diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat tersebut di atas telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi materai cukup, sehingga dapat dijadikansebagai bukti surat yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohontelah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya adalah sebagaiberikut

GOSONG, kemudian terdakwa pergi sekira jam 19.00 Wib terdakwa ditangkap;Bahwa obat double LL (leder le) yang diperjual belikan/diedarkan terdakwa merupakan obatkerasyang setiap pertedarannya harus menggunakan resep dari dokter dan dalam setiapperedaran semua jenis sediaan farmasi harus mempunyai ijin eda yang dikeluakan oleh BadanPengawasan Obat dan Makanan (POM) dan jin dari pejabat Depatemen Kesehatan,sedangkan perbuatan terdakwa dalam meperjual belikan/mengedarkan sediaan farmasi beupaobat double

Pengawasan Obat dan Makanan (POM) dan jin dari pejabat Depatemen Kesehatan,sedangkan perbuatan terdakwa dalam meperjual belikan/mengedarkan sediaan farmasi beupaobat double LL (leder le) tersebut tidak ada ijin edar dari pejabay yang bewenang, terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa dari hasilpenangkapan dan penggeledahan yang dilakukan oleh saksi ANTON WIBISONO,SH dansaksi ARDIAN PRAMUDITA,SH (Anggota Kepolisian Resor Madiun) terhadap terdakwaberhasil disita

Abidin bin Dako umur 53 tahun, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah sepupu satu kali dengan pemohon, saksi kenal keduaOrang tua pemohon namun sudah lama meninggal dunia ;Bahwa saudara pemohon adalah Sitti jamilah, Darisah, Hamzah dan Bausatsemuanya telah meninggal dunia ;Bahwa suami Almarhumah Siti Jamila adalah Muh Rapi Juga telah meninggaldun dan tidak punya keturunan ;Bahwa alamarhumah Sitti Jamilah semasa hidupnya adalah pegawai NegeriSipil pada Depatemen Agama meninggal

Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memberikan kesempatan untuk bermain judi ; Berdasarkan........... 6n Berdasarkan Kamus Besar Bahwa Indonesia yang dibuat oleh Tim Penyusun KamusPusat Pembinaan dan Pengembangan Bahwa Indonesia Depatemen Pendidikan danKebudayaan , kata sengaja diartikan sebagai dimaksudkan: atau memang diniatkanbegitu atau tidak secara kebetulan;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwaterdakwa telah melakukan permainanJudi

mengalamikesulitan nantinya pada saat pengurusan suratsurat yang mengharuskan semuadata yang diajukan sama dan valid ; Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan Nama dan Tanggal lahir Pemohonseperti yang termuat dalan Setoran Lunas BPIH , Nomor SPPH : 130500389,tertanggal 16 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Bank Mandiri Syariah cabangKota Pasuruan tersebut diatas, Pemohon bermaksud untuk meperbaiki denganNama dan Tanggal lahir yang sebenarnya namun pada saat Pemohon menguruspembetulan tersebut ke Kantor Depatemen

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Perwalian yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil Kantor Wilayah Depatemen KehutananPropinsi Riau, tempat tinggal diJalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKXXXKXKXXXXKKXKecamatan Tampan Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama

Tergugattelah terbukti melanggar sighat Ta'lik Talaq yang diucapkan sesaat setelah ijab qobulterutama pada angka 2 dan 4, karenanya gugatan Penggugat telah cukup alasan dantelah memenuhi kehendak pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ( KHI ) dansebagai syarat bagi isteri untuk mentanfizkan taklik talak Tergugat tersebut, makakepada Penggugat diwajibkan membayar uang iwadh yang besarnya sesuai SuratKeputusan Menteri Agama RI Nomor : 411 Tahun 2000 jo Surat Dirjen Bimas Islam danPenyelenggaraan Haji Depatemen

fotocopy bukti surat tersebutdiberi tanda P2;Foto copy sesuai dengan Asli ljazan Sekolah Dasar Nomor 19 Dd0069611 atas nama ASRIANI PANNACO, yang dikeluarkan oleh DepatemenPendidikan Republik Indonesia pada tanggal 28 Juni 2004, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P3;Foto copy sesuai dengan fotocopy Ijazah Paket B Setara SekolahMenengah Pertama Nomor : 19PB2500072, atas nama ASRIANI PANNACO,Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2020/PN Skgyang dikeluarkan oleh Depatemen

PRAWIRA ALKANDA dan TIOH binti ULE HASBULAH) yang beralamat di BTN Bumi Cemp Blok 2 Rt 01/04 Desa Parungsari Kecamatan Sajira Kabupaten Lebak, terhadap anak perempuan yang bernama SITI HILDA JOHAR SUDARMIKA binti BOWO, yang lahir pada tanggal 18 Februari 2004 di desa Bedeng Rangkasbitung Kabupaten Lebak;

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar No : 03 OB of 103 140622 Yang DiKeluarkan Oleh Depatemen Pendidikan Dan Kebudayaan RepublikIndonesia Tertanggal 30051997, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa Surat Bukti berupa fotocopy P 1 s/d P4diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah puladiberi Materai secukupnya, sehingga Surat bukti tersebut cukup beralasanhukum untuk diterima sebagai Surat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa pemohon tidak mengajukan saksisaksi kepersidangan ;Menimbang

Keesokan harinyasekitar pukul 19.00 Wib terdakwa kembali datang kerumah Novi bersama temannyayang dimaksud tersebut, yang kemudian diketahui bernama Rudiono, dalam pertemuantersebut terdakwa memperkenalkanRudiono kepada Novi dan mengatakan bahwa Rudionolah yang dapat mengurus Novimenjadi Pegawai Negeri Sipil di Depatemen Hukum dan Ham, karena Rudionomempunyai kenalan penitia penerimaan pegawai negeri di Depateman Hukum dan Ham diJakarta.Setelah perkenalan tersebut, Rudiono berkata kepada Novi bahwa

Keesokan harinya sekitar pukul 19.00Wib terdakwa kembali datang kerumah Novi bersama temannya yang dimaksud tersebut,yang kemudian diketahui bernama Rudiono, dalam pertemuan tersebut terdakwamemperkenalkan Rudiono kepada Novi dan mengatakan bahwa Rudionolah yang dapatmengurus Novi menjadi Pegawai Negeri Sipil di Depatemen Hukum dan Ham, karenaRudiono mempunyai kenalan penitia penerimaan pegawai negeri di Depateman Hukumdan Ham di Jakarta.Setelah perkenalan tersebut, Rudiono berkata kepada Novi bahwa

Nofita Sari Dewi als Novibinti Syahrun Harahap, kepada Novi terdakwa berkata bahwa ada informasipenerimaan Pegawai Negeri Sipil di Departeman Hukum dan Ham Propinsi KepulauanBangka Belitung, Keesokan harinya sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa kembali datangkerumah Novi bersama temannya yang dimaksud tersebut, yang kemudian diketahuibernama Rudiono, dalam pertemuan tersebut terdakwa memperkenalkan Rudionokepada Novi dan mengatakan bahwa Rudionolah yang dapat mengurus Novi menjadiPegawai Negeri Sipil di Depatemen

., yang terdaftar di Depatemen Hukumdan Hak Asasi Manusia RI No.

C.HT.05.15130, berkantor diKantor Hukum Syahrial Ridho & Rekan, yang beralamat diJalan Pahlawan No. 35 Rempoa, Ciputat , Tangerang ; Muhammad Ismak, SH., yang terdaftar di Depatemen HukumHal. 14 dari 37 hal.Put.No. 77 PK/Pdt.Sus/2011dan Hak Asasi Manusia RI No.

C.HT.05.15130, berkantor diKantor Hukum Syahrial Ridho & Rekan, yang beralamat diJalan Pahlawan No. 35 Rempoa, Ciputat , Tangerang ; dan Muhammad Ismak, SH., yang terdaftar di Depatemen Hukumdan Hak Asasi Manusia RI No. C.HT.05.15 89, berkantordi Jalan Tebet Barat Dalam 2C No. 17 Jakarta Selatan ;Masing masing sebagai Kurator Termohon Pailit ;5. Menetapkan bahwa imbalan = jasa (fee) Kurator akanditetapkan kemudian setelah Kurator selesai melaksanakantugasnya ;6.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Kepada Depatemen AgamaAceh Barat Cq. KUA Kecamatan Meureubo untuk diperbaiki buku nikahpemohon; 5.

Fotokopi ijazah anak para Pemohon bernama Supriadi yang telahdikeluarkan oleh Depatemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen, disebut bukti P.5;Hal 3 dari hal 8 Putusan Nomor 0540/Pdt.P/2019/PA.Kbm.6.

Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas maka dengan iniPemohon mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan memberikan putusansebagai berikutMengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan ,mengijinkan Pemohon untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Surabaya ; Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku ATAUApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya. 9 Menimbang bahwaPemohon sebagai PNS (Depatemen

Salah satu syarat administrasi berupaSKYBS/ STTB SLTP yang dimiliki dan digunakan oleh terdakwa untukpersyaratan administrasi tersebut diduga palsu berdasarkan suara dimasyarakat selanjutnya menanyakan keabsahaan SKYBS/ STTB SLTPmilik terdakwa tersebut ke Kantor wilayah Depatemen pendidikan dankebuduyaan daerah Khusus Ibukota Jakarta sesuai dengan korp SKYBS/STTB SLTP tersebut dan berdasarkan surat dari kantor tersebut bahwaSKYBS/ STTB STTP atas nama KUSWANTO ? tidak tercatat ?

dikaruniai 9 orang anak dan saksi kenal Ssemuanyadengan mereka; Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah bercerai dan tidak ada yang keberatan atas pernikahan mereka,karena jarak rumah saksi dengan mereka berdekatan; Bahwa selama berumah tangga, baik Pemohon atau istrinya atau keduaduanya tidak ada yang murtad; Bahwa Istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 18 Januari 2016,karena sakit; Bahwa ketika hidupnya Istri Pemohon adalah sebagai seorang Pensiunanpada Depatemen

Djambibin Sedul suami Pemohon telah meninggal dunia tanggal 30 Oktober 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti foto copy Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga (bukti P.2 dan bukti P.3) terbukti Pemohon berdomisili di Palembang,maka Pengadilan Agama Palembang berwenang memeriksa perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan foto copy Petikan Surat Keputusan Nomor:18/03/31/A6/IV/1991 tanggal 10 April 1991 yang dikeluarkan oleh DirekturJenderal Personil Tenaga Manusia dan Veteran, Depatemen Pertahanan

tersebut di atas, makaTergugat telah terbukti melanggar sighat Ta'lik Talaq yangdiucapkan sesaat setelah ijab gqobul pada angka 2 dansehingga karenanya gugatan Penggugat telah memenuhikehendak pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam (KHTI)maka sebagai syarat bagi isteri untuk mentanfizkan(meloloskan ) taklik talak Tergugat tersebut, maka danPenggugat membayar uang iwadh yang besarannya sesuai SuratKeputusan Menteri Agama RI Nomor : 4411 Tahun 2000 jo SuratDirjen Bimas Islam dan Penyelenggaraan Haji Depatemen