Ditemukan 5562 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 54/Pdt.G/2021/PN Srh
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat:
1.Jaminson Purba
2.Erwin Teguh Barus
3.Julimat Damanik
4.Liana Boru Damanik
5.Supryadi
6.Adenan Ginting
7.Ucok Saragih
8.Sariben Saragih
9.Amsar Damanik
10.Andi Damanik
11.Jekson Damanik
12.Makmur Sipayung
13.Nurleni Boru Sinaga
Tergugat:
1.PT. Sri Rahayu Agung
2.Masrum Purba
Turut Tergugat:
1.Menteri Agraria Dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
2.Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Sumatera Utara
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serdang Bedagai
8231
  • PT Sri Rahayu Agung berkedudukan di Jalan Emplasmen, Desa KotarihBaru, Kecamatan Kotari, Kabupaten Serdang Bedagai, ProvinsiSumatera Utara, yang diwakili oleh Bhanu Premjith selaku DirekturPT. Sri Rahayu Agung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.H. Danial Syah, S.H.,M.H, Bahri Pasaribu, S.H.,M.H, Rahmad YusupSimaora, S.H., Suidia Cecilia Kusno, S.H., Ari Pratama, S.H.
Register : 03-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1166 B/PK/PJK/2020
Tanggal 2 April 2020 — PT. AGIS ELECTRONIC VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
15530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Nomor 10, Jakarta Pusat (d/hMenara Kebon Sirih Nomor 1719, Kebon Sirih, JakartaPusat), yang diwakili oleh Eka Hikmawati jabatan DirekturPT Agis Electronic;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budihartodan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU596/PJ/2019
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 288/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
PARLINDUNGAN ARITONANG
Tergugat:
PT SUMATERA SARANA SEKAR SAKTI
416
  • LabuhanKota MedanSumatera Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :08/SMSKK/VIII/2020, tanggal 31 Agustus 2020 dan telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriMedan Kelas 1A Khusus dengan register Nomor 1144/Penk.PHI/2020/PN Mdn, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN;PT SUMATERA SARANA SEKAR SAKTI, yang beralamat di Jalan KI YosSudarso Km 16,5 Kelurahan MartubungKecamatan Medan LabuhanSumatera Utara, yangdalam hal ini diwakili oleh Mutiara selaku DirekturPT
Register : 12-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 41/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Junnita Tansatrisna Diwakili Oleh : LOUISE CITRAWATI SILVIANA, SH
Terbanding/Tergugat : PT Jatim Perdana Ekspress
4946
  • Untung Suropati No. 64 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Januari2021 sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;Lawan:PT Jatim Perdana Ekspress, berkedudukan di Jalan Pasar Besar 32 C, Kel.Bubutan, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, JawaTimur, Diwakili oleh EMA SUHARTINI selaku DirekturPT. Jatim Perdana Ekspress dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. ADI WIDJAJA, S.H., M.H., M.Si.,2. JONI IWANSYAH, S.H., M.H.,3. RIFANI FAUZI, S.H.,4. ERMAN HERNAWAN, S.H., M.Kn.,5.
    Terbanding adalah sebagaimanadikemukakan diatas;Menimbang, bahwa inti pokok gugatan Rekonpensi adalah gugatantentang perbuatan melawan hokum, yaitu pihak Tergugat Rekonpensi /Penggugat Konpensi / Pembanding secara diamdiam telah membalik namatanah obyek sengketa dengan bukti hak sertifikat Hak Guna BangunanNomor 228/K Kelurahan AlunAlun Contong dari nama Freddy Datunsolangmenjadi nama Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi / Pembandingtanpa jin dari EMA SUHARTINI selaku pemegang saham dan selaku DirekturPT
Register : 13-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 17/Pid.B/2015/PT PLK
Tanggal 22 April 2015 — Pembanding/Terdakwa : ADE KURNIASIH Binti KAWIDI
Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUNG HARI INDRAYUDATAMA, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUNG HARI INDRAYUDATAMA, SH., MH.
5923
  • Selanjutnya saksimenunjukkan semua kelengkapan yang telah diberikan oleh terdakwa (DirekturPT. Barito Samugara Trans Energi) kepada diri saksi Misran sejak awalkeberangkatan yaitu berupa Surat Pengantar Pengiriman (SPP) DO.PN.BJR4013713844/8048798120 dari PT. Pertamina Patra Niaga ke PT. BorneoMakmur Lestari dengan transporter PT. Barito Samugara Trans Energi, SuratJalan PT. Barito Samugara Trans Energi kepada PT. Wahana Abadi RegensiNo. SJ : BSTE1030002 tanggal 29 Mei 2014, Surat Jalan PT.
    Selanjutnya saksimenunjukkan semua kelengkapan yang telah diberikan oleh terdakwa (DirekturPT. Barito Samugara Trans Energi) kepada diri saksi Misran sejak awalkeberangkatan yaitu berupa Surat Pengantar Pengiriman (SPP) DO.PN.BJR4013713844/8048798120 dari PT. Pertamina Patra Niaga ke PT. BorneoMakmur Lestari dengan transporter PT. Barito Samugara Trans Energi, SuratJalan PT. Barito Samugara Trans Energi kepada PT. Wahana Abadi RegensiHalaman 3 dari 9 hal Put No.17/PID.SUS/2015/PT.PLK.No.
Putus : 06-08-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 26/PID.SUS.K/2012/PT-MDN
Tanggal 6 Agustus 2012 — ELIESER SEMBIRING MILALA, ST
4019
  • (tiga ratus sembilan puluh sembilan juta duaratus ribu rupiah), Sesuai dengan : 11Surat Nomor : 001/PUM/PT.BGSNU/VIII/2009 tanggal 28Agustus 2009 perihal : Permohonan Uang Muka yangditandatangani Elieser Sembiring Milala, ST selaku DirekturPT. Batu Garut Sakanusa Utama.Berita Acara Pembayaran Nomor : 1.008/UMK/PPKDPPKAD/2009 tanggal 21 Agustus 2009 yang ditandatanganioleh Riadi Tarigan, SE selaku PPK dengan Elieser SembiringMilala, ST selaku Direktur PT.
    Batu GarutSakanusa Utama.Daftar Perhitungan Pekerjaan Selesai TPS (TempatPenampungan Sementara) Pasar Kabanjahe yangditandatangani Riadi Tarigan, SE selaku Pejabat PembuatKomitmen dan Elieser Sembiring Milala, ST selaku DirekturPT. Batu Garut Sakanusa Utama.Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan selesai tanggal O07Desember 2009 yang ditandatangani oleh Elieser SembiringMilala, ST selaku Direktur PT. Batu Garut Sakanusa Utamadengan Penitia Pemeriksa Barang/Jasa, yaitu Drs.
    Swingli Sitepuselaku Pengguna Anggaran.e Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (Masa Pemeliharaan)Nomor : 3.006/BAST/PPKDPPKAD/2009 tanggal 07Desember 2009 yang ditandatangani oleh Riadi Tarigan, SEselaku PPK dan Eliser Sembiring Milala, ST selaku DirekturPT. Batu) Garut Sakanusa Utama serta mengetahui/menyetujui Drs. Swingli Sitepu selaku Pengguna Anggaran. Surat Perintah Membayar (SPM) Langsung (LS) Nomor0655/SPMLS/DPPKAD/2009 tanggal 23 Desember 2009yang ditandatangani Drs.
    (tiga ratus sembilan puluh sembilan juta duaratus ribu rupiah), Sesuai dengan : Surat Nomor : 001/PUM/PT.BGSNU/VIII/2009 tanggal 28Agustus 2009 perihal : Permohonan Uang Muka yangditandatangani Elieser Sembiring Milala, ST selaku DirekturPT. Batu Garut Sakanusa Utama. Berita Acara Pembayaran Nomor : 1.008/UMK/PPKDPPKAD/2009 tanggal 21 Agustus 2009 yang ditandatanganioleh Riadi Tarigan, SE selaku PPK dengan Elieser SembiringMilala, ST selaku Direktur PT.
    (delapan puluh enamjuta sembilan puluh dua ribu tiga ratus rupiah),sesuai dengan :e Surat Nomor : 009/PT.BGSU/XII/2009 tanggal 07 Desember 2009perihal : Nota Tagihan Pembayaran nilai pekerjaan 5 % yangditandatangani Elieser Sembiring Milala, ST selaku DirekturPT. Batu Garut Sakanusa Utama.e Kuitansi penerimaan uang tanggal 23 Desember 2009 yangditandatangani oleh Elieser Sembiring Milala, ST selakuDirektur PT. Batu Garut Sakanusa Utama dan diketahui olehDrs.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2002 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — DIREKTUR PT TANI PRIMA MAKMUR (TPM), dk VS RATA bin TOAGA
7431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terus menerus sejak tahun 1970 olehorang tua Penggugat II dan selanjutnya oleh Para Penggugat, makaperbuatan menguasai tanah objek sengketa dengan alasan membelidari Tergugat II, III dan IV tidak dapat dibenarkan dan dikualifisir sebagaiperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi DIREKTURPT
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : DIREKTURPT TANI PRIMA MAKMUR (TPM), dan Pemohon Kasasi II:JAMARUDDIN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 dengan Dr. Yakup Ginting,S.H., C.N., M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr.
Register : 25-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 127/B/2011/PT.TUN.MDN
Tanggal 24 Agustus 2011 — - BUPATI KABUPATEN TAPANULI TENGAH - KEPALA DINAS KEHUTANAN DAN PERKEBUNAN KABUPATEN TAPANULI TENGAH VS PT.PAJAR INDAH ANINDYA
7017
  • SURATMAN, kewarganeraan Indonesia, pekerjaan DirekturPT. Fajar Indah Anindyah, bertempat tinggal di Desa SeiRotan, Dusun I gang Madrim, Kecamatan Percut, Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara,keduanya memberikan kuasa kepada:1. H. M. KAMALUDDIN LUBIS, SH., DFM,2. RUDI ALFAHRI RANGKUTI, SH., MH,3.
Register : 19-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 31/PID.SUS-TPK/2017/PT KPG
Tanggal 25 Januari 2018 — -. HENRY JHONSONS WENJI
11233
  • Tari selaku PPK dengan sepengetahuan LEWITANDIRURA, SE tersebut bertentangan dengan Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 4 Tahun 2015 Tentang Perubahan keempat Atas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 TentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah Pasal 83 ayat (3) huruf (a)Bahwa Terdakwa HENRY JHONSONS WEN4wUI selaku Kuasa DirekturPT. Surya Mekar Raya bersama sama dengan Nicodemus R.
    tambak garam (Paket Sabu Daratan1)padahal mengetahui bahwa Terdakwa HENRY JHONSONS WENuUIbukanlah direksi yang tercantum dalam akta pendirian perusahaandan bukan sebagai pegawai tetap yang mendapat kuasa dari SuryaMekar Raya , bertentangan dengan : Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2015Tentang Perubahan Keempat Atas Peraturan Presiden Nomor54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan BarangJasa Pemerintahpada Pasal 86 Ayat (5) dan Ayat (6) .Bahwa Terdakwa HENRY JHONSONS WEN4wJI selaku Kuasa DirekturPT
    Bahanbahangeomembran, Mesin Pompa, Selang Spiral dan Pipa dan Asessorisbaru tiba dilokasi pada tanggal 8 Februri 2017 ketika kontrak telahberakhir dan berdasarkan hasil pemeriksaan fisik tim teknis PoliteknikNegeri Kupang bobot pengadaan barangbarang belum terpasangyang berada dilokasi pekerjaan setelah masa kontrak berakhiradalah sebesar 60,53 %.Bahwa Terdakwa HENRY JHONSONS WENJI selaku Kuasa DirekturPT.
    Tari selaku PPK dengan sepengetahuan LEWITANDIRURA, SE tersebut bertentangan dengan Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 4 Tahun 2015 Tentang Perubahan keempat Atas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 TentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah Pasal 83 ayat (3) huruf (a)Bahwa Terdakwa HENRY JHONSONS WEN4JI selaku Kuasa DirekturPT. Surya Mekar Raya bersama sama dengan Nicodemus R.
    Bahanbahangeomembran, Mesin Pompa, Selang Spiral dan Pipa dan Asessorisbaru tiba dilokasi pada tanggal 8 Februri 2017 ketika kontrak telahberakhir dan berdasarkan hasil pemeriksaan fisik tim teknis PoliteknikNegeri Kupang bobot pengadaan barangbarang belum terpasangyang berada dilokasi pekerjaan setelah masa kontrak berakhiradalah sebesar 60,53 %.Bahwa Terdakwa HENRY JHONSONS WEN4wJI selaku Kuasa DirekturPT.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2388 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2014 — Ir. AZMEN HAMIR VS AZWAN HAMIR
8147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Medan Aspalindo Utama;Bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatigedaad) dan pemberhentian Penggugat selaku Direktur PT.Medan Aspalindo Utama adalah batal (cacat hukum) dan tidak sah sertaSurat Tergugat Nomor 001/MAU.01.KOM/XI/2009 tertanggal 11 November2009 dan yang melaksanakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasatanggal 26 Juli 2010 tentang Pemberhentian Penggugat selaku DirekturPT.
    Menyatakan Surat Tergugat Nomor 001/MAU.01.KOM/XI/2009 tertanggal 11November 2009 tentang pemberhentian Penggugat selaku DirekturPT. Medan Aspalindo Utama adalah batal (cacat hukum) dan tidak memilikikekuatan hukum;. Menyatakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Medan AspalindoUtama pada tanggal 26 Juli 2010 adalah batal (cacat hukum) dan tidakmemiliki Kekuatan hukum;. Menyatakan segala tindakan perbuatan Tergugat yang mengatasnamakanperusahaan (i,c. PT.
    Bahwa didalam dalildalilnya pada halaman 2 alinea 5, 6, 7 dan padahalaman 3 alinea 1, 2, 3, 4, 5 dan 6 demikian juga pada petitum gugatanpada angka 5 serta angka 6, Penggugat mendalilkan tentangkeberatannya atas pemberhentian dari pekerjaan sebagai DirekturPT.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 796 K/Pid./2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — ALI ASYIQIN Bin MUHAMMAD NUCHA , DK
329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Muhammad Nassa Bin Abdul Rahim (MUHAMMAD NASSA/DirekturPT. LINUS) dengan rekening Bank Mandiri Syarian Nomor Rekening7555333662 tertanggal 15 Januari 2014, dan setelah selesai Terdakwa I. ALIASYIQIN Bin MUHAMMAD NUCHA mentransfer uang tersebut kemudianTerdakwa I. ALI ASYIQIN Bin MUHAMMAD NUCHA mentransfer uangtersebut kemudian Terdakwa . ALI ASYIQIN Bin MUHAMMAD NUCHAmendapatkan upah/fee/keuntungan dari PT.
    Muhammad Nassa Bin Abdul Rohim (MUHAMMAD NASSA / DirekturPT. LINUS/Komisaris PT. Rahman Rahim) di Jakarta tertanggal 8 April 2014,setelah itu pada bulan April 2014 saksi Soekiman Bin Sastro Sarmidin dansaksi Suparmi Binti Sumo Legiman beserta 90 (sembilan puluh) orangJamaah lainnya dengan didampingi Para Terdakwa berangkat ke Jakartaselama 1 (satu) minggu dan ditampung di Gedung Pencak Silat Taman MiniIndonesia Indah, sebelah Utara Masjid Attin, dan selama satu minggu diHal. 4 dari 18 hal. Put.
    Muhammad Nassa Bin Abdul Rohim (MUHAMMAD NASSA / DirekturPT. LINUS/Komisaris PT.
Register : 28-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Ckr
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
PT.ADHY FIRDAUS TOURS DAN TRAVEL
Tergugat:
KONES INDRATI PRASETIORINI
10035
  • JenderalSoedirman KM 31 Harapan Mulya, Kota Bekasi yang dalamhal ini diwakili oleh YANTHI IRIANTI FIRDAUS selaku DirekturPT. ADHY FIRDAUS TOURS & TRAVEL, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada H. M. Bambang Sunaryo, SH.M.H., Tri Chandra Pamungkas, SH., Andre Kristian, SH.
Register : 22-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mtr
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
1.I WAYAN SUKADANA
2.JUFRI
3.ERWIN FATONI
4.AGUS
5.SUWITO
6.MAHRUDIN
7.MUHAMAD ARIFIN
8.SUHAELI
9.I GEDE ARIE SANTAWINAYA
Tergugat:
IMAJ PRIVATE VILLAS
14991
  • ABDUL KASIM, SH, Ketiganya Advokat pada LAW OFFICE ANTONIUS Z,SH/MUSTAFA KAMAL, beralamat di Jalan Suranadi Depan Kantor DesaLembuak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, selaku Kuasadari TRIFOSA APRIANA BUA, dalam kedudukan nya sebagai DirekturPT.
Register : 16-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 01-10-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 186/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 10 Desember 2012 — PT. GARDA MINERALS;1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,2.OKTAVIANUS WENAS,DKK
8844
  • Haryono Kav.33,Jakarta, yang diwakili oleh FAKIR CHAND,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan DirekturPT. GARDA MINERALS, beralamat di JalanPulau Matahari Blok A4/12 A, RT.009/RW.017,Kelurahan Kembangan Utara, KecamatanKembangan, Jakarta Barat, berdasarkan AktaPernyataan Keputusan Rapat Umum Luar BiasaPemegang Saham PT.
Upload : 05-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 K/PDT.SUS/2010
DIREKTUR PT. JAYATAMA PERKASA ; MUIS
2320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • disebabkan kesalahan Penggugat namundisebabkan oleh operasional perusahaan yang berhenti sehinggasudah patut dan adil Penggugat mendapat Konvensasi sebesar 1(satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), (3) dan (4) UndangUndang No.13 Tahun 2003 ;Namun demikian perlu perbaikan putusan sepanjang mengenaiuang paksa karena uang paksa hanya dapat dijatuhkan apabilatidak berkenaan dengan pembayaran ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : DIREKTURPT
    Sus/ 2010Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004, perubahankedua dengan Undang Undang No.3 Tahun 2009 dan Undang UndangNo.2 Tahun 2004 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : DIREKTURPT.
Putus : 15-04-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1732 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 15 April 2015 — JULIUS AGUS SALIM anak dari LIM DIKCSON
315299 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam pelaksanaannya Terdakwa selaku DirekturPT. Famindo Bumi Khatulistiwa Mining memerintahkan saksi Asswuandi aliasWandi untuk membeli pasir zircon ke lokasi penambangan milik CV. RemaongPerkasa Mandiri di Dusun Inhutani Desa Pelang, Kecamatan Matan HilirSelatan, Kabupaten Ketapang padahal PT. Famindo Bumi Khatulistiwa Miningtidak memiliki IUP di Kabupaten Ketapang.
    Bahwa dalam pelaksanaannya, Terdakwa selaku DirekturPT. Famindo Bumi Khatulistiwa Mining memerintahkan saksi Asswuandi aliasWandi untuk membeli pasir zircon ke lokasi penambangan milik CV. RemaongPerkasa Mandiri di Dusun Inhutani Desa Pelang, Kecamatan Matan HilirSelatan, Kabupaten Ketapang padahal PT. Famindo Bumi Khatulistiwa Miningtidak memiliki IUP di Kabupaten Ketapang.
Putus : 01-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2321 K/PID.SUS/2015
Tanggal 1 Juli 2016 — SURATRI Binti ASNGARI;
11272 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Afna Jaya Pratama tidak memilikiIzin Usaha Niaga Umum BBM sebagai Badan Usaha Pemegang Izin UsahaNiaga Umum (BUPIUNU), maka PT Afna Jaya Pratama tidak dapatmelakukan penjualan langsung kepada konsumen tanpa sepengetahuan PT.Pertamina Patra Niaga;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013, Terdakwa sebagai DirekturPT. Afna Jaya Pratama berkeinginan mendapatkan keuntungan selainmargin fee atas jasa penyaluran BBM Non Subsidi dari PT. Pertamina PatraNiaga, dengan menyimpangi penugasan dari PT.
    Afna Jaya Pratama tidak dapatmelakukan penjualan langsung kepada konsumen tanpa sepengetahuan PT.Pertamina Patra Niaga;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013, Terdakwa sebagai DirekturPT. Afna Jaya Pratama berkeinginan mendapatkan keuntungan selainmargin fee atas jasa penyaluran BBM Non Subsidi dari PT. Pertamina PatraNiaga, dengan menyimpangi penugasan dari PT. Pertamina Patra Niaga danmelakukan penjualan langsung BBM Non Subsidi jenis Solar (HSD) kepadakonsumen tanpa sepengetahuan PT.
    Afna Jaya Pratama tidak dapatmelakukan penyimpanan BBM Non Subsidi jenis Solar (HSD);Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013, Terdakwa sebagai DirekturPT. Afna Jaya Pratama berkeinginan mendapatkan keuntungan selainmargin fee atas jasa penyaluran BBM Non Subsidi dari PT. Pertamina PatraNiaga, dengan menyimpangi penugasan dari PT. Pertamina Patra Niaga danmelakukan penyimpanan BBM Non Subsidi jenis Solar (HSD) sebelum dijualkepada konsumen tanpa sepengetahuan PT.
Register : 08-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 845/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 13 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : HERY EKO PRASETYO Diwakili Oleh : HERY EKO PRASETYO
Terbanding/Tergugat : YULIO AQUA MARE
Terbanding/Turut Tergugat I : LEO MARTIN
Terbanding/Turut Tergugat II : R. PEPEY DELON TANAKA
Terbanding/Turut Tergugat III : ERMA TOFANY
Terbanding/Turut Tergugat IV : DENNY LERRY SINULINGGA, SH., M.Kn
6452
  • Bahwa Turut Tergugat , II dan III, masing masing selama menjadi DirekturPT. Lewind saat itu, pernah membuat Surat Pernyataan sebagai berikut:a. Surat Pernyataan dibawah tangan yang dibuat oleh Turut Tergugat ,selaku Direktur PT. Lewind, berdasarkan Akta Berita Acara No. 06,tanggal 15 Mei 2012, yang dibuat di hadapan Moch. Zainal Arifin, SH.,M.Kn., Notaris di Pasuruan, yaitu: Surat Pernyataan Pemberian Fee Limbah PT.
    Surat Pernyataan yang dibuat oleh Turut Tergugat Ill, selaku DirekturPT. Lewind, berdasarkan Akta Berita Acara RUPS No. 4, tanggal 17Juni 2015, dibuat di hadapan Moch. Zainal Arifin, SH., M.Kn., NotarisKab. Pasuruan, yaitu: Surat Pernyataan akta No. 720, tanggal 21 Februari 2017, yangdibuat dihadapan Denny Lerry Sinulingga, SH., MKn., Notaris Kab.Pasuruan (Turut Tergugat IV);4.
Register : 20-04-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 12/Pdt.G/2017/PN MTP
Tanggal 20 September 2017 — 1. DEDDY SAPUTRA ONG 2. WAHIDAH, 3. SUPRIADI PT. LION MENTARI AIRLANES c.q. LION AIR GROUP BRANCH OFFICE BDJ
6612
  • LION AIR GROUP BRANCH OFFICEBDJ yang berkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani KM 7,8 KomplekCommersial Citraland Clauster IWalk 2 Blok IW 02 Nomor 11 KeluarahanMenarap Lama RT 03/RW 01 Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten BanjarProvinsi Kalimantan Selatan, diwakili oleh RUDY LUMINGKEWAS, DirekturPT Lion Mentari, dalam hal ini memberi kuasa kepada VALENTINUSSIANIPAR, S.H., NUSIRWIN, S.H., M. Hum., NANCY SYAVOIS A.W., S.H.
Register : 18-07-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pidana Korupsi - PARGONO RIYADI
233132
  • (terbilang : dua ratus dua puluh juta rupiah) yang di capdan ditandatangani oleh Felix Charles Sutanto, DirekturPT.
    (terbilang : dua ratus dua puluh juta rupiah) yang di capdan ditandatangani oleh Felix Charles Sutanto, DirekturPT. PRAMA CIPTA KEMILAU. 1 (satu) lembar ASLI INVOICE No. 0000867/PCK/III/2006tanggal 03 Maret 2006 kepada ASEP YUSUF HENDRAPERMANA, GARUT sebesar Rp 220.000.000,(terbilang : dua ratus dua puluh juta rupiah) yang di capdan ditandatangani oleh Felix Charles Sutanto, DirekturPT.
    ,(terbilang : dua ratus dua puluh juta rupiah) yang di capdan ditandatangani oleh Felix Charles Sutanto, DirekturPT.